CConstaterende datBarneveld
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Barneveld

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 26

Nieuwste eerst · 19 met status controle op deze pagina
10 november 2021amendementverworpen3 voor, 25 tegen

Ontwerp-Programmabegroting 2022

Zo staat het in de besluittekst

Toezeggingen: 03:02:00 Op het moment dat er iets moet gebeuren qua verkeersveiligheid en er is extra budget nodig komen we met een voorstel naar de raad. 03:14:00 We gaan vroegtijdig in gesprek met raad over de contouren van nieuw grondbeleid 3.3.1 VERWORPEN Amendement 5 LB dotatie verkeersveiligheid Stemuitslag: 3 stemmen voor, 25 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

10 november 2021raadsvoorstelaangenomenControle26 voor, 2 tegen

Biodiversiteit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Besluit: Het geamendeerde voorstel wordt aanvaard met 26 stemmen voor en 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

10 november 2021motieaangenomenControle26 voor, 2 tegen

Biodiversiteit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Toezegging: Omzetten agrarisch naar natuur wordt betrokken bij evaluatie 3.4.1 AANGENOMEN Motie 11 Pro'98 Structureel budget Plan Biodiversiteit Stemuitslag: 26 stemmen voor, 2 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

10 november 2021amendementverworpenControle8 voor, 20 tegen

Biodiversiteit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: SGP; CU; PRO'98 CDA; LB; BI. 3.4.2 VERWORPEN Amendement 12 LB Weidevogels Stemuitslag: 8 stemmen voor, 20 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

10 november 2021amendementverworpenControle2 voor, 26 tegen

Biodiversiteit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: CU; LB. 3.4.3 VERWORPEN Amendement 13 VVD Ontwikkelen Oldenbarneveldplein Stemuitslag: 2 stemmen voor, 26 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

10 november 2021motieaangenomenControle21 voor, 7 tegen

Biodiversiteit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: VVD. 3.4.4 AANGENOMEN Motie 14 SGP; BI; Pro'98 Maaibeleid V1.1 Stemuitslag: 21 stemmen voor, 7 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

10 november 2021amendementaangenomenControle23 voor, 5 tegen

Biodiversiteit

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Voor: SGP; CU; PRO'98; LB; BI. 3.4.5 AANGENOMEN Amendement 15 CDA; SGP; CU Biodiversiteit Stemuitslag: 23 stemmen voor, 5 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

6 oktober 2021raadsvoorstelverworpen4 voor, 25 tegen

Vaststellen agenda

Zo staat het in de besluittekst

Besluit: De aangekondigde Motie 1 over het Pastoriebos van de fractie van Lokaal Belang, welke een voorstel van orde inhoudt, wordt verworpen met 25 stemmen tegen en 4 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.