CConstaterende datBarneveld
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Barneveld

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 22

Nieuwste eerst · 24 met status controle op deze pagina
29 september 2022motieaangenomen29 voor, 3 tegen

Project Apeldoornsestraat binnen de bebouwde kom (Voorthuizen)

Zo staat het in de besluittekst

Met een stemverklaring van: VVD; CDA Toelichting: 1:39:00: Toezegging door wethouder Pluimers Monitoren van snelheden op het kruispunt na aanleg hiervan (ook toegezegd in commissie en genoemd in memo) 3.3.1 AANGENOMEN Motie 5 LB; CU; SGP Inpassen vrijliggend voetpad Apeldoornsestraat Pagina 4 Stemuitslag: 29 stemmen voor, 3 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

6 juli 2022amendementverworpenControle2 voor, 29 tegen

Besluitvorming (blok 1)

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Besluit: Het voorstel wordt zonder stemming aanvaard. 3.1a.1 VERWORPEN Amendement 6 VVD Reserve actief grondbeleid Stemuitslag: 2 stemmen voor, 29 stemmen tegen

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

6 juli 2022motieverworpenControle10 voor, 21 tegen

Motie 5

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Motie 5 wordt verworpen met 21 stemmen tegen en 10 stemmen voor

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.