WEBVTT Raadsvergadering 7 juli 2021 Tekst Ondertiteling.docx

aangedrongen om vooral te kijken naar 0:46:41.860 --> 0:46:45.730 koppelkansen met andere sportverenigingen en organisaties, is dit alleen 0:46:45.730 --> 0:46:48.610 gelukt om in dit plan te kijken naar MKB tour de 0:46:48.610 --> 0:46:52.540 Force. Voorzitter, dat is jammer. Zeker gezien het 0:46:52.540 --> 0:46:54.550 feit dat er nog meer clubs een onderkomen zoeken. 0:46:56.440 --> 0:47:00.370 Was dit niet het uitgelezen moment om te onderzoeken of er nog andere mogelijkheden waren 0:47:00.610 --> 0:47:04.540 om clubs aan te laten maken met het voorliggende plan. Tot nu 0:47:04.540 --> 0:47:08.530 toe verwijst de wethouder steeds naar het naderende sport accommodatieplan. 0:47:09.460 --> 0:47:13.330 Dit is wat ons betreft een gemiste kans. Er is actie nodig en wil 0:47:13.330 --> 0:47:13.690 nu. 0:47:17.200 --> 0:47:20.950 Daar is actie voor nodig om deze prachtige kans voor samenwerking te benutten en dat moet 0:47:20.950 --> 0:47:24.880 nu of in ieder geval zo snel mogelijk. Vandaar dat wij van harte meetekenen 0:47:24.880 --> 0:47:28.660 met een motie van de ChristenUnie die hierom verzoekt. In ieder geval voor een 0:47:28.660 --> 0:47:30.940 gesprek om dit verder uit te zoeken. 0:47:32.170 --> 0:47:35.710 Voorzitter, burgerinitiatief is blij dat de verhuizing. Nu er nu toch echt lijkt te 0:47:35.740 --> 0:47:39.400

komen, jammer is dan wel dat we in het raadsvoorstel lezen dat er een 0:47:39.430 --> 0:47:42.460 addertje onder het gras lijkt te zitten. Dit al dat je de 0:47:42.460 --> 0:47:46.450 lumpsumfinanciering te koppelen aan de benodigde opbrengst vanuit het achter te 0:47:46.450 --> 0:47:50.320 laten terrein.. Daar zitten de 0:47:50.320 --> 0:47:53.350 leden van de vlijm Bayern, maar ook plaatselijk belang, niet echt op te wachten. 0:47:53.980 --> 0:47:57.910 Gelukkig lezen we in de nagezonden memo dat ook dit konijn op een haar 0:47:57.910 --> 0:48:01.180 na gevild is. Voorzitter, dan een 0:48:01.510 --> 0:48:05.350 opmerking over de dooddoener in het genomen genoemde memo. We 0:48:05.350 --> 0:48:09.220 zetten ons in om een duidelijke procesafspraken hierover te maken met 0:48:09.220 --> 0:48:12.850 plaatselijk belang. Dat men zich hiervoor inzet is het 0:48:12.850 --> 0:48:16.570 minimale wat men hier mag verwachten. Ondanks alles wat er over deze 0:48:16.570 --> 0:48:20.560 verhuizing is gezegd en geschreven, is het verbazingwekkend dat we in dit stadium 0:48:20.560 --> 0:48:24.490 nog steeds hebben over we willen ons inzetten en dat hier niet de opmerking 0:48:24.490 --> 0:48:28.210 staat: die goede gesprekken met plaatselijk belang en andere 0:48:28.210 --> 0:48:31.960 betrokkenen hebben wij goede afspraken gemaakt en weet iedereen wat kan en wat niet

0:48:31.960 --> 0:48:35.890 kan. In de commissie is het ons duidelijk geworden dat de aanloop naar de 0:48:35.890 --> 0:48:39.730 plan niet geplaveid is met het maken van goede, overzichtelijke afspraken 0:48:39.970 --> 0:48:43.900 met alle betrokkenen en dat een ieder wist u, weet waar hij of 0:48:43.900 --> 0:48:47.410 zij aan toe is en dat spijt ons. Tenslotte 0:48:47.410 --> 0:48:51.280 voorzitter, met dit plan is een behoorlijk bedrag gemoeid. Zo 0:48:51.280 --> 0:48:54.970 veel hebben we over voor het behoud en verbetering van voorzieningen in ons 0:48:55.060 --> 0:48:58.990 in een van onze dorpen. Zoveel dat zelfs onze buurgemeente 0:48:58.990 --> 0:49:02.950 daartegen. In het geweer kwam, maar diezelfde buurgemeenten mag 0:49:02.950 --> 0:49:06.670 zich wat ons betreft realiseren dat de gemeente Barneveld er van alles aan 0:49:06.670 --> 0:49:10.270 doet om de voorzieningen in de dorpen op peil te houden. Het duurt wel 0:49:10.270 --> 0:49:13.810 even, maar er gebeurt wel wat. Daar kan een 0:49:13.810 --> 0:49:17.050 eventuele tien dorp in onze gemeente van meeprofiteren 0:49:17.710 --> 0:49:21.370 bij de vier toe te zeggen dat wij ook zo met de voorzieningen in ons, het dorp, 0:49:21.640 --> 0:49:24.430 omgaan als dat er zou komen. Ik dank u wel. 0:49:27.760 --> 0:49:31.450 Dank. Volgens mij is het volgende

agendapunt PAS over de tien, het dorp toch. 0:49:32.500 --> 0:49:36.430 Ontwikkel visie.. Goed, dank 0:49:37.090 --> 0:49:40.390 u. Nou, alle insprekers gehoord hebbend zal wethouder Dorrestijn wel. 0:49:41.200 --> 0:49:45.040 Popelen om. Te reageren. Wethouder u 0:49:45.040 --> 0:49:45.760 heeft het woord. 0:49:47.110 --> 0:49:49.420 Jazeker voorzitter, dank u wel,. 0:49:53.950 --> 0:49:56.980 Want het is wel wat tweeëneenhalf miljoen voor een 0:49:56.980 --> 0:50:00.910 sportaccommodatie voor twee verenigingen van dat. 0:50:01.780 --> 0:50:05.710 De heer. Even kijken hoor, de heer 0:50:05.720 --> 0:50:09.070 heel de heer, heel hard, het heel mooi en heel kernachtig 0:50:09.310 --> 0:50:10.060 uitdrukte 0:50:14.800 --> 0:50:18.730 excuus, het komt dat we het zo lang niet meer met elkaar hebben vergaderd 0:50:18.820 --> 0:50:21.040 de heer ik toch al, wat staat er nou,. 0:50:24.490 --> 0:50:27.880 De heer 't hart. Dat dit zo mooi 0:50:28.270 --> 0:50:31.840 zo kwam, juist een compliment gegeven, zo mooi heeft 0:50:32.020 --> 0:50:35.950 verwoord, een complex samengestelde financiering en daar.

0:50:37.270 --> 0:50:41.140 Steekt het college best de nek uit zijn nek uit, 0:50:41.170 --> 0:50:45.130 naar ruim tien jaar overleg, op zoek naar 0:50:45.130 --> 0:50:48.970 een locatie, op zoek naar een goede locatie, op zoek naar een bereikbare 0:50:48.970 --> 0:50:52.450 locatie, op zoek naar een nou toch betaalbare 0:50:52.450 --> 0:50:56.350 locatie, hoewel de best wel ingewikkeld was op zoek naar een locatie bij 0:50:56.350 --> 0:50:59.890 kootwijkerbroek op zoek naar de financiering. 0:51:00.310 --> 0:51:04.210 En dan hebben we het bij elkaar gebouwd. En dan zou ik zeggen: dat 0:51:04.210 --> 0:51:07.780 zit in de categorie we hebben gerekend en gerekend, het 0:51:07.780 --> 0:51:11.500 kan en dan ben ik daar trots op als 0:51:11.500 --> 0:51:15.430 college om met zo een voorstel te komen en dan mogen raadsleden ervan 0:51:15.430 --> 0:51:19.300 vinden wat ze willen en dat heeft iedereen zijn eigen mening. Maar ik denk dat als we 0:51:19.300 --> 0:51:22.780 hier gingen voor de schoonheidsprijs dat er nog geen voorstel had 0:51:22.780 --> 0:51:26.680 gelegen en dat geldt ook wel en dan kom ik zo op terug ook wel voor de 0:51:26.680 --> 0:51:30.520 hele integrale aanpak. Waarmee wat 0:51:30.520 --> 0:51:34.450

prachtig is op papier en dat heel erg mooi klinkt, maar wat ook wel 0:51:34.450 --> 0:51:38.380 kan betekenen. Dat je moet wachten, want als je dat doet, dan zou het 0:51:38.380 --> 0:51:41.800 ook zo kunnen dat je zegt: nou, wacht dan maar tot het sportaccommodatiebeleid is 0:51:41.800 --> 0:51:45.400 vastgesteld, en dan gaan we wel weer verder kijken aan een hele integrale 0:51:45.400 --> 0:51:48.850 aanpak. Maar ik kom daar zo in mijn beantwoording nog op terug,. 0:51:50.320 --> 0:51:54.040 Maar ik denk dat wij vleugels gekregen hebben met elkaar, om toch die 0:51:54.340 --> 0:51:58.030 in buiks en die tour de Force op de goede locatie te laten 0:51:58.030 --> 0:51:58.480 landen. 0:51:58.990 --> 0:51:59.890 En dat is ongelooflijk!. 0:51:59.910 --> 0:52:03.810 Het belangrijk voor kootwijkerbroek want we hebben het hier heel veel over techniek, over 0:52:03.810 --> 0:52:07.720 andere verenigingen, maar daar hebben ze heel veel behoefte aan. 0:52:08.020 --> 0:52:11.620 En en ja, ik heb ook nog vandaag nog wat appjes binnengekregen 0:52:12.040 --> 0:52:15.460 doe je best, er zijn heel blij als het verplaatst kan worden, dan iedereen met zijn 0:52:15.460 --> 0:52:18.760 eigen motivatie en zijn eigen redenen. En laten we 0:52:18.790 --> 0:52:22.330 welzijn. Maar we krijgen hier de kans om twee 0:52:22.330 --> 0:52:26.080

verenigingen op een hele goede aan locatie te huisvesten. 0:52:26.290 --> 0:52:30.070 Dat kost wat het vraagt, wat. Het is ook best wel ruim, 0:52:30.250 --> 0:52:34.030 want ik bedoel niet ruim in de begroting, maar we doen meer. Maar we moeten dat 0:52:34.030 --> 0:52:37.930 doen omdat we deze vereniging, om met deze verenigingen van 0:52:37.990 --> 0:52:40.690 van de kant te kunnen gaan en wellicht kunnen daar. 0:52:41.920 --> 0:52:45.640 Ook mogenlijk in de toekomst nog andere verenigingen of andere maatschappelijke 0:52:45.640 --> 0:52:49.300 functies worden gehuisvest. Daar zit zeker ruimte in. Het is 0:52:49.300 --> 0:52:53.200 eigenlijk: je bouwt eigenlijk een huis voor een, twee onder een kap en 0:52:53.200 --> 0:52:57.160 je maakt er wel geleid de voordeur en de parkeerplaats voor de twee onder een kap. Maar die tweede kap 0:52:57.160 --> 0:53:01.120 moet doen gebouwd worden, zo zou je kunnen zien,. Denk 0:53:01.120 --> 0:53:04.990 dat het goed is dat ik de. Amendementen 0:53:04.990 --> 0:53:08.860 en moties doorgaan lopen en ik denk dat ik dan ook wel de nodige vragen beantwoord 0:53:08.890 --> 0:53:11.860 die zijn gesteld. Moet ik alleen even terug naar. 0:53:13.120 --> 0:53:16.990 2021 zeven-juli is nu bijna precies een jaar 0:53:16.990 --> 0:53:20.710 geleden dat dat de raad de motie heeft

0:53:20.710 --> 0:53:23.890 ingediend om hier vooral mee aan de slag te gaan met een 0:53:23.890 --> 0:53:27.850 voorbereidingskrediet vorig jaar hadden. We de kadernota om deze tijd, 0:53:27.850 --> 0:53:31.840 dus dat is ook wel memorabel om dan na een jaar met dit 0:53:31.840 --> 0:53:35.260 voorstel te komen, duurt altijd heel lang, maar het is ook wat. 0:53:35.950 --> 0:53:39.640 Dan heeft u ook wat zou ik zeggen, even kijken. Dan begin ik met het 0:53:39.880 --> 0:53:43.330 amendement van de ingediend door de ChristenUnie, burgerinitiatief 0:53:43.360 --> 0:53:46.810 SGP, een lokaal belang, en dat gaat over de resterende deel 0:53:47.260 --> 0:53:51.190 van de grond aan de handweg zuid en ik zeg altijd is een beetje een vlinder, je 0:53:51.190 --> 0:53:55.000 hebt een rechtervleugel linkervleugel en het gaat dan hier met name om de 0:53:55.020 --> 0:53:58.930 linkervleugel die ook gebruikt zou kunnen maken van de rotonde en mogelijk 0:53:58.930 --> 0:54:02.560 ook van parkeerplekken en dergelijke. Nou, ik denk dat dat 0:54:02.560 --> 0:54:06.550 verdere een een goed amendement is. Het is vrij breed 0:54:06.550 --> 0:54:10.450 geformuleerd. Het is wel goed om te weten de verschillende 0:54:10.450 --> 0:54:14.260 gaven het al aan. En we hebben het niet alleen over over de verenigingen die nu de hele 0:54:14.260 --> 0:54:18.070

tijd in beeld zijn. Er zijn meer sportverenigingen die op de nominatie staan om 0:54:18.580 --> 0:54:22.480 graag verplaatst worden, maar kan ook nog wel uitgeven voor woningbouw, soms in de 0:54:22.480 --> 0:54:26.290 dorpen. Dus als u hem zo breed mogelijk interpreteer ik zie al een jaar schudden van 0:54:26.620 --> 0:54:30.430 een indiener dan dan kunnen we daar zeker mee mee 0:54:30.430 --> 0:54:34.060 uit de voeten. Dan gaan we naar de tweede motie. 0:54:34.120 --> 0:54:37.990 Even kijken, hoor, en dat is die is ingediend. Naar de eerste motie 0:54:38.620 --> 0:54:41.710 moet ik eigenlijk zeggen. Net was een amendement die is ingediend door de 0:54:41.710 --> 0:54:45.490 ChristenUnie burgerinitiatief SGP en lokaal belang. 0:54:46.630 --> 0:54:50.290 Ja, dan wil ik toch. Wel even iets in herinnering roepen. Ten 0:54:50.290 --> 0:54:54.160 eerste, volgens mij is er geen sprake geweest van 0:54:54.160 --> 0:54:58.090 een toezegging naar petanque het is zo dat in de 0:54:58.090 --> 0:55:01.480 kadernota 2019 de 0:55:02.080 --> 0:55:05.710 het college de tekst had opgenomen met een voorstel te gaan 0:55:05.710 --> 0:55:09.700 komen om petanque te gaan huisvesten en dat was gebeurd 0:55:10.030 --> 0:55:13.870 na een onderzoek samen met de DSW om te kijken of we

0:55:13.900 --> 0:55:16.870 konden komen tot een integrale huisvesting. 0:55:17.740 --> 0:55:21.370 Zo ver kwam het niet, want de partijen zeiden: 0:55:21.760 --> 0:55:25.600 we hebben dit geamendeerd en gezegd: het moet een brede sportaccommodatie worden. 0:55:25.750 --> 0:55:29.500 Dus er is geen sprake geweest van een toezegging, maar sprake van politieke 0:55:29.500 --> 0:55:32.230 keuzes. Dat wil ik wel even voorop zetten. 0:55:33.820 --> 0:55:37.710 En bij deze motie vind ik het belangrijk om aan te gegeven dat 0:55:37.780 --> 0:55:39.460 vrijblijvende gesprekken 0:55:40.030 --> 0:55:43.960 niet-bestaan als je hier a zegt, 0:55:44.080 --> 0:55:47.680 dan zul je ook b moet zeggen, en dat betekent 0:55:47.680 --> 0:55:51.070 dus je kan hier. Als je hier het gesprek aangaat. 0:55:52.360 --> 0:55:55.160 En de verenigingen zeggen: ja, dat willen we. 0:55:56.380 --> 0:56:00.130 Dan betekent het ook dat je je nek uit moet gaan steken, volgende nek uitsteken 0:56:00.760 --> 0:56:04.450 het de nek van, maar dat je dat je met elkaar aan de gang moet om die 0:56:04.450 --> 0:56:08.410 financiering voor elkaar te krijgen. En dat is 0:56:08.470 --> 0:56:12.010 dat is niet dat je. Je kan wel zeggen: ja, we hebben de grond, maar er komen

0:56:12.010 --> 0:56:15.880 altijd voorzieningen bij het bouwrijp maken, het woningrijp maken en 0:56:15.880 --> 0:56:18.700 dergelijke. Dus dat betekent ook dat je daar. 0:56:19.400 --> 0:56:19.760 Dat je. 0:56:20.140 --> 0:56:21.820 Dat je daar dan ook b moet zeggen. 0:56:21.840 --> 0:56:25.560 Als wethouder, er komen interrupties is van meneer knaap en daarna van mevrouw 0:56:25.590 --> 0:56:29.370 Pluimers meneer knaap, ja, dank u wel, voorzitter,. Nou ja, weet u, 0:56:29.400 --> 0:56:32.940 dat is nou juist bij ons in de fractie 1 aangelegen punt geweest. 0:56:36.460 --> 0:56:40.180 Er was geld voor besteed,. Want er was dat was in die begroting 0:56:40.180 --> 0:56:44.170 opgenomen. Dat is geamendeerd en. Ergens 0:56:44.200 --> 0:56:48.070 moet het gevoel bestaan. Van dat is van ons een beetje zwaar neergezet, maar 0:56:48.100 --> 0:56:52.030 van ons afgenomen en dat wilden we eigenlijk met deze, met 0:56:52.030 --> 0:56:55.630 dit, met deze motie willen we dat ergens ook naar die mensen toe 0:56:55.720 --> 0:56:58.410 repareren, naar die verenigingen toe en. 0:56:59.530 --> 0:57:03.040 Als u,. We hebben wat ideeën, ideeën 0:57:03.070 --> 0:57:06.910 aangedragen om het, om het te, om het te

financieren weten, wie weet ik veel hoe 0:57:06.910 --> 0:57:10.510 dat moet, maar de althans wat het idee van de. Dan de, 0:57:10.540 --> 0:57:14.050 als waar deze mensen nu niet zo ver 0:57:14.050 --> 0:57:17.800 weggeschoven worden,. Dat ze dat ze echt het gevoel hebben. Ja, 0:57:18.190 --> 0:57:21.940 leuk is dat. Er gaat naar die andere clubs en de leggers een prachtige terrein aan en wij hebben het 0:57:21.940 --> 0:57:25.810 nakijken. Dat leeft bij ons in de fractie best. Vandaar dat wij op de, 0:57:25.840 --> 0:57:29.350 op het reactie van de ChristenUnie of dat op die motie 0:57:29.770 --> 0:57:33.470 positief gereageerd hebben en dat zien we ook als een een, een,. 0:57:34.270 --> 0:57:38.230 Een steuntje in de uw rug, niet geen duwtje in de even. Dank, meneer 0:57:38.230 --> 0:57:42.010 knaap, even even kijken, mevrouw Pluimers wel een exclusieve vraag stellen, niet 0:57:42.010 --> 0:57:45.730 aanvullend op die van meneer knapen en meneer, ik wilde 0:57:45.760 --> 0:57:49.600 reageren op meneer knaap, dan zag ik dat. Mag u dat eerst 0:57:49.600 --> 0:57:52.750 doen? Ja, dank u wel, voorzitter, ja, vraag aan meneer knape. 0:57:53.620 --> 0:57:57.610 U spreekt nu over een. Motie die dan 0:57:57.670 --> 0:58:01.480 richting het college gericht is. Maar datgene

0:58:01.480 --> 0:58:05.200 wat u zegt, betekent dat niet dat de raad naar zichzelf zou moeten kijken. 0:58:05.500 --> 0:58:09.400 Als vanuit deze raad en amendering komt die 0:58:09.400 --> 0:58:12.760 ervoor zorgt dat datgene wat het college aanvankelijk van plan was, 0:58:12.970 --> 0:58:16.840 doorkruist wordt, dan is het toch onze eigen verantwoordelijkheid om naar ons zelf te 0:58:16.840 --> 0:58:20.620 kijken en niet richting het college onze. De zaak toch niet omdraaien. Maar ik benader 0:58:20.760 --> 0:58:24.700 dan ben ik misschien niet helder geweest. Ik bedoel te zeggen 0:58:25.240 --> 0:58:29.180 dat: eerst is het bij die petanque zeggen weggehaald, daarna is 0:58:29.180 --> 0:58:32.770 het breed getrokken en wat wij bedoelen is dat het naar die 0:58:32.830 --> 0:58:36.670 brede groep die nu achterblijft zo gezegd 0:58:36.880 --> 0:58:40.480 dat daarnaar gekeken wordt,. Dus niet alleen naar die ene 0:58:40.480 --> 0:58:44.260 vereniging. Dat heb ik overigens een en andermaal in 0:58:44.260 --> 0:58:48.040 deze debatten betoogd. Dan ga ik de vraag van mevrouw 0:58:48.070 --> 0:58:51.910 Pluimers toch maar even combineren is voor de wethouder misschien wel te doen, mevrouw. 0:58:51.910 --> 0:58:55.180 Pluimers ja, voorzitter, hartelijk dank, ja, het gaat over de 0:58:55.180 --> 0:58:57.940 financiering. Kijk, het

amendement behelst een 0:58:57.940 --> 0:59:01.900 sportaccommodatie waarbij de samenwerking gezocht zal moeten gaan 0:59:01.900 --> 0:59:05.860 worden tussen meerdere verenigingen. We hebben ze al genoemd, maar nog een keer voor de volledigheid 0:59:05.890 --> 0:59:09.880 BDS v. Betang eis, skeeler, vereniging, samenwerking 0:59:09.940 --> 0:59:13.930 en sportaccommodatie en wat wordt er expliciet in het voorstel gezegd? Dat er 0:59:13.930 --> 0:59:17.620 zes om die 615000 euro-naar een rotonde 0:59:17.620 --> 0:59:21.070 gaan. Een de. De, de genoemde 0:59:21.070 --> 0:59:23.920 verenigingen staan met lege handen en er wordt niet een 0:59:23.980 --> 0:59:27.910 sportaccommodatie voor aangelegde, wordt een rotonde voor aangelegd. Nou, dat vonden 0:59:27.910 --> 0:59:31.870 wij heel moeilijk te verkroppen en ik vind het dus ook dat die 0:59:31.870 --> 0:59:35.380 zes nul, nul, nul, nul, nul, 615000 euro, die dus 0:59:36.130 --> 0:59:39.940 nou in dit hele voorstel balans is. Nou dan, dan mag daar best 0:59:39.970 --> 0:59:43.900 tegenover staan en daarom hebben wij deze motie dus van harte ondersteund dat 0:59:43.900 --> 0:59:47.800 deze verenigingen kans krijgen om daaruit participeren want dat is dus 0:59:47.800 --> 0:59:51.400 waar het amendement toe opriep. En nogmaals de vraag aan de 0:59:51.490 --> 0:59:55.480

wethouder om dat te onderstrepen en dat voorbehoud richting die verenigingen 0:59:55.510 --> 0:59:58.900 niet te maken, maar het juiste omarmen daarvoor dus de motie. 0:59:59.530 --> 1:00:00.130 Wethouder. 1:00:01.390 --> 1:00:04.780 Ja, voorzitter, dank u wel, ik wil hem eventjes zien in 1:00:04.900 --> 1:00:08.410 stukjes hakken. En dan begin ik 1:00:08.710 --> 1:00:12.670 allereerst met de oproep van de heer knapen en ik denk 1:00:12.670 --> 1:00:16.510 dat dat het goed is dat als de raad 1:00:16.570 --> 1:00:20.560 dat wenst, die integraliteit en en een steuntje in de rug en 1:00:20.560 --> 1:00:24.070 en en hoe dan ook dat deze motie 1:00:24.520 --> 1:00:28.090 nu niet aangenomen wordt, maar aangehouden wordt totdat de 1:00:28.090 --> 1:00:31.870 kaderstellende notitie die toegezegd is in oktober 1:00:32.350 --> 1:00:35.920 over de accommodatie sport en cultuurbeleid door u 1:00:35.920 --> 1:00:39.790 behandeld is en dat u dan kijkt welke stap nu te 1:00:39.790 --> 1:00:43.330 nemen hierin. Dan heb je een betere 1:00:43.330 --> 1:00:47.060 volgorde te pakken.. En en. 1:00:48.430 --> 1:00:52.240

Ja, wij, wij hebben ook al even aangegeven: kijk, het gaat om als 1:00:52.240 --> 1:00:55.300 wij, als wij kijken naar integraliteit dan gaat het 1:00:55.300 --> 1:00:58.810 OM-niet om de sport, faciliteiten, de 1:00:58.810 --> 1:01:02.560 banen en dergelijk, want die is voor de boel toch echt wel anders. Dat is voor de 1:01:03.190 --> 1:01:07.180 wijk zijn. Ik denk niet dat de we allemaal begrijpen dat we geen jeu de boulesbanen over 1:01:07.180 --> 1:01:11.050 de crossbaan heen krijgen. Maar daar gaat het. Dan gaat het 1:01:11.050 --> 1:01:14.440 bijvoorbeeld over de kantine en misschien kleed 1:01:14.440 --> 1:01:18.370 accommodaties maar ook de kantine, maar die die wordt zelf door 1:01:18.370 --> 1:01:22.360 fly in bytes en tour de Force bekostigd je ziet dat ook andere 1:01:22.390 --> 1:01:25.060 sportclubs zijn hele goede voorbeelden van in in 1:01:25.240 --> 1:01:28.750 Barneveld Voorthuizen onder andere spirit die daar 1:01:29.110 --> 1:01:32.950 die daar ook zijn sportaccommodatie openstelt voor andere clubs, 1:01:32.950 --> 1:01:36.790 bijvoorbeeld, dat hij er ook een huisvesting kunnen krijgen. Dus dan wordt er geen 1:01:36.790 --> 1:01:39.880 onomkeerbare zaken in in gedaan in gesprekken 1:01:40.480 --> 1:01:43.990 onderling met de verenigingen kunnen altijd, misschien hebben ze al gevoerd,

1:01:44.410 --> 1:01:48.130 maar dan dan dan kunt u op op basis van de juiste gronden en op 1:01:48.130 --> 1:01:50.740 weten ook inzicht hebben in wat het betekent. 1:01:52.140 --> 1:01:55.380 De goede keuzes maken. Want het is wel zo dat 1:01:55.480 --> 1:01:58.360 sportaccommodatie ook bedoeld in sport en cultuurbeleid. 1:01:59.350 --> 1:02:02.710 Beleid daarover ook bedoeld is om vanuit maatschappelijke 1:02:02.710 --> 1:02:05.980 behoeftes te kijken welke. 1:02:06.820 --> 1:02:10.540 Volgorde gehanteerd zou moeten worden, welke prioriteiten, 1:02:10.540 --> 1:02:14.320 welke randvoorwaarden. En met deze 1:02:14.320 --> 1:02:18.040 motie, ja, wordt daar toch de volgorde 1:02:18.040 --> 1:02:21.760 omgedraaid. Dus ik zou u willen adviseren het aan te houden 1:02:22.300 --> 1:02:25.270 totdat het sport en accommodatiebeleid er ligt op zes. 1:02:25.300 --> 1:02:29.080 Oktober. Wethouder, de heer Asscher wil bij deze beantwoording interrumperen 1:02:29.800 --> 1:02:33.760 ja, voorzitter, ik ben wel heel erg benieuwd naar wanneer dat 1:02:33.760 --> 1:02:36.940 gesprek dan plaats moet vinden, want stel dat we deze motie aanhouden tot het 1:02:37.060 --> 1:02:40.300 accommodatiebeleid dan

heeft u ook maar twee, 1:02:40.900 --> 1:02:44.740 twee maanden na vaststelling om om dat gesprek te 1:02:44.740 --> 1:02:48.130 organiseren. En is het dan niet beter om dan nu al de gesprekken te organiseren, 1:02:48.880 --> 1:02:49.300 wethouder?. 1:02:49.330 --> 1:02:53.150 Dorrestein ja, voorzitter, dat begrijp ik. Die tijd is dan best wel kort, 1:02:53.240 --> 1:02:56.810 maar het voordeel is dat we dan wel uitspraken hebben van de raad, 1:02:56.960 --> 1:03:00.530 welke kant het op zou gaan met de kaders 1:03:00.890 --> 1:03:04.790 en wat de raad beoogt hiermee dus dan heb je wel de goede 1:03:05.240 --> 1:03:06.080 basis in hand. 1:03:07.060 --> 1:03:10.330 Meneer Asscher nog een keer, maar er is de goede basis, ook niet dat u 1:03:10.690 --> 1:03:14.620 accommodatieplan gevoed wordt door de wensen van uw gesprekspartners daarin. 1:03:17.050 --> 1:03:20.920 Ook dat ook, dat klopt, maar wel in de volgorde dat we 1:03:21.010 --> 1:03:24.910 eerst naar de raad willen, eerst wil kijken: waar gaan we nou mee de boer 1:03:24.910 --> 1:03:28.210 op die kaderstellende notitie die we al een paar keer hebben aangekondigd? 1:03:28.750 --> 1:03:32.620 Wat vindt de raad belangrijk? En vervolgens de gesprekken aangaan? Maar dan heb je 1:03:32.620 --> 1:03:36.550 wel eerst het goede gesprek

hier in de raad,. En dat 1:03:36.550 --> 1:03:38.020 is volgens mij de goede volgorde. 1:03:38.920 --> 1:03:42.550 Wethouder, vervolgd, voorzitter,. De heer 1:03:42.550 --> 1:03:46.390 wiesenekker nog. En kijk wat ik zo ingewikkeld vind aan 1:03:46.390 --> 1:03:50.260 dit verhaal en en ik reageer daarmee ook even op de heer brul, we hebben inderdaad als 1:03:50.260 --> 1:03:53.920 gemeenteraad gezet die c 615 k dan 1:03:54.170 --> 1:03:57.970 niet inzet voor boeren, er ook specifiek maar beoogde voor meer 1:03:58.030 --> 1:04:01.930 sportaccommodaties in de beeldvorming is dus zo dat 1:04:01.930 --> 1:04:05.920 iemand die vooraan staat, die zet je in dezelfde rij als de rest. En dan vind ik dat je 1:04:05.920 --> 1:04:09.790 ook als raad, op het moment dat die ene die eerst voor staat, volgens een rij wordt 1:04:09.790 --> 1:04:13.330 gezet, nu achteraf gezet, dat we als raad en als 1:04:13.330 --> 1:04:17.290 college minimaal de de verantwoordelijkheid moeten willen dragen om 1:04:17.290 --> 1:04:21.010 dat gesprek te voeren. Ik heb dat met beide verenigingen gedaan, ook met 1:04:21.010 --> 1:04:24.100 bedank gedaan en daar leg uit hoe die plekken uitziet dat er 1:04:24.550 --> 1:04:27.970 dichterbij kootwijkerbroek bij Voorthuizen zover is het niet van

1:04:27.970 --> 1:04:31.870 Barneveld en dan blijkt dat ook bedankt, de best wel vol geïnteresseerd is en is het niet 1:04:31.870 --> 1:04:35.650 alleen het delen van de kantine en kleedruimten maar het is ook het delen van de rotonde. 1:04:35.950 --> 1:04:39.880 Het is ook het delen van van parkeerplaatsen en het is op een plek waar je denk ik, 1:04:39.880 --> 1:04:43.840 heel weinig bezwaren krijgen of ingewikkeldheid krijgt om zoiets te realiseren. Dus ik vind 1:04:43.840 --> 1:04:47.260 het zo zonder dat we die kans niet missen. Dat is vaak en dan 1:04:47.860 --> 1:04:51.490 kijk je in zo een klein gesprek van mij levert dit dan al op? Ik denk: ja, als je dat dan 1:04:51.970 --> 1:04:55.960 als als gemeente faciliteert zou er misschien meer. Op kunnen leveren, dus dat 1:04:55.960 --> 1:04:58.780 is wat mij triggert hierin. Wethouder. 1:04:59.200 --> 1:05:03.040 Ja, voorzitter,. Kijk, als je als college op pad 1:05:03.040 --> 1:05:06.790 gaat met het faciliteren van een gesprek, dan moet je wel zeker weten 1:05:06.850 --> 1:05:10.060 dat je daar ook achter staat als ten ja gezegd wordt,.

1:05:11.620 --> 1:05:15.340 Als de raad niet eerst uitspraken heeft gedaan wat ze beoogt 1:05:15.430 --> 1:05:19.360 met het accommodatiebeleid ik noem maar even stellen dat bedank, die zegt nu 1:05:19.360 --> 1:05:22.840 ja en misschien komt u er straks na de 1:05:22.840 --> 1:05:26.830 behandeling van de kaderstellende notitie

wel achter dat het heel belangrijk is 1:05:26.830 --> 1:05:29.800 dat vanuit maatschappelijke behoefte zie gezien. 1:05:29.990 --> 1:05:30.980 Sport voor. 1:05:31.110 --> 1:05:34.890 Aan bepaalde leeftijdsgroepen bedanken, voor alle leeftijdsgroepen maar ook bij 1:05:34.890 --> 1:05:38.370 ouderen heel populair, misschien wel rondom een cirkel 1:05:38.550 --> 1:05:42.300 van naar ik noem maar wat 500 meter om Barneveld en niet verder moet zijn 1:05:42.480 --> 1:05:46.290 bijvoorbeeld. Dat kunt u vinden als de raad die kans ontneemt u op het 1:05:46.290 --> 1:05:49.680 moment dat er nu gesprekken gaan plaatsvinden met deze 1:05:49.680 --> 1:05:53.410 verenigingen, dus ik pleit er voor van, wellicht zit daar 1:05:53.410 --> 1:05:57.190 best muziek in en ik snap ook wel uw gevoel dat u zegt: ja, wij 1:05:57.190 --> 1:06:00.940 willen ook iets doen. Wij hebben het gevoel dat we bedankt in de kou laten staan, want zo 1:06:01.000 --> 1:06:04.030 voelt dat, denk ik. Voor de raad. 1:06:05.230 --> 1:06:08.830 Ik denk zelf, er is nog niet heel veel aan de hand, want uiteindelijk 1:06:08.920 --> 1:06:12.280 stond stond deze investering vanaf 1:06:12.280 --> 1:06:16.150 2023 in de begroting. En mocht u zeggen: ja, 1:06:16.150 --> 1:06:19.960

maar wij willen toch dat potje weer vullen, dan kunt u bij de kadernota 1:06:19.960 --> 1:06:23.620 2023 met de uitkomsten van de kaderstellende 1:06:23.620 --> 1:06:27.480 notitie in uw hand weer nieuwe besluit te nemen. En 1:06:27.480 --> 1:06:31.450 en en als ik denk dat dat belangrijk is, dat 1:06:31.450 --> 1:06:33.760 wil ik nog meegeven aan de raad. 1:06:34.660 --> 1:06:37.960 Okay had u dan allen?. 1:06:37.980 --> 1:06:40.730 Moties nou, ja, was het maar zo een feest, nee,. 1:06:42.130 --> 1:06:44.890 Ik heb er nog een paar. Amendement vijf,. 1:06:45.940 --> 1:06:49.570 Beschikbaarstelling gelden, verlenging wijkt die wil ik even pakken, 1:06:49.600 --> 1:06:53.350 samen met motie zes van de ChristenUnie, een burgerinitiatief 1:06:53.620 --> 1:06:57.130 over de inrichting van het oude terrein. Daar heeft met name. 1:06:58.090 --> 1:07:01.690 De heer van de top van de ChristenUnie zich vandaag ook met ook 1:07:01.690 --> 1:07:05.110 vandaag heel hard voor gemaakt. Ik wil wel even 1:07:05.170 --> 1:07:09.040 rechtzetten ik hoor net burgerinitiatief iets zeggen 1:07:09.040 --> 1:07:12.880 over een jaar. Beetje flauw, want inzet en het gesprek al te lang plaats moeten

1:07:12.880 --> 1:07:16.510 vinden. We hebben ook een memo meegestuurd waarin we ook aangegeven hebben 1:07:16.720 --> 1:07:20.470 dat we afgelopen week ook weer ik benadruk ook weer hoor, want het is niet voor het 1:07:20.470 --> 1:07:22.120 eerst in gesprek zijn geweest. 1:07:22.140 --> 1:07:23.310 Met plaatselijk belang. 1:07:23.480 --> 1:07:27.260 Wat hun met name vorige keer in de commissie wat rauw op hun dak 1:07:27.260 --> 1:07:30.920 viel, was dat zij niet in het voorstel zij zei we het 1:07:30.920 --> 1:07:34.880 voorstel zeg maar uit de krant moeten Halen en dat is nooit zo prettig. Ik vind altijd dat we dat 1:07:35.000 --> 1:07:38.930 dat betrokken partijen dat van ons moeten horen. Maar voor de rest 1:07:38.930 --> 1:07:42.850 was de lijn al wel wel duidelijk van ons. We 1:07:42.850 --> 1:07:46.780 zijn nu in gesprek gegaan en we hebben ook de intentie uitgesproken om daar met 1:07:46.780 --> 1:07:50.710 elkaar te komen tot de bouw van een groene long. Groene hart ik 1:07:50.710 --> 1:07:54.640 weet niet hoe je het allemaal kan noem ik denk nog is wat groter nog maar dat we dat 1:07:54.640 --> 1:07:58.180 zeker willen. En dat daar 1:07:58.450 --> 1:08:02.080 dat wij daar heel veel goede mogelijkheden toe zien. Ik heb dat samen met 1:08:02.080 --> 1:08:05.800 wethouder weinig gevoerd, dat wij goede mogelijkheden zien om 1:08:05.850 --> 1:08:09.850

om met enkele woningen daar echt de opbrengsten wel uit te 1:08:09.850 --> 1:08:13.810 Halen en de. Voldoende groene invulling 1:08:13.810 --> 1:08:17.649 te kunnen uitgeven. Dat dat plaatselijk belang, 1:08:17.710 --> 1:08:21.370 ja, die heeft daar ook zijn achterban in en en en je hebt natuurlijk meer 1:08:21.370 --> 1:08:25.359 mensen. Kootwijkerbroek. Uw inwoners die er iets 1:08:25.359 --> 1:08:29.200 van vinden, omwonenden die er iets van gaan vinden, dus dat is niet in één 1:08:29.200 --> 1:08:33.160 keer geregeld. Natuurlijk, daar horen meer partijen bij. En 1:08:33.160 --> 1:08:36.490 als je nu kijkt naar de motie die er ligt, ja, dan worden wij toch wel. 1:08:37.779 --> 1:08:41.229 Vinden wij toch wel heel mooi als daar bij het laatste aandachtsstreepje staat 1:08:41.590 --> 1:08:45.370 dat constateerde dat een aantal zaken, 1:08:45.490 --> 1:08:49.390 onder andere die die groen. Als groen dorpscentrum 1:08:49.689 --> 1:08:53.649 in te richten overleg met plaatselijk belang, kootwijkerbroek dat dat 1:08:54.069 --> 1:08:57.939 dat we dat oppakken, maar ook dat plaatselijk belang, kootwijkerbroek achter het 1:08:57.939 --> 1:09:00.640 plan staat onder het genoemde bedrag van maximaal 1:09:00.880 --> 1:09:04.840 560000 euro te genereren, zo nodig middels woningbouw. Dus daar is

1:09:04.840 --> 1:09:08.350 best een stap gemaakt. En vervolgens worden wij gevraagd om 1:09:08.350 --> 1:09:11.649 samen met plaatselijk belang te kijken naar 1:09:11.649 --> 1:09:14.020 mogelijkheden voor extra. 1:09:15.250 --> 1:09:19.149 Financiering, om het ook werkelijk misschien nog mooier te maken dan dat 1:09:19.149 --> 1:09:22.300 je kan doen met met de nu geraamde twee, 1:09:22.300 --> 1:09:26.109 25, daar kun je best, daar kun je best een hele goede basisvoorziening 1:09:26.319 --> 1:09:30.270 voor treffen, dat dat denken wij ook, dat je daar echt heel goed mee uit de voeten kan. Maar het kan 1:09:30.290 --> 1:09:34.000 wellicht nog mooier. En er werd net nog wat plan genoemd. En 1:09:34.000 --> 1:09:37.840 eigenlijk wordt hier gevraagd: gaan zij aan zij met elkaar dat 1:09:37.840 --> 1:09:41.410 processen in en misschien is er een subsidie bij de provincie, misschien zijn de 1:09:41.420 --> 1:09:44.319 fondsen er is, dan kun je het nog mooier maken. 1:09:45.490 --> 1:09:49.270 Dus ja op zich, ja, ik zie, meneer knaap, 1:09:49.390 --> 1:09:51.130 ik zie, meneer knaap, ben wel benieuwd naar. 1:09:51.790 --> 1:09:55.480 Nou, ik had er hierdoor een toezegging gevraagd en die krijg. Ik. 1:09:56.230 --> 1:10:00.040 Zegt u, u zegt het niet, maar

bent u dan van mening dat de 1:10:00.700 --> 1:10:02.680 deze twee moties dan overbodig zijn?. 1:10:04.720 --> 1:10:08.590 Ja, er staat hier, er staat hier nog een extra 1:10:08.590 --> 1:10:12.400 stapje in. Ik denk dat de heer knaap u wel begrijpt wat ik bedoel. Het 1:10:12.400 --> 1:10:16.240 extra stapje staat in de constateringen dat plaatselijk belang zich daar ook 1:10:16.240 --> 1:10:20.020 achter stelt,. En het extra stapje staat 1:10:20.080 --> 1:10:23.710 dan in van en gaat dan met elkaar aan de gang om van een dubbeltje een kwart. 1:10:23.880 --> 1:10:24.390 Te maken om. 1:10:24.390 --> 1:10:28.390 Het zomaar even te zeggen. En ik, wij hebben zelf 1:10:28.390 --> 1:10:32.080 niet met plaatselijk belang gesproken. Maar wij vinden 1:10:32.080 --> 1:10:36.070 deze motie zou wel voor ons natuurlijk alle aanleiding zijn, onze toezeggingen 1:10:36.100 --> 1:10:39.760 trouwens ook natuurlijk. Daar heeft de heer knapen absoluut gleick in alle 1:10:39.760 --> 1:10:43.360 aanleiding om het gesprek te vervolgen en en daar met 1:10:43.360 --> 1:10:44.590 plaatselijk belang goed uit. 1:10:44.730 --> 1:10:48.670 Komen, ja, ik, ik heb vandaag ook een plaatselijk belang heeft gesproken 1:10:48.670 --> 1:10:52.630 en die intentie hebben zij en ze wil de

handen ineenslaan dus wat dat betreft is het 1:10:52.630 --> 1:10:54.340 wat ons, onze fractie betreft, ook een. 1:10:56.740 --> 1:11:00.640 Nou, heel, heel goed te horen, ja, en dan kan ik nog ingaan op heel 1:11:00.640 --> 1:11:04.510 veel opmerkingen die zijn gemaakt. Het lijkt mij wijs om dat om dat niet te 1:11:04.510 --> 1:11:08.290 doen en daarbij wil ik dan zeggen 1:11:08.320 --> 1:11:12.220 amendement vijf van lokaal belang. Ook best wel een bijzondere 1:11:12.250 --> 1:11:16.240 amendementen want meestal is het zo andersom meestal krijgt het college een strengere 1:11:16.240 --> 1:11:20.230 opdracht mee van de raad om hier leggen wij onszelf een resultaatverplichting op 1:11:20.230 --> 1:11:23.110 om te zeggen: wij, wij moeten die 65 1:11:23.740 --> 1:11:27.700 genereren en vervolgens zegt partijen van ja, nee, hoeft niet gaan, maar nu 1:11:27.700 --> 1:11:30.970 aan de gang. Ik ben het wel met heer brul eens dat. 1:11:31.930 --> 1:11:35.440 Dat je niet aan het gebouw en en wat we, wat we met elkaar hebben opgebouwd. 1:11:35.650 --> 1:11:39.610 Laat dat in stand en laat ons. Onze gang 1:11:39.610 --> 1:11:42.940 gaan, geef ons de ruimte en we gaan er absoluut uitkomen. 1:11:44.620 --> 1:11:46.420 Mevrouw Pluimers interrumpeert nog.

1:11:46.810 --> 1:11:50.620 Ja, voorzitter, hartelijk dank, kijk, in de commissie is juist het financiële verhaal onder de 1:11:50.620 --> 1:11:54.490 aandacht gekomen. Hoe zeker is dit, enzovoort? Alle 1:11:54.490 --> 1:11:58.420 alle genoemde bedragen en toen was het antwoord van het college: deze ramingen 1:11:58.420 --> 1:12:02.170 zijn goed onderbouwd is er goed voor elkaar. Vertrouwen erop dat dit 1:12:02.890 --> 1:12:06.700 goed is. Deze cijfers nou, als dat zo is, dan constateer ik 1:12:06.700 --> 1:12:10.510 dus dat dat voorwaardelijke karakter richting kootwijkerbroek 1:12:10.540 --> 1:12:14.200 richting de fly baijings NCW en ook plaatselijk belang, ja, dat het 1:12:14.200 --> 1:12:17.920 voorwaardelijk er eigenlijk af zou moeten horen, af zijn, gehaald moeten 1:12:17.920 --> 1:12:21.850 worden en dat er vlaai bij zijn MKB niet in onzekerheid raken. En 1:12:21.850 --> 1:12:25.510 dat geldt natuurlijk ook voor plaatselijk belang en kootwijkerbroek als 1:12:25.510 --> 1:12:29.290 dorp. Dus u zegt zeker te zijn. Mooi fijn, 1:12:29.380 --> 1:12:32.710 dan moet de, moeten de verenigingen niet in onzekerheid. 1:12:32.790 --> 1:12:33.190 Zitten. 1:12:33.320 --> 1:12:35.000 Kan de wethouder daar nog op reageren?. 1:12:35.830 --> 1:12:36.370 Wethouder.

1:12:36.530 --> 1:12:40.280 Ja, voorzitter, ik denk dat dat een conclusie is die de raad mag trekken, 1:12:40.550 --> 1:12:44.450 maar daarbij aangetekend de de winstwaarschuwing die ik meegeeft 1:12:44.450 --> 1:12:48.430 dat het gebouw is opgebouwd. En nou, 1:12:48.430 --> 1:12:52.420 daar zijn ook gesprekken over geweest. We hebben intussen groen licht gehad van de provincie en ik zou 1:12:52.420 --> 1:12:55.990 zeggen: Torn niet aan het gebouw. Dan gebeurt er niets anders dan wat u 1:12:55.990 --> 1:12:56.560 beoogt. 1:12:58.180 --> 1:13:01.690 Okay, waaronder dit. Dank aan de 1:13:01.690 --> 1:13:05.640 wethouder, meneer knaap er toch nog. Ja, voorzitter, ik heb wij hebben 1:13:05.650 --> 1:13:09.530 als fractie een aantal voorwaarden gesteld om hierin mee in te kunnen stemmen en dat waren 1:13:09.560 --> 1:13:13.540 vijf en ik heb twee. Een reactie gehad. Ik zat nog even 1:13:13.540 --> 1:13:17.320 noemen: voldoende wandel, gelegenheid, een ommetje kootwijkerbroek 1:13:17.980 --> 1:13:21.940 en als die westelijke gronden ontwikkeld worden of daar geld 1:13:21.940 --> 1:13:25.930 uitgegeven geleerd kan worden, bijvoorbeeld voor die. Ik weet niet of 1:13:25.930 --> 1:13:29.740 dat technisch kan, maar dat dat er is. Een wethouder financiën, om die, 1:13:29.920 --> 1:13:33.490 om die rotonde daaruit te financieren bijvoorbeeld of andere dingen die nu al

1:13:33.580 --> 1:13:36.160 gedaan worden, wethouder, wilt u daar nog op reageren?. 1:13:36.350 --> 1:13:39.860 We zitten natuurlijk het de wandelroute het rondje 1:13:39.860 --> 1:13:43.760 kootwijkerbroek ik denk dat dat misschien wel heel goed past op op die motie die nu 1:13:43.760 --> 1:13:47.240 ook is ingediend door de ChristenUnie om te kijken naar nog meer koppelkansen en 1:13:47.240 --> 1:13:50.990 mogelijkheden. Dus dat ik daar ook kan toezeggen aan de SGP, die dit 1:13:50.990 --> 1:13:54.650 ook aan het college vraagt van: ja, daar zien wij 1:13:54.710 --> 1:13:58.510 mogelijkheden toe. En de andere, de 1:13:58.510 --> 1:14:01.930 westelijke gronden, wordt nu wel heel heel ingewikkeld, sport, maatschappelijke 1:14:01.930 --> 1:14:04.390 bestemmingen en dan ook nog geld genereren. 1:14:05.280 --> 1:14:09.010 Doel. Wij bedoelen de gronden aan de andere kant van de 1:14:09.010 --> 1:14:09.310 weg. 1:14:10.180 --> 1:14:14.020 Ja, dan bedoelen wij: Hetzelfde want als is het hebben over 40000 vierkante meter, dan is dat de 1:14:14.020 --> 1:14:17.800 andere kant van de weg. Daar begon ik net mee met die vleugels. Ik dacht dat de heer 1:14:17.830 --> 1:14:19.030 knaap en dat begreep maar. 1:14:19.440 --> 1:14:23.020 We hebben wij als fractie niet goed begrepen wij dachten dat de kant van

1:14:23.200 --> 1:14:27.160 van waar nu de de, de baan is. Geprojecteerd, 1:14:27.670 --> 1:14:31.450 dat dat het ene stuk was dat daar nu over hebben. Maar als je een 1:14:31.450 --> 1:14:35.440 rotonde hebt en de andere kant van de weg is ook grond van de gemeente en over 1:14:35.440 --> 1:14:36.350 die grond hebben wij het. 1:14:36.590 --> 1:14:37.880 Ja, ik ook ja. 1:14:38.180 --> 1:14:40.190 Is dat ook allemaal bestemming maatschappelijk?. 1:14:40.630 --> 1:14:43.780 Nou, dat, dat is aan de motie, die die of het amendement. 1:14:44.160 --> 1:14:47.520 Dan wil ik dat in de schorsing nog even met onze fractie bespreken lijkt me heel zinvol. 1:14:48.730 --> 1:14:51.550 Hij maakt u het ook niet onnodig moeilijk, want het is al zo moeilijk. 1:14:52.840 --> 1:14:55.000 We Schorsen voor. Nou. 1:14:59.470 --> 1:15:00.370 Is dat zo een wethouder. 1:15:00.390 --> 1:15:04.290 Daar ben ik, daar zit er alleen nog even op, de opmerking van mijn buurvrouw, de toezegging 1:15:04.300 --> 1:15:08.290 die zij vroeg om om van de start heuvel af te gaan met een 1:15:08.410 --> 1:15:11.230 fiets, die neem ik graag aan als. Wethouder. 1:15:11.780 --> 1:15:15.650 Dan gaan wij de aansprakelijkheidsverzekering even na. Voor bestuurders 1:15:15.650 --> 1:15:18.430

zag ik, meneer de Knegt wilt u een interruptie plegen?. 1:15:21.490 --> 1:15:25.450 Nee, nee, nee, nee, nee,. Ik zat even te aarzelen, gegeven vijftien 1:15:25.450 --> 1:15:29.230 of tien minuten koffie, dus is ook wel even tijd voor 1:15:29.260 --> 1:15:33.250 zeven en negen nu. Verdergaan. Vergadering is geschorst tot negen 1:15:33.250 --> 1:15:33.460 uur. 1:32:37.660 --> 1:32:41.620 Graag uw plaatsen. Gebruiken. 1:32:46.630 --> 1:32:50.590 De vergadering is heropend. Voor de tweede 1:32:50.590 --> 1:32:54.460 termijn bij het onderwerp uitvoeringskrediet 1:32:54.460 --> 1:32:58.420 verplaatsing, fly Vlaardingen, baijings et cetera. Ik zou 1:32:58.510 --> 1:33:01.990 de raad willen vragen. In tweede termijn 1:33:02.740 --> 1:33:06.640 zich wel heel beknopt en kortheidshalve 1:33:06.640 --> 1:33:10.420 te beperken, want dit onderwerp, daar kunnen wij makkelijk nog een hele 1:33:10.420 --> 1:33:14.230 dag over praten en honderd ideeën toevoegen. Maar daar wordt het 1:33:14.320 --> 1:33:17.980 echt niet makkelijker van. Volgens mij 1:33:18.040 --> 1:33:21.760 hebben we heel veel mensen het idee dat er heel dicht bij de eindstreep zijn, 1:33:22.480 --> 1:33:26.350

met hier en daar nuances laten we dat gevoel vasthouden. 1:33:27.640 --> 1:33:31.600 En de wethouder. De gelegenheid gegeven in ieder geval 1:33:31.870 --> 1:33:35.130 waar nodig en de tweede termijn nog even kort wat 1:33:35.390 --> 1:33:39.100 puntjes op de i te zetten. Heeft u alle behoefte aan een tweede termijn? De heer 1:33:39.100 --> 1:33:42.880 wiesenekker mevrouw Pluimers tweede 1:33:42.880 --> 1:33:45.880 termijn nodig? De heer knapen meneer, brul,. 1:33:47.110 --> 1:33:50.440 Meneer, brul, niet, de heer de vries wel, 1:33:51.040 --> 1:33:54.070 mevrouw reemst niet en meneer Loscher wel 1:33:54.730 --> 1:33:58.600 dank. Dan gaat de heer wiesenekker bijt de 1:33:58.600 --> 1:34:02.500 spits weer af voor de tweede termijn. Dank u wel, 1:34:02.500 --> 1:34:06.310 voorzitter, ik werd in mijn fractie gereflecteerd 1:34:06.430 --> 1:34:10.390 zojuist op mijn bijdrage. Ja, eigenlijk de complimenten 1:34:10.390 --> 1:34:14.170 die het voorstel ook verdient die heb ik niet gegeven. Ik had veel 1:34:14.170 --> 1:34:17.860 tekst nodig om ook andere. Voorstellen in te dienen, maar het is echt een complex 1:34:17.860 --> 1:34:21.820 voorstel. Het is ook echt een complex. Verplaatst. Nu

1:34:21.820 --> 1:34:25.810 we met elkaar realiseren waar heel veel partijen blij mee zijn. Dus los 1:34:25.810 --> 1:34:29.200 van de voorstellen waarvan wij denken dat dat het nog beter maakt of duidelijke,. 1:34:30.100 --> 1:34:33.790 Is dit gewoon echt een prachtig plan. Dus dat wou ik eerst even onderstrepen. 1:34:34.900 --> 1:34:38.560 De motie met betrekking tot de samenwerking van de sportverenigingen 1:34:38.770 --> 1:34:42.100 houden we aan tot zes oktober, dus die brengen we niet in stemming 1:34:42.850 --> 1:34:46.660 en ik denk dat de. Naar de toelichting van mij 1:34:46.720 --> 1:34:50.530 duidelijk maakt waar nou welke behoefte ik heb gehad hierin dat het 1:34:50.590 --> 1:34:54.220 jammer vindt dat de verenigingen niet al active toch benaderd zijn over 1:34:54.250 --> 1:34:57.940 deze kans die zich voordoet en ze ze, ze lijken 1:34:57.940 --> 1:35:01.900 daarvoor te voelen. Dus ik zou de wethouder toch willen vragen, los van de motie, omdat is te 1:35:01.900 --> 1:35:05.800 verkennen en wellicht kunnen we dat zelfs samen-doen dat niet een besturen, maar ook een raadslid dat doet,.

1:35:06.640 --> 1:35:10.480 Als dat u zou helpen en ik zou de wethouder nog willen vragen, want ik vond dat 1:35:10.480 --> 1:35:14.440 dat onvoldoende net bij aan bod kwam, terwijl in de voorbereiding u 1:35:14.440 --> 1:35:18.430 daar erg positief over was, over de motie die collega van de top heeft 1:35:18.820 --> 1:35:22.720

gemaakt. In de voorbereiding concludeerden wij met elkaar 1:35:22.720 --> 1:35:26.200 en u zeker ook met van de top, dat deze motie echt wat toevoegt 1:35:26.530 --> 1:35:30.160 omdat de samenwerking met plaats plan en hun bereidheid nog beter onderstreept, 1:35:30.490 --> 1:35:34.450 en het kwam net eigenlijk onvoldoende uit de verf. Ik zou het zonde vinden als we deze motie inbrengen en 1:35:34.450 --> 1:35:38.410 die daardoor niet zou Halen omdat ook u daar toch echt positief over bent. Dus ik hoop dat 1:35:38.410 --> 1:35:42.370 u daar toch nog een duidelijke reactie nog extra zou kunnen geven. 1:35:42.430 --> 1:35:46.150 Voorzitter, tot zover om welke motie, meneer knaap, u wilt een interruptie sorry 1:35:46.150 --> 1:35:49.450 excuus, over welke motie heeft de heer wiesenekker. 1:35:51.850 --> 1:35:55.150 Ik heb het over de motie zes, inrichting, oude terrein. 1:35:55.950 --> 1:35:59.830 Het is helder,. Dat was uw bijdrage, meneer wiesenekker 1:36:00.520 --> 1:36:04.300 ik zie dan wel de heer de vries op de heer wiesenekker er even over die 1:36:04.300 --> 1:36:08.200 motie zes, want we hadden net in de fractie ook wel over. Er wordt namelijk ook 1:36:08.200 --> 1:36:11.980 wel bij de constateer dan wel dingen gezegd over plaatselijk belang, dat het wel wat lastig maakt om dat.

1:36:12.330 --> 1:36:16.150 Dat is dan op basis van de indiener we hebben daar verder niet over gesproken en plaatselijk 1:36:16.150 --> 1:36:19.990 belang. Lopen we daar ook niet wat een risico mee. Dat we dat dit nu

1:36:20.020 --> 1:36:23.650 dus Vaststellen dat we daarmee zeggen, dat laatste belangrijk vindt, ja, dat dat zal op basis 1:36:23.650 --> 1:36:26.830 van hoe kijkt u daar zelf naar,. 1:36:28.090 --> 1:36:31.930 De heer wiesenekker. Ja, dat moet u dan maar van de meneer 1:36:32.050 --> 1:36:35.830 van de top geloven, die vandaag ontzettend druk is geweest, ook in overleg met 1:36:35.860 --> 1:36:38.620 plaatselijk belang en ook de wethouder kan daar denk ik op reageren. 1:36:40.030 --> 1:36:43.960 Ik heb, dacht ik, ook meneer knaap al gehoord, die ook met diezelfde mensen heeft gesproken en ze kennen we 1:36:43.960 --> 1:36:47.530 elkaar daar allemaal. Helder. We gaan naar 1:36:48.100 --> 1:36:50.380 mevrouw Pluimers voor lokaal belang, tweede termijn. 1:36:50.890 --> 1:36:54.730 Ja, voorzitter, dank u wel. We zijn blij dat er eindelijk een oplossing in zicht 1:36:54.730 --> 1:36:58.480 is voor de verlenging, wijs NCW en waarschijnlijk ook voor 1:36:58.480 --> 1:37:02.170 plaatselijk belang en kootwijkerbroek als dorp. We hopen dat het goed zou gaan. 1:37:02.770 --> 1:37:06.520 De wethouder geeft aan dat zij trots is op dit voorstel. Dat is 1:37:06.520 --> 1:37:10.450 mooi, maar als je houdt van creatieve financiële oplossingen, dan snappen 1:37:10.450 --> 1:37:10.690 wij ook. 1:37:10.770 --> 1:37:11.580 Die trots bent.

1:37:11.900 --> 1:37:15.860 We houden echter meer van financieel degelijke oplossingen en wij zien er ook 1:37:15.920 --> 1:37:19.640 naar uit dat de komende voorstellen of alle voorstellen die nog komen, 1:37:20.200 --> 1:37:22.660 onderbouwd zijn met financiële degelijkheid. 1:37:23.050 --> 1:37:23.710 Oplossingen. 1:37:24.340 --> 1:37:25.810 Voor de rest de wensen, het college natuurlijk. 1:37:25.820 --> 1:37:29.560 Veel succes, dank u wel. Dank, meneer de vries. Nog op 1:37:29.560 --> 1:37:31.810 mevrouw Pluimers ja, toch even op dat punt,. 1:37:33.580 --> 1:37:37.560 Dan denk ik: hebben met die degelijkheid wat ze dan de idee om die degelijkheid en 1:37:37.560 --> 1:37:41.170 meer in te krijgen. Ik zie voor een voorstel van de 1:37:41.590 --> 1:37:45.280 raming, om die dan maar geleid t gegeven en en want ja, de, het 1:37:45.280 --> 1:37:49.180 college geeft aan dat het wel mogelijk is. Daar gaan we juist. Dan zet u dan een stap 1:37:49.210 --> 1:37:52.510 extra, met een bepaalde gok eigenlijk in die degelijkheid 1:37:53.230 --> 1:37:57.190 dus wat zijn dan de dingen die er degelijk zouden kunnen maken? Dat heb ik dan niet gehoord en dat vind ik 1:37:57.220 --> 1:38:00.670 jammer dat nu in tweede termijn dat punt nog even wordt gemaakt, mevrouw. 1:38:00.670 --> 1:38:04.130 Pluimers ja, voorzitter, hartelijk dank dat

de vraag van de heer de vries zowel verwacht. 1:38:05.680 --> 1:38:09.520 Ja, kijk, als het als college uitspreekt dat ze dat alles goed 1:38:09.520 --> 1:38:13.480 onderbouwd is, enzovoort. Nou, daar moeten we er ook van uitgaan en die moet die voorwaarden uit. Daar 1:38:13.480 --> 1:38:16.840 gaat dus om. Weg met die voorwaarden. Het wordt geregeld. 1:38:17.530 --> 1:38:20.950 Maar wij vinden en de heer knaap gaf het ook al aan vindt het hele voorstel een 1:38:20.950 --> 1:38:24.760 houtje-touwtje oplossing. Overal wordt van geld vandaan gehaald, worden 1:38:24.760 --> 1:38:28.690 ineens bestemmingsreserves die dan eenmalig uit de algemene reserves gehaald wordt, ook 1:38:28.690 --> 1:38:32.440 wel bijzonder eigenlijk?. Nou, dat hebben we ook gezien bij de kadernota 1:38:32.440 --> 1:38:36.070 indirecte kosten, die directe kosten worden, die dus naar de Grex gaan. 1:38:36.400 --> 1:38:40.320 Dus we vinden het zeer, bijzonder in elkaar zit en we hebben dat, zolang ik raadslid ben, hebben 1:38:40.330 --> 1:38:44.110 nog nooit zo ingewikkeld gezien. Het is aan het college om om om dit soort 1:38:44.110 --> 1:38:47.530 voorstellen aan ons voor te leggen, als raad, niet als aan een 1:38:47.530 --> 1:38:51.430 oppositiepartij of welke willekeurige partij trouwens dan 1:38:51.430 --> 1:38:55.240 ook.

In deze raad en het college presenteert dit voorstel en wij vinden dat 1:38:55.240 --> 1:38:58.810 erg rommelig en chaotisch en wij zien liever een een voorstel,

1:38:59.140 --> 1:39:00.790 wat wat eenvoudiger en degelijker. 1:39:00.880 --> 1:39:01.840 Er is opgebouwd. 1:39:02.380 --> 1:39:06.250 En wij hebben daar in de eerste termijn heb ik ook een oproep gedaan aan het college om dat te 1:39:06.250 --> 1:39:09.550 doen en die oproepen we willen wij graag herhalen, want de 1:39:10.060 --> 1:39:14.020 college is daar in de reactie nu niet op ingegaan maar 1:39:14.140 --> 1:39:17.710 de slotsom is dat wij natuurlijk blij zijn dat de oplossing er is. Een. Laten we 1:39:17.710 --> 1:39:21.670 alsjeblieft snel doorpakken en we hebben ook erg veel zin om dat bij het 1:39:21.670 --> 1:39:25.090 accommodatiebeleid op zes oktober verder vorm te geven. Dank u wel. 1:39:25.280 --> 1:39:29.110 Mevrouw Pluimers meneer Scheijgrond van de ChristenUnie, wil u nog eens vragen: 1:39:29.350 --> 1:39:33.250 ja, voorzitter, ik denk met zo een uitgebreid voorstel, dan is het wel eens lastig van hoe gaan we 1:39:33.250 --> 1:39:37.240 dat geld, waar gaan we dat vinden? Het college heeft in ieder geval dekking aangegeven en wij doen allemaal 1:39:37.240 --> 1:39:41.070 wel eens voorstellen als als raadsfracties het is juist de fractie van lokaal belang 1:39:41.320 --> 1:39:44.970 soms voorstellen jullie veel kosten is het college zien, maar hoe je het 1:39:44.980 --> 1:39:48.970 betaald zonder enige dekking. Dus.

Ik vind 1:39:48.970 --> 1:39:52.840 het goed uitgangspunt goede dekking zoeken. Maar laten we dan

1:39:52.840 --> 1:39:56.380 ook in de spiegel kijken en dat als raad ook doen. Goed, 1:39:56.650 --> 1:39:58.510 nou, mevrouw Pluimers genoeg toch!. 1:39:59.620 --> 1:40:03.520 Nou ja, voorzitter, de heer Scheijgrond spreekt mij aan. Ja, dan 1:40:03.520 --> 1:40:06.460 is het toch logisch dat ik daarop zou kunnen reageren. Toch?. 1:40:06.940 --> 1:40:07.630 Dat mag. 1:40:09.350 --> 1:40:10.070 Dan ga ik dat doen. 1:40:10.280 --> 1:40:11.680 Zitten en daarna kom, ik ben het helemaal. 1:40:11.910 --> 1:40:15.810 De voorbeelden van de heer Scheijgrond wij spreken het college aan die verantwoordelijk zijn voor de 1:40:15.810 --> 1:40:19.570 voorstellen, dat wij een een, een tendens zien dat 1:40:19.630 --> 1:40:23.200 er de directe kosten, indirecte kosten, 1:40:23.350 --> 1:40:27.070 indirecte kosten worden omgezet. We zien een tendens dat de bestemmingsreserves 1:40:27.540 --> 1:40:31.210 worden neergelegd en dat er dan vinden wij raar. Dat vinden wij vreemd, dat vinden wij niet 1:40:31.210 --> 1:40:34.390 degelijk en daar spreken we het college op aan. Daar gaat het over 1:40:35.020 --> 1:40:38.590 en wat dat betreft, partijen mogen allemaal voorstellen indienen 1:40:38.590 --> 1:40:41.410 inderdaad, zo is dat precies en we hebben.

1:40:41.440 --> 1:40:41.760 Wel. 1:40:42.180 --> 1:40:45.840 Bij de kadernota gezegd, we hebben ook meerdere voorstellen ingediend om geld juist te 1:40:45.840 --> 1:40:49.470 besparen. De thuiswerken regeling waar iedereen behalve lokaal belang, mee heeft 1:40:49.470 --> 1:40:53.340 ingestemd voorbeeld: oddv voorstellen ingediend om te besparen en 1:40:53.340 --> 1:40:56.650 ook afgestemd. Nogmaals, dat mag, dat mag, dat is een 1:40:56.650 --> 1:40:59.590 democratische keuze, helemaal goed, 1:41:00.340 --> 1:41:03.220 maar wij denken ook wel degelijk aan geld besparen. Dank u wel. 1:41:03.410 --> 1:41:07.190 Voorzitter, een vraag stelt. Ik zal heel kort beantwoorden naar voorbeelden waarbij de 1:41:07.190 --> 1:41:11.180 kadernota willen voor het voorstel gedaan over het niveau van belastingen 1:41:11.180 --> 1:41:15.020 die niet gedekt waren. Wij denken ook aan die 100 oude bomen die het naar Barneveld gehaald moesten 1:41:15.020 --> 1:41:18.920 worden voor tweeëneenhalf miljoen ongeveer, geloof ik dat zeggen van het college vernemen, 1:41:18.930 --> 1:41:22.870 dat staat niet in dit voorstel en volgens mij het bomenplan daar staat ook niet echt dekking bij. Het nou dat 1:41:22.870 --> 1:41:26.710 zij zo een paar voorbeelden en daarom is voor mij klaar, u bent 1:41:26.710 --> 1:41:30.240 heel goed in het aanreiken van hoe het allemaal was.

Meneer 1:41:30.580 --> 1:41:34.300 knaap er nog, ik wil eigenlijk graag weer naar

die verklaring, maar ik, ja, voorzitter, nou, 1:41:34.510 --> 1:41:38.320 dan wil ik toch nog even. We hebben allemaal geconstateerd dat 1:41:38.320 --> 1:41:42.250 dit, dat dat hier best wel ingewikkelde constructie onder ligt, 1:41:42.940 --> 1:41:46.750 dat is, dat is prima dat het verwoordt is. Vind het jammer dat. Lokaal 1:41:46.750 --> 1:41:50.380 belang daar zo zo cynisch, misschien wel een beetje zuur in zit. 1:41:51.130 --> 1:41:55.030 De denk ik van ja, kom op zeg, ik vind het al een hele prestatie dat we in deze 1:41:55.030 --> 1:41:58.870 tijd dit voor elkaar kunnen krijgen en als lokaal belang dan zo kritisch 1:41:58.870 --> 1:42:02.530 is, dan had ik wel verwacht van hun dat er een prachtige dekkend voorstel hadden 1:42:02.530 --> 1:42:04.630 neergelegd. Die daar hadden we zien dat kunnen kiezen. 1:42:05.110 --> 1:42:09.040 Nou, voorzitter, als ik even mag, de heer knapen kan gerust zijn, wij 1:42:09.040 --> 1:42:12.760 zullen gewoon met dit voorstel instemmen omdat het plein waar ik dat gunnen en te 1:42:12.880 --> 1:42:16.870 trouwens is ook en wat ik al zei, kootwijkerbroek als dorp en plaatselijk 1:42:16.870 --> 1:42:20.450 belang natuurlijk ook. Maar wij willen daar opmerkingen over maken.

We hebben 1:42:20.500 --> 1:42:24.400 amendement ingediend en ook meegetekend met een aantal voorstellen, 1:42:24.400 --> 1:42:28.330 motie en amendement, met overtuiging om het voorstel beter te maken, maar

1:42:28.480 --> 1:42:30.160 natuurlijk instemmen uiteraard. 1:42:30.940 --> 1:42:34.900 We gaan verder. Dank aan met meneer knaap, als ik het goed weet voor uw tweede termijn. Ja, 1:42:34.900 --> 1:42:38.740 dank u wel, voorzitter,. We zijn blij met de toezeggingen van de 1:42:38.770 --> 1:42:42.490 wethouder en voor ons zijn daar een aantal obstakels 1:42:42.640 --> 1:42:46.300 weggehaald en wat dat betreft zullen we het het voorstel steunen. 1:42:47.830 --> 1:42:50.740 Is de bedoeling dat we nu ook even wat vinden van de amendementen en moties. 1:42:51.610 --> 1:42:55.360 Dan zal ik dat doen. Amendement en een zullen wij 1:42:55.450 --> 1:42:59.350 steunen. Vanzelfsprekend. Maar motie twee. 1:42:59.350 --> 1:43:03.250 Ik heb even gemist, maar de heer wiesenekker heeft u die nou wat over gezegd? Die is 1:43:03.250 --> 1:43:06.550 aangehouden tot oktober. Dat, dat ben ik helemaal met hem eens. 1:43:08.650 --> 1:43:11.950 Amendement vijf,. Die gaan wij niet steunen. 1:43:12.370 --> 1:43:16.270 Amendement een, motie zes zullen we ook niet steunen en 1:43:16.630 --> 1:43:20.440 verder zijn wij blij dat dit dit doorgezet gaat 1:43:20.440 --> 1:43:24.430 worden. Kijk weet u, dat 1:43:24.430 --> 1:43:28.300 gaat wel lukken in kootwijkerbroek dat zie ik wil zitten. Kootwijkerbroek heeft voor hetere

1:43:28.300 --> 1:43:31.900 vuren gestaan en wat dat betreft wil ik toch even noemen: 1:43:31.930 --> 1:43:35.770 puur veen,. De molen, de essenburgh, de schoonbeek 1:43:35.770 --> 1:43:39.730 hof, dan gaat dit ook wel goedkomen dat de en in die samenwerking zie 1:43:39.730 --> 1:43:43.480 ik dat helemaal zitten. Dank u wel. Dank aan meneer 1:43:43.480 --> 1:43:45.460 knaap, dan gaan we naar de heer de vries voor het 1:43:45.460 --> 1:43:49.240 CDA. Ja, dank u wel, voorzitter, 1:43:49.570 --> 1:43:53.530 allereerst mooi om te zien dat hier in meerderheid zich aftekent volgens mij Unaniem kan 1:43:53.530 --> 1:43:57.010 ik wel zeggen. Met het voorstel mooi in 1:43:57.080 --> 1:43:59.890 kootwijkerbroek mooi voor de verenigingen, dan even de moties. 1:44:00.910 --> 1:44:04.810 Motie twee neemt, amendement een, motie twee is aangehouden, 1:44:05.500 --> 1:44:09.490 amendement één. Bestaat er wat mee te worstelen? Omdat het college 1:44:09.490 --> 1:44:13.450 zegt van ja, als ik het zo kan uitleggen, dan zou het wel kunnen. De andere kant. Er zit ook wel heel erg 1:44:13.450 --> 1:44:17.380 op dat accommodatiebeleid te wachten en vind het nu echt nog te vroeg om nu al. 1:44:18.460 --> 1:44:21.940 Dat de bestemmen en te zeggen dat dat dan de beste plek wordt. Dus 1:44:22.510 --> 1:44:25.540

het was kantje boord. Maar uiteindelijk kiest men toch om hier tegen te stemmen. 1:44:26.950 --> 1:44:30.940 Dan hebben we amendement vijf van lokaal belang. Daar zijn we tegen. Maar er zijn 1:44:30.940 --> 1:44:34.900 wel blij met het vertrouwen in het college van lokaal belang. En dan motie 1:44:34.900 --> 1:44:38.590 zes, vonden wij de toezegging 1:44:38.590 --> 1:44:42.490 voldoende, samen met plaatselijk belang dat gesprek aangaan. 1:44:43.520 --> 1:44:46.960 En op die manier verder gaan. Dus daar zullen wij ook tegenstemmen dank u wel. 1:44:48.220 --> 1:44:51.460 Dank, meneer Loscher voor burgerinitiatief 1:44:52.210 --> 1:44:56.110 ja, voorzitter, wij hebben eigenlijk maar één vraag, dat is stelt dat de 1:44:56.110 --> 1:45:00.010 verenigingen volgende week of over twee weken bij de wethouder aan kloppen. 1:45:00.400 --> 1:45:03.490 Met wij willen graag samenwerken en we hebben hier bepaalde plannen over. 1:45:04.990 --> 1:45:08.740 Is de wethouder bereid om dat op te pakken en eventueel te faciliteren met wat er 1:45:08.740 --> 1:45:12.580 nodig is?. Dat kan de wethouder er best een 1:45:12.580 --> 1:45:14.170 zelf zeggen. Wethouder,. 1:45:21.160 --> 1:45:22.750 Dit is een hele concrete vraag. 1:45:22.800 --> 1:45:24.780 Nou ja, ik had nog wel een paar gehad. 1:45:29.680 --> 1:45:31.330

Ja, het is een tweede termijn van de wethouder. 1:45:31.440 --> 1:45:35.260 De tweede termijn van mij nu ook het dank u wel, voorzitter van het 1:45:35.260 --> 1:45:39.250 college, moet ik zeggen. Officieel. Begin ik even bij 1:45:39.250 --> 1:45:42.760 de ChristenUnie, dankt voor de complimenten. 1:45:43.960 --> 1:45:47.800 En er werd gevraagd ja, motie zes zelf daar nog wat duidelijker 1:45:47.800 --> 1:45:50.740 over wilde zijn. Alleen ik zie dat die nu ingetrokken is. 1:45:51.940 --> 1:45:53.320 Motie twee is ingetrokken. 1:45:55.430 --> 1:45:59.140 Staat verkeerd hier, dan hoor ik zeggen okay, want daar wil ik bij 1:45:59.140 --> 1:46:03.040 zeggen dat wij dat ik 1:46:03.040 --> 1:46:07.030 heb bedoeld te zeggen. Ik heb de inspanningen van de heer van de 1:46:07.030 --> 1:46:10.720 top onderstreept. Ik heb gezegd dat we. Blij zijn, 1:46:10.720 --> 1:46:14.590 eigenlijk met constateer dingen die gedaan zijn en dat wij zeker kunnen leveren met het 1:46:14.590 --> 1:46:18.580 dictum wat gesteld wordt, waarbij je heb ik dacht ik nog genoemd van de dubbeltje dat 1:46:18.580 --> 1:46:22.480 kwartje kan maken samen waarbij niet zozeer gekeken wordt, heb ik begrepen 1:46:22.480 --> 1:46:26.320 ook in de voorbereiding naar de gemeentekas maar wel ook naar andere 1:46:26.320 --> 1:46:29.450