CConstaterende datBarneveld
Koppel je AI →
Document · PDF

WEBVTT Raadsvergadering 6 juli 2022 Tekst Ondertiteling.docx

Gemeenteraad 6 juli 2022, gemeente Barneveld27.740 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

2:33:53.353 --> 2:33:56.383 en ik als laatste heel kort. En dan 2:33:57.103 --> 2:34:01.093 beoordeel ik met u of een tweede termijn nodig is. Dus 2:34:01.093 --> 2:34:02.833 ik geef graag eerst het woord aan wethouder 2:34:03.403 --> 2:34:06.583 Oosterwijk die vooral ook 2:34:07.143 --> 2:34:09.703 de financiële portefeuille in zal gaan. 2:34:11.683 --> 2:34:15.643 Wethouder, u heeft het woord. Dank u wel, voorzitter,. Leden 2:34:15.643 --> 2:34:19.633 van de raad, dank voor alle bijdragen. Mooi om te zien dat er heel 2:34:19.633 --> 2:34:23.353 veel complimenten waren voor de vorm waarin, zeg maar deze begroting, 2:34:23.353 --> 2:34:26.623 tussenrapportage of nee, kaderbrief tussenrapportage en 2:34:26.653 --> 2:34:29.593 jaarrekening aan u toegekomen zijn. 2:34:30.493 --> 2:34:33.553 Complimenten ook aan de ambtelijke organisatie wat dat betreft. Een dankt daaraan. 2:34:35.923 --> 2:34:39.733 En inderdaad ook dank aan mijn voorgangers want. Een aantal van 2:34:39.733 --> 2:34:43.363 deze producten heb ik niet zozeer zo veel zelf bijgedragen. Dus alle 2:34:43.543 --> 2:34:47.233 complimenten daarvoor. Ook. Dan een aantal inhoudelijke 2:34:47.263 --> 2:34:50.593 vragen en opmerkingen allereerst natuurlijk jaar, een kaderbrief geen

2:34:50.593 --> 2:34:54.433 kadernota bevat. Niet alle informatie is nog geen begroting, nee, dat klopt. 2:34:54.853 --> 2:34:58.663 We hebben natuurlijk al wat uitgebreider over gediscussieerd. Een paar opmerkingen 2:34:58.693 --> 2:35:02.563 daarbij. Het kost inderdaad echt tijd om dat uit te werken. En 2:35:02.563 --> 2:35:06.493 twee, het gaat over de begroting 23. Er wordt er ongeveer de suggestie gedaan dat wij 2:35:06.493 --> 2:35:10.153 hier nog een half jaar dwalen door dit gebouw lopen. Dat is niet aan de 2:35:10.153 --> 2:35:13.963 orde. Het gaat over 23 en dat gaan we gewoon netjes doen bij de 2:35:13.963 --> 2:35:17.773 begroting 23.. Dan 2:35:17.863 --> 2:35:21.463 een motie, voorzitter,. Die 2:35:22.183 --> 2:35:26.173 om oproept OM-niet het gemiddelde van vijf jaar van 2:35:26.173 --> 2:35:29.413 drie jaar, maar van vijf jaar aan te houden bij qua inflatiecorrectie. 2:35:31.843 --> 2:35:35.533 Daar is al het een en ander over gezegd. Dank ook aan de sprekers die daar wat 2:35:35.533 --> 2:35:37.483 gras voor mijn voeten weggemaaid hebben. 2:35:41.023 --> 2:35:44.743 Het is natuurlijk zo, dat gaat niet over. Een verhoging van de 2:35:44.743 --> 2:35:48.343 belastingen. Het gaat natuurlijk echt om een inflatiecorrectie en dat doe je al met 2:35:48.343 --> 2:35:52.063 vertraging. Dat kun je met vijf jaar vertraging door, je kan er met drie jaar vertraging doen.

2:35:52.243 --> 2:35:55.763 In beide gevallen. Het teer je eigenlijk in op de 2:35:56.323 --> 2:36:00.313 werkmogelijkheden van de gemeente. Dus het gaat niet zozeer 2:36:00.313 --> 2:36:03.733 over de afweging van is dit nou een belastingverhoging ja of nee, maar in welke 2:36:03.763 --> 2:36:07.363 mate sta je toe dat er eigenlijk uitholling 2:36:07.363 --> 2:36:11.263 plaatsvindt van de mogelijkheden die de gemeente heeft om de opgaven en 2:36:11.263 --> 2:36:14.503 dat zijn er echt mega wil om die uit te voeren. 2:36:15.313 --> 2:36:18.553 Daarom stel ik voor om daarbij de begroting zeker op terug te komen. 2:36:19.483 --> 2:36:23.383 Er wordt nu ook nog niet besloten. We zeggen alleen: dat is voor ons wel uitgangspunt bij het opstellen van de 2:36:23.383 --> 2:36:27.253 begroting bij de begroting kunnen we daarop terugkomen. Als u dan 2:36:27.793 --> 2:36:31.513 voorstellen heeft voor een dingen die weggelaten kunnen worden, ten goede, 2:36:31.633 --> 2:36:35.563 van het van vijf naar de, van drie naar vijf, gaan we het daarover hebben,. 2:36:38.743 --> 2:36:42.703 Meneer Korevaar terugkomen. Betekent dat ook dat u het als college dan 2:36:42.703 --> 2:36:46.663 alsnog zou willen heroverwegen indien de ontwikkeling dan al een bepaalde 2:36:46.663 --> 2:36:50.293 richting opgaat. Wethouder, ja, 2:36:50.443 --> 2:36:53.593

voorzitter, naar mijn stellige overtuiging zijn de opgaven in de gemeente 2:36:53.593 --> 2:36:57.583 Barneveld Thomas zo groot dat je er niet kan 2:36:57.583 --> 2:37:00.673 permiteren om die uitholling zover door te laten gaan. 2:37:01.843 --> 2:37:05.743 Als u daar andere gedachten over het bij de vaststelling van de begroting, dan hoor ik dat graag. Nee, 2:37:05.983 --> 2:37:09.913 voorzitter, wij zien die uitdagingen met veel plezier tegemoet en 2:37:09.913 --> 2:37:13.003 dan kunnen we beoordelen. Goed zo,. De wethouder. 2:37:16.093 --> 2:37:20.083 Ten aanzien van dorpenbeleid. Is er een vraag gesteld 2:37:20.113 --> 2:37:23.743 van. Kunnen we daar ook af en toe op terugkomen? Het is inderdaad de bedoeling dat er 2:37:24.223 --> 2:37:27.853 in het najaar. Een. Herzien 2:37:27.883 --> 2:37:31.633 stuk komt over het dorp beleid en daar zal dan ook in aangegeven worden hoe we 2:37:31.633 --> 2:37:35.623 daarover rapporteren. De heer top 2:37:35.653 --> 2:37:39.613 deed een oproep om vooral realistisch te begroten. Het lijkt mooi, zo 2:37:39.613 --> 2:37:43.573 een groot voordeel, maar het is ook wel een vorm van. Hadden we dat nou niet eerder 2:37:43.573 --> 2:37:46.963 kunnen voorzien? Ja, helemaal eens in die hele. 2:37:48.493 --> 2:37:51.793 Dat de overschot van die 15 miljoen zat natuurlijk echt een aantal posten

2:37:52.513 --> 2:37:56.083 die we echt niet hadden kunnen voorzien in een aantal dingen,. Misschien 2:37:56.383 --> 2:38:00.223 wel iets eerdere maar nou ja, ik ben het met u eens dat het uitgangspunt moet 2:38:00.223 --> 2:38:03.793 zijn dat je zo realistisch mogelijk begroten en ook positieve 2:38:03.793 --> 2:38:07.363 afwijkingen is. Niet de doelstelling van. Het 2:38:07.363 --> 2:38:08.863 samenstellen van een begroting. 2:38:12.433 --> 2:38:16.393 Woonplaatsbeginsel wordt naar gevraagd. Van wat 2:38:16.393 --> 2:38:20.083 zijn daar de effecten van? Het is op dit moment echt nog te vroeg om daar 2:38:20.773 --> 2:38:23.713 op in te gaan. Uiteraard heeft dat onze aandacht. 2:38:24.433 --> 2:38:28.213 Intern worden daar de eerste schetsen van gegeven, 2:38:28.903 --> 2:38:32.803 maar dat is echt nog te vroeg om daar nu conclusies of uitspraken aan te 2:38:32.803 --> 2:38:36.673 doen. Want. Ja, het is uiteindelijk nog maar vier 2:38:36.673 --> 2:38:40.633 maanden. Er zijn wel zes maanden verder, maar uiteindelijk, wat je dan in rapportages terugziet er dan maar 2:38:40.633 --> 2:38:41.173 vier maanden. 2:38:46.123 --> 2:38:50.023 Frictiekosten ook door de heer top genoemd, van ja, hoe zit dat 2:38:50.023 --> 2:38:54.013 nou? Gaan we nog meer verrassingen krijgen? Ik ben het met u eens dat je

2:38:54.043 --> 2:38:57.793 idealiter bij een voorstel. De totale 2:38:57.823 --> 2:39:01.363 kosten overziet als je een besluit wil nemen, als raad 2:39:02.083 --> 2:39:05.923 en in die zin. Volgens mij is het PAS natuurlijk zelf ook niet bij in die periode, 2:39:05.923 --> 2:39:09.313 maar is er wel degelijk destijds ook over frictiekosten gesproken maar 2:39:09.793 --> 2:39:13.153 ja, ik weet niet precies hoe dat gegaan is, maar idealiter delen uw mening dat je, 2:39:13.663 --> 2:39:17.503 als men ergens over besluit, dat je wel. Ofwel de volledige kosten in beeld hebt 2:39:17.533 --> 2:39:21.453 of wel de waarschuwing krijgen van ja, er komt nog wat achteraan, zodanig dat je 2:39:21.553 --> 2:39:24.613 besluitvorming daar een eerlijk oordeel over kan vormen. 2:39:25.783 --> 2:39:29.743 Dus daar ben ik met u eens en als het over de frictiekosten gaat, dan ziet u dat dat voor 22 staat er een 2:39:29.743 --> 2:39:32.563 bedrag, maar ook voor 23 wordt er nog een bedrag aan frictiekosten genoemd. 2:39:34.693 --> 2:39:37.513 Maar dat staat ook in de. Rapportage. 2:39:38.503 --> 2:39:42.223 Dan de ook de heer top. Die had het over 2:39:42.283 --> 2:39:45.853 zowel de herverdeling als het rampjaar 20. 26. 2:39:47.653 --> 2:39:51.643 De herverdeling van het gemeentefonds is volledig opgenomen in 2:39:51.643 --> 2:39:55.633

de laatste kaderbrief. En dat is de laatste stand van zaken die wij 2:39:55.633 --> 2:39:59.593 kennen en. In principe is dat ook echt de laatste stand van 2:39:59.593 --> 2:40:03.193 zaken vanuit het ministerie. Zoals die gegeven zal worden. 2:40:03.673 --> 2:40:07.063 Er is gewoon een besluit genomen en die zijn in die zin volledig opgenomen. 2:40:07.723 --> 2:40:11.533 Het jaar tweeduizendzesentwintig is iets anders. Dat gaat erover dat dit kabinet nog 2:40:11.533 --> 2:40:15.253 geen toezeggingen over het accres wil doen voor het jaar twintig, zesentwintig. 2:40:15.703 --> 2:40:19.633 Op het VNG-congres is daar ook in ieder geval voor opgeroepen om met prinsjesdag 2:40:19.633 --> 2:40:23.383 die duidelijkheid te geven. Dus daar hou ik me ook wel een 2:40:23.383 --> 2:40:27.373 beetje alvast en dat er is wel belangrijk, omdat uiteindelijk de structurele ruimte in 2:40:27.373 --> 2:40:30.973 onze begroting bepaald wordt 2:40:31.483 --> 2:40:35.443 door 2026 dus als 20 26 onduidelijk is en dat je daar eigenlijk 2:40:35.473 --> 2:40:39.433 vrij laag bedrag neer moet zetten, moet je ook gaan rekenen met de vrij lage bedrag 2:40:39.433 --> 2:40:42.973 aan structurele. Bedragen die beschikbaar zijn.

2:40:43.963 --> 2:40:47.713 De heer Korevaar ja, voorzitter, ik ben even benieuwd of de wethouder de woorden deel 2:40:47.773 --> 2:40:51.763 dat 2026 een rampjaar zou worden, want er kwam bij mij wat hard

2:40:51.913 --> 2:40:54.823 binnen en volgens mij wordt er alles aan gedaan omdat het een beetje. 2:40:55.933 --> 2:40:59.653 Uit de balanceren dus ik was even benieuwd hoe u daar over 2:40:59.653 --> 2:41:02.953 nagedacht. Het rampjaar ravijn, jaar, 2:41:03.493 --> 2:41:07.333 ja, dat zijn wel de termen die echt in de landen gebruikt worden,. En 2:41:07.333 --> 2:41:11.263 dat niet zozeer om dat niemand van goede wil is. Volgens mij proberen we dat met zijn allen 2:41:11.353 --> 2:41:15.283 te dichten. VNG het rijk, et, cetera maar het 2:41:15.313 --> 2:41:18.973 is wel zo als je voor de opgave staat om een meerjarenbegroting te maken die 2:41:18.973 --> 2:41:22.723 sluitend is en je laatste jaar wel bepalend is voor het al dan niet 2:41:23.353 --> 2:41:26.113 bepalen of iets luidt dat is ja of nee, is een stuk lager,. 2:41:27.283 --> 2:41:31.033 Vier jaar lang last van. Dus in die zin vind ik het vrij 2:41:31.753 --> 2:41:32.443 vervelend, 2:41:36.943 --> 2:41:40.663 geen bevredigd dat meer die woordkeus beter dan aan u, meneer 2:41:40.663 --> 2:41:45.413 Korevaar 2:41:44.503 --> 2:41:47.953 dan de heer de 2:41:47.983 --> 2:41:51.493 vries, die vraagt: is het niet verstandig om ook 2:41:51.493 --> 2:41:55.183

tussentijds updates te krijgen over afwijkingen. 2:41:56.623 --> 2:42:00.523 En ontwikkelingen? Ik denk met maar twee tussenrapportages in plaats 2:42:00.523 --> 2:42:04.363 van een negen of tien, een aantal rapportages ik denk dat dat 2:42:04.363 --> 2:42:08.113 inderdaad terecht is. Dat u dat zegt, u mag van ons verwachten als er tussentijds 2:42:08.743 --> 2:42:12.613 bijzondere afwijkingen zijn, zowel ten positieve als negatieve, dat wij daar 2:42:12.613 --> 2:42:16.573 actief u mee opzoeken. Dus dat vind ik wat mij betreft hoort 2:42:16.573 --> 2:42:18.823 dat bij deze vorm van de planning en 2:42:18.823 --> 2:42:23.143 control-cyclus 2:42:22.903 --> 2:42:24.193 die heb ik gehad. 2:42:26.713 --> 2:42:30.433 Dan heeft de VVD bij monde van de heer van Schaik een 2:42:30.463 --> 2:42:33.973 amendement ingediend om een reserve voor 2:42:34.333 --> 2:42:36.943 reserve potje voor actieve grondpolitiek in te stellen. 2:42:39.073 --> 2:42:42.613 Daar zijn wij niet zo groot voorstander van, als ik het zachtjes mag zeggen, 2:42:43.153 --> 2:42:46.843 en dat heeft de volgende reden:. Technisch is het al 2:42:46.843 --> 2:42:50.083 ingewikkeld om een reserve daarvoor te hebben, het niet volgens de regels van het 2:42:50.083 --> 2:42:54.013

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Barneveld&id=b33ab76d-4c4d-4941-b343-f32504f72abe