WEBVTT Raadsvergadering 25 mei 2022 Tekst Ondertiteling.docx

met elkaar hebben afgesproken dat is voor ons echt vraag. 1:37:35.959 --> 1:37:39.919 Dan over de tariefsverhoging die ligt in lijn met de plaatsen om 1:37:39.919 --> 1:37:43.789 ons heen, stelt de wethouder,. Maar zoals in 1:37:43.799 --> 1:37:47.749 commissie al was opgemerkt, dat argument was ook al gebruikt voor de 7 procent 1:37:47.749 --> 1:37:50.869 verhoging waar we de vorige keer morrend mee akkoord zijn gegaan. 1:37:52.789 --> 1:37:56.749 Ook de nieuwe aanpassing lijkt voorspel voorstelbaar redelijk. 1:37:56.839 --> 1:38:00.499 Maar zeggen wij zien hierin toch de prijs voor een groot gebrek aan 1:38:00.499 --> 1:38:00.949 regie. 1:38:04.759 --> 1:38:07.129 Dank, mevrouw van den Wildenberg wethouder van de 1:38:07.129 --> 1:38:11.059 Burgwal kunt u 1:38:11.059 --> 1:38:14.899 namens het college nog wat vragen beantwoorden 1:38:14.929 --> 1:38:15.319 en op?. 1:38:15.499 --> 1:38:16.069 De motie. 1:38:16.089 --> 1:38:17.919 Die en de ANBO menten ingaan,. 1:38:26.779 --> 1:38:29.509 De wethouder,. Dank u wel, voorzitter,. 1:38:31.369 --> 1:38:34.009 Ik zou bijna zeggen: haal er maar een glazen bol.

1:38:36.859 --> 1:38:40.819 En dan er meer mensen aan gedacht, zie ik, nee,. Dat is de vraag. Inderdaad, waar 1:38:40.819 --> 1:38:44.089 doe je goed aan en wat is het dilemma? En wat zou je moeten doen?. 1:38:46.369 --> 1:38:50.209 Ik ga een aantal amendementen een aantal vragen en toezeggingen langs. 1:38:51.409 --> 1:38:55.039 Het eerste amendement spreekt de de scherpte, de beslist 1:38:55.129 --> 1:38:58.369 punten aan. In de commissie heb ik al 1:38:58.489 --> 1:39:02.479 uitgelegd dat de bedoeling is om een eenmalige tariefsverhoging te doen 1:39:02.479 --> 1:39:06.469 om de kostendekkendheid de sterke stijging van deze kosten te dekken 1:39:06.769 --> 1:39:10.219 en verder er iemand noemde dat ook van de raadsleden is natuurlijk 1:39:10.519 --> 1:39:13.399 beleid om kostendekkend met tarieven om te gaan. 1:39:14.989 --> 1:39:18.979 Dus als het uw de comfort geeft om deze aanscherping in het voorstel te verwerken, 1:39:18.979 --> 1:39:22.969 zou ik zeggen: doe dat. Ja, dan de motie. 1:39:23.599 --> 1:39:27.439 Dat heeft wel tot enige discussie geleid in het college. We snappen de 1:39:27.439 --> 1:39:31.009 behoefte, zeker omdat de dit stuk of de deze 1:39:31.249 --> 1:39:34.939 tariefsverhoging of tenminste deze kredietverhoging daar aanleiding toe 1:39:34.939 --> 1:39:38.779 geeft. Dus dat

1:39:38.839 --> 1:39:42.709 begrijpen we willen wel als college wat ruimte 1:39:42.709 --> 1:39:46.489 vragen om dan wel invulling te geven aan deze motie en daarom zal ik een 1:39:46.639 --> 1:39:50.479 aantal kanttekeningen plaatsen. De motie is vrij 1:39:50.899 --> 1:39:54.559 ferm. Qua tijdslijn wordt gesproken over half juni, 1:39:54.799 --> 1:39:58.669 dat is over drie weken al, dus dat vinden wij wel heel fors. 1:39:58.969 --> 1:40:02.959 Om dat nog ambtelijk op te kunnen leveren voor u en wij vragen 1:40:02.959 --> 1:40:06.259 ons ook af of dat helemaal nodig is, omdat u de link leggen met de 1:40:06.259 --> 1:40:09.619 jaarverslaggeving maar volgens ons zien we de 1:40:09.679 --> 1:40:13.369 effecten ook wel meer in een begroting terechtkomen. Dus we hebben wel de 1:40:13.369 --> 1:40:17.089 tijd en daarnaast. Ja, het is het goed, als ik het even 1:40:17.089 --> 1:40:20.689 afmaken dan wil ik u verzekeren horen, maar want daarnaast. 1:40:22.189 --> 1:40:26.059 Omdat de. De de BAG mag 1:40:26.089 --> 1:40:29.989 nemen, omdat we wat er namelijk wel doen bij de jaarrekening hebben, natuurlijk ook 1:40:29.989 --> 1:40:33.439 gewoon een risicoparagraaf en dat er meer in algemene zin, niet op 1:40:33.439 --> 1:40:37.399 projectniveau zoals u hier voorstelt maar daar

gaan we ook al met elkaar het gesprek aan over 1:40:37.399 --> 1:40:41.209 de risico's die we lopen als gemeente en het weerstandsvermogen wat daarbij hoort. Dat is 1:40:41.209 --> 1:40:44.659 meer. In algemene zin zijn we daar dus ook al mee bezig. 1:40:45.259 --> 1:40:48.769 En een laatste kanttekening is ook wel: als je heel gedetailleerd een 1:40:49.069 --> 1:40:52.009 inventarisatie nu laat maken wat ambtelijke capaciteit kost,. 1:40:53.929 --> 1:40:57.759 Hoe duurzaam die inventarisatie is, omdat we natuurlijk in een 1:40:57.829 --> 1:41:01.699 spanningsveld zit met fluctuerende prijzen. Dus hoeveel 1:41:01.699 --> 1:41:05.179 zeggingskracht heeft dat? Dus wat ons betreft, we snappen de 1:41:05.179 --> 1:41:09.169 behoefte, we hebben deze gedachte er op dit moment bij en 1:41:09.169 --> 1:41:13.099 daarom zeg ik dus als u de motie, als die aanvaard wordt, vragen 1:41:13.099 --> 1:41:16.009 wij ruimte om daar een interpretatie voor te kunnen doen. Meneer 1:41:16.039 --> 1:41:19.879 Kevelam ja, voorzitter,. 1:41:21.199 --> 1:41:25.189 Ik zou graag van de wethouder horen. Nou, nee, 1:41:25.189 --> 1:41:28.609 laat ik het zo zeggen, wij vragen om. 1:41:30.109 --> 1:41:33.589 Een vrij korte. De termijn, dat besef ik. Maar 1:41:33.589 --> 1:41:37.249

eigenlijk met de gedachte dat de vraag die wij hier 1:41:37.249 --> 1:41:41.149 stellen al opgekomen zou zijn binnen 1:41:41.149 --> 1:41:45.079 het huis, is dat men eigenlijk al gedacht zou hebben. Het hier gaat iets 1:41:45.079 --> 1:41:48.739 verkeerd bij een aanbesteding en de redenen 1:41:48.739 --> 1:41:52.429 daarvan is zodanig algemeen dat hij op 1:41:52.439 --> 1:41:56.299 meer plekken voor zou kunnen 1:41:56.299 --> 1:42:00.019 doen en dat er dan vast en zeker iemand geweest is die gezegd heeft: 1:42:00.289 --> 1:42:04.249 hoe zullen we eens kijken of dat nog op meer plekken is? En dan valt drie weken wel mee, want dan 1:42:04.249 --> 1:42:08.239 kun je er eigenlijk uit de kast pakken. Maar goed, mocht 1:42:08.329 --> 1:42:12.079 dat niet zo zijn. Dus mocht u niet mee kunnen gaan in 1:42:12.079 --> 1:42:15.949 mijn gedachtegang hierin en dat u zegt van ja, nee, maar wij zijn er 1:42:15.949 --> 1:42:19.489 eigenlijk niet opgekomen dan kan ik leven met. 1:42:20.509 --> 1:42:24.409 Zo spoedig mogelijk, maar dan wel graag ook 1:42:24.409 --> 1:42:28.339 echt zo spoedig mogelijk. Zullen we ook de vraag 1:42:28.339 --> 1:42:32.269 van meneer Korevaar het maar even bij betrekken is goed, ja, voorzitter, ik zit me dus