WEBVTT Raadsvergadering 25 mei 2022 Tekst Ondertiteling.docx

Tekst ondertiteling – let op: dit is geen verslag! Van raads- en commissievergaderingen wordt alleen een besluitenlijst gemaakt, geen schriftelijk verslag; de webcast geldt als verslag. Sinds 30 september 2019 worden webcasts ondertiteld. Daardoor is het mogelijk om de ondertiteling te bewerken tot een doorlopende tekst. Deze tekst wordt ter informatie beschikbaar gesteld. Waarschuwing: Ondertiteling is lang niet 100% betrouwbaar! De teksten kunnen niet volledig worden gescreend en kunnen dus storende fouten bevatten. Het is dan ook uitsluitend een hulpmiddel om informatie terug te zoeken.

WEBVTT 0:05:13.039 --> 0:05:16.519 De vergadering is geopend. En ik lees het 0:05:16.519 --> 0:05:17.239 ambtsgebed. 0:05:18.289 --> 0:05:19.189 Almachtige god!. 0:05:19.759 --> 0:05:23.179 Wij bidden u om wijsheid ter behartiging van de belangen aan ons toevertrouwd,. 0:05:24.019 --> 0:05:27.649 Opdat onze besluiten mogen strekken tot bevordering van het welzijn van de 0:05:27.649 --> 0:05:31.639 gemeente en tot verheerlijking van uw naam. Aan mijn. 0:05:33.949 --> 0:05:37.609 Van harte welkom op deze openbare raadsvergadering van 0:05:37.609 --> 0:05:41.299 25 mei.. Welkom 0:05:41.299 --> 0:05:44.989 raadsleden collegeleden mensen die met ons 0:05:44.989 --> 0:05:48.709 mee kijken en luisteren hier, maar eventueel ook thuis. 0:05:49.609 --> 0:05:51.109 Met kennisgeving afwezig.

0:05:51.269 --> 0:05:52.019 De heer schipper. 0:05:53.459 --> 0:05:56.449 Cda-fractie de heer van der tang, 0:05:56.449 --> 0:05:58.219 SGP-fractie komt. 0:05:58.429 --> 0:05:59.189 Wat later?. 0:06:00.469 --> 0:06:04.279 En mevrouw wethouder Dorrestijn is om familieredenen 0:06:04.309 --> 0:06:08.179 afwezig en zal door de andere collegeleden waar nodig worden 0:06:08.209 --> 0:06:11.929 vervangen. Ik constateer dat we nu met 31 leden zijn, 0:06:12.229 --> 0:06:14.599 zodat de vergadering kan worden geopend. 0:06:29.329 --> 0:06:33.169 Dames en heren, we gaan verder met het Vaststellen van de agenda. 0:06:34.609 --> 0:06:38.599 Ik zie de heer Korevaar meneer Korevaar pro'98 u 0:06:38.599 --> 0:06:42.079 heeft het woord. Dank u wel, voorzitter, voorzitter, de fractie van 0:06:42.079 --> 0:06:45.919 Pro 98 zou de raad in overweging willen geven om het voorstel aanvullend 0:06:45.919 --> 0:06:49.279 krediet rouwcentrum de plantage vanavond van de agenda te 0:06:49.279 --> 0:06:52.789 Halen de fractie van Pro 98 vindt het bedrag van bijna één miljoen 0:06:52.789 --> 0:06:56.449 euro in de huidige marktomstandigheden een dermate hoog bedrag

0:06:56.989 --> 0:07:00.979 dat een PAS op de plaats ons gerechtvaardigd lijkt. Wij onderschrijven 0:07:00.979 --> 0:07:04.879 de behoefte tot verbetering van het centrum en de wens die daartoe expliciet door deze 0:07:04.879 --> 0:07:08.749 raad is uitgesproken en richting het college. Dank aan het college voor de wijze waarop 0:07:08.749 --> 0:07:12.679 zij op concrete wijze hieraan invulling hebben gegeven. Maar de huidige 0:07:12.679 --> 0:07:16.489 situatie maakt dat voorliggend voorstel alsnog 6, 50 procent 0:07:16.519 --> 0:07:20.269 duurder wordt en als wij de versobering meerekenen zelfs 87 procent. 0:07:21.139 --> 0:07:25.069 Wij zouden het college daarom willen vragen om over zes maanden te bezien hoe de situatie er dan 0:07:25.069 --> 0:07:28.849 voor staat en de raad opnieuw te informeren. Daarbij zouden wij als 0:07:28.849 --> 0:07:32.719 fractie ook opnieuw willen bezien of aanspreken de nieuwbouw alsnog niet tot de mogelijkheden 0:07:32.719 --> 0:07:36.529 behoort, omdat wij denken dat daarmee het gebruik van deze locatie 0:07:36.529 --> 0:07:39.409 voor meer mensen een overweging wordt. Dank u wel. 0:07:40.399 --> 0:07:40.789 Dank. 0:07:40.979 --> 0:07:44.969 Meneer Korevaar en heldere vraag,. Het wijzigen van de agenda van de 0:07:44.969 --> 0:07:48.859 raad is niet aan ons, maar aan u.

Ik stel voor 0:07:48.859 --> 0:07:51.439 dat we even kort reageren op fractiegewijs

0:07:51.739 --> 0:07:55.189 SGP-fractie hoe ziet u dat voorstel, meneer, top. 0:07:55.939 --> 0:07:59.809 Ja, voorzitter, we hebben kennisgenomen van dit voorstel. Wat ons 0:07:59.809 --> 0:08:02.509 betreft handel, behandelen we dit voorstel vanavond wel. 0:08:03.959 --> 0:08:04.559 Uitstel. 0:08:04.709 --> 0:08:08.329 Is speculeren. Ik kan ook maar zo tot nog hogere kosten leiden. 0:08:08.839 --> 0:08:12.729 Ook nieuwbouw zal met hogere kosten te maken hebben. De 0:08:12.739 --> 0:08:16.339 samenleving heeft behoefte aan, wat ons betreft, aan de verbouwing en. 0:08:16.369 --> 0:08:17.059 Optimalisatie. 0:08:17.119 --> 0:08:19.369 Van het rouwcentrum vandaar. 0:08:19.999 --> 0:08:20.929 Behandelen vanavond. 0:08:21.919 --> 0:08:25.879 Dank de opvatting van lokaal belang. Mevrouw Pluimers voorzitter, dank u 0:08:25.879 --> 0:08:26.149 wel. 0:08:26.439 --> 0:08:27.069 Ook voor voorbehouden. 0:08:27.099 --> 0:08:28.329 Alleen we kunnen niet in de. 0:08:28.329 --> 0:08:31.819 Toekomst kijken, maar onze inwoners heb wel recht op een duidelijk voor. 0:08:31.839 --> 0:08:34.639 Schaal en ook een mooie aula. 0:08:34.949 --> 0:08:37.999

Dus wij zijn voor behandeling,. Dank. 0:08:38.689 --> 0:08:42.439 Voor de ChristenUnie het woord. Meneer van den top, ja, 0:08:42.499 --> 0:08:46.489 dank u wel, voorzitter, wij zijn ook voor behandeling vanavond en wij sluiten ons 0:08:46.489 --> 0:08:50.329 eigenlijk bij de voorgaande sprekers aan. Opvatting van de 0:08:50.339 --> 0:08:53.839 CDA-fractie heer Smit, ja, dank u, voorzitter, 0:08:54.409 --> 0:08:56.089 wij steunen het voorstel van de heer 0:08:56.099 --> 0:09:00.049 Korevaar de heer bos, denk ik, of de heer 0:09:00.049 --> 0:09:03.889 van Schaik voor de VVD. Ja, voorzitter, dat we ermee moeten doen. Dank u wel, ja, 0:09:03.889 --> 0:09:07.519 oke is toch uitstel toch? Op dit moment is volgens mij de markt dusdanig 0:09:07.519 --> 0:09:10.729 overspannen dat het verstandig is om dit toch eventjes naar de toekomst te leggen. 0:09:11.449 --> 0:09:15.409 Dank. Het is mij geen ongenoegen nog met uw zaken te doen,. 0:09:16.279 --> 0:09:18.649 Mevrouw van den Wildenberg burgerinitiatief. 0:09:18.829 --> 0:09:22.739 Dank u wel voorzitter, ook wij steunen het voorstel van pro'98 we 0:09:22.799 --> 0:09:26.189 zijn natuurlijk ook. We zien wel in dat een nieuwe aula dringend 0:09:26.219 --> 0:09:29.719 noodzakelijk is, maar we vinden het voorstel.

0:09:31.789 --> 0:09:34.939 Niet goed,. Dus vandaar dat wij zeggen: lieve uitstel. 0:09:36.049 --> 0:09:39.949 Dank nou de opvatting even met elkaar gedeeld blijkt dat er geen meerderheid 0:09:39.979 --> 0:09:43.819 is, een gewogen meerderheid om het voorstel nu van de agenda te Halen, dus stel ik 0:09:43.819 --> 0:09:45.169 vast dat het blijft staan. 0:09:46.789 --> 0:09:49.159 Andere agenderingsverzoeken kennen wij niet heeft. 0:09:49.209 --> 0:09:52.969 U nog andere opmerkingen bij de agenda. Niet, dan is de 0:09:52.969 --> 0:09:56.929 agenda vastgesteld en kunnen we deze afhandelen de besluitenlijst. 0:09:57.709 --> 0:10:01.639 Van onze raad van 20 april 2022 0:10:01.669 --> 0:10:03.799 wij kennen geen wijzigingen die u heeft. 0:10:03.849 --> 0:10:04.629 Ingediend. 0:10:05.239 --> 0:10:08.389 Mag ik Vaststellen dat u de besluitenlijst ongewijzigd vaststelt. 0:10:09.829 --> 0:10:13.399 Dat is het geval daartoe besloten, dank, ingekomen en uitgaande 0:10:13.399 --> 0:10:17.179 stukken. Ook daar hebben wij geen andere. 0:10:17.469 --> 0:10:18.189 Verzoeken tot. 0:10:18.219 --> 0:10:20.709 Nu toe goed kregen. Wenst iemand nog het woord hierover,.

0:10:22.849 --> 0:10:26.749 Dan concludeer ik dat u met de voorst gestelde afdoening in. 0:10:26.789 --> 0:10:27.299 Stemt. 0:10:27.919 --> 0:10:31.909 Dat is het geval,. Akkoord en besloten. Dan 0:10:31.909 --> 0:10:35.509 komen we al bij de meningsvorming voor vanavond. We hebben 0:10:35.539 --> 0:10:39.049 zeven onderwerpen waarbij een situatie. 0:10:40.279 --> 0:10:44.269 Agendapunt twee, 3 en 2, punt 4 gezamenlijk worden behandeld, 0:10:44.269 --> 0:10:47.539 dus dat zouden wel zeven besluiten kunnen opleveren, maar zes 0:10:48.019 --> 0:10:51.709 bespreken onderwerpen aan het zo maar te zeggen. We starten bij het 0:10:51.709 --> 0:10:55.369 bestemmingsplan oostbroek namens het college is wethouder weinig 0:10:55.399 --> 0:10:58.549 verantwoordelijk voor de beantwoording maar eerst gaan we naar u. 0:10:59.659 --> 0:11:03.469 Ik heb woordvoering van mevrouw van den Wildenberg de heer 0:11:03.469 --> 0:11:07.359 bos, mevrouw van der meer meneer van de top en meneer knaap. 0:11:07.599 --> 0:11:08.349 Herkent u dat?. 0:11:10.009 --> 0:11:13.939 En ik zie ook nog dat er wellicht een motie in aan. Toch is. 0:11:14.029 --> 0:11:17.869 Dan starten we bij de fractie van burgerinitiatief en ik geef

0:11:17.869 --> 0:11:20.119 mevrouw wilde van den Wildenberg als eerste het woord. 0:11:32.419 --> 0:11:36.229 Dank u wel voorzitter,. Je mag niet wonen op het 0:11:36.229 --> 0:11:40.189 industrieterrein want dat is gevaarlijk. Volgens de normen van 0:11:40.189 --> 0:11:43.849 de GGD kunnen we eigenlijk geen kinderopvang openen in onze gemeente,. 0:11:44.629 --> 0:11:48.139 Want dat is niet gezond. Dat onderwerp daar komt straks nog aan de orde. 0:11:49.729 --> 0:11:53.599 Soms denk ik dat ik in het niet eens lekker kan fietsen in het buitengebied want dan 0:11:53.599 --> 0:11:56.299 peddel ik door wolken. Vieze lucht, super ongezond. 0:11:57.739 --> 0:12:01.699 En al jaren proberen we landelijk zelfs brandstof, stations uit 0:12:01.699 --> 0:12:05.509 te plaatsen, want die horen niet in een woonomgeving het is te gevaarlijk. 0:12:07.399 --> 0:12:11.209 Maar nu gaan we in dit plan willens en wetens wetens een brandstof 0:12:11.209 --> 0:12:15.109 handel inbouwen. Het gaat vandaag eigenlijk 0:12:15.109 --> 0:12:18.769 alleen om de aanpassing in de motivatie waar de raad van State om heeft 0:12:18.769 --> 0:12:21.559 gevraagd. Dat begrijp ik ook heel goed. 0:12:22.669 --> 0:12:26.569 Wij vinden dat een hele ambtelijke motivatie waar wij als inwoners maar op 0:12:26.569 --> 0:12:29.719 moeten vertrouwen,. De

normen zijn gehaald. 0:12:31.039 --> 0:12:34.669 Ja, voorzitter, op papier ziet het er heel veilig uit,. 0:12:36.109 --> 0:12:39.919 Maar zoals ik de vorige keer al heb gezegd bij dit bestemmingsplan, het 0:12:39.919 --> 0:12:43.789 hoeft maar één keer fout te gaan en we hebben met zijn allen ons leven lang spijt. 0:12:45.739 --> 0:12:49.429 Wij vinden echt dat het college de vier kernwaarden die ze naar buiten 0:12:49.459 --> 0:12:53.359 uitdragen moet honoreren. En die waarden zijn wendbaar 0:12:53.599 --> 0:12:57.559 ondernemend gastvrij en verbindend. En dat mag 0:12:57.559 --> 0:13:01.429 wel wat tandje harder,. Want deze oliehandel die moet zo 0:13:01.429 --> 0:13:05.329 snel mogelijk concrete mogelijkheden krijgen om uitgeplaatst te 0:13:05.329 --> 0:13:08.959 worden. Daar kunnen we niet mee wachten tot oostbroek twee 0:13:08.959 --> 0:13:12.919 concrete wordt. Dat dat gister. We moeten gebeuren. Het gaat 0:13:12.919 --> 0:13:16.429 hier namelijk om mensen en niet om regeltjes het gaat om de 0:13:16.459 --> 0:13:20.269 toekomstige bewoners en het gaat om alle mensen die betrokken zijn bij de 0:13:20.269 --> 0:13:24.049 oliehandel om nog maar niet te spreken van de school op loopafstand. 0:13:25.309 --> 0:13:29.179 Al die mensen zouden ook blij moeten zijn met Barneveld en daar

0:13:29.179 --> 0:13:33.139 heeft het college een hele grote verantwoordelijkheid in. In dit 0:13:33.139 --> 0:13:36.679 geval gaat het om de kernwaarden ondernemend en wendbaar. 0:13:38.539 --> 0:13:42.169 Daarom, voorzitter, hebben wij een motie om de verplaatsing van de ODH handel 0:13:42.169 --> 0:13:45.949 concreet te maken en zo snel mogelijk te realiseren, in 0:13:45.979 --> 0:13:49.579 ieder geval voor de eerste bewoners hun intrek nemen in oostbroek. 0:13:52.939 --> 0:13:53.359 Dank. 0:13:56.689 --> 0:14:00.679 Ik zit nog twijfelen of er nog even. De motie gedeeld. 0:14:00.879 --> 0:14:01.869 Moeten voorlezen. 0:14:02.569 --> 0:14:06.289 U heeft u heeft hem allemaal, hij staat ook op het scherm, dus dat is eigenlijk wat 0:14:06.289 --> 0:14:09.859 overbodig hebben haast ons naar de heer bos,. 0:14:12.139 --> 0:14:15.559 Die voor de VVD ons twee minuten 0:14:15.649 --> 0:14:19.279 toespreekt ja, voorzitter, 0:14:19.789 --> 0:14:21.979 ik zal straks meteen aangeven twee minuten. Dank u wel,. 0:14:23.479 --> 0:14:27.379 Voorzitter, oostbroek een. Veiligheid is een thema als het 0:14:27.589 --> 0:14:31.399 waar het hier om draait. Voor de veiligheid is het niet alleen voor de 0:14:31.399 --> 0:14:34.939

bewoners van de nieuwe wijk, maar ook de school in de omgeving en ook de 0:14:34.939 --> 0:14:38.539 deelnemers in het verkeer of er al het verkeer. De raad van State heeft een 0:14:38.569 --> 0:14:42.049 uitspraak gedaan in het stuk voorligt er is nu 0:14:42.079 --> 0:14:45.319 toegeschreven qua veiligheid. Zo voelt dat. 0:14:46.069 --> 0:14:49.699 Ja, voorzitter, ik heb eventjes een paar dingen in het in het stuk naar voren gehaald 0:14:49.879 --> 0:14:53.869 om even te aan te gegeven waarom het eigenlijk 0:14:53.869 --> 0:14:57.649 alleen maar papiergeld een voorbeeld is als het gaat om een kamerlid. Calamiteit. 0:14:58.429 --> 0:15:02.269 Er zal de brandweer zich natuurlijk inzetten om de effecten ten gevolge van een 0:15:02.269 --> 0:15:06.109 incident te beperken of te voorkomen. En daar ook dan 0:15:06.469 --> 0:15:10.309 vooral aan te gaan. Als het bijvoorbeeld bij een plasbrand gaat, de zelfredzaamheid 0:15:10.849 --> 0:15:14.839 het advies gegeven om te vluchten en zich uit de voeten te maken en tot op een afstand 0:15:14.839 --> 0:15:18.559 van minimaal 25 meter komen. Ik loop even een stilte vallen, 0:15:18.559 --> 0:15:22.219 voorzitter, want dan kijk ik u en dan denk ik: is dit de manier 0:15:22.309 --> 0:15:26.209 zoals wij onze barnevelders veilig willen laten wonen of naar school 0:15:26.269 --> 0:15:28.699 laten gaan of in het verkeer deelnemen aan de

0:15:28.699 --> 0:15:32.209 Kerkweg voorzitter, dan komt er nog 1 punt. 0:15:33.049 --> 0:15:35.809 En dat is namelijk de inrichting van de kerk. Weg naar een 30 0:15:35.809 --> 0:15:39.619 kilometer-zone dat bleek in de commissie. Dat betekent dat ligt nu een 0:15:39.749 --> 0:15:43.669 mooie asfaltweg dat betekent dus dat die moet worden vervangen door klinkers 0:15:43.999 --> 0:15:47.659 en dan heb ik de vraag in dit geval aan de wethouder. Dat was eigenlijk niet de 0:15:47.659 --> 0:15:51.439 bedoeling, maar toch is: wat zijn de kosten van 0:15:51.439 --> 0:15:55.399 deze verandering, van het wegdek, want dit staat niet in het voorstel 0:15:55.399 --> 0:15:59.239 opgenomen. Voorzitter, de VVD heeft een 0:15:59.269 --> 0:16:03.259 betere oplossing en dat is eigenlijk net door mevrouw Wildenberg ook in de motie 0:16:03.259 --> 0:16:06.949 ook aangegeven, die we samen indienen het 0:16:06.949 --> 0:16:10.789 bijkomende effect als we het op die manier zullen aanpakken, is namelijk het 0:16:10.789 --> 0:16:14.749 asfalt kan blijven liggen en oostbroek twee kan worden gestart. Er zijn al drie 0:16:14.749 --> 0:16:18.589 keer winst. Winst qua veiligheid, winst qua kosten, 0:16:18.919 --> 0:16:22.339 winst voor huizen en dat laatste hebben we ook zeker behoefte aan. Dank u wel, voorzitter,. 0:16:23.659 --> 0:16:27.659

Dank meneer bos. Voor de VVD. Dan gaan we, mevrouw van der meer 0:16:27.829 --> 0:16:29.479 nodige, die voor het CDA spreekt,. 0:16:41.779 --> 0:16:42.559 U heeft het woord. 0:16:44.449 --> 0:16:47.959 Dank u wel voorzitter,. De 0:16:47.969 --> 0:16:51.789 bestemmingsplan ligt voor de raad van State. Een nadere motivatie wensen 0:16:51.799 --> 0:16:55.429 ontvangen. De motivatie dient te zien op het 0:16:55.429 --> 0:16:59.269 parkeren en op de externe veiligheid. Toen een raad 0:16:59.299 --> 0:17:03.049 op zeven-juli 2021 dit bestemmingsplan besprak,. 0:17:03.829 --> 0:17:06.979 Hadden we al onze vraagtekens bij de veiligheid. 0:17:07.819 --> 0:17:08.719 En vroegen wij ons af of. 0:17:08.739 --> 0:17:09.929 Het niet beter zou zijn. 0:17:10.279 --> 0:17:12.469 Om eerst de oliehandel te gaan verplaatsen,. 0:17:13.819 --> 0:17:14.659 Destijds werd aan. 0:17:14.819 --> 0:17:15.329 Gegeven. 0:17:15.479 --> 0:17:19.249 Dat de gemeente met de oliehandelaar in gesprek was,. Maar dat 0:17:19.249 --> 0:17:22.729 deze procedure ondertussen wel gewoon doorgevoerd zou worden,. 0:17:24.378 --> 0:17:25.699

De veiligheid bij dit plan. 0:17:25.889 --> 0:17:26.939 Blijft een issue. 0:17:28.128 --> 0:17:31.849 Ondanks de aanvullende informatie die thans wordt gegeven. Als 0:17:31.849 --> 0:17:35.749 CDA, zien we graag dat de oliehandelaar alsnog spoedig verplaatst 0:17:35.749 --> 0:17:39.529 wordt en wij horen graag van de wethouder hoe het hier nu mee 0:17:39.529 --> 0:17:43.369 staat. Verder valt het ons op dat de laatste 0:17:43.369 --> 0:17:47.299 jaren wat vaker door de raad van State wij worden teruggefloten. 0:17:48.319 --> 0:17:52.279 Althans tot een plan. Aanpassing behoeft voordat het definitief 0:17:52.909 --> 0:17:56.659 wordt gemaakt. Als CDA maken we ons hier wel wat zorgen over. 0:17:57.469 --> 0:18:00.919 De wethouder gaf in de commissie aan de heer anders tegenaan te kijken. 0:18:01.879 --> 0:18:03.499 Hij merkte op dat er ook wel heel veel goed. 0:18:03.609 --> 0:18:05.539 Gaat en dat klopt. 0:18:05.679 --> 0:18:09.109 Er gaat zeker heel veel goed,. Maar de laatste jaren zien we toch echt een 0:18:09.109 --> 0:18:13.069 stijging van uitspraken bij de raad van State die niet-direct positief zijn. 0:18:13.819 --> 0:18:17.629 En ondanks dat de wethouder hier een ander beeld bij heeft,. Hopen we dat de 0:18:17.629 --> 0:18:21.469 wethouder dit signaal toch echt

ter harte neemt. De motie van 0:18:21.469 --> 0:18:24.739 burgerinitiatief die oproep dat het college voortvarend. 0:18:28.699 --> 0:18:32.669 Interruptie van de heer knaap. Ja, voorzitter, ik vind het heel interessant wat het 0:18:32.669 --> 0:18:36.019 CDA dat aankaarten van die. Van die. 0:18:37.399 --> 0:18:41.359 Van de raad van State procedures. Maar is het de huidige fracties van het CDA ook 0:18:41.359 --> 0:18:45.139 bekend dat er een heel aantal procedures zijn geweest die we 0:18:45.139 --> 0:18:48.859 verloren hebben omdat het CDA een een bestemmingsplan 0:18:48.859 --> 0:18:52.669 heeft gewijzigd of geamendeerd heeft, waardoor het juist misging. 0:18:54.259 --> 0:18:55.069 Mevrouw van der meer?. 0:18:57.529 --> 0:19:01.099 Nou, dat is mij niet bekend,. Dat zou kunnen. 0:19:02.479 --> 0:19:06.049 Daarover verschillen we dan van mening. Nu over de motie van 0:19:06.049 --> 0:19:09.499 burgerinitiatief deze roept op het college 0:19:09.529 --> 0:19:13.279 voortvarender te laten handelen met betrekking tot het verplaatsen van een bedrijf van de 0:19:13.279 --> 0:19:17.269 oliehandelaar dat vinden wij heel goed. Het is belangrijk 0:19:17.269 --> 0:19:21.259 om te kijken naar de veiligheid van onze inwoners en daar ook voortvarend op te acteren. 0:19:21.889 --> 0:19:24.379

Wij tekenen deze motie dan ook van harte mee. Dank u wel. 0:19:26.089 --> 0:19:28.449 Dank aan mevrouw van der meer dan gaan we naar. 0:19:28.499 --> 0:19:28.589 De. 0:19:28.589 --> 0:19:30.919 Christenunie en de heer van den top,. 0:19:41.329 --> 0:19:42.709 De heer van den top krijgt het woord. 0:19:46.819 --> 0:19:50.539 Dank u wel, voorzitter,. Het bestemmingsplan oostbroek is 0:19:50.539 --> 0:19:54.199 aangevuld met een nadere toelichting op veiligheid en parkeren. 0:19:55.399 --> 0:19:59.359 Het zou mooi zijn als de raad van State het bestemmingsplan oostbroek nu we nu wel 0:19:59.389 --> 0:20:02.929 goedkeurt, maar of het nu 0:20:02.959 --> 0:20:06.769 goedgekeurd wordt of niet, de oliehandel de aanvraag moet wel 0:20:06.769 --> 0:20:10.159 verplaatst worden. Het mag niet zo zijn dat de 0:20:10.159 --> 0:20:12.859 verplaatsing dan op een laag pitje komt te staan. 0:20:13.789 --> 0:20:17.779 Ongeacht de uitspraak. Van de raad van State roepen 0:20:17.779 --> 0:20:21.439 wij de wethouder op om de vaart erin te houden bij het zoeken naar een andere 0:20:21.439 --> 0:20:25.309 locatie voor davelaar. Het was onze bedoeling 0:20:25.309 --> 0:20:29.179

om de wethouder een toezegging te vragen over de verplaatsing, maar nu zien we ook dat er 0:20:29.179 --> 0:20:32.449 een motie is van burgerinitiatief en andere. 0:20:33.599 --> 0:20:37.489 Is waarschijnlijk getekend. We gaan we die wel mee het meetekenen maar we is toch even kijken of de 0:20:37.489 --> 0:20:41.449 voorwaarden, of we daar ook mee kunnen leven. Dus dat komt straks zometeen aan 0:20:41.449 --> 0:20:45.439 de orde.. Dank en tenslotte de 0:20:45.439 --> 0:20:49.009 heer knapen. Voert u het woord. Voor de 0:20:49.009 --> 0:20:52.969 SGP. Ja, dank u wel, voorzitter, ik heb een beetje 0:20:52.969 --> 0:20:55.369 eigenaardig gestemd, maar ik ben het wel. 0:20:59.059 --> 0:21:02.869 Kootwijkerbroek heeft nieuwe huizen 0:21:03.079 --> 0:21:07.069 in de nieuwe wijk nodig. Stelletjes die een gezinnetje in 0:21:07.069 --> 0:21:11.029 kootwijkerbroek willen stichten, moeten er nu uit te wijken naar andere 0:21:11.029 --> 0:21:14.959 dorpen, dichtbij of de weg in de regio en dat is 0:21:14.959 --> 0:21:18.859 heel jammer. Als SGP hebben we altijd de leefbaarheid 0:21:18.859 --> 0:21:22.849 van de kleine kernen hoog in het vaandel gehad, en daar hoort ook bij dat 0:21:22.849 --> 0:21:26.659 de cultuur in ieder dorp behouden blijft en dat de leeftijdsopbouw van een

0:21:26.659 --> 0:21:30.469 kerngezond er is en verdeeld is over alle leeftijden. 0:21:31.489 --> 0:21:35.419 Dit juist met het doel om om te zien naar elkaar. En 0:21:35.419 --> 0:21:38.989 er voor elkaar te zijn,. Iets wat heel kenmerkend is voor de 0:21:38.989 --> 0:21:42.799 leefbaarheid van kootwijkerbroek. Oosterbroek kan hier 0:21:42.829 --> 0:21:46.699 een bijzonder mooie functie in vervullen,. Maar juist 0:21:46.789 --> 0:21:50.599 de ontwikkeling van deze wijk loopt keer op keer vertraging 0:21:50.599 --> 0:21:54.559 op. Hoewel we als SGP-fractie de rechten van de 0:21:54.559 --> 0:21:57.889 inwoners van onze gemeente erkennen en 0:21:57.889 --> 0:22:01.849 respecteren, vinden we het wel jammer dat tot op heden 0:22:01.879 --> 0:22:05.659 oostbroek niet in ontwikkeling kan worden gebracht. Daarom 0:22:06.039 --> 0:22:09.769 roepen we onze collega's van de gemeenteraad van Barneveld op om 0:22:09.829 --> 0:22:13.159 in te stemmen met de twee voorgestelde nadere motiveringen 0:22:13.879 --> 0:22:17.599 zodat de vaart in de ontwikkeling van oostbroek weer kan worden gebracht. Teruggebracht. 0:22:18.439 --> 0:22:22.279 Kortom namens de SGP-fractie roep ik alle 0:22:22.279 --> 0:22:26.149 andere fracties op OM-niet? Te

ingewikkeld te doen door in detail te 0:22:26.149 --> 0:22:29.629 treden over allerlei formuleringen die al door professionals en 0:22:29.629 --> 0:22:33.409 opgesteld, en mijn oproep is om in te stemmen en de 0:22:33.409 --> 0:22:37.189 woningbouw in kootwijkerbroek ruimte te geven. Ik zal maar 0:22:37.339 --> 0:22:40.879 zeggen, zoals we het in kootwijkerbroek zeggen: coaching broek is het waard. 0:22:41.809 --> 0:22:44.899 Dank u wel. Interruptie van de heer 0:22:44.899 --> 0:22:47.269 Bosch, meneer knaap, blijft u nog maar even. 0:22:49.279 --> 0:22:52.639 Zover is het niet. Voorzitter, dank u wel, ja, toch even een vraag 0:22:53.149 --> 0:22:56.569 aan de heer knapen of hij ook de motie van ons vier 0:22:57.079 --> 0:23:00.889 steunt als het gaat om toch. Daar vaart in te houden. U 0:23:00.889 --> 0:23:04.759 begon uw betoog goed met de stellen dat er woningen nodig waren in kootwijkerbroek 0:23:04.999 --> 0:23:08.279 en als die steunt Oost, kootwijkerbroek komen tekorten 0:23:08.599 --> 0:23:12.559 Oost, twee kan ook door. Dus wat dat betreft win-win dus 0:23:12.739 --> 0:23:16.549 graag een reactie daarop. Nou, mijn reactie is heel kort. Het ligt bij het 0:23:16.549 --> 0:23:20.089 college, bij de wethouder op dit moment om daarover te spreken en te onderhandelen.

0:23:20.479 --> 0:23:24.109 Nee, ik, nu heb ik het woord,. Ik wacht tot welke. 0:23:25.369 --> 0:23:28.999 En wij zijn van mening, want dat is ook kootwijkerbroek en dat zou je moeten 0:23:29.029 --> 0:23:32.749 aanspreken als kippenboeren een broedende 0:23:32.809 --> 0:23:36.559 kip moet je niet storen. Meneer bos, voorzitter, het 0:23:36.559 --> 0:23:39.829 college is vanavond niet als het dat zijn wij, dus u heeft een verantwoordelijkheid. 0:23:40.759 --> 0:23:44.569 Nou dan, maar u weet niet, want het, de onderhandelingen liggen niet bij de raad. 0:23:44.659 --> 0:23:47.119 Dank u wel, het is namelijk ja, voorzitter, er wordt een discussie. 0:23:50.269 --> 0:23:50.779 Goed. 0:23:51.289 --> 0:23:55.249 Voorzitter, de heer. Van der 0:23:55.249 --> 0:23:59.089 Lubbe ja, ik had ook nog een minuutje aangevraagd. Mag ik mag ik die ook nog doen?. 0:24:00.499 --> 0:24:01.039 Wel, bij. 0:24:05.899 --> 0:24:07.219 Een mens kan ook niet alles weten. 0:24:09.919 --> 0:24:13.819 Meneer van der Lubbe die voert voor pro'98 het woord. Ja, ik zal het wel kort houden. 0:24:13.909 --> 0:24:17.839 Voorzitter, voorzitter, een bestemmingsplan wordt met dit voorstel 0:24:17.839 --> 0:24:21.769 gerepareerd, maar of het onderliggende probleem, het garanderen van de 0:24:21.769 --> 0:24:25.519

veiligheid voor een nieuwe bewoners van die wijk, wordt opgelost, wagenwijd te 0:24:25.519 --> 0:24:29.329 betwijfelen en dat is spijtig, want in kootwijkerbroek zaanse te 0:24:29.329 --> 0:24:33.259 springen om deze wijk. Eigenlijk is er maar één echte oplossing en dat 0:24:33.259 --> 0:24:37.249 is het verplaatsen van de oliehandel wij zouden heel graag zien dat die vaart achter gezet 0:24:37.249 --> 0:24:41.149 wordt en daar is voor nodig dat zowel de eigenaar van de oliehandel als de 0:24:41.149 --> 0:24:45.139 gemeente beide de noodzaak zien om hier op zeer korte termijn stappen in 0:24:45.139 --> 0:24:48.619 te zetten. En als het gaat om de gemeente, dan hebben wij hier invloed op. 0:24:49.009 --> 0:24:52.429 Vandaar dat wij een motie van burgerinitiatief van harte steunen. Dank u wel. 0:24:53.989 --> 0:24:57.859 Dank, meneer van der Lubbe dan vraag ik wethouder Wijnne namens het college te 0:24:57.859 --> 0:25:01.759 reageren op. Misschien enkele vragen, maar 0:25:01.759 --> 0:25:04.639 vooral op. De betekenis van de motie. 0:25:07.909 --> 0:25:11.779 Wethouder, weinig.. Dank u 0:25:11.779 --> 0:25:15.739 wel, voorzitter,. Waar we het in ieder 0:25:15.739 --> 0:25:19.489 geval over eens zijn vanavond is dat dat wij de vaart 0:25:19.489 --> 0:25:22.999 erin moeten houden met betrekking tot de woningbouw in

0:25:22.999 --> 0:25:26.839 kootwijkerbroek die heb ik gehoord en dat 0:25:26.899 --> 0:25:29.689 dat onderschrijf ik ten volle. 0:25:35.059 --> 0:25:39.049 Maar als ik. En waar ik het ook mee eens ben, ik 0:25:39.049 --> 0:25:42.979 twijfelde even, maar ik zou beginnen. Maar waar ik toen mee eens ben, is wat mevrouw van den Wildenberg van het 0:25:42.979 --> 0:25:46.669 gaat om mensen en niet om regels alleen. Wij hebben met elkaar in dit land 0:25:46.689 --> 0:25:50.509 regels bedacht om te zorgen dat de mensen. Veilig 0:25:51.049 --> 0:25:54.769 en dat dat we allerlei randvoorwaarden gecreëerd hebben om 0:25:55.369 --> 0:25:59.239 op die manier een plan te beoordelen. Dus er wordt, er wordt laatste regels 0:25:59.239 --> 0:26:03.229 gelegd. Ik kom op de 0:26:03.229 --> 0:26:06.859 motie zometeen voorzitter, de vraag van van de VVD van: ja, 0:26:07.099 --> 0:26:10.159 maar die kosten van verandering, van het wegdek, wat betekent dat dan. 0:26:10.999 --> 0:26:14.959 Nou, dat is vraag die ik nu hier niet niet kan beantwoorden, maar die 0:26:14.959 --> 0:26:18.739 volgens mij ook niet zozeer van belang is voor nu, het Vaststellen van de nadere 0:26:18.739 --> 0:26:22.579 motivatie voor dit bestemmingsplan, want er is nu niet een verandering ten opzichte 0:26:22.579 --> 0:26:25.249 van toen we eerder dit bestemmingsplan vaststelde.

0:26:26.599 --> 0:26:30.529 Volgens mij wordt dat wegdek ook niet anders. Of davelaar daar nu nog wel of niet 0:26:30.649 --> 0:26:34.429 zit. Maar u kunt op. Te zijner tijd kan ik u beter kunnen 0:26:34.429 --> 0:26:38.029 informeren wat wat het kost, maar volgens mij moet dat sowieso gebeuren. 0:26:40.999 --> 0:26:44.959 Ja, hoe,. Mevrouw van der meer die vraag van: hoe staat 0:26:44.959 --> 0:26:48.949 het nu met die verplaatsing? En ik wil daar vanavond heel terughoudend of er 0:26:48.949 --> 0:26:52.909 zijn om daar in het openbaar uitspraken over te doen,. Want als 0:26:52.909 --> 0:26:56.749 men namelijk om de woorden van de heer knaap en te gebruiken. 0:26:57.799 --> 0:27:01.609 Een broedende kip te veel geluid. Te veel mee gaat bemoeien op dat 0:27:01.609 --> 0:27:05.119 moment, dan. Ja, dan kan die er af liggen en dat kan zomaar. 0:27:05.989 --> 0:27:09.949 Kan zomaar vertragen. Volgens mij heeft dit proces behoefte aan rust en dat betekent 0:27:09.949 --> 0:27:13.279 dat we af moeten van de procedure, dat de raad van 0:27:13.279 --> 0:27:16.909 State duidelijkheid verschaft. Dat geeft een stukje rust, denk ik, in het proces 0:27:17.479 --> 0:27:21.349 en dan helpt die motie ook niet, want die geeft ook geen rust in proces, want die 0:27:21.349 --> 0:27:25.219 dwingt om binnen veertien dagen van alles te doen. Voorzitter, maar 0:27:25.219 --> 0:27:29.059 waar ik.

Namens het college best

heel veel moeite mee heb, is wat 0:27:29.089 --> 0:27:32.929 opgeschreven is in die motie,. Want als daar staat 0:27:32.929 --> 0:27:36.379 dat op papier veiligheid is gecreëerd, maar dat dat. 0:27:38.029 --> 0:27:41.749 Dat dat anders is, dan ben ik van ja. Maar waarom hebben wij dan die 0:27:41.749 --> 0:27:45.439 veiligheidsregels en al die deskundigen die hier die dit beoordeeld hebben?. 0:27:46.969 --> 0:27:49.339 En als dan gezegd wordt dat aan de 0:27:49.339 --> 0:27:53.299 Kerkweg als dertigkilometerzone ook ook 0:27:53.329 --> 0:27:57.079 dat dat nog steeds een sluiproute zal blijven daar, dan adviseer ik u toch een 0:27:57.079 --> 0:28:00.859 pagina zes van de uitspraak van de raad van State te lezen, want de raad van State heeft daarvan 0:28:01.069 --> 0:28:05.029 bevestigt wat de gemeente daarvan gezegd heeft in het bestemmingsplan. 0:28:06.859 --> 0:28:10.819 En als gezegd wordt dat de eigen grenzen van de 0:28:10.819 --> 0:28:14.569 gemeente van 100 meter afstand nu in één keer naar 25 0:28:14.599 --> 0:28:18.469 meter is gebracht, ja, dan adviseer ik u toch een pagina vijf van de 0:28:18.469 --> 0:28:22.249 uitspraak van de raad van State te lezen waarin de raad van staten geaccordeerd heeft, 0:28:22.789 --> 0:28:26.689 de manier waarop wij dit gedaan hebben. Dus, voorzitter,

0:28:27.289 --> 0:28:31.219 deze motie, die die, die roept een beeld op ons af, wat aanrommelen 0:28:31.499 --> 0:28:35.059 en dat zegt u niet, maar dat, zo komt er wel over, b 0:28:35.389 --> 0:28:39.049 bij mij althans en er is natuurlijk niet zo die er hier een zeer zorgvuldig naar 0:28:39.049 --> 0:28:42.979 gekeken naar de raad van State heeft alleen gezegd: van juridisch is de parkeernorm niet 0:28:42.979 --> 0:28:46.939 helemaal goed opgeschreven die formulering moet anders en de raad van State heeft gezegd: 0:28:46.999 --> 0:28:50.839 u moet beter motiveren waarom u die externe veiligheid in orde vind. 0:28:51.229 --> 0:28:54.679 Als u kijkt wat daar de vvgm en de omgevingsdienst de vallei 0:28:55.129 --> 0:28:58.699 over de deskundigen over opgeschreven en hebben aan motivatie, 0:28:58.999 --> 0:29:02.239 dan is die gewoon. Die zegt nadrukkelijk dat dit,. 0:29:03.169 --> 0:29:07.129 Dat dit kan en dat is de motivatie die wij u adviseren om 0:29:07.129 --> 0:29:10.699 daar nu onder te leggen. Samengevat. Voorzitter, wij 0:29:10.759 --> 0:29:14.539 ontraden de motie ten stelligste 0:29:14.539 --> 0:29:18.409 omdat die dus. Nogal wat zegt, wat in onze 0:29:18.409 --> 0:29:22.369 ogen niet niet klopt. En eindelijk het het 0:29:22.369 --> 0:29:26.299 verplaatsings traject, wat we in

moeten, wat moet gebeuren en wat we 0:29:26.299 --> 0:29:30.169 ook die toezegging, dan kijk ik naar meneer van dam, die wil ik best doen, dat we 0:29:30.169 --> 0:29:33.829 daar voortvarend aan doorgaan. Maar dat betekent een goede locatie 0:29:33.839 --> 0:29:37.729 vinden en dat betekent een onderhandeling en die die moet 0:29:37.729 --> 0:29:41.329 plaatsvinden in een in een omgeving van 0:29:41.629 --> 0:29:44.989 rust naar alle partijen. En ik ik zou u ook 0:29:45.469 --> 0:29:49.099 willen vragen om om het college dan ook 0:29:49.309 --> 0:29:52.969 en en de onze deskundigen, onze ambtenaren die ermee bezig zijn, die rust te 0:29:52.999 --> 0:29:56.959 gunnen. Want het helpt niet als u,. Als 0:29:56.959 --> 0:30:00.499 u daarin intervenieert dat dat is dat hij op dat proces niet,. 0:30:02.209 --> 0:30:05.179 Ja, voorzitter, dan heb ik ze volgens mij wel gehad. 0:30:06.019 --> 0:30:09.769 Ja, mevrouw van der meer heeft toch maar weer op tafel gelegd, dat bestemmingsplannen. 0:30:11.269 --> 0:30:15.139 Ze nu of er met regelmaat misgaan. En volgens mij 0:30:15.139 --> 0:30:19.099 is dat niet zo en ik nodig mevrouw van der meer nog een keer uit of de CDA-fractie om 0:30:19.099 --> 0:30:22.729 daarbij mee over in gesprek te gaan en dan aantal, waar dat dan het geval is en wat daar nou

0:30:22.739 --> 0:30:26.329 misgegaan is. Maar volgens mij is dat gewoon, berust dat niet op 0:30:26.629 --> 0:30:28.099 de werkelijkheid. Dank u wel. 0:30:30.739 --> 0:30:31.189 Dank. 0:30:31.699 --> 0:30:35.299 Wethouder, namens het college. Roept deze 0:30:35.659 --> 0:30:37.279 beantwoording nog een tweede termijn bij. 0:30:37.379 --> 0:30:37.589 Op. 0:30:38.779 --> 0:30:42.709 Ik zie mevrouw van den Wildenberg en 0:30:42.709 --> 0:30:46.579 ik zag de heer knapen. U twee. 0:30:46.999 --> 0:30:47.879 Niemand vergeten!. 0:30:48.799 --> 0:30:49.249 Mevrouw van den. 0:30:49.249 --> 0:31:01.339 Wildenberg 0:31:01.159 --> 0:31:05.089 dank u wel voorzitter,. Ik 0:31:05.089 --> 0:31:08.659 heb juist in mijn betoog gezegd dat het soms gaat, of vaak 0:31:08.689 --> 0:31:12.619 eigenlijk om mensen en niet om regels, en dat het 0:31:12.619 --> 0:31:16.369 ook soms gaat om gevoel. En wat we nu frappeert 0:31:16.429 --> 0:31:19.429 is dat de wethouder toch teruggrijpt naar de regels. 0:31:20.209 --> 0:31:24.019 En dat die vanuit zijn gevoel spreekt

en hoezeer ik dat ook begrijpt, 0:31:24.049 --> 0:31:28.009 denk ik van, dat is toch jammer. We hebben u niet aangevallen, we hebben alleen wel 0:31:28.009 --> 0:31:30.349 verwoord wat wij ervan vinden. 0:31:32.029 --> 0:31:35.899 En daar blijven wij ook bij en daarom zullen wij ook tegen dit bestemmingsplan stemmen. 0:31:38.629 --> 0:31:39.409 De heer knapen voor de 0:31:39.409 --> 0:31:43.069 SGP. Ja, 0:31:43.069 --> 0:31:47.029 voorzitter, het zal niet zozeer in mijn bijdrage en ik vind 0:31:47.029 --> 0:31:51.019 het toch wel van belang om te melden dat de SGP-fractie natuurlijk ook is voor 0:31:51.019 --> 0:31:54.589 een snelle afhandeling van de verplaatsing van de oliehandel 0:31:55.279 --> 0:31:59.269 om zeker ook oostbroek twee te kunnen realiseren. Dus het is niet zo dat wij 0:31:59.269 --> 0:32:02.989 zeggen van door het allemaal langzaam over, maar het moet wel zorgvuldig en doe het 0:32:03.709 --> 0:32:05.869 in de rust die daarvoor nodig is. Dank u wel. 0:32:07.519 --> 0:32:11.329 Dank. Twee stellingen van twee fracties roepen geen 0:32:11.329 --> 0:32:15.289 nieuwe vragen op. Rondom dit punt af en komen we aan de 0:32:15.289 --> 0:32:19.249 besluitvorming later vanavond nog toe. Wij gaan naar het 0:32:19.249 --> 0:32:23.239 volgende punt. Dames en heren, dat is ook een bestemmingsplan waar wethouder

0:32:23.239 --> 0:32:26.629 weinig verantwoordelijk voor is: de verbindingsweg plaggen weg. 0:32:27.379 --> 0:32:30.439 Ik heb nu staan de heer Hazeleger de heer 0:32:30.439 --> 0:32:34.279 Smit, de heer bos en mevrouw van den Wildenberg herkent u zich 0:32:34.279 --> 0:32:38.239 hierin dan vraag 0:32:38.239 --> 0:32:42.109 ik eerst de heer Hazeleger die voor de SGP en bijdrage 0:32:42.589 --> 0:32:42.949 doet. 0:32:49.579 --> 0:32:53.029 Dank u wel, voorzitter,. De 0:32:53.029 --> 0:32:56.629 SGP is voornemens om in te stemmen met het 0:32:56.629 --> 0:33:00.379 bestemmingsplan. Verbindingsweg plaggen weg,. U zult wellicht denken,. 0:33:01.579 --> 0:33:05.539 Dat is een snelle actie. Dat is het ook. Daarom hebben we deze 0:33:05.539 --> 0:33:09.499 keer een korte bijdrage. Tijdens de commissievergadering zijn 0:33:09.499 --> 0:33:13.279 allen items besproken, van landschappelijke inrichting tot 0:33:13.409 --> 0:33:16.819 lintbebouwing de indiener van de zienswijze heeft ons 0:33:16.819 --> 0:33:20.299 meegenomen in de bezwaren vanuit de buurt. De 0:33:20.299 --> 0:33:24.199 ontwikkelaar heeft een toelichting gegeven vanuit zijn positie.

0:33:25.159 --> 0:33:27.559 Als laatste heeft de wethouder ons meegenomen in de processen. 0:33:27.599 --> 0:33:28.019 Huren. 0:33:28.399 --> 0:33:32.299 Van vooronderzoek principeverzoek tot bestemmingsplanwijziging. 0:33:33.079 --> 0:33:36.319 Dit aangevuld met de inbreng van de ambtelijke ondersteuning van de heer bloem. 0:33:37.699 --> 0:33:40.369 Waarom voldoet het voorliggende bestemmingsplan aan?. 0:33:41.359 --> 0:33:42.029 We hebben het gehoord. 0:33:42.279 --> 0:33:46.269 Missie de structuurvisie kernen van 2011 met betrekking tot het 0:33:46.269 --> 0:33:46.629 zoekgebied. 0:33:46.659 --> 0:33:47.479 Het voor woningen. 0:33:48.259 --> 0:33:51.919 Functieveranderingsbeleid van regio FoodValley 2016 0:33:52.369 --> 0:33:55.999 en het past binnen de stedenbouwkundige visie. Dit zijn de regels 0:33:56.479 --> 0:34:00.259 die wij onszelf als gemeenteraad hebben opgelegd en op basis hiervan 0:34:00.619 --> 0:34:04.579 hebben we een besluit te nemen. De focus van dit bestemmingsplan ligt 0:34:04.609 --> 0:34:08.569 sterk op de locatie bij grotere weg in Voorthuizen terwijl het 0:34:08.569 --> 0:34:11.779 ook om twee woningen aan de plaggen weggaat. 0:34:12.619 --> 0:34:13.549 Wat de SGP betrek.

0:34:13.569 --> 0:34:13.869 Heeft. 0:34:14.069 --> 0:34:17.839 We gaan er nu niet vooruitlopen op komende ontwikkelingen aan de 0:34:17.839 --> 0:34:21.589 bijscholing weg. Ook nieuwe plannen zullen wij toetsen aan de 0:34:21.589 --> 0:34:24.889 vastgestelde beleidskaders die we zojuist hebben genoemd. 0:34:25.578 --> 0:34:29.439 We gaan er van uit dat de ontwikkelaar de omwonenden nou 0:34:29.498 --> 0:34:33.319 betrekt bij het participatieproces. De SGP zal 0:34:33.319 --> 0:34:36.529 instemmen met het voorliggende bestemmingsplan. Ik dank u. 0:34:37.729 --> 0:34:41.719 Dank, meneer Hazeleger de heer Smits. Dan geef ik 0:34:41.719 --> 0:34:45.529 het woord voor het CDA. Het is weliswaar. 0:34:47.299 --> 0:34:51.109 Er is een eerste speech, maar ook niet een maidenspeech want meneer Smit heeft eerder 0:34:51.109 --> 0:34:54.708 al maidenspeech is uitgesproken in deze raadzaal maar toch 0:34:54.708 --> 0:34:57.919 succes. Meneer Smit, ja, dank u wel, voorzitter,. 0:34:59.719 --> 0:35:03.319 In dit bestemmingsplan gaat het om functieverandering van een agrarisch 0:35:03.319 --> 0:35:06.709 bedrijf en de bouw van drie nieuwe woningen op twee percelen. 0:35:07.639 --> 0:35:10.399 Als we het raadsvoorstel bekijken,

past dit plan binnen de 0:35:10.409 --> 0:35:13.459 functieveranderingsbeleid zoals we dit als gemeente hebben 0:35:13.788 --> 0:35:17.689 opgesteld en toepassen. Op het eerste oog heeft het CDA dan 0:35:17.689 --> 0:35:21.229 ook geen bezwaar tegen dit plan,. Maar bij de 0:35:21.229 --> 0:35:24.679 behandeling van dit bestemmingsplan kwam de indiener met een zienswijze 0:35:25.099 --> 0:35:28.849 met een zienswijze aan het woord. En daardoor werd het niet alleen 0:35:28.849 --> 0:35:32.659 ingewikkeld, maar ook redelijk vaag. Naast het feit dat de 0:35:32.659 --> 0:35:36.639 communicatie bij dit bestemmingsplan veel beter had gekund, kwam bij de 0:35:36.649 --> 0:35:40.339 commissie ter sprake dat er aan de verbindingsweg niet een 0:35:40.578 --> 0:35:44.538 waarin de toekomst waarschijnlijk nog een woning bijkomt. Of dat de 0:35:44.538 --> 0:35:45.828 woning uiteindelijk toch groot. 0:35:45.849 --> 0:35:46.059 De. 0:35:46.259 --> 0:35:50.059 Of kleiner gaat worden,. De projectontwikkelaar gaf dit 0:35:50.089 --> 0:35:54.019 ook aan en zal voor een eventuele tweede woning een nieuw verzoek moeten 0:35:54.019 --> 0:35:57.799 indienen als partij vinden we dat de overheid duidelijk en 0:35:57.799 --> 0:36:01.759

transparant moet zijn, duidelijk naar haar inwoners en 0:36:01.759 --> 0:36:05.659 duidelijk naar de raad. Wat gaat hier nu precies gebeuren 0:36:05.839 --> 0:36:09.589 en wat zijn hier nu de ideeën? En is het juist dat er wellicht een 0:36:09.589 --> 0:36:12.679 tweede woning bijkomt. In het kader van de 0:36:12.769 --> 0:36:16.369 rechtszekerheid wilt, wil het CDA dat er wel, 0:36:16.578 --> 0:36:20.479 wethouder, hier helder over is? Wat kunnen wij als raad en 0:36:20.479 --> 0:36:24.078 wat we mogen de inwoners van de verbindingsweg nu eindelijk verwachten? 0:36:24.799 --> 0:36:28.549 We hopen dat de wethouder hier duidelijkheid over kan geheven dank u wel voorzitter,. 0:36:29.659 --> 0:36:31.369 Dank meneer Smits, meneer bos,. 0:36:36.379 --> 0:36:37.339 Meneer Bosch spreekt voor de 0:36:37.339 --> 0:36:41.599 VVD. 0:36:41.538 --> 0:36:45.439 Ja, voorzitter, het is al door mijn voorgangers gezegd, het voorstel 0:36:45.439 --> 0:36:49.339 zoals voorligt voldoet aan de Eisen. Maar toch, voorzitter, dat zal u 0:36:49.339 --> 0:36:53.299 niet verbazen, zijn we niet tevreden. Het gaat dan om dit geval, om de invulling aan 0:36:53.299 --> 0:36:56.869 de verbindingsweg er is daar een een kleine woning van 350 cup 0:36:57.409 --> 0:37:01.399

geplaatst of gepland. En ja, als je dan kijkt naar de omgeving, is 0:37:01.399 --> 0:37:05.269 die eigenlijk, daar past die niet en dat vloeit bij mijn voort 0:37:05.299 --> 0:37:09.109 uit het feit natuurlijk dat dat komt uit het beleid wat we in twee voorgaande 0:37:09.109 --> 0:37:12.799 bestemmingsplannen hebben gedaan, waar we alle noodwoningen die eigenlijk in een soort 0:37:12.799 --> 0:37:16.129 gelijkelijk omvang helder hebben, we eigenlijk. 0:37:17.089 --> 0:37:20.929 Verwijderd of illegaal bestempeld en dus op die redenen verwijderd. 0:37:21.259 --> 0:37:25.189 Om en dat was de reden om het verrommeling van het buitengebied tegen te gaan. En 0:37:25.189 --> 0:37:29.089 hier, als je dan naar het gebied kijk, is het toch zo dat het voelt 0:37:29.119 --> 0:37:33.019 als een soort verrommeling het is natuurlijk een nieuwe woning van 350 kuub maar het 0:37:33.019 --> 0:37:36.889 is niet in het beeldkwaliteitsplan zoals u dat eigenlijk voor ogen 0:37:36.919 --> 0:37:40.649 heb in de twee af voorgaande bestemmingsplannen van 2000. 0:37:40.639 --> 0:37:44.509 2012. Voorzitter,. Dat neemt niet weg, 0:37:44.779 --> 0:37:48.469 ik heb het al met mijn inleiding of de eerste zin, het het voldoet aan de Eisen. Dus de 0:37:48.469 --> 0:37:52.309 VVD zal instemmen met het voorstel.

Maar kijk wel 0:37:52.309 --> 0:37:55.969 richting het huis als het gaat om de beeldkwaliteitsplan de manier van

0:37:55.969 --> 0:37:59.809 bouwen moet wel in de omgeving passen en ik kijk eventjes naar 0:37:59.839 --> 0:38:03.709 mijn rechterhand, naar de griffie want ik wil daar vraag op de vraag 0:38:03.709 --> 0:38:07.609 Neerleggen om toch eens te kijken en een avond in de agenda op te nemen 0:38:07.788 --> 0:38:11.419 om als raad toch eens verder te kijken hoe wij in het buitengebied en toekomst 0:38:11.419 --> 0:38:14.839 omgaan met dit soort plannen en hoe dat past in het beeldkwaliteitsplan dank u wel,. 0:38:16.999 --> 0:38:20.839 Nou, dat verzoek wordt zeker een keer in. Willegen heel goed 0:38:20.839 --> 0:38:23.839 plan. Mevrouw van den 0:38:23.839 --> 0:38:27.529 Wildenberg die spreekt in dit blok 0:38:27.799 --> 0:38:30.109 voor burgerinitiatief u heeft het woord. 0:38:31.879 --> 0:38:35.419 Dank u wel voorzitter,. Ja, mijn voorgangers hebben het al gehad over het 0:38:35.419 --> 0:38:38.629 functieveranderingsbeleid en sloop beleid, dus daar ga ik nu niet 0:38:39.288 --> 0:38:43.189 op in. Ik wil alleen wel zeggen dat het in dit geval om drie woningen 0:38:43.219 --> 0:38:47.209 gaat. Dat kan ook volgens de regels. Alleen komt die derde woning op een 0:38:47.239 --> 0:38:50.689 totaal andere plek, namelijk in Voorthuizen aan de bijscholen weg. 0:38:51.769 --> 0:38:55.399 En dat was een grote verrassing voor

de buren en ook niet een aangename 0:38:55.399 --> 0:38:58.879 verrassing. Ze kwamen er maar toevallig achter omdat de 0:38:58.909 --> 0:39:01.339 potentiële nieuwe bewoners in het weiland liepen. 0:39:03.288 --> 0:39:07.009 Nou hebben wij in zijn algemeenheid dus niet eens alleen hierover 0:39:07.099 --> 0:39:10.788 regelmatig kwesties waarin de initiatiefnemer zegt dat hij de 0:39:10.788 --> 0:39:14.479 omwonenden heeft geïnformeerd,. Misschien heel goedbedoeld. 0:39:15.379 --> 0:39:19.309 Maar dat de omwonenden nergens van afwisten en ik ken ook, want 0:39:19.309 --> 0:39:23.239 dat zei de wethouder in de commissie ook van deze initiatiefnemer, daar zijn 0:39:23.239 --> 0:39:26.989 wij van gewend dat hij wel met de buren praten en ik vind het heel spijtig dat dat in dit 0:39:26.989 --> 0:39:30.919 geval verkeerd is gegaan, want ik ben dat ook van hem gewend. Maar 0:39:30.919 --> 0:39:34.459 toch, voorzitter, moeten we dat wel voorkomen. Dat dit gebeurt. 0:39:35.239 --> 0:39:38.689 En in het nieuwe participatiebeleid hebben we ook daarover extra 0:39:38.689 --> 0:39:42.559 afspraken gemaakt. Maar nog steeds kan dan de vraag blijven 0:39:42.619 --> 0:39:45.799 of de informatie die de initiatiefnemer geeft ook klopt. 0:39:47.659 --> 0:39:51.049 Daarom zou ik van de wethouder graag de toezegging willen dat vanaf

0:39:51.199 --> 0:39:54.829 nu er echt goed wordt gecheckt dat als gedurende het 0:39:54.829 --> 0:39:58.759 proces, bijvoorbeeld door zienswijze blijkt dat 0:39:58.759 --> 0:40:02.719 de participatie niet voldoende is geweest, de procedure dan 0:40:02.719 --> 0:40:06.619 op pauze wordt gezet en de informatie en overleg pleegt 0:40:06.649 --> 0:40:09.619 met de omwonenden alsnog serieus wordt ingevuld. 0:40:10.699 --> 0:40:14.509 Kan de wethouder dit ook toezeggen zodat dit soort discussies niet meer in de 0:40:14.509 --> 0:40:18.469 raadscommissie gevoerd hoeven te worden?. Hiermee verandert dus niets 0:40:18.469 --> 0:40:22.249 aan dit voorstel, want dat kan eigenlijk ook niet. Maar leggen we nogmaals de 0:40:22.249 --> 0:40:26.179 nadruk op het belang van communicatie. Van de 0:40:26.179 --> 0:40:29.809 gemeente naar inwoners, maar ook van initiatieven nemen naar 0:40:29.809 --> 0:40:33.169 omwonenden tijdige informatie is echt 0:40:33.169 --> 0:40:37.069 noodzakelijk. Niemand wil overvallen worden met een bouwplan naast de deur, want dat 0:40:37.069 --> 0:40:40.819 geeft nu eenmaal onrust. Wat wij lastig 0:40:40.849 --> 0:40:44.809 vinden in deze zaak heeft het CDA ook al aan gerefereerd is 0:40:44.809 --> 0:40:48.439 dat het bestemmingsplan gaat om een

woning van drie, 50 kuub inhoud, 0:40:48.829 --> 0:40:52.519 passend bij het functieveranderingsbeleid maar in de commissie, daar kwam een 0:40:52.549 --> 0:40:56.209 tweede woning aan de orde, volgens de ontwikkelaar op verzoek van de 0:40:56.209 --> 0:41:00.199 omwonenden maar dat was wel een vrije interpretatie van hem. 0:41:00.349 --> 0:41:03.049 Meer iets als de wens is de vader van de gedachte. 0:41:04.489 --> 0:41:07.909 Nu is het gebied oude, bij grote weg verbindingsweg in een plan van 0:41:07.909 --> 0:41:11.779 2011 aangewezen als zoekgebied voor woningen. Maar 0:41:11.779 --> 0:41:15.769 zoals de wethouder ook al zei in de commissie, er is tussen 2011 en 0:41:15.769 --> 0:41:19.729 nu behoorlijk wat veranderd. En we hebben in het kader 0:41:19.729 --> 0:41:23.299 van meer woningen nodig ook gezegd dat we in alle kernen willen 0:41:23.329 --> 0:41:27.199 uitbreiden en zelfs moeten uitbreiden. Alleen hebben we per 0:41:27.199 --> 0:41:30.559 gebied niet gezegd hoe we dat willen, nog niet in ieder geval. 0:41:31.699 --> 0:41:35.689 Daarom ook vinden wij het heel spijtig dat er bij dit plan geen tekening zit van 0:41:35.689 --> 0:41:39.649 de bijscholen weg. Wij zouden heel graag zien dat ook 0:41:39.679 --> 0:41:43.399 aan dit soort bebouwing kaders meegegeven worden en dat wij die dan ook

0:41:43.399 --> 0:41:47.389 terug kunnen vinden en kunnen toetsen. En dan gaat het ook over de soort van 0:41:47.389 --> 0:41:51.049 woningen en het uiterlijk van zo een wijk. Of van een straat. 0:41:52.669 --> 0:41:56.599 Ik denk dat we daarmee ook weer een klein beetje vertrouwen terug kunnen gegeven aan 0:41:56.599 --> 0:42:00.199 bewoners, dat ze ook weten wat ze eventueel in de toekomst kunnen 0:42:00.199 --> 0:42:01.939 verwachten van hun woonomgeving. 0:42:04.309 --> 0:42:04.669 Dank. 0:42:05.689 --> 0:42:07.189 Mevrouw van den Wildenberg wethouder,. 0:42:09.979 --> 0:42:12.559 Wethouder, weinig zal namens het college reageren. 0:42:21.709 --> 0:42:22.969 Ja, dank u, voorzitter,. 0:42:25.459 --> 0:42:29.299 Verbindingsweg plaggen weg. De aantal van u heeft ook 0:42:29.299 --> 0:42:33.079 aangegeven van het plan. Dat past in het in het 0:42:33.079 --> 0:42:36.529 kader van het functieveranderingsbeleid en daar mag een woning vanaf 0:42:36.529 --> 0:42:40.489 350 kuub. Plus nog wat voor 0:42:40.489 --> 0:42:44.359 hun intrede. P, bouw,. Waarbij het zo is en 0:42:44.509 --> 0:42:48.079 dat is ook. In de commissie is erover gesproken dat het bestemmingsplan 0:42:48.079 --> 0:42:51.919

buitengebied overkoepelend staat. Feitelijk uitbreiding van een 0:42:51.919 --> 0:42:55.429 dergelijke woning naar 1000 kuub toe, mits er maar sloopmeters 0:42:55.429 --> 0:42:59.119 aangeleverd worden. Dus het zou kunnen zijn dat een, 0:42:59.149 --> 0:43:02.959 dat de woning groter wordt,. Daar moet dan een een afwijking 0:43:02.959 --> 0:43:06.949 op het plan voor voor goedgekeurd wordt door de gemeente. Maar hij is 0:43:06.949 --> 0:43:10.939 nu voor 350 aangevraagd. Maar kan iedere woning en buitengebied kan 0:43:10.939 --> 0:43:14.059 groter worden door het aanleveren van van sloopmeters. 0:43:16.459 --> 0:43:20.329 De heer Smit, die vraagt van, maar kan de wethouder duidelijkheid gegeven over 0:43:20.779 --> 0:43:23.389 hoe wat er dan gebeurt? Ja,. 0:43:25.819 --> 0:43:29.599 Er is, want die vraag is ook, heb ik begrepen aan de ontwikkelaar 0:43:29.599 --> 0:43:33.499 gesteld door de buurt van: ja, maar wat ben je nu verder van plan? En daarop heeft hij een 0:43:33.499 --> 0:43:36.859 principeverzoek ingediend voor nog een tweede woning. 0:43:37.879 --> 0:43:41.839 En dat dat principe-verzoek is ingewilligd dus dat wordt 0:43:41.839 --> 0:43:45.799 de bestemmingsplanwijziging voor voorbereid. Dat kan dus nog een. In 0:43:45.829 --> 0:43:47.509 een tweede woning tussenkomen. 0:43:50.029 --> 0:43:53.989

Dus daar daar dat bestemmingsplan, dat gaat u ook. Dat gaat u ook tegemoet 0:43:53.989 --> 0:43:57.679 kunnen zien, want ook die voldoet aan. Aan het 0:43:57.709 --> 0:44:01.489 functieveranderingsbeleid en dan gaat het ook. Met name. Dan kijken we naar mevrouw van der van 0:44:01.489 --> 0:44:04.819 mevrouw van den Wildenberg het gaat namelijk 0:44:05.359 --> 0:44:09.329 dan ook om de gebiedsvisie 2016. Er is na 2011 wordt 0:44:09.369 --> 0:44:12.739 een en ander veranderd, maar er is een gebiedsvisie door de raad vastgestelde 0:44:12.739 --> 0:44:16.189 gebiedsvisie functie verandert iets woningen en die 0:44:16.339 --> 0:44:20.239 betekent dit gebied gewonnen in als zeer kansrijk voor functieverandering 0:44:20.299 --> 0:44:23.959 woningen die dus niet van die plek afkomen en de 0:44:24.229 --> 0:44:27.799 voorzitter, ik hecht er toch wel aan te zeggen dat vertrouwen ook 0:44:27.799 --> 0:44:31.699 betekent dat. Dat we beleid 0:44:31.699 --> 0:44:35.539 wat we vastgelegd hebben, dat we dat ook doen. Van dus 0:44:36.289 --> 0:44:40.219 dat gaan we wederzijds. Ik ben ik kom daar zo nog op. Ik ben het met mevrouw van den Wildenberg eens 0:44:40.219 --> 0:44:44.089 als u zegt van ja, omwonenden moeten niet verrast worden, maar de andere kant, 0:44:44.119 --> 0:44:48.049 iemand die een verzoek indient en zeggen: gemeente, je hebt hier de gebiedsvisie en daar staat

0:44:48.049 --> 0:44:51.469 dit gebied in. Als zeer kansrijk voor 0:44:51.859 --> 0:44:55.639 functieverandering woningen. Nou, dan moet je er ook van de baan kunnen dat als er dan een 0:44:55.639 --> 0:44:59.629 verzoek komt, dat de gemeente zeggen van oke die DNB aangewezen. Dus dit kan op die 0:44:59.629 --> 0:45:03.229 plek en en als we dat niet willen, dan moeten we dat beleid 0:45:03.229 --> 0:45:07.089 verandert maar dat geeft ook. Dat wekt ook vertrouwende u heeft twee, 0:45:07.369 --> 0:45:11.269 twee kanten van de medaille heeft ook naar mensen die initiatieven indienen moet er 0:45:11.269 --> 0:45:15.139 ook op kunnen vertrouwen dat wij ons beleid. Uitvoeren zoals dat 0:45:15.139 --> 0:45:19.039 vastgesteld hebben. Dat neemt niet weg. Wat 0:45:19.099 --> 0:45:23.059 mevrouw van den Wildenberg zeggen van ja,. We hebben het in de commissie inderdaad gehoord 0:45:23.089 --> 0:45:26.029 dat dat hier kennelijk ook door overdracht van het plan. 0:45:27.079 --> 0:45:30.979 Omwonenden die zich niet goed geïnformeerd voelen of misschien niet 0:45:30.979 --> 0:45:34.639 geïnformeerd, niet goed geïnformeerd zijn. En kan de 0:45:34.639 --> 0:45:38.359 wethouder toezeggen dat dat we daar, dat we dan in dat soort 0:45:38.359 --> 0:45:42.319 situaties plan om, ontzettend.

Ik kan u zeggen dat ik ook al wel plannen 0:45:42.349 --> 0:45:46.339 maken is, teruggestuurd heb met van, komt er

eerst maar met de buurt en kom dan maar terug. 0:45:47.389 --> 0:45:51.139 Daarnaast heb ik die toezegging, wil ik kijk, een plan helemaal on-hold zetten. 0:45:51.169 --> 0:45:55.129 Onder de onder de de huidige wetgeving kan 0:45:55.129 --> 0:45:59.059 feitelijk niet als het plan ter inzage gelegen en heeft. Daar moet je binnen twaalf weken naar de raad. 0:45:59.299 --> 0:46:03.279 Dus dan gaat u daarover. Maar u kunt ook in de commissie, zegt wethouder,. Er 0:46:03.279 --> 0:46:07.219 is niet rijp voor besluitvorming en ik heb er ook wel eens meegemaakt in de eerste vergadering dat ik. 0:46:08.179 --> 0:46:12.019 Meer maakte in de commissie coropgebied over de bron van nagaan straat, heel dicht hierbij, 0:46:12.259 --> 0:46:16.159 waar u zei van wethouder, gaat nog maar eens praten en ik heb voor het plan wat zometeen aan de 0:46:16.159 --> 0:46:19.589 orde is, voorzitter, heb ik ook voor voor veertien dagen uitdrukkelijk het 0:46:19.849 --> 0:46:23.659 indienen van een zienswijze actief uitgenodigd bij mij om daar nog eens over te 0:46:23.659 --> 0:46:27.579 hebben. Niet niet zozeer omdat ik dacht van nou kunnen we hieruit komen. 0:46:27.589 --> 0:46:31.549 Dat leek me ingewikkeld, maar wel om een op zijn minst een gesprek gevoerd te hebben en nog eens uit 0:46:31.549 --> 0:46:35.479 te leggen. Hoe het gegaan is.

Dus die toezegging dat we daar 0:46:35.479 --> 0:46:38.959 extra alert op zullen zijn,. Wil ik wil ik graag doen,. 0:46:40.069 --> 0:46:43.969 Maar u hebt ook zelf de gelegenheid als commissie, als u het niet of niet voldoende vindt om dat te

0:46:43.969 --> 0:46:47.449 zeggen van nou, we wachten nog met behandeling in de raad. 0:46:51.829 --> 0:46:55.579 Misschien nog even, voorzitter, de de de heer bos, die vraagt iets 0:46:55.579 --> 0:46:59.419 aan aan de griffie het is ook zo dat wij 0:46:59.749 --> 0:47:03.739 dat er nog een toezegging ligt dat in de loop van het jaar bij ook over het functieveranderingsbeleid in 0:47:03.739 --> 0:47:07.639 zijn algemeenheid nog bij u iets ophalen. De kan misschien naast elkaar 0:47:07.639 --> 0:47:11.629 bestaan, maar ik ik, ik breng in herinnering dat dat nog gaat gebeuren in 0:47:11.629 --> 0:47:15.559 de loop van het jaar. Meneer bos, ja, voorzitter, dan loopt de de wethouder 0:47:15.569 --> 0:47:19.459 er toch uit om toch naar voren te lopen. Want ja, dat vind ik natuurlijk, dat ligt er en dat weet ik. 0:47:19.819 --> 0:47:23.799 Daar zouden we dan op deze manier ook dat dat beeldkwaliteitsplan mee, want we hebben ook wel 0:47:23.799 --> 0:47:27.649 een gebiedsvisie maar dan willen we ook kijken of we daar ook de kwaliteit van woningen in een 0:47:27.679 --> 0:47:31.459 bepaalde gebied kunnen meenemen. Dan is dat zal ook mooi zijn dan. 0:47:32.359 --> 0:47:33.709 Misschien is dat goed te combineren. 0:47:36.289 --> 0:47:39.829 Voorzitter, volgens mij heb ik heb ik daarmee de vragen. 0:47:40.939 --> 0:47:44.629 Beantwoord en ik,. Mevrouw nog een dat er toch 1 punt.

0:47:44.629 --> 0:47:48.499 Voorzitter, mevrouw van den

berg noemde, vertrouwen. En. 0:47:49.279 --> 0:47:53.059 We moeten en u hebt dat niet gedaan, hoor, dat zeg maar we moeten wel oppassen dat we niet 0:47:53.779 --> 0:47:57.499 dat we niet gaan vreemd met elkaar van dat als er een 0:47:57.499 --> 0:48:01.039 principe toezegging gedaan is door het college, dat daarmee de zaak 0:48:01.059 --> 0:48:03.799 bekokstoofd is en er niks mee kan,. 0:48:05.149 --> 0:48:09.109 Want zo wordt het zo wordt het buiten nog wel eens een keer uitgelegd van ja, dan dan is 0:48:09.109 --> 0:48:13.039 de rest is, is is een schijnvertoning er is natuurlijk niet zo, u bent daar ook 0:48:13.039 --> 0:48:16.879 bij, maar. Een principeverzoek wordt hierin wel 0:48:16.879 --> 0:48:20.869 heel, heel nadrukkelijk en en intensief beoordeeld, zodat 0:48:20.869 --> 0:48:24.559 wij dan daar wel van overtuigd zijn als college van. Nou, dit voldoet aan dit 0:48:24.559 --> 0:48:26.899 beleid, dus dit kan in principe door. 0:48:28.309 --> 0:48:31.969 Dus ik wil nog wel even gezegd hebben, voorzitter, dat dit gewoon de 0:48:31.969 --> 0:48:35.779 normale procedure in gang van zaken is met het bestemmingsplan en dat er ook moeilijk 0:48:35.779 --> 0:48:39.709 anders gaan. Anders dan zou je veel meer plan en hier krijgen die we allemaal af gaan schieten omdat 0:48:39.709 --> 0:48:41.479 ze niet beoordeeld zijn. Nou, daar bent u ook niet.

0:48:44.629 --> 0:48:48.529 Dank, wethouder, bedankt de heer van der tang ook welkom in ons midden. 0:48:51.049 --> 0:48:54.259 We hebben de de eerste termijn gehad, de beantwoording van het 0:48:54.259 --> 0:48:58.249 college. Voelt iemand behoefte om nog in de 0:48:58.249 --> 0:49:02.029 tweede termijn kan het haast niet voorstellen. Te reageren. 0:49:02.089 --> 0:49:05.359 Nee, dank, dan gaan we naar de 0:49:05.359 --> 0:49:09.139 nijkerkerweg. 2, punt 3 en dat gaan we 0:49:09.139 --> 0:49:13.009 samen behandelen met die ontwikkelfonds platteland, inrichting, waterberging is 0:49:13.009 --> 0:49:16.819 veel der beek,. Ook nu eens, wethouder, weinig, die mag nu weer 0:49:16.819 --> 0:49:18.319 even tot rust komen. 0:49:19.949 --> 0:49:20.659 Bos. 0:49:20.819 --> 0:49:23.699 Het de het Korevaar en van de er meer. 0:49:25.609 --> 0:49:26.389 Herkent u dat?. 0:49:27.559 --> 0:49:31.129 Niemand erbij, niemand eraf,. Meneer plat, het gaat echt zijn 0:49:31.129 --> 0:49:35.089 maidenspeech houden, dus hou die goed in de gaten, maar geef hem 0:49:35.089 --> 0:49:37.759 ook wat rust, maar we beginnen bij meneer. 0:49:37.809 --> 0:49:38.319 Bos.

0:49:38.989 --> 0:49:41.359 Om de rust wat erin te krijgen,. 0:49:45.679 --> 0:49:49.429 Volgens mij sta ik helemaal niet zo bekend, voorzitter, maar goed, als het u zo. 0:49:50.359 --> 0:49:54.189 De, dan laat ik dat soort, de voorzitter, geen probleem. Voorzitter, 0:49:54.229 --> 0:49:57.469 bestemmingsplan, nijkerkerweg, waterberging is van der beek. 0:49:58.639 --> 0:50:01.999 Het is dan, zoals u aangeeft de 1 punt geworden, de financiering van die 0:50:01.999 --> 0:50:05.629 waterberging het zijn 0:50:05.779 --> 0:50:09.289 drie aandachtspunten die ik wilde aan de Tippe en dat is de 0:50:09.289 --> 0:50:12.409 waterkwaliteit vogelgriep en de financiering. 0:50:13.279 --> 0:50:17.149 Voorzitter, de waterkwaliteit de bewaking daarvan ligt eigenlijk niet in ons ander. Maar er is bij het 0:50:17.149 --> 0:50:20.749 waterschap. Dat neemt niet weg dat we als gemeente wel de verantwoordelijkheid hebben. 0:50:21.889 --> 0:50:25.609 Het water wat afkomstig is van het industrieterrein kan een mogelijk een 0:50:25.609 --> 0:50:29.509 slechte kwaliteit hebben om een bepaald moment en dan wordt het water afgevoerd naar een 0:50:29.509 --> 0:50:32.419 natuurgebied. En ja, we hebben daar geen,. 0:50:33.709 --> 0:50:37.339 Ja, monitoring geen meetnet voor en het voelt dan eigenlijk een beetje als het 0:50:37.349 --> 0:50:41.269 probleem over de schutting gooien van de buren,