WEBVTT Raadsvergadering 21 april 2021 Tekst Ondertiteling.docx
Tekst van het document
0:50:22.570 --> 0:50:26.150 Ik heb nog wel een vraag. Voorzitter,. Ik heb gister in de
0:50:26.150 --> 0:50:29.680 gemeentewet gekeken en dat gaat eigenlijk over dat hoe kan het college dat ook een
0:50:30.010 --> 0:50:33.850 of daar de geheimhouding opgelegd hebben of niet openbaarheid en het toch
0:50:33.850 --> 0:50:37.330 niet-openbaar kunnen maken. En heb ik het goed gezien dat de raad kan
0:50:37.870 --> 0:50:41.770 zaken als geheim verklaard en dat ook weer opheffen, dat het college dat ook
0:50:41.770 --> 0:50:45.640 geheim kan verklaren, maar niet kan. Ophef, maar dat dat is omdat zij stukken dan
0:50:45.640 --> 0:50:49.240 wel geheim naar de raad kunnen brengen. Want anders dan de kandidaat
0:50:49.240 --> 0:50:53.230 passen geheimhouding opleggen als er op straat ligt, heb ik dat goed begrepen maar daar
0:50:53.230 --> 0:50:57.220 zou ik nog wel een antwoord op. Die dank u, voorzitter,. Daar hebben wij
0:50:57.220 --> 0:51:00.190 een griffier voor en hij zegt: dat is een correcte weergave, meneer
0:51:00.190 --> 0:51:04.150 Scheijgrond we vervolgen de rij met nu de
0:51:04.150 --> 0:51:07.840 CDA-fractie de heer de vries, voorzitter. Mag ik reageren op de van de woorden
0:51:07.840 --> 0:51:11.740 excuus, u wilt interrumperen meneer
Scheijgrond ja, kort voorzitter, kort
0:51:11.740 --> 0:51:15.550 reageren op zijn verhaal. Dank daarvoor. De voorzitter tegen meneer
0:51:15.550 --> 0:51:19.390 Scheijgrond zeggen dat wij het gaat ons niet om. Of
0:51:19.390 --> 0:51:23.350 onze afspraak willen houden, want daar dan doen we in voorgaande. Maar het gaat ons
0:51:23.350 --> 0:51:26.860 ondervraagd vanavond en ook van de afgelopen weken,
0:51:27.580 --> 0:51:30.250 of die afspraken haalbaar zijn in het licht van de
0:51:30.280 --> 0:51:34.060 WOB en ik zou wel heel fijn vinden als als als u daar
0:51:34.080 --> 0:51:37.510 ook op zal reageren, want dat is ons pijnpunt.