WEBVTT Raadsvergadering 1 juni 2022 Tekst Ondertiteling.docx

0:48:07.090 --> 0:48:10.660 SGP, wethouders. Het laten bij. Ook nog haar belangrijkste 0:48:10.660 --> 0:48:14.290 standpunten waren het theater, krijgen per definitie niet meer 0:48:14.290 --> 0:48:18.190 geld. Windmolens hangen nog steeds boven boven de markt 0:48:18.490 --> 0:48:22.390 en de rail terminal blijkt ook nog gewoon bespreekbaar te zijn. Ik 0:48:22.390 --> 0:48:26.350 heb er vijf minuten. Ik kan me wel even doorgaan met wat onderwerpen. Natuurlijk, 0:48:26.380 --> 0:48:30.250 met onderhandelen is het gegeven en nemen, maar voor de SGP was er 0:48:30.250 --> 0:48:34.210 deze keer nemen en ontvangen. Mijn 0:48:34.210 --> 0:48:38.050 vraag is dan ook aan lokaal belang. Hoe is het mogelijk dat een college stapt dat 0:48:38.050 --> 0:48:41.830 voor tal van onderwerpen staat waar u zo hard tegen geageerd heb de afgelopen 0:48:41.830 --> 0:48:45.190 jaren? Hoe legt u dat uw kiezer en uw fractiegenoten uit?. 0:48:49.010 --> 0:48:52.900 U vraagt naar een, maar herhalen en toelichten wat die vraag? Eventjes ik noem er drie 0:48:52.900 --> 0:48:56.620 onderwerpen waarin uw hart heeft geaccoreerd afgelopen jaren. In het coalitieakkoord 0:48:56.890 --> 0:49:00.400 wordt een andere keuze gemaakt. Hoe legt u dat uw kiezer uit te vragen. 0:49:02.290 --> 0:49:05.860 Dan nog het punt over duurzaamheid en dan specifiek over windmolens. 0:49:06.490 --> 0:49:10.330

Dit valt in nieuwe bestuursperiode bij de ChristenUnie en de portefeuille. Dus daarom ook de 0:49:10.330 --> 0:49:13.780 vraag aan de heer: wiesenekker is voor dit college de plaatsing van 0:49:13.780 --> 0:49:17.710 windmolens een serieuze optie?. Betrouwbaar is 0:49:17.710 --> 0:49:21.640 immers een van de woorden van de titel van dit akkoord, van van dit akkoord. Er is 0:49:21.640 --> 0:49:25.300 daarom wel belangrijk om dat even te weten. Voorzitter, dan kom ik tot slot 0:49:25.570 --> 0:49:29.530 tot slot bij onze eigen rol als CDA-fractie de komende jaren gaan 0:49:29.530 --> 0:49:33.340 we zien hoe het nieuwe college het coalitieakkoord verder in uitvoering brengt. Dit 0:49:33.340 --> 0:49:37.210 volgen wij kritisch en constructief goede voorstellen verdienen 0:49:37.210 --> 0:49:41.140 natuurlijk instemming, maar dit akkoord heeft nog wel wat pit nodig. 0:49:42.070 --> 0:49:45.880 In onder andere het maatschappelijk middenveld komt een karig vanaf. We hebben daar 0:49:45.880 --> 0:49:49.540 samen met de coalitie verder vorm aan gegeven. Onze sportverenigingen 0:49:49.660 --> 0:49:53.350 culturele sector en dorpshuizen verdienen dat.

Hierbij is daar 0:49:53.350 --> 0:49:56.590 natuurlijk de drie thema s uit ons verkiezingsprogramma centraal: 0:49:57.010 --> 0:50:00.880 gezondheid en vitaliteit, ruimte gegeven aan inwoners en dorpen 0:50:01.120 --> 0:50:05.050 en de sociale en duurzame toekomst. De wens tot slot het

0:50:05.050 --> 0:50:08.650 college succes en Gods zegen toe in de komende periode. Dank u wel. 0:50:10.900 --> 0:50:14.500 Dank aan de heer de vries. Blijft u maar even staan voor de beantwoording dat is wel zo 0:50:14.590 --> 0:50:18.280 prettig. Heeft u al we een onderverdeling gemaakt met op. 0:50:19.600 --> 0:50:23.530 Gaat uw gang, voorzitter, dank u wel, ja, de andere verdeling is met name door de heer de 0:50:23.530 --> 0:50:27.220 vries aangebracht. Dank voor uw betoog en de complimenten 0:50:27.310 --> 0:50:31.300 over het coalitieakkoord. De eerste vraag is aan de SGP stelt, dus 0:50:31.300 --> 0:50:32.530 die zal ik beantwoorden. 0:50:35.350 --> 0:50:39.190 Wat gaat lokaal belang de komende periode anders doen dan afgelopen 0:50:39.190 --> 0:50:43.120 vier jaar? Dat die samengevat de vraag die. De heer de vries heeft gesteld. 0:50:44.110 --> 0:50:47.020 Het zal duidelijk zijn en dat hebben we vanavond gezegd ook in. 0:50:48.340 --> 0:50:52.300 Eerdere momenten, dat we. Nadrukkelijk gesproken 0:50:52.300 --> 0:50:56.140 hebben over de afgelopen periode. Vervolgens hebben we nadrukkelijk over 0:50:56.230 --> 0:50:58.750 gesproken over de samenwerking in de komende periode. 0:51:00.280 --> 0:51:03.700 Er is wel degelijk sprake van synergie en 0:51:04.210 --> 0:51:08.200

een teamverband tussen de drie-partijen we gaan elkaar de 0:51:08.200 --> 0:51:11.980 komende jaren enerzijds loslaten en anderzijds 0:51:11.980 --> 0:51:15.760 opzoeken waar dat nodig is en dat gaan we doen 0:51:16.120 --> 0:51:18.520 door nauw met elkaar daarin samen te werken. 0:51:20.650 --> 0:51:24.040 Voorzitter, mag ik daarop reageren?. Ik lees namelijk in de krant dat 0:51:24.320 --> 0:51:28.030 christenunie-SGP vergevingsgezind zijn en die stap eigenlijk doen naar lokaal belang toe. 0:51:28.870 --> 0:51:32.860 De afgelopen jaren was er veel discussie tussen SGP en de lokaal belang. Wat 0:51:32.860 --> 0:51:36.430 zijn dan de dingen die lokaal belang anders wordt in de komende vier jaar? Wat is daar een 0:51:36.460 --> 0:51:40.390 waarover is gesproken mogelijk? Naar het verleden toe, maar ook naar de toekomst toe, 0:51:40.660 --> 0:51:44.620 waardoor we nu zegt: dat vertrouwen is er nu wel, want ik lees in de krant van: ja, het vertrouwen is er 0:51:44.620 --> 0:51:48.580 en er is over gesproken maar denk dat het wel goed is om ook op deze plek, nou transparantie 0:51:48.580 --> 0:51:51.970 wordt vaak genoemd daar toch wat meer duidelijkheid over geven.

0:51:53.710 --> 0:51:57.700 Nou ja, een groot verschil voor lokaal belang is natuurlijk dat ze de afgelopen vier jaar een 0:51:58.060 --> 0:52:01.450 oppositiepartij zijn geweest en uw coalitiepartijen zijn en dus 0:52:01.510 --> 0:52:05.200 mede het beleid gaan vormgeven samen met SGP en

0:52:05.200 --> 0:52:08.080 ChristenUnie. Daar hebben we nadrukkelijk afspraken over maken. 0:52:09.310 --> 0:52:13.120 En tegelijkertijd is dat ook een vertrouwen, omdat we elkaar op de inhoud 0:52:13.210 --> 0:52:17.170 goed gevonden hebben. Dan probeer ik hem nog een keer om iets 0:52:17.500 --> 0:52:21.400 af te pellen naar het verleden toe. Wat is dan iets waarvan u zegt van dat moest heel 0:52:21.400 --> 0:52:25.000 duidelijk besproken worden voordat we hier met lokaal belang en zeker ondergaan,. 0:52:30.430 --> 0:52:34.060 Naar de wijze waarop de de afgelopen vier jaar gegaan is. 0:52:34.150 --> 0:52:38.140 Die hebben we met elkaar meegemaakt. Daar 0:52:38.140 --> 0:52:41.950 zijn zaken geweest waarin partijen ook met lokaal 0:52:41.950 --> 0:52:45.880 belang hebben kunnen optrekken en er zijn zaken geweest die op een bepaalde 0:52:45.880 --> 0:52:49.540 manier zijn uitgevoerd, waar inderdaad. De andere partijen de 0:52:49.540 --> 0:52:52.630 vraagtekens bij hebben gezet. Daar hebben we over gesproken. 0:52:58.760 --> 0:53:00.970 Nu naar de vraag aan lokaal belang. 0:53:03.550 --> 0:53:07.420 Ja, voorzitter, u, meneer de vries, stelt een vraag. Hoe 0:53:07.630 --> 0:53:11.500 wij omgaan met. Met de oppositie, 0:53:11.740 --> 0:53:15.730

was eigenlijk uw vraag. Nou, dat antwoord is niet zo heel lang, 0:53:15.730 --> 0:53:19.630 voorzitter, je moet in het leven. Het is 0:53:19.630 --> 0:53:23.590 goed om af en toe achteruit te kijken, maar is nog belangrijker om vooruit 0:53:23.590 --> 0:53:27.340 te kijken, de veste mee. Dat zijn we 0:53:27.910 --> 0:53:31.870 voor plan, niet alleen met onze, bij de coalitiepartners maar ook 0:53:31.870 --> 0:53:35.740 met hele oppositie te doen. Dus ook wij kijken uit 0:53:36.460 --> 0:53:40.150 de samenwerking met de oppositie. De proef is in de pudding. 0:53:41.280 --> 0:53:44.170 En ik ga ervan uit dat wij vier jaar 0:53:44.890 --> 0:53:48.070 constructief met elkaar zullen samenwerken. 0:53:49.150 --> 0:53:53.050 Dat is het antwoord op uw eerste vraag. Mag ik daar even op reageren, want ik 0:53:53.050 --> 0:53:57.040 kan u daarna naar de tweede vraag. Als het gaat om de toekomst eens, dat 0:53:57.040 --> 0:54:00.640 hoop ik ook. Ik hoop dat we daar samen werk komen. Maar als het gaat om 0:54:00.640 --> 0:54:04.630 terugkijken tot nu toe, is dat niet gebeurt met met met 0:54:04.630 --> 0:54:08.170 de oppositie. Het was een van de opdracht, ook van de 0:54:08.170 --> 0:54:12.100 informateur, om dat vertrouwen met de gehele gemeenteraad te herstellen.

0:54:12.820 --> 0:54:16.780 Tot nu toe is dat nog niet gebeurt. Wat gaat u daaraan doen?. Nou, 0:54:16.780 --> 0:54:20.320 dat wat ik net al zei, voorzitter,. Dat. 0:54:21.460 --> 0:54:25.330 Kijk vertrouwen is, is, is ook wederkerig we hebben natuurlijk ook onze moment van 0:54:25.330 --> 0:54:29.260 twijfel gehad. Het is, dit is dus iets bijzonders voor alle drie de 0:54:29.260 --> 0:54:30.940 partijen, deze coalitie. 0:54:33.580 --> 0:54:36.280 Maar ja, we staan voor zover zulks 0:54:37.000 --> 0:54:40.570 ingrijpende vraagstukken de komende jaren dat er helemaal geen tijd is om dat voor 0:54:40.580 --> 0:54:44.290 beschouwingen doen. We moeten we moeten werken aan 0:54:45.040 --> 0:54:48.490 hele belangrijke vraagstukken we moeten werken aan een, aan de 0:54:48.490 --> 0:54:52.420 armoedebeleid wat binnenkort als een, als een toename, met een als ik bang ben om ons 0:54:52.420 --> 0:54:55.330 af gaat komen. We moeten kijken hoe we met de energietransitie omgaan. Voorzitter,. 0:54:56.350 --> 0:54:59.110 Zo zijn er tal van vraagstukken die veel belangrijker zijn. 0:55:00.250 --> 0:55:01.870 Dan dan. 0:55:03.850 --> 0:55:07.840 Dan terugkijken op wat geweest is. Wij kijken graag vooruit, we zijn er 0:55:07.870 --> 0:55:11.770 positieve partij, een optimistische partij en nogmaals, voorzitter, ik herhaal het

0:55:11.770 --> 0:55:15.610 nog een keertje wij kijken uit naar de samenwerking met alle partijen 0:55:15.910 --> 0:55:19.600 in deze gemeenteraad, ook met oppositie. Een interruptie van de heer 0:55:19.600 --> 0:55:23.290 Korevaar ja, voorzitter, ik ik hoor de heer van den boorn en prachtige 0:55:23.290 --> 0:55:27.250 bloemlezing optuigen en hij wordt groter en er wordt groter. Maar het is 0:55:27.250 --> 0:55:31.210 eigenlijk wel illustratief voor het probleem wat de heer de vries aansnijdt 0:55:31.210 --> 0:55:35.110 en dat is namelijk u hebt er niet gewerkt aan herstel van vertrouwen en juist 0:55:35.110 --> 0:55:38.680 op zulke grote onderwerpen is het dan wel mager om vervolgens met die 0:55:38.680 --> 0:55:42.220 bloemlezing te gaan beginnen voordat u dat vertrouwen, dat werd 0:55:42.310 --> 0:55:43.180 concretiseert 0:55:46.990 --> 0:55:47.740 ja, voorzitter,. 0:55:51.640 --> 0:55:55.600 Ik was eigenlijk plan om dat niet veel over te gaan zeggen,. Maar er is best veel gebeurd 0:55:55.600 --> 0:55:59.470 de afgelopen vier jaar. En. Ook 0:55:59.470 --> 0:56:02.080 richting wat lokaal belang, ook richting mij. 0:56:04.150 --> 0:56:07.840 Ik ben ook vorig jaar uitgemaakt voor onbetrouwbaar, onfatsoenlijk 0:56:08.110 --> 0:56:11.860 populist en dat voor ogen draaien,. Daar ben ik ook niet op

0:56:11.860 --> 0:56:15.550 teruggekomen de afgelopen jaar. Ik woon niet gevraagd om om vergeving, nee, 0:56:15.910 --> 0:56:19.630 we moeten verder in het leven, er moet ook verder. In deze raadszaal moet u verder 0:56:20.110 --> 0:56:23.950 met alles wat we moeten aanpakken en ik vind het nogmaals 0:56:24.190 --> 0:56:28.060 belangrijk om achteruit te kijken. Er nu zult, de komende vier jaar moeten we 0:56:28.060 --> 0:56:31.960 afwachten hoe dat gaat. Ik heb er het volste vertrouwen in, maar oke, ik 0:56:31.990 --> 0:56:35.980 kijk niet met te veel ROC naar achteren omdat ik weet 0:56:36.040 --> 0:56:40.030 wat er allemaal moeten gaan doen de komende jaren en dat zijn dat zijn flinke 0:56:40.030 --> 0:56:43.450 vraagstukken daar moeten we met zijn 33 doen in deze 0:56:43.450 --> 0:56:47.110 gemeenteraad. Er is driedelig de schouders eronder zetten. Dat 0:56:47.110 --> 0:56:49.900 geldt net zo veel als CDA als voor lokaal belang. 0:56:51.070 --> 0:56:55.030 En op uw tweede vraag, voorzitter, het maar ik wilde nog even op reageren. Dan wil ik wil ook niet meer een 0:56:55.030 --> 0:56:58.420 vraag stellen, want ik kijk er toch een antwoord op. Ik constateer 0:56:58.750 --> 0:57:02.410 dat het niet verder komt dan toekomst. 0:57:03.400 --> 0:57:07.360 Over inhoudelijke onderwerpen en bij ons is ook veel gebeurd en dat is mooi geweest, 0:57:07.360 --> 0:57:11.320

juist vanuit deze plek, vanuit de rol die u nu even vanuit de coalitie en daar wens ik 0:57:11.320 --> 0:57:14.950 u allen succes in, dat u nu die stap had gemaakt door te zeggen van dit doen 0:57:14.950 --> 0:57:18.850 wij anders, want dit willen wij anders doen, om 0:57:18.850 --> 0:57:22.540 ervoor te zorgen dat we het vertrouwen met de oppositie daar nieuwe oppositie kunnen 0:57:22.540 --> 0:57:26.290 herstellen. Maar ik concludeer dat dat te veel gevraagd is. Nee, voorzitter, dat. 0:57:26.350 --> 0:57:30.100 Dat is dus een conclusie die ik erg onprettig vind. Ik heb 0:57:30.190 --> 0:57:34.120 twee keer herhaald,. Twee keer dat we graag samenwerking met 0:57:34.390 --> 0:57:38.200 alle partijen in deze raad en als u dat nu afdwingt van nou, u, wilt u met ons 0:57:38.200 --> 0:57:42.130 samenwerken, dat is daar is dat is geen sprake van, voorzitter, dat 0:57:42.130 --> 0:57:45.850 zeg ik niet. Dat zei u wel, nee, ik zeg hier dat het gaat over samenwerken. Het gaat erom dat u 0:57:46.390 --> 0:57:50.170 niet iets wil terugkijken en kijk wat u zelf zou kunnen doen. Dat is 0:57:50.170 --> 0:57:54.040 enige wat ik zeg. Dat heeft meerdere keren geprobeerd. De heer Korevaar heeft geprobeerd: ja en ik 0:57:54.040 --> 0:57:57.700 constateer dat u daar niet op terugkomt en dan dan is dat prima. Maar dat is wel gewoon de 0:57:57.700 --> 0:58:01.600 constatering.

Nou ja, dat is u dat, dat constateer ik, die 0:58:01.610 --> 0:58:05.470 termijnen u komt daar niet uit. De blijft de vraag

0:58:05.470 --> 0:58:09.430 hangen. Maar we gaan naar het volgende. De volgende vraag van: ik dacht 0:58:09.430 --> 0:58:13.420 dat meneer top nog een vraag voor u had. Of niet, meneer top, 0:58:13.420 --> 0:58:17.320 meneer de vries, volgens mij heeft de heer wiesenekker een vraag rondom duurzaamheid ook. 0:58:19.540 --> 0:58:23.350 Nog even voor de heer van der boon ja,. U 0:58:23.350 --> 0:58:27.280 beantwoordt uw tweede vraag, meneer van den Born. Ja, uw tweede vraag was. 0:58:28.630 --> 0:58:32.140 Hoe wij het een en ander verantwoorden onze kiezers. Wat u het over?. 0:58:33.280 --> 0:58:36.220 Ja, daar maken we ons geen zorgen over. De voorzitter, wij,. 0:58:38.650 --> 0:58:41.740 Wij zijn heel tevreden met de. Met dit coalitieakkoord. 0:58:43.480 --> 0:58:47.410 En wat onze kiezers betreft, die kunnen wij dit 0:58:47.470 --> 0:58:50.920 uitstekend vertellen. Wat de keuzes gemaakt zijn 0:58:51.550 --> 0:58:55.390 met betrekking tot de rail terminal, de windmolens en schaft het jaar drie noemt u expliciet. 0:58:56.200 --> 0:59:00.160 Dat zijn andere, die onderwerpen waar wij ons zeer goed kunnen vinden. En 0:59:00.370 --> 0:59:04.270 dat ook zeer goed kunnen uitleggen aan onze kiezers. Maar over onze kiezers, daar hoeft u zich geen zorgen te 0:59:04.270 --> 0:59:07.840 maken. Er is voor u, 0:59:08.500 --> 0:59:12.310

uw kiezer, is het geen probleem dat er in het verkiezingsprogramma staat dat 0:59:12.310 --> 0:59:16.240 u de rail terminal wil stoppen, dat er geen windmolens mogen komen, 0:59:16.270 --> 0:59:20.140 behalve als er dan door de raad algemeen is. Er stond een mooi zinnetje stond erin, maar u heeft 0:59:20.230 --> 0:59:23.770 veel verkiezingscampagne gevoerd. Met wij willen geen windmolens. 0:59:24.640 --> 0:59:28.030 En het theater waarin ook nog in het hier in het theater is gezegd van 0:59:28.540 --> 0:59:32.440 het liefst komt er nog geld bij. Letterlijk,. Dat vindt de kiezer 0:59:32.530 --> 0:59:36.100 geen probleem. Nee, voorzitter,. Wij hebben. 0:59:37.270 --> 0:59:41.200 Heel duidelijk gesteld zijn:. Over de windmolens zou het even over beginnen. 0:59:42.970 --> 0:59:46.570 In december vorig jaar is de structuurvisie wind vastgelegd 0:59:46.870 --> 0:59:50.590 vastgesteld. We hebben tegengestemd maar een democratische 0:59:50.590 --> 0:59:54.100 meerderheid heeft het voorstel aangenomen en wij zijn een democratische partij. 0:59:54.610 --> 0:59:57.100 Daar hebben we ook in ons kiesprogramma gezegd. Dus die. 0:59:58.540 --> 1:00:02.110 Die voorstellen die gemaakt zijn, in die die dat beleid wat vastgesteld is, 1:00:02.770 --> 1:00:06.040 dat zullen we dat accepteren, wij dat dat. We zijn een democratische 1:00:06.040 --> 1:00:09.550 partijvoorzitter we hebben wel in

1:00:09.610 --> 1:00:13.450 deze hele windmolen discussie het 1:00:13.480 --> 1:00:17.410 wel besloten en dat is niet-onbelangrijk dat er wordt 1:00:17.470 --> 1:00:21.070 vergunningsaanvragen twee belangrijke voorwaarden voldaan moet zijn. 1:00:21.580 --> 1:00:23.980 Er is namelijk wachten tot het rijk wil met eigen afstandsnormen. 1:00:25.900 --> 1:00:29.440 Dat er voldoende netcapaciteit is. Dat zijn twee belangrijke 1:00:29.440 --> 1:00:31.720 onderdelen die toegevoegd zijn en. 1:00:33.220 --> 1:00:36.040 En wat ook niet-onbelangrijk. Is dat we in dit hele dossier. 1:00:37.180 --> 1:00:40.510 Ook Geothermie en molen mestvergisting hebben toegevoegd, 1:00:41.200 --> 1:00:45.160 want we weten allemaal dat de netwerk overbelast 1:00:45.160 --> 1:00:48.820 zijn, overvol zijn en we de komende jaren geen windmolens kunnen plaatsen. 1:00:49.660 --> 1:00:52.030 Dus, voorzitter, dat kunnen wij uitstekend uitleggen. 1:00:53.890 --> 1:00:57.850 Dat geldt: Hetzelfde geldt als ik voor de rail terminal. Voorlopig gebeurt er niets met de 1:00:57.850 --> 1:01:00.490 rail terminal. Daar heeft zich geen initiatiefnemer gemeld. 1:01:01.990 --> 1:01:05.710 En zoals u ook in het collegeakkoord heeft kunnen lezen, zijn er een aantal 1:01:05.710 --> 1:01:09.310

voorwaarden gesteld om die vergunning te krijgen en die 1:01:09.320 --> 1:01:12.670 voorwaarden zijn niet voor de push. Komt een 1:01:12.670 --> 1:01:16.570 interpellatie een interruptie van de heer Korevaar ja, voorzitter, toch wel 1:01:16.570 --> 1:01:20.500 bijzonder, omdat er geen beweging is, omdat het netwerkcapaciteit vol is. 1:01:21.640 --> 1:01:25.540 En omdat er geen geen exploitant is die de rail 1:01:25.540 --> 1:01:29.500 terminal wil gaan exploiteren. Kunt u hiermee akkoord 1:01:29.500 --> 1:01:32.720 gaan? Dan heb ik nog een een-derde vraag u 1:01:33.280 --> 1:01:37.210 uw achterban. Ik denk dat ze er wel belang bij hebben dat er op zondag nog 1:01:37.210 --> 1:01:41.200 dingen te doen blijven in in Barneveld. Ik haalde aan in mijn bijdrage dat 1:01:41.200 --> 1:01:45.160 een gedeelte van die zin die in 2018 in het akkoord stond, nog steeds aanwezig 1:01:45.160 --> 1:01:49.150 is, maar het tweede deel daarvan, daar waar stond dat het barnevelders nog steeds 1:01:49.150 --> 1:01:53.050 vrij staat om dingen te ondernemen op zondag en nieuwe 1:01:53.050 --> 1:01:55.990 initiatieven te ontplooien. Daar heb ik een vraag over. 1:01:57.130 --> 1:01:58.780 Is er met dit akkoord nog steeds ruimte?. 1:01:59.040 --> 1:02:02.760 Voor meer dan de helft van de barnevelders die wel meer activiteiten op zondag

1:02:02.760 --> 1:02:06.760 willen, ik zou niet weten waarom niet. 1:02:07.960 --> 1:02:10.990 Dat. Er zijn heel veel zaken gewoon bij wet geregeld, voorzitter,. 1:02:11.770 --> 1:02:15.520 En het staat iedere partij vrij 1:02:15.760 --> 1:02:18.870 in deze raad om voorstellen te doen om activiteiten te ontwikkelen. Ik ben 1:02:19.360 --> 1:02:22.990 benieuwd. Een vraag van Pro. Hoeveel voorstel heeft u de afgelopen vier jaar 1:02:22.990 --> 1:02:24.970 ingediend om. Om. 1:02:26.560 --> 1:02:30.430 Activiteiten op zondag te ontwikkelen? De de zin die u citeert. 1:02:30.430 --> 1:02:34.240 Dat is de zin die er dus uit is gevallen. Dus vandaar dat ik het even om vragen. Maar ik ben blij 1:02:34.240 --> 1:02:38.050 met uw toezegging, daar waar tegen vraag, hoe. Het voorstel heeft u in de afgelopen 1:02:38.080 --> 1:02:41.970 bestuursperiode voorgelegd aan de gemeenteraad om activiteiten op zondag te ontwikkelen. 1:02:42.040 --> 1:02:46.000 Voorzitter, het gaat er niet omdat ik die voorstellen. Ik wil alleen de ruimte voor de inwoners van 1:02:46.000 --> 1:02:48.820 de gemeente Barneveld veiligstellen dus daarom stel ik de voorzitter,. 1:02:49.990 --> 1:02:53.920 Dit is bij wet geregeld. Aanvullend de heer top. Ja, 1:02:53.920 --> 1:02:57.880 voorzitter, ik zou willen aangeven richting de heer Korevaar dat inderdaad 1:02:58.390 --> 1:03:02.290

in het vorige coalitieakkoord is opgenomen dat coalitiepartijen het 1:03:02.290 --> 1:03:05.860 vrij staat om initiatieven te nemen. Wij hebben als 1:03:05.860 --> 1:03:09.010 drie-partijen besloten om dat niet te doen en vandaar dat die zin. 1:03:10.360 --> 1:03:14.200 Er niet is opgenomen. Dat was denk ik, in de ondersteuning voor de heer van der 1:03:14.200 --> 1:03:17.800 boon die dat stukje ook nog even vergeten was, maar dat maakt eigenlijk mijn punt nog nog 1:03:17.800 --> 1:03:21.520 duidelijker. Dank u wel,. We ronden. 1:03:21.530 --> 1:03:22.250 Dit blokje. 1:03:22.400 --> 1:03:26.390 Af met de bijdrage van de heer wiesenekker nog met een antwoord op mijn vraag aan de heer de 1:03:26.390 --> 1:03:30.280 vries: ja, dank u wel, voorzitter,. Na een deel van de vragen die 1:03:30.280 --> 1:03:34.150 gesteld is, ook al deels beantwoord, maar waar ik ook wel waarde aan hecht, 1:03:34.480 --> 1:03:38.440 is om ook namens de ChristenUnie en de mensen die op ons gestemd te hebben, we nog terug 1:03:38.440 --> 1:03:42.340 te komen. De stuk van: hoe is dat vertrouwen nu gegroeid?. We hebben er 1:03:42.340 --> 1:03:45.970 ook in de kanten best een uitgebreid interview ook over gegeven 1:03:46.600 --> 1:03:50.350 en en. Wat we al met zijn allen geconstateerd hebben, is dat de 1:03:50.560 --> 1:03:54.520 SGP en lokaal belang echt duidelijke grootste partij zijn geworden deze

1:03:54.730 --> 1:03:58.720 verkiezingen en dat iedereen ook wilde dat die vertrouwen, die die partijen daarin ook 1:03:58.780 --> 1:04:02.560 verantwoordelijkheid zouden nemen. Dat is ook als 1:04:02.560 --> 1:04:06.370 ChristenUnie ook altijd gezegd en ik sinds ik vanaf het begin dat ik in de 1:04:06.370 --> 1:04:10.180 raadslid heb ik altijd zo een de raad gezeten dat ik hier niet ben 1:04:10.210 --> 1:04:13.600 om verschillen te vinden, maar dat ik ben om 1:04:14.140 --> 1:04:17.850 overeenkomsten te vinden, om juist te Verbinden dus toen ik 1:04:17.950 --> 1:04:21.820 startte als voorzitter, ben ik op die manier met alle partijen in gesprek gegaan, met alle 1:04:21.820 --> 1:04:25.750 partijen, ook feedback ontvangen, feedback gegeven. Op het moment dat je je best 1:04:25.750 --> 1:04:29.440 doet om te begrijpen, lukt het ook beter begrepen te worden. 1:04:30.970 --> 1:04:34.960 Ze hoopt dat ook dus ook met de partijen lokaal belang gedaan, waarbij ik ook 1:04:34.960 --> 1:04:38.350 het teruggeven. Ook dat stond in het artikel dat de stel wat mij betreft 1:04:38.830 --> 1:04:42.790 ook persoonlijk is geweest. Er met 1:04:42.800 --> 1:04:46.570 dat je uitlegt wat het doet, dan kan je daar ook in begrepen worden en kan je in de 1:04:46.570 --> 1:04:50.440 raad wederzijds betere verbinding komen en kan het vertrouwen 1:04:50.470 --> 1:04:53.920

groeien om met elkaar samen te gaan werken. Nou, dat heeft 1:04:53.920 --> 1:04:57.850 geholpen en dan heeft u tijd geholpen dat je daar vaker over spreekt, er een ervaringen met 1:04:57.850 --> 1:05:01.840 elkaar opdoet doet om positieve manier om daar vertrouwen in te krijgen en zie je nou. 1:05:02.620 --> 1:05:06.540 Een goed gevoel te hebben om met elkaar op deze manier samen te gaan, het samen te werken. Voorzitter, 1:05:06.540 --> 1:05:10.510 heel kort, ik wil daar niet te veel op reageer alleen dat ik het ook niet gek vinden 1:05:10.510 --> 1:05:14.290 dat dit eigenlijk de conclusie is, dus dat je uiteindelijk zegt van ja, met zijn drieën aan de slag als 1:05:14.290 --> 1:05:18.280 fracties, dat kan door clusie zijn met de route er naartoe en wat er is gebeurd, wat er 1:05:18.280 --> 1:05:22.270 is besproken. Dat is voor de rest een stuk onduidelijker 1:05:22.270 --> 1:05:25.930 vandaar dat ik er een aantal vragen over stel. Van wat zijn dan de dingen die 1:05:25.930 --> 1:05:29.740 besproken zijn van beide kanten, waardoor het vertrouwen is 1:05:29.740 --> 1:05:33.580 hersteld, en dat is niet per SE nu een vraag aan u, want dat, dat hoeft niet per c.

1:05:33.910 --> 1:05:37.840 Maar vandaar, dat is de reden waarom ik deze vraag stelt, de conclusie dat dit uiteindelijk het is, ja, 1:05:37.880 --> 1:05:41.830 dat dat kan ik me voorstellen, maar ik snap dus heel goed dat u die vraag stelt. Daarom kom 1:05:41.830 --> 1:05:45.730 ik ook vanuit de ChristenUnie daarop terug. En ik denk dat ik dat 1:05:45.730 --> 1:05:49.450 ook deels in, zonder allerlei details te noemen, maar dat de stijl van politiek

1:05:49.450 --> 1:05:53.110 bedrijven, dat is een van de manier, een van de. Onderdelen van die 1:05:53.110 --> 1:05:56.590 gesprekken geweest. En nou volgens mij, of ik dat niet helemaal af te pellen dat heeft geen 1:05:56.590 --> 1:05:59.920 meerwaarde en dit geeft toch best wel een bepaalde richting. Die stelt 1:06:00.430 --> 1:06:04.390 ook te persoonlijk geweest. Dat is een van de redenen, een van de onderdelen die 1:06:04.390 --> 1:06:07.450 we met elkaar besproken hebben, op een hele goede en constructieve manier. De heer 1:06:07.450 --> 1:06:11.080 Korevaar ja, voorzitter, ik dank de heer Wiersma voor de uitgestoken hand. 1:06:11.740 --> 1:06:15.700 We lezen in het akkoord ook over een trialoog is dat 1:06:15.700 --> 1:06:19.600 dan onderdeel van het herstel van het het vertrouwen, want er wordt gesteld dat we daar 1:06:19.630 --> 1:06:23.620 de samenwerking, college-raad en in ambtelijke 1:06:23.620 --> 1:06:27.490 ondersteuning volgens mij, ik weet even niet precies, maar hoe zien die sessies de raad 1:06:27.520 --> 1:06:31.090 en het zijn dat sessies die wij in het verleden hebben gehad, dat we met de benen op tafel 1:06:31.600 --> 1:06:35.510 gingen en dat we vervolgens discussie krijgen over de openbaarheid en het karakter 1:06:35.530 --> 1:06:37.960 ervan. Of of zijn dat openbare sessies?.

1:06:42.310 --> 1:06:46.210 Als ik me goed herinner en en als het goed, nadat we ook zinnetje u 1:06:46.210 --> 1:06:50.170

bedoelt, is die trialoog is dat een besluit geweest, zodat er ook in het 1:06:50.500 --> 1:06:54.490 presidium hebben genomen. Dus waarbij alle fractievoorzitters hebben we gezegd, het zou goed 1:06:54.490 --> 1:06:57.640 zijn om volgens mij een keer per jaar ook met alle 1:06:57.640 --> 1:07:01.270 fractievoorzitters en de wethouders. Met elkaar te 1:07:01.300 --> 1:07:04.840 reflecteren op hoe dit jaar is verlopen en hoe we nog beter als gehele 1:07:04.840 --> 1:07:08.800 gemeenteraad en geheel college kunnen samenwerken. Bedoelt u die? Nee, die bedoel ik niet, want 1:07:08.800 --> 1:07:12.760 er staat een voorbeeldje bij en dan wordt er gesproken over bijvoorbeeld informatievoorziening vanuit 1:07:12.760 --> 1:07:16.420 de organisatie, en dat is dan zo een thema waarvan ik denk prima 1:07:16.420 --> 1:07:20.350 interessant kunnen we het over hebben met elkaar, maar er is dat dan een sessie die 1:07:20.350 --> 1:07:21.250 we met de voeten op tafel. 1:07:21.320 --> 1:07:22.010 Gaan doen of is dat?. 1:07:22.010 --> 1:07:24.530 De sessie die we in de openbaarheid gaan organiseren met elkaar. 1:07:27.220 --> 1:07:31.180 Als u de paragraaf van de betrouwbare overheid goed leest, 1:07:31.240 --> 1:07:35.140 wat we daar onder andere mee bedoelen is dat er zo open en transparant 1:07:35.140 --> 1:07:38.650 mogelijk met elkaar willen besturen.

Dus waar dingen 1:07:38.680 --> 1:07:41.350

enigszins open en transparant kunnen, we geen. 1:07:42.430 --> 1:07:46.410 Individueel zullen schaden of grote financiële risico's lopen 1:07:46.410 --> 1:07:50.290 op moment dat je de openbaar zou doen, dan doe ik met twee voorbeelden. Maar als dat enigszins 1:07:50.290 --> 1:07:54.190 niet kan en alles wat enigszins open en transparant kan, 1:07:54.430 --> 1:07:58.120 zullen we zo veel mogelijk open en transparant doen. Ja, voorzitter, ik vind ik mooi, 1:07:58.450 --> 1:08:02.380 want ik denk dat een onderwerp als vertrouwen, onderling vertrouwen, ook als raadsleden 1:08:02.380 --> 1:08:06.340 onderling, maar ook naar het college toe prima in de openbaarheid kunnen plaatsvinden. 1:08:06.340 --> 1:08:10.030 Dus ik pak die handschoen graag van u aan de hand 1:08:10.120 --> 1:08:10.900 uitgestoken hand,. 1:08:16.240 --> 1:08:17.080 De heer wiesenekker heeft. 1:08:17.120 --> 1:08:17.390 Toch. 1:08:17.609 --> 1:08:20.120 Denk ik een stukje van zijn vraag te beantwoorden of, ja, zeker,. 1:08:21.670 --> 1:08:25.630 Alhoewel ook meneer van den Born van lokaal belang daar wel een toelichting, het deels een toelichting 1:08:25.630 --> 1:08:29.319 op heeft gegeven. Maar ik vind het ook wel prettige daar ook nog wat nader 1:08:29.560 --> 1:08:33.340 op te leggen. Ik heb niet voor niets ook juist over die energietransitie omdat ik ook die 1:08:33.340 --> 1:08:37.300

vraag goed kan begrijpen, ook in mijn bijdrage het een en ander gezegd. En wij 1:08:37.300 --> 1:08:39.640 vinden die energietransitie ontzettend belangrijk. 1:08:41.529 --> 1:08:45.470 En waar we inderdaad tot nu toe ook daarin wind, de 1:08:45.490 --> 1:08:49.000 windvisie een belangrijk onderdeel hebben gemaakt, hebben we nu eenmaal met elkaar te 1:08:49.000 --> 1:08:52.330 kampen, met dat we niet weten welke rijksnormen gaan gelden, 1:08:52.779 --> 1:08:55.660 waarbij we met elkaar hebben gezegd: we gaan geen gemeentelijke normen 1:08:55.660 --> 1:08:59.229 Vaststellen waar we ook mee te kampen hebben, is dat op dit moment die 1:08:59.229 --> 1:09:02.950 netwerkcapaciteit onvoldoende is en dat ook Liander heeft gezegd: ja, u 1:09:02.950 --> 1:09:06.520 moet met uw ambities dat enigszins. Gaan 1:09:06.520 --> 1:09:10.359 bijstellen dat dat, daar hebben we met zijn allen mee te kampen. En op moment dat u 1:09:11.109 --> 1:09:14.859 huis gaat bouwen op een plek waarvan u niet zeker weet dat u er gaat wonen, 1:09:15.160 --> 1:09:18.939 gaat u dat huis niet bouwen, want dat kost ontzettend veel geld en misschien moet u het afbreken. 1:09:19.930 --> 1:09:23.740 Dus we zeggen ook: wij conformeren ons aan die besluiten. Dus dat zou 1:09:23.770 --> 1:09:26.410 kunnen betekenen dat als die rijksnormen.

1:09:28.450 --> 1:09:32.260 Op die plek windenergie toelaten en als de netwerkcapaciteit op die

1:09:32.439 --> 1:09:35.950 plek voldoende zou zijn, dan kan nog steeds windenergie 1:09:36.250 --> 1:09:40.210 onderdeel zijn van de energietransitie maar. We 1:09:40.210 --> 1:09:44.170 weten gewoon niet of die. Wil ook realistisch zijn en weten niet zeker of 1:09:44.170 --> 1:09:48.160 die situatie zich voordoen. En we blijven ambitieus op dit onderwerp en daarom 1:09:48.160 --> 1:09:51.580 gaan we juist op deze juist verkennen, ook op op monovergistingen op 1:09:51.580 --> 1:09:55.450 Geothermie en willen we stevig inzetten op besparen van van 1:09:55.450 --> 1:09:59.200 energie en op die manier ook klaar zijn voor een 1:09:59.200 --> 1:10:02.770 eventueel nieuw RES-bod als de schone blijkt dat 1:10:02.770 --> 1:10:06.550 windenergie in onze gemeente niet kan en niet mag, dan moet je ook 1:10:06.550 --> 1:10:10.300 klaar zijn en andere alternatieven klaar hebben staan. We gaan niet nu verder allerlei dingen 1:10:10.330 --> 1:10:13.750 uitzoeken, omdat we niet zeker weet of windenergie er uberhaupt wel mag en kan. 1:10:14.440 --> 1:10:18.250 De heer Korevaar voorzitter, als er een initiatiefnemer is die het risico wil 1:10:18.250 --> 1:10:22.180 lopen en de planning alvast wil opstarten dus die tweeëneenhalf jaar dit 1:10:22.180 --> 1:10:25.780 ongeveer nodig heeft om een windmolen neer te zetten en die normen, 1:10:26.470 --> 1:10:30.320

die laat u even wat het is, want na y y y 1:10:30.380 --> 1:10:34.210 y participeert daarop, anticipeert hierop en dan denk ik nou dat dat dat dat gaat wel 1:10:34.240 --> 1:10:38.020 de juiste kant op. Hij neemt dat risico en hij meldt zich 1:10:38.560 --> 1:10:42.490 bij ons in deze zaal. Zegt u dan nee, 1:10:42.490 --> 1:10:46.120 of zegt u nou, we kunnen alvast met de planvorming beginnen en zodra die 1:10:46.120 --> 1:10:49.960 normering helder is en u wilt dit risico dragen, dan staat het u vrij om 1:10:49.960 --> 1:10:53.830 alvast te beginnen met voorbereiding. Het twee onder het. Ik 1:10:53.830 --> 1:10:57.730 wil op twee manieren de antwoorden op deze vraag. Elke aanvraag 1:10:57.730 --> 1:11:01.630 die komt, die nemen we ook in behandeling. We kunnen niet eens zeggen dan aanvraag niet in 1:11:01.630 --> 1:11:05.560 behandeling nemen. Alleen geeft nog geen vergunning af. Zo staat het ook benoemd in het 1:11:05.800 --> 1:11:09.550 coalitieakkoord dus dat is een belangrijk deel van 1:11:09.610 --> 1:11:13.390 van het antwoord. Twee: is het natuurlijk wel zo dat onze 1:11:13.390 --> 1:11:17.170 ambtelijke capaciteit wel gewoon schaars is en we echt meters willen 1:11:17.170 --> 1:11:21.160 maken, dit onderwerp dus als een kans gaan zien dat bijvoorbeeld 1:11:21.160 --> 1:11:24.910 een onderwerp als Geothermie dat dat veel realistischer is in deze gemeente.

1:11:25.150 --> 1:11:29.110 Misschien moet je dan we als gemeenteraad, met zijn allen, als gemeenteraad de keuze maken 1:11:29.410 --> 1:11:33.370 dat daar meer prioriteit moet liggen, maar geen enkele aanvraag. Gaan we niet in 1:11:33.370 --> 1:11:37.270 behandeling, want dat kan gewoon niet. Maar we gaan geen vergunning verstrekt omdat we geen eigen 1:11:37.270 --> 1:11:41.080 normen gemeentelijke norm gaan Vaststellen en we afhankelijk zijn van de netwerkcapaciteit 1:11:41.620 --> 1:11:45.460 dus als een ondernemer het risico wil nemen, dan staat de deur in Barneveld nog 1:11:45.460 --> 1:11:49.000 steeds open voor een windmolen. Als er een 1:11:49.030 --> 1:11:52.900 initiatiefnemer komt, dan zal die aanvraag nog steeds om anderen genomen worden, want we kunnen daar geen nee 1:11:52.900 --> 1:11:56.770 tegen. Zegt. De heer de vries voldoende 1:11:56.770 --> 1:12:00.700 beantwoord. Zo. Dan gaan we de heer bos 1:12:00.700 --> 1:12:04.600 vragen voor de VVD om 1:12:04.600 --> 1:12:08.590 zijn reactie op het coalitieakkoord en de presentatie te geven. De heer 1:12:08.590 --> 1:12:09.430 bos heeft het woord. 1:12:20.920 --> 1:12:23.800 U ik ik de vorige keer stond. Er is. Geen verhoging. 1:12:27.370 --> 1:12:30.400 Voorzitter, dank u wel. Het coalitieakkoord 1:12:30.640 --> 1:12:34.600 coalitieakkoord voor de komende vier jaar. Dan

1:12:34.600 --> 1:12:38.200 zes-weken dat de informateur zijn rapport hier heeft neergelegd 1:12:38.950 --> 1:12:42.940 en zonder tussenrapportage is er in de achterkamertjes voor. Zo voelt 1:12:42.940 --> 1:12:46.510 het voor de VVD bij door de SGP en lokaal belang en de 1:12:46.510 --> 1:12:50.410 ChristenUnie een akkoord gesloten. De VVD VVD had hier 1:12:50.650 --> 1:12:54.280 liever een akkoord gezien, op hoofdlijnen duidelijke afspraken maken, want 1:12:54.280 --> 1:12:58.030 immers, die kunnen volgens ons wel op een A4 tje. Het 1:12:58.060 --> 1:13:01.990 coalitieakkoord van een lange opsomming van zaken 1:13:01.990 --> 1:13:05.950 die worden afgesproken een akkoord met de titel meegeven ondernemen, 1:13:06.070 --> 1:13:09.760 betrouwbaar en zorgzaam de vraag is in deze: 1:13:09.880 --> 1:13:12.340 wat ziet de samenleving van deze punten?. 1:13:14.260 --> 1:13:18.000 De basis voor de VVD is een kleine, sterke overheid die klaarstaat voor de 1:13:18.000 --> 1:13:21.460 ondernemers en inwoners,. Een overheid die nu betutteld 1:13:22.120 --> 1:13:26.080 maar zorg voor vrijheid van het individu en gaat voor de eigen verantwoordelijkheid en 1:13:26.080 --> 1:13:29.980 een overheid die transparant is en opereert in het belang van de samenleving. 1:13:31.120 --> 1:13:34.690

De belofte transparant en vooral. Voorzitter, de frisse wind 1:13:34.990 --> 1:13:38.620 van lokaal belang. En een en een degelijke financiële 1:13:38.620 --> 1:13:42.010 onderbouwing van de VVD is in dit akkoord eigenlijk 1:13:42.070 --> 1:13:46.030 ondergesneeuwd 28 pagina's wachten en 1:13:46.030 --> 1:13:49.970 vooruitschuiven drie punten daarin, voorzitter, 1:13:50.000 --> 1:13:53.650 wil ik het aantippen de sociale opgave. Ouders zijn 1:13:53.650 --> 1:13:56.680 verantwoordelijk voor een gezonde, op groei van hun kinderen. 1:13:57.940 --> 1:14:01.870 Er is een preventieakkoord en nu wil de gemeente ook een live stel 1:14:01.870 --> 1:14:05.860 akkoord Neerleggen de VVD vraagt zich soms af: hoe 1:14:05.860 --> 1:14:09.670 ver moeten we onze samenleving betuttelen en onze jeugd? En dan de vraag 1:14:09.670 --> 1:14:13.480 richting de ChristenUnie. Op die manier blijft de jeugdzorg betaalbaar. 1:14:14.770 --> 1:14:18.670 Er wordt iedereen maar bij wijze van spreken toch in een label te zetten 1:14:18.760 --> 1:14:22.330 of te plakken. De gemeente moet 1:14:22.870 --> 1:14:26.530 voor als gemeente moeten verzorgen dat onze kinderen veilig en prettig kunnen 1:14:26.530 --> 1:14:30.010 opgroeien, dat de talenten ontwikkeld worden. En wie.

1:14:30.850 --> 1:14:34.840 Schetst onze verbazing? Deze? Deze coalitie laat eigenlijk die kinderen in 1:14:34.840 --> 1:14:38.650 de kou staan. Openbaar, middelbaar onderwijs, dat we 1:14:38.650 --> 1:14:42.340 graag zouden willen, wordt eigenlijk vooruitgeschoven de gemeente,. 1:14:43.120 --> 1:14:46.900 Als gemeente hebben we daar een belangrijke rol. Openbaar onderwijs en 1:14:46.900 --> 1:14:50.650 dat pakt dit college niet. We moeten 1:14:50.650 --> 1:14:54.430 zorgen, iedereen, vooral de jeugd, dat de talenten 1:14:54.460 --> 1:14:58.420 worden ontdekt en ontwikkeld. Voorzitter, de fysieke opgave,. 1:15:01.060 --> 1:15:04.480 Het hoofdstuk fysieke opgave, wordt eigenlijk de titel krijgen aan het werk. 1:15:05.920 --> 1:15:09.910 We gaan de komende vier jaar tweeduizend woningen bouwen. Maar goed, 1:15:09.970 --> 1:15:13.500 dat is eigenlijk al beleid, voorzitter, want dat wisten we al en er komen er 1:15:13.750 --> 1:15:17.590 100 bij extra per jaar. Maar, voorzitter, dat is in principe niet anders dan de 1:15:17.590 --> 1:15:20.470 achterstand die we de afgelopen jaren hebben opgelopen inhalen. 1:15:21.310 --> 1:15:25.150 Mooi, dat was hier geweest om dan weer concrete zijn bijvoorbeeld. We hebben het vorige week 1:15:25.270 --> 1:15:28.930 had de oliehandel davelaar in oostbroek in 1:15:28.960 --> 1:15:32.890

kootwijkerbroek gaan verplaatsen en we gaan oostbroek realiseren, oostbroek twee dan wel te 1:15:32.890 --> 1:15:36.640 bestaan. We gaan het grondbeleid actualiseren waar we de 1:15:36.640 --> 1:15:40.540 laatste jaren de ontwikkelaars ons steeds voorwaarden, voorwaarden en 1:15:40.540 --> 1:15:43.120 wij zorgen dat wij dus actie ondernemen en die voor zijn. 1:15:44.980 --> 1:15:48.580 Het college wil ook de wegen verbeteren. Uit het akkoord blijkt vooral 1:15:48.820 --> 1:15:52.090 dat we als Barneveld afhankelijk zijn en we moeten lobbyen bij andere,. 1:15:53.030 --> 1:15:56.830 Kijk naar het de, de aansluiting op de A1, knooppunt A1, 1:15:56.320 --> 1:15:58.810 A30 een intercitystop op het spoor 1:15:59.050 --> 1:16:02.830 amersfoort-apeldoorn. We wachten weer doorschuiven 1:16:03.040 --> 1:16:07.000 lobbyen en dan kijk ik toch vooral andere lokaal belang, hoe u, hoe die 1:16:07.000 --> 1:16:10.500 partij haar partijgenoten in de provincie en de Tweede 1:16:10.500 --> 1:16:13.780 Kamer gaat benaderen om te kijken of dat kan worden 1:16:13.780 --> 1:16:17.560 gerealiseerd. In het 1:16:17.560 --> 1:16:21.400 bijzonder is dit natuurlijk wel in. Het is al eerdergenoemd de rail terminal. 1:16:22.450 --> 1:16:26.440 Lokaal belang was hier een vol, volledig tegen. Maar uit

1:16:26.440 --> 1:16:29.680 het akkoord blijkt dat het eigenlijk in één keer weg is gehaald. 1:16:30.490 --> 1:16:33.790 Er is voor de lokaal belang volgens ons wel een escape 1:16:34.180 --> 1:16:38.170 gevonden en die wordt gevonden bij de SGP, want 1:16:38.500 --> 1:16:42.400 daar wordt gezegd: op zondag niet open, dus de rentabiliteit zal 1:16:42.400 --> 1:16:45.820 waarschijnlijk daardoor niet haalbaar zijn. Er zal dus niet kunnen worden 1:16:45.820 --> 1:16:49.780 gerealiseerd. Dat noemen wij duiken, voorzitter,. En is dat nu 1:16:49.780 --> 1:16:52.570 vernieuwing, een stap naar voren. De heer 1:16:52.570 --> 1:16:56.380 Korevaar ja, voorzitter, die die zondag waar u op wijst, 1:16:56.440 --> 1:17:00.370 die was ik ook, daar was ik ook bekend mee, tenminste die we als mondeling alles gecommuniceerd nog 1:17:00.370 --> 1:17:04.360 nooit op papier gesteld volgens mij. Maar wat er nu in het akkoord staat, is dat hij alleen open is 1:17:04.780 --> 1:17:08.680 op reguliere werkdagen. Dus misschien is het wel interessant om van de coalitie te 1:17:08.680 --> 1:17:12.490 horen wat reguliere werkdagen zijn, want daar ben ik dan inmiddels wel benieuwd 1:17:12.490 --> 1:17:16.180 naar en of dat ook betekent dat het dan bij reguliere werktijden zijn. 1:17:17.680 --> 1:17:21.550 Een vraag die laten we even ook bij het rijtje van de heer bos.

Ja, voorzitter, ik was daar 1:17:21.550 --> 1:17:25.480

al misschien wat sneller door de bocht dan de heer Korevaar dus ik heb zelf ingevuld, 1:17:25.660 --> 1:17:28.870 maar zo zullen we waarschijnlijk toch het antwoord te horen krijgen. 1:17:31.480 --> 1:17:35.350 Voorzitter, het puntje is al een wel om de orde geweest en dat is landbouw 1:17:35.740 --> 1:17:39.670 is al een paar punten, maar landbouw is voor de VVD zeer belangrijk. Het is een pijler 1:17:39.790 --> 1:17:43.420 voor de samenleving en voor het vitaliteit van het buitengebied dus 1:17:43.480 --> 1:17:47.380 akkoord op dat punt. De VVD kan zich dat het dus prima in vinden. 1:17:47.740 --> 1:17:51.250 Toch de vraag. Wat is precies ons opvalt zijn de 1:17:51.340 --> 1:17:55.150 namen of de de de de. Wat opvalt is 1:17:55.150 --> 1:17:58.900 namelijk hetgeen megastal en dat wordt gesuggereerd die, terwijl die al 1:17:58.900 --> 1:18:02.530 hebben. En dan zou ik graag willen weten: waar hebben we die 1:18:02.950 --> 1:18:06.730 en wat is dan volgens de mensen achter de tafel een? 1:18:07.350 --> 1:18:11.350 De definitie van een megastal kijk dan vooral toch naar de SGP. Ik 1:18:11.350 --> 1:18:14.170 heb het idee dat het daar vandaan zal komen. Mogelijkerwijs. 1:18:17.470 --> 1:18:21.250 Als de barneveldse VVD naar energieopgave kijkt, is het 1:18:21.250 --> 1:18:25.210 akkoord bijzonder,. Want bij wind wordt gedoken er wordt

1:18:25.210 --> 1:18:29.200 gedoken achter het netwerkcapaciteit en de afstand. Normen. En dat is een 1:18:29.200 --> 1:18:33.040 gelegenheid. Keuzes betreffende vind ik als lokaal dat lokaal 1:18:33.040 --> 1:18:36.820 belang dat doet,. Want het excuus, ik vind het namelijk ook dan niet 1:18:36.820 --> 1:18:40.690 plaats bij zonne-energie of boerderij molens en dan is het netwerk 1:18:40.750 --> 1:18:44.740 geen beperking en een boerderij. Molen. Voorzitter, toch even naar lokaal belang is 1:18:44.740 --> 1:18:48.430 volgens mij ook een molen en daar was volgens mij lokaal belang ook tegen in 1:18:48.430 --> 1:18:52.420 december vorig jaar. Dus daar graag een reactie op. Dan 1:18:52.420 --> 1:18:56.230 de bestuurlijke opgaven. In dat akkoord staat 1:18:56.440 --> 1:19:00.010 dat het college toe wil naar een open en transparant bestuurscultuur. 1:19:00.940 --> 1:19:04.510 Toch wordt er regionaal samengewerkt en er is voor, kijk maar even naar 1:19:04.510 --> 1:19:08.440 food-valley een en de regio Amersfoort en daar ook toch weer de 1:19:08.440 --> 1:19:12.100 regio, de richting de lokaal belang. Want hoe ziet lokaal belang, de 1:19:12.190 --> 1:19:16.090 open structuur en die open bestuurscultuur en de samenwerking? 1:19:16.780 --> 1:19:20.650 Lokaal belang was de laatste vier jaar zeer kritisch op dat punt. Dus vandaar toch 1:19:20.650 --> 1:19:23.620

de de vraag van hoe kijkt lokaal belang nu naar. 1:19:24.910 --> 1:19:28.750 De samenwerking als het zijnde regio Amersfoort en 1:19:28.990 --> 1:19:32.590 FoodValley voorzitter, 1:19:33.160 --> 1:19:37.030 dan de financiën. In onze hoofdstad, Amsterdam ligt 1:19:37.030 --> 1:19:39.580 ook een coalitieakkoord vier lid, drie linkse partijen, 1:19:39.670 --> 1:19:42.520 GroenLinks, Partij van de Arbeid, D66, de heer we dat samen gesloten 1:19:43.120 --> 1:19:46.750 Hetzelfde coli coalitieakkoord heeft, geeft een financiële 1:19:46.750 --> 1:19:50.530 doorwerking de nieuwe barneveldse samenstelling. 1:19:51.580 --> 1:19:55.120 Heeft dat dus niet gedaan en schuift het eigenlijk wat ik net al in de 1:19:55.210 --> 1:19:58.990 voorgaande discussie beproeven een half 1:19:58.990 --> 1:20:02.680 jaar-uit naar de begroting. Voorzitter, waarom niet? Dit 1:20:02.770 --> 1:20:06.640 ook van de rekenkamer want vorige week hoorde ik nog lokaal belang ook de 1:20:06.640 --> 1:20:10.300 rekenkamer noemen dat er moest worden doorgerekend dus waarom niet hier ook 1:20:10.840 --> 1:20:11.290 gepakt? 1:20:14.890 --> 1:20:18.760 Voorzitter Barneveld, en de VVD daarin het in het bijzonder, is 1:20:18.760 --> 1:20:22.300

keihard in zijn woorden wat dat betreft, als het gaat om betrouwbaarheid van een overheid en de 1:20:22.300 --> 1:20:25.780 financiële degelijk, het beleid. Wat wil je nou? Echt? Een 1:20:25.780 --> 1:20:29.680 samenleving? Hoor je inzicht gegeven waar je uitgaven doen en wat 1:20:29.770 --> 1:20:33.340 de financiering daarvan zal zijn, waar de lokale heffingen komen, 1:20:33.520 --> 1:20:37.420 waar je gaat bezuinigen. En hier wordt alles een 1:20:37.420 --> 1:20:41.080 beetje in het midden gelaten. En ik proef daar, voorzitter, en dan kijk ik naar de 1:20:41.080 --> 1:20:45.040 SGP dat die gewoon een blanco cheque afgeeft gegeven in deze meneer bos, denkt u 1:20:45.040 --> 1:20:45.340 aan uw raad. 1:20:45.360 --> 1:20:45.690 Het. 1:20:46.900 --> 1:20:50.530 Ik heb nog een klein blokje voorzitter,. Een paar maanden geleden. 1:20:51.460 --> 1:20:54.910 Was er in de gemeenteraad nogal wat verzet als het ging om een heli haven. 1:20:55.570 --> 1:20:59.470 Kennelijk heeft de nieuw het nieuwe, de coalitiepartijen zijn ze opgestegen 1:20:59.740 --> 1:21:03.400 teruggekomen met een hoog over coalitieakkoord twee wethouders van buiten. 1:21:04.420 --> 1:21:08.050 En dan de vraag of we daarin is. Hoe snel komen bij de 1:21:08.050 --> 1:21:11.440 wethouders in Barneveld te wonen als we straks mogelijk aannemen. 1:21:12.010 --> 1:21:15.880

En was er in deze niet een coalitie of in een wethouder van eigen 1:21:15.880 --> 1:21:19.840 bodem? Voorzitter, dat we de laatst las, was de laatste vraag. Blijft u maar even 1:21:19.840 --> 1:21:23.530 staan, meneer bos, we gaan naar,. We gaan naar de 1:21:23.860 --> 1:21:27.460 de tafel van de fractievoorzitters van de coalitie. 1:21:29.080 --> 1:21:31.960 Heeft u de vragen? Wat is meneer top?. 1:21:33.430 --> 1:21:37.210 Ja, voorzitter, dank u wel. Een aantal 1:21:37.210 --> 1:21:40.870 vragen voor mij. Ik hoor een vraag over 1:21:40.870 --> 1:21:44.590 megastallen daarbij hanteren wij de 1:21:44.710 --> 1:21:48.460 definitie van Alterra en dat houdt in dat het stallen 1:21:48.460 --> 1:21:51.340 zijn van 120000 kippen of meer,. 1:21:52.480 --> 1:21:56.050 250 koeien of meer.. Of en 1:21:56.110 --> 1:21:59.230 False 1:21:59.920 --> 1:22:03.700 megastallen voor zover wij weten hebben we die nu, die nu niet in onze 1:22:03.700 --> 1:22:07.570 gemeente en dat staan we ook niet toe. Dan de 1:22:07.570 --> 1:22:11.350 vraag rondom reguliere werkdagen,. Dat zijn allen weer. 1:22:11.380 --> 1:22:15.130

Alle dagen van de week, minus de zaterdag en zondag en 1:22:15.130 --> 1:22:18.910 nationale feestdagen. Bij de rail terminal heeft een 1:22:19.060 --> 1:22:22.840 exploitant belangstelling getoond en aangegeven de 1:22:22.840 --> 1:22:26.800 exploitatie te kunnen doen op die reguliere werkdagen. En dat 1:22:26.800 --> 1:22:30.760 we dit hebben opgenomen, heeft vooral te maken met rust buiten 1:22:30.760 --> 1:22:33.610 de werkdagen om. Voor alle barnevelders. 1:22:34.390 --> 1:22:35.710 Voorzitter, als u mij toestaat. 1:22:36.350 --> 1:22:37.090 Is interruptie. 1:22:37.250 --> 1:22:40.970 Van de heer Korevaar mooi dat we duidelijkheid hebben over de dagen. Dan ben ik nog wel 1:22:40.970 --> 1:22:44.800 benieuwd over de tijden,. Want de nachtelijke uren stellen wij die ook 1:22:44.800 --> 1:22:48.760 vrij. Meneer, top, daar hebben we, doen 1:22:48.760 --> 1:22:52.690 we op dit moment geen uitspraken over. Dat zullen we moeten bezien. Maar ook daar geldt 1:22:53.170 --> 1:22:57.010 dat rust voor inwoners belangrijk is. Dat hebben we ook opgenomen in het 1:22:57.010 --> 1:23:00.640 akkoord. De heer bos. Ja, voorzitter, er werden twee 1:23:00.640 --> 1:23:04.600 antwoorden gegeven, dus ook twee aanvullingen of wat dat betreft, het is natuurlijk de megastal

1:23:04.930 --> 1:23:07.900 waarom opgenomen? Als ze er niet zijn, en ze zullen er ook niet komen. 1:23:07.960 --> 1:23:08.680 Want de. 1:23:08.910 --> 1:23:12.810 Op dit moment wordt er gewoon helemaal geen vergunning afgegeven dus waar? Waar om 1:23:12.810 --> 1:23:16.300 specifiek dit punt opgenomen? Dat is 1, en dan toch de de 1:23:16.300 --> 1:23:20.050 werktijden de openingstijden. In in, 1:23:20.650 --> 1:23:23.950 ja, in hardwerkend Barneveld geeft aan 1:23:24.190 --> 1:23:28.030 zaterdag-zondag en feestdagen. In hardwerkende Barneveld is zaterdag 1:23:28.030 --> 1:23:31.780 gewoon een gewone werk. Daar zou ik bijna zeggen. Elke ondernemer die een beetje vooruit voorkomen, 1:23:32.020 --> 1:23:35.920 neemt zaterdag gewoon mee om toch de stap te maken. Dus ik verbaas me 1:23:35.920 --> 1:23:39.760 over de dat u dit als antwoord geeft. Ik denk vooral 1:23:40.090 --> 1:23:43.930 dat het punt zal zijn de zondag en ik denk 1:23:43.930 --> 1:23:47.890 wil dat we hem Rendabel maken. U geeft aan dat u beantwoording ja, we hebben daar 1:23:48.040 --> 1:23:51.910 een een iemand gevonden, een exploitant die dat mogelijk kan 1:23:51.910 --> 1:23:55.540 worden uitvoeren zonder dat de zondag daar in het geding is. 1:23:55.840 --> 1:23:59.770 Maar ik denk met de veranderende samenleving dat het eigenlijk niet

1:23:59.830 --> 1:24:03.520 hard kan worden gemaakt. Hoe wilt u hem straks dan 1:24:03.580 --> 1:24:07.540 klaarmaken? Dan gaan we te ontwikkelen, dan ligt er straks een terrein en 1:24:07.540 --> 1:24:11.500 dan blijkt op een bepaald moment dat het verloren 1:24:11.500 --> 1:24:15.400 geld en energie is. Wat gaat? Wat gaat er dan gebeuren met het? Met het gebied? 1:24:15.670 --> 1:24:19.660 Is dat niet een stukje verpaupering en gevel we dan het mogelijk de 1:24:19.660 --> 1:24:23.590 ruimte aan de economie, maar zet er een net zo hard stil? Mensen. Mijn indruk is dat dit niet 1:24:23.590 --> 1:24:27.490 meer het bespreken is van een coalitie thema, maar dat we eigenlijk op het niveau van 1:24:27.490 --> 1:24:31.480 uitvoering zitten, terwijl er helemaal geen concreet voorstel ligt? Dus mijn punt is dat we 1:24:31.480 --> 1:24:35.350 dit wel even af moeten berekenen, nu verder gaan met de vragen die nog openstaan 1:24:35.950 --> 1:24:38.770 ik wil eventjes aanvullen want die vraag ook gesteld,. 1:24:39.880 --> 1:24:43.120 Meneer Bosma hier vragen over gesteld en inderdaad, zoals u hoort,. 1:24:43.900 --> 1:24:47.470 Soms zoals meneer bos hoort, voorzitter, zijn er veel 1:24:47.470 --> 1:24:51.340 voorwaarden voor een railterminal. Allereerst, de infrastructuur 1:24:51.430 --> 1:24:55.360 moet op orde zijn,.

De effecten op de omgeving moet nadrukkelijk worden 1:24:55.360 --> 1:24:58.810

meegenomen in een planologische afweging. 1:24:59.620 --> 1:25:03.010 En dat mag ook niet leiden tot extra verkeer en overlast voor de door het bestuur in 1:25:03.010 --> 1:25:06.700 kootwijkerbroek en waarom heeft dit college, heeft deze coalitie dat zo opgeschreven 1:25:07.150 --> 1:25:11.020 omdat het een een tweemaandelijks waar heel veel vrachtwagen bewegingen plaats kan 1:25:11.020 --> 1:25:14.950 vinden. Wij vinden het belangrijk dat onze inwoners daar zo 1:25:14.980 --> 1:25:18.970 weinig mogelijk last van zullen ondervinden. Dus vandaar hele strenge, 1:25:19.480 --> 1:25:23.290 een pittige voorwaarden. Voorzitter, dat als antwoord op de vraag 1:25:23.380 --> 1:25:26.500 van meneer bos die aan mij gesteld is. Meneer top,. 1:25:27.700 --> 1:25:31.340 Ik heb nog twee vragen, als ik het goed hebt van de heer bos, de vraag rondom 1:25:31.420 --> 1:25:35.080 financiële degelijkheid dat is wel degelijk een thema, wat we als 1:25:35.080 --> 1:25:38.980 drie-partijen heel belangrijk vinden. Vandaar dat we daar ook stevige woorden in het 1:25:39.010 --> 1:25:42.640 akkoord over hebben opgenomen. Er komt op de gemeente op 1:25:42.640 --> 1:25:46.390 financieel gebied veel af. Daar is ook een stuk onduidelijkheid vanuit de 1:25:46.390 --> 1:25:49.900 landelijke overheid. Die onduidelijkheid moet eerst ook verder worden 1:25:49.900 --> 1:25:53.380 opgehelderd hebben.

We zullen zeker zorg, zoals ook in het akkoord is

1:25:53.380 --> 1:25:57.130 opgenomen, dat die financiële degelijkheid wel degelijk aanwezig is. 1:25:58.820 --> 1:26:02.740 Voorzitter, voorzitter, maar als ik dan kijkt naar het toch misschien 1:26:02.770 --> 1:26:06.110 natuurlijk een heel groot vergelijking, maar we zijn natuurlijk kunnen hier in de schouders van 1:26:06.140 --> 1:26:10.030 Amsterdam, maar daar hebben ze toch wel het doorgerekend hebben daar de tijd voor genomen. 1:26:10.150 --> 1:26:10.380 De. 1:26:10.580 --> 1:26:14.440 Capaciteit is gevonden en waarom is dat niet in Barneveld gedaan? 1:26:14.470 --> 1:26:18.370 Waarom gaan we niet concreter financieel onze burgers 1:26:18.370 --> 1:26:22.030 meenemen en uitleggen waar wat voor de komende tijd kunnen verwachten?. 1:26:23.770 --> 1:26:27.400 Voorzitter, het antwoord is dat er in dit opzicht twee 1:26:27.490 --> 1:26:30.700 mogelijkheden waren geweest: een inderdaad het doorrekenen. 1:26:31.540 --> 1:26:34.930 Twee, zoals het nu voor gekozen hebben dat niet te doen en het via de 1:26:34.960 --> 1:26:38.920 kaderbrief en vervolgens de programmabegroting doen. We hebben voor het laatste 1:26:38.920 --> 1:26:42.760 gekozen omdat we gezien hebben dat de afdeling financiën op dit moment 1:26:42.850 --> 1:26:46.600 druk is geweest met afronding van activiteiten zoals kaderbrief 1:26:46.660 --> 1:26:50.500

tussenrapportage en dergelijke, en daarnaast dat die duidelijkheid vanuit de 1:26:50.500 --> 1:26:54.160 landelijke overheid op dit moment niet is. Dus nu, dat 1:26:54.220 --> 1:26:58.000 gegeven zou niet-volledig zijn. Dus vandaar dat we voor de 1:26:58.000 --> 1:27:01.780 route gekozen hebben om dat via de komende periode via de genoemde 1:27:01.780 --> 1:27:05.680 producten in te vullen.. En 1:27:05.680 --> 1:27:08.560 uw volgende en laatste, dan de volgende en laatste vraag:. 1:27:10.450 --> 1:27:13.990 Waarom ook specifiek in het geval van SGP, geen wethouder van eigen bodem? 1:27:14.440 --> 1:27:18.400 Ook dat is een afweging. Politiek is een is iets van keuzes maken 1:27:18.400 --> 1:27:22.390 van afwegingen. De afweging tussen iemand van eigen 1:27:22.390 --> 1:27:26.290 bodem of iemand met ervaring die zeer dicht 1:27:26.290 --> 1:27:30.220 bij onze gemeente woont. Wij hebben als partij voor het laatste gekozen 1:27:30.460 --> 1:27:33.970 om daarmee ook invulling gegeven aan het feit dat er heel veel op ons 1:27:34.060 --> 1:27:38.050 afkomt en dat we willen zorgen voor wethouders in 1:27:38.050 --> 1:27:39.190 dit geval met ervaring. 1:27:42.790 --> 1:27:45.490 Dan blijven er nog vragen liggen. Voor de andere twee. 1:27:45.710 --> 1:27:46.250

Eerst de heer van den. 1:27:46.250 --> 1:27:50.200 Born. Ja, voorzitter, meneer bos, mijn vraag gesteld over de 1:27:50.350 --> 1:27:54.010 samenwerking met de regio's en inderdaad, meneer bos heeft dat terecht 1:27:54.010 --> 1:27:57.700 opgemerkt, wij hebben de laatste jaren. Zijn we 1:27:57.730 --> 1:28:01.570 kritisch geweest op op op regio en dat lag niet 1:28:01.570 --> 1:28:05.350 zozeer in de regio zelf, maar in het democratische legitimiteit 1:28:05.740 --> 1:28:09.340 daar hebben wij steeds op gehamerd dat dat voor ons heel 1:28:09.340 --> 1:28:13.330 belangrijk is en daarom is het goed dat deze serie ook is opgenomen in het 1:28:13.330 --> 1:28:16.990 coalitieakkoord dat wil ik zal eventjes 1:28:17.260 --> 1:28:21.220 voorlezen wij er op toezien dat de democratische legitimiteit geborgd 1:28:21.220 --> 1:28:25.120 is, waarbij de gemeenteraad op het juiste moment besluiten neemt. In deze 1:28:25.120 --> 1:28:28.900 regel is nieuw en belangrijk voor deze coalitie. En 1:28:28.900 --> 1:28:32.820 even over de samenwerking. Nou, we weten allemaal dat de samenwerking middels de 1:28:32.830 --> 1:28:36.460 regio Amersfoort steeds belangrijker wordt in het kader van de woningbouw. 1:28:38.770 --> 1:28:42.670 We hebben daarom ook in het akkoord

1:28:42.700 --> 1:28:46.510 opgenomen dat het belangrijk is dat we de positie van onze gemeente 1:28:46.570 --> 1:28:50.530 versterken in de regio. Dat is belangrijk, want we 1:28:50.530 --> 1:28:54.490 zijn een grote en belangrijke speler en dat moet ook 1:28:54.490 --> 1:28:57.670 tot uiting komen in het beleid. Tot zover, voorzitter. 1:28:59.740 --> 1:29:00.470 Wie mag het?. 1:29:00.530 --> 1:29:03.290 De heer bos nog kort even als men toestaat voorzitter, kijk,. 1:29:04.420 --> 1:29:08.110 U heeft heel veel woorden nodig, hebben we allemaal. Daarom zitten we in de politiek,. 1:29:10.210 --> 1:29:14.170 Maar we hebben natuurlijk de laatste jaren in de regio FoodValley behoorlijk 1:29:14.170 --> 1:29:18.100 wat geld gegenereerd werden in het vorige kabinet zelfs met 200 miljoen beloond. 1:29:18.430 --> 1:29:22.060 We hebben ook als raden die deelnemers 70 miljoen vrijgemaakt 1:29:22.390 --> 1:29:26.380 en de heer Korevaar gaf dat ook aan. Waar zien we? Dit geldt weer voor een 1:29:26.380 --> 1:29:30.310 deel terugkomen,. U geeft nu heel veel woorden aan 1:29:30.310 --> 1:29:34.270 van ja, maar we moeten het versterken. Waar gaat u dan dat die gelden, die 1:29:34.420 --> 1:29:38.170 die zijn, door ons genereert waar 1:29:38.290 --> 1:29:42.070 zien we die dan straks versterkt? Terugkom in Barneveld nou, ik heb

1:29:42.220 --> 1:29:46.000 begrepen dat de regio deal ons heel veel geld gaat 1:29:46.000 --> 1:29:49.210 opleveren, althans onze economie, daar, ook onze gemeente. 1:29:50.350 --> 1:29:53.110 Dat geld zien wij graag tegemoet. Voorzitter,. 1:29:54.820 --> 1:29:58.810 Het is, het kan nooit kwaad. Om als ambitie 1:29:58.810 --> 1:30:02.500 te hebben om je eigen positie te verstevigen in 1:30:02.910 --> 1:30:06.860 een hele belangrijke regio. Verbanden voorzitter,. En 1:30:07.510 --> 1:30:09.310 dat dat gaan wij dan ook doen,. 1:30:11.890 --> 1:30:15.790 Ik kan er worden. Er welles-nietes spelletje is prima. De heer de 1:30:15.790 --> 1:30:19.210 heer wiesenekker nog als laatste van dit blok. Dank u wel, voorzitter,. 1:30:20.440 --> 1:30:24.220 De heer bos vraagt naar de. Financiën rondom de jeugdzorg. 1:30:26.020 --> 1:30:29.950 En ik waardeer de heer bos voor zijn. Scherpe blik. Altijd op 1:30:29.950 --> 1:30:33.040 de financiën bent u zeer sterk op. 1:30:34.090 --> 1:30:37.900 Bezig. Altijd, alleen als ik kijk naar de jeugdzorg vind ik 1:30:37.900 --> 1:30:41.770 dat u daar die financiën veel te veel benadrukt, waarbij u vergeet waar 1:30:41.770 --> 1:30:45.670

voor jeugdzorg is, want de jeugdzorg die dient om 1:30:45.760 --> 1:30:49.180 jongeren die kwetsbaar zijn, die steun nodig hebben, die steun ook gegeven. 1:30:50.080 --> 1:30:53.920 En er is daarbij moet er niet voortdurend IV de financiën leidend zijn. Maar 1:30:53.920 --> 1:30:57.540 ook hoe kunnen we de jeugdzorg met elkaar beter doen, zodat het doel die 1:30:57.600 --> 1:31:01.360 jongeren helpen, de jeugdhulp die die hulp nodig hebben. Dat doel moet 1:31:01.360 --> 1:31:05.260 beter gediend worden. We gaan verder met het transformeren van de jeugdzorg 1:31:05.770 --> 1:31:09.460 dat heeft, dat is niet zozeer financieel, niet zozeer een financiële 1:31:09.460 --> 1:31:13.390 grondslag, nee, dat heeft de grondslag 100 doel beter te bereiken om de jeugdige beter 1:31:13.400 --> 1:31:17.170 te helpen, om er is veel meer preventief in te zetten, aan de voorkant 1:31:17.380 --> 1:31:20.740 in te zetten, zodat je hele dure jeugdzorg gaat voorkomen. 1:31:21.580 --> 1:31:25.510 Dat is hoe wij. Wellicht helpt dat uiteindelijk ook de financiën, maar het 1:31:25.510 --> 1:31:29.140 heeft als doel om te voorkomen dat je in hele dure trajecten 1:31:29.170 --> 1:31:32.890 terechtkomt omdat je preventief gaat inzetten.