Vastgesteld GEWIJZIGD Raadsbesluit 2796 inzake Groeidocument RPLG (Amendement 10; 11; 12; 13; 14)

Nr. De raad van de gemeente Barneveld; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders, nr. 2796; Met in achtneming van de aangenomen amendementen: -

10: ‘Perspectief gebouwgebonden landbouw’

-

11: ‘Voorkomen van generieke afstandsmaatregelen tot N2000’

-

12: ‘Natuurherstelmaatregelen afwegen o.b.v. plaatselijke stand van zaken’

-

13: ‘Van depositie- naar emissiebeleid’

-

14: ‘Behoud van vergunde milieu-emissies’

besluit: De volgende wensen en bedenkingen in te brengen ten aanzien van het groeidocument van het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied Foodvalley:

1. A. De huidige staat van de agrarische sector als uitgangspunt te nemen bij het ontwikkelen van perspectief. B. Efficiënte voedselvoorziening als kenmerk toe te voegen van de toekomstbestendige gebouwgebonden landbouw zoals beschreven in paragraaf 2.2.5 C. Efficiënte voedselvoorziening mee te nemen in het zoeken naar balans tussen voedsel- en natuurlijk systeem.

2. A. De tekst op pagina 22 par. 2.3.3. : “ voor de lange termijn willen we voorkomen dat we met generieke afstandsmaatregelen als zoneringen ( overgangsgebieden ) moeten gaan werken. Natuurdoelen en waterkwaliteit moeten bepalend zijn. ( van middel naar doelsturing )” Te wijzigen in: We willen voorkomen dat we met generieke afstandsmaatregelen als zoneringen (overgangsgebieden) moeten gaan werken. Natuurdoelen en waterkwaliteit moeten bepalend zijn (van middel naar doelsturing). B. De volgende tekst uit het document (par 2.3.3. pagina 22) te schrappen: “Echter gezien de urgentie om op korte termijn maatregelen te moeten nemen is het niet te voorkomen dat we voor een overbruggingsperiode van een aantal jaren gaan werken met overgangsgebiedenrondom N2000 gebieden. ( zonder dat de breedte overal hetzelfde hoeft te zijn, dat kan afhangen van landschaps- en bodemtypen)”

3. -

-

(Regio Foodvalley op te roepen) en de provincie (dringend) te verzoeken om: Bij het treffen van natuurherstel- of -instandhoudingsmaatregelen of het ontwikkelen van beleid hiertoe, rekening te houden met de stand van de natuur in het betreffende gebied en niet uit te gaan van landelijke analyses; Het rapport ‘Vallen of opstaan?’ van Henri Prins d.d. mei 2023 bij het oordeel over te treffen maatregelen te betrekken.

4. In paragraaf 2.1 opgaven uit de contourennotitite (p.10) de volgende zinnen: “Het Rijk werkt aan een alternatief voor de huidige methode van beoordeling aan de hand van de huidige KDW doelen. Daar zullen we t.z.t. op anticiperen” Als volgt te wijzigen: “Het Rijk werkt aan een alternatief voor de huidige methode van beoordeling aan de hand van de huidige KDW doelen . Hierbij communiceren en benadrukken wij richting het Rijk dat de KDW een door de overheid opgelegde doelstelling is. De implicaties hiervan kunnen het beste praktisch werkbaar en handhaafbaar gemaakt worden op basis van emissiereductie-eisen voor ammoniak en stikstofoxiden. Aangevuld met eisen voor het stikstof- (en fosfaat) bodemoverschot en broeikasgasemissies voor alle sectoren en bedrijven.”. Deze wens sterk ander de aandacht te brengen bij de Provinciale overheid en in het bijzonder bij de landelijke overheid.

5. In paragraaf 3.1 (p.26) de volgende zinsnede: “Vergunde milieu-emissies die niet actueel zijn in relatie tot de bedrijfsstrategie beschouwen wij niet zomaar als een vaststaand gegeven” Als volgt te wijzigen: Wij zetten ons in om vergunde milieu-emissies die niet actueel zijn in relatie tot de bedrijfsstrategie worden, als overgangsmaatregel tijdens de transitie, in te laten zetten om toekomstgerichte bedrijven economisch rendabel te houden en/of toekomstgerichte bedrijven te verplaatsen naar een nieuwe locatie voordat deze milieu-emissies vrijvallen. Tenzij deze worden ingekocht ten behoeve van de gebiedsprocessen. Deze maatregel wordt in eerste plaats ingezet binnen de regio”

Vastgesteld in de openbare vergadering van 5 juli 2023. De raad voornoemd, de griffier, de voorzitter,