Valkseweg-Dr. Willem Dreeslaan_vastgesteld_1_Toelichting_Bijlage 7 BoomEffectAnalyse
Tekst van het document
Boom Effect Analyse Valkseweg, Barneveld
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal Afdeling onderzoek en advies Projectnummer:
PFBV.21.TH.056
Opdrachtgever:
De Bunte Vastgoed Oost BV. T.a.v. dhr. D. Joosten Amsterdamseweg 34a 6710 AA Ede
Project:
Valkseweg Barneveld
Contactpersoon: Telefoon: E-mail:
Dhr. A.C. van Polen 0649410666 b.vanpolen@piusfloris.nl
Onderzoeker(s):
Dhr. T. van de Hoef Boomtechnisch adviseur
Auteur:
Dhr. T. van de Hoef
Projectleider:
Dhr. A.C. van Polen
Datum:
13 april 2021
Boom Effect Analyse Valkseweg, Barneveld
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
1
Inhoud
Inhoud ........................................................................................1 1 Inleiding ..................................................................................2 2 Onderzoeksmethode ................................................................3 2.1 Inventarisatie en conditiebepaling ............................................................................. 3 2.2 Boomveiligheidscontrole .......................................................................................... 4 2.3 Beoordeling groeiplaats ........................................................................................... 4 2.4 Toekomstverwachting huidige situatie ....................................................................... 4 2.5 Invloed werkzaamheden .......................................................................................... 5
3 Onderzoeksresultaten ..............................................................6 3.1 Inventarisatie, conditiebepaling en BVC ..................................................................... 6 3.2 Beoordeling groeiplaats ........................................................................................... 8 3.3 Toekomstverwachting huidige situatie ....................................................................... 8 3.4 Toetsing aan beleid ................................................................................................. 8 3.5 Projectinvloed ......................................................................................................... 9
4 Conclusie en advies ...............................................................10 4.1 Toekomstbeeld voor de bomen ............................................................................... 10 4.2 Specifieke maatregelen bij de herinrichting .............................................................. 10 4.3 Bomen die niet duurzaam te behouden zijn .............................................................. 11 4.4 Bomen die duurzaam te behouden zijn .................................................................... 11 4.5 Algemene maatregelen bij werken rond bomen ......................................................... 12
Slotwoord ..................................................................................... Bijlage 1: Kaart met boomnummers ............................................. Bijlage 2: Inventarisatie- en boomveiligheidsgegevens ................ Bijlage 3: ‘Werken rond bomen’ ....................................................
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
1
1 Inleiding In opdracht van De Bunte Vastgoed Oost B.V. heeft Pius Floris Boomverzorging Veenendaal, afdeling onderzoek & advies, op 12 april een Boom Effect Analyse (BEA) uitgevoerd. De BEA heeft plaats gevonden op het terrein van projectgebied Valkseweg 99 te Barneveld. Doel Het doel van een BEA is, inzichtelijk te krijgen welke invloeden de (civiele) werkzaamheden hebben, op de aanwezige bomen. Tevens wordt bepaald hoe om te gaan met de bomen, zodat deze gehandhaafd kunnen blijven. Onderzoeksvraag Kan de aanwezige boom, in de huidige verschijningsvorm en op de huidige standplaats, in relatie met de voorgenomen werkzaamheden, duurzaam behouden worden? Situatie/project De projectlocatie aan de Valkseweg wordt heringericht. Het projectgebied bevindt zicht tussen de Valkseweg en de Doctor Willem Dreeslaan. Langs de randen en in verschillende stroken dwars over het perceel staan rijen met (voornamelijk) knotbomen. Werkzaamheden voor de herinrichting zullen tot op kleine afstand van (een deel van) de bomen plaatsvinden. Status project: Initiatief fase Leeswijzer In het volgende hoofdstuk wordt aangegeven welke onderzoeksmethoden gehanteerd zijn en wat de functie hiervan is. De resultaten van de onderzoeken worden vermeld in hoofdstuk drie van dit rapport. Hoofdstuk vier bevat de conclusies en het advies. Bijlage 1 bevat de kaart met boomnummers.
In bijlage 2 zijn de bijbehorende inventarisatie- en boomveiligheidsgegevens opgenomen. Bijlage 3 bevat de Bomenposter ‘Werken rond bomen’.
Figuur 1: Globale projectlocatie Valkseweg
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
2
2 Onderzoeksmethode Er zijn verschillende stappen ondernomen voor deze Boom Effect Analyse: 1. 2. 3. 4. 5.
Inventarisatie en conditie bepaling van het bomenbestand; Visuele controle op symptomen van verzwakking. Beoordeling van de groeiplaats. Toekomstverwachting. Beïnvloeding civiele werkzaamheden op de bomen
Hieronder zijn de verschillende onderzoeksmethoden toegelicht.
2.1 Inventarisatie en conditiebepaling Bij de inventarisatie en conditiebepaling is bepaald welke bomen er aanwezig zijn en wordt bepaald wat de conditie hiervan is. Dit is van belang voor het verkrijgen van een stuk basisinformatie over de bomen. Inventarisatie Bij de inventarisatie van de bomen is een aantal gegevens opgenomen. Het gaat hierbij bijvoorbeeld om soort, grootte en locatie. Naast deze vaste gegevens worden ook variabele gegevens opgenomen, als stamdiameter en wordt de conditie bepaald. Conditiebepaling De conditiebepaling is een momentopname van de verschijningsvorm van de boom. Bij de conditiebepaling is onderscheid gemaakt tussen de volgende vier categorieën: Goed
De boom vertoont een beeld dat van de soort verwacht mag worden onder goede groeiplaatsomstandigheden en op een goede groeiplaats.
Redelijk
Niet-optimale groei, maar de minder optimale omstandigheden hebben nog geen duidelijke negatieve gevolgen voor de verdere ontwikkeling van de boom.
Matig
Er is duidelijk sprake van negatieve gevolgen voor de verdere ontwikkeling van de boom, zoals beginnende scheutsterfte of overmatige scheutgroei binnen in de kroon.
Slecht
Duidelijk aftakelende boom, waarbij veelal sprake is van een ijle kroon met zware scheutsterfte resulterend in veel en soms zwaar/dik dood hout.
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
3
2.2 Boomveiligheidscontrole VTA methode De boomveiligheidscontrole bij de bomen is uitgevoerd met behulp van de VTA methode. De afkorting VTA staat voor Visual Tree Assessment. Bij deze visuele beoordeling van de bomen, wordt gericht gekeken naar de bouw en het groeigedrag van de boom. Het breukrisico wordt beoordeeld door te kijken naar de stam, stamvoet, takaanzetten, kroonopbouw en aanwezigheid van zwammen. Bij de conclusie wordt de boom ingedeeld in één van de volgende categorieën: Goedgekeurd Een boom wordt goedgekeurd als er geen symptomen bij een boom worden aangetroffen die op een defect wijzen; Attentieboom Bomen waarbij wel een symptoom gevonden wordt, maar waarvan duidelijk is dat deze op het moment van controle geen verhoogd risico veroorzaakt, worden als attentieboom aangeduid; Risicoboom
Bomen waarbij een symptoom gevonden wordt die een verhoogd risico veroorzaakt en bomen waarbij een symptoom gevonden wordt waarvan op het moment van controle niet kan worden aangegeven of het een verhoogd risico veroorzaakt, worden aangemerkt als zijnde risicoboom;
Afgekeurd
Bomen waarvan op het moment van de controle duidelijk is dat zij een verhoogd risico veroorzaken, worden aangemerkt als afgekeurd. Vanuit het oogpunt van veiligheid dienen deze bomen verwijderd te worden.
2.3 Beoordeling groeiplaats De groeiplaats is beoordeeld, er zijn proefsleuven en boringen gemaakt om de ondergrondse groeiplaats te beoordelen. Hierbij is ook de beworteling in kaart gebracht. Bovengronds is gekeken naar obstakels en doorrij- en werkhoogte.
2.4 Toekomstverwachting huidige situatie De toekomstverwachting wordt bepaald door de leeftijd, conditie, mechanische gebreken, groeiplaatsomstandigheden en in dit geval door de herinrichtingsplannen. Bij de conclusie wordt de boom ingedeeld in één van de volgende categorieën: o o o o
Goed toekomstverwachting van minimaal 15 jaar en meer actieve groei; Redelijk toekomstverwachting van 10 tot 15 jaar actieve groei; Matig toekomstverwachting van 5 tot 10 jaar actieve groei; Slecht toekomstverwachting van 0 tot 5 jaar actieve groei.
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
4
2.5 Invloed werkzaamheden De toekomstverwachting, zoals omschreven in 2.4, kan ernstig verstoord worden door de civiele werkzaamheden die uitgevoerd worden. Hieronder is een opsomming wat de gevolgen kunnen zijn beschreven. Schade bovengronds Door de inzet van zwaar materieel en het werken in korte nabijheid van de bomen, is er een verhoogde kans op stam en/of kroonbeschadiging. Schade ondergronds Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden ontstaat er wortelverlies als gevolg van graafwerkzaamheden. Tevens bestaat er een groot risico op bodemverdichting van de groeiplaats die zich buiten het te graven cunet bevindt. Daarnaast kan er indirect wortelschade/sterfte ontstaan door de opslag van materiaal en materieel. Dit vanwege een verstoorde diffusie van bodemgassen met de buitenlucht. Onder het begrip wortelschade wordt de schade aan de opnamewortels verstaan. Deze wortels zorgen voor de opname van voedingsstoffen en vocht. Het wordt weergeven in procenten ten opzichte van de totale opnamewortels. Onder het begrip stabiliteitswortelschade wordt de schade aan de wortels verstaan die zorgen voor de stabiliteit van de boom. Het wordt weergeven in procenten ten opzichte van de totale stabiliteitswortels.
Voor het percentage schade aan de beworteling zijn onderstaande richtlijnen opgesteld: • Tot 10 % verlies is acceptabel bij een goede groeiontwikkeling; • Bij > 10% wortelschade is compensatie gewenst; • Bij 20 – 40 % verlies is individuele afweging noodzakelijk. • Bij meer dan 40% verlies van de stabiliteitswortels (> 5 cm diameter) is er sprake van acute instabiliteit. In de regel heeft een boom 3 jaar nodig om het wortelverlies te compenseren, indien hiervoor ondergronds de mogelijkheden (nieuwe doorwortelbare ruimte) toereikend zijn.
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
5
3 Onderzoeksresultaten 3.1 Inventarisatie, conditiebepaling en BVC In totaal zijn in het projectgebied 109 bomen geïnventariseerd en beoordeeld op boomveiligheid. In bijlage zijn de betreffende bomen op kaart opgenomen. De bijbehorende boomgegevens zijn opgenomen in bijlage 2. De geïnventariseerde bomen zijn beoordeeld op inpasbaarheid binnen de herinrichtingsplannen middels de Boom Effect Analyse. Hier wordt verder op ingegaan in paragraaf 3.2. Inventarisatie Totaal zijn 109 bomen geïnventariseerd. De volgende soorten en aantallen komen voor: Zwarte els (Alnus glutinosa, 49 stuks) Ruwe berk (Betula pendula, 2 stuk) Gewone es (Fraxinus excelsior, 19 stuk) Zomereik (Quercus robur, 5 stuks) Schietwilg (Salix alba, 34 stuks) Een groot deel van het bomenbestand is beheerd als knotboom. Echter is het knotten bij een deel van het bomenbestand reeds in lange tijd niet uitgevoerd (figuur 2). Een ander deel van het bomenbestand langs de zijde van Valkseweg nr. 101 wordt regelmatig geknot. Bij een groot deel van de bomen midden in het projectgebied zijn recent zeer rigoureuze knot-werkzaamheden uitgevoerd. Conditie De conditie van het geïnventariseerde bomenbestand verschilt sterk. Zo zijn 10 Figuur 2: Rij knotbomen langs de Valkseweg bomen met een goede conditie beoordeeld. Echter zijn daarnaast 46 bomen met een redelijke en 34 bomen met een matige conditie beoordeeld.
15 bomen zijn met een slechte conditie beoordeeld en vier bomen zijn reeds afgestorven. Boomveiligheid Zoals eerder beschreven is tijdens de boominventarisatie een VTA-controle uitgevoerd bij de geïnventariseerde bomen. De resultaten uit dit onderzoek zijn in deze paragraaf beschreven. De volledige BVC-gegevens zijn opgenomen in bijlage 2 van deze rapportage. Goedgekeurd 65 van de 109 geïnventariseerde bomen zijn goedgekeurd betreffende boomveiligheid. Bij deze bomen zijn geen grove gebreken of afwijkingen geconstateerd die voor een verhoogd risico voor de omgeving zorgen. Welke bomen het hier betreft is in bijlage 2 terug te vinden.
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
6
Risicobomen Tijdens de boomveiligheidscontrole zijn er 30 bomen als risicoboom beoordeeld. De onderverdeling binnen de risicobomen is als volgt: Rooien, 26 stuks. Veel bomen bevatten omvangrijke holtes, rottingen en/of zwamaantastingen (honingzwam). Deze bomen zijn al niet meer duurzaam te behouden in de huidige situatie. Een voorbeeld hiervan is opgenomen in figuur 3. Grof dood hout verwijderen, vier stuks. Bij deze bomen dient het aanwezige dode hout uit de kroon gesnoeid te worden op korte termijn (<6 mnd.). Na het snoeien van het dode hout kunnen twee bomen goedgekeurd worden betreffende boomveiligheid. Twee bomen dienen als attentieboom beheerd te worden (jaarlijkse inspectie). Attentiebomen Bij 14 bomen zijn rottingen in de stam en/of stamvoet aangetroffen, zodanig dat een verhoogde inspectiefrequentie (jaarlijks) aanbevolen wordt.
Figuur 3 Sterk verrotte wilg met scheefstand (boomnr. 51)
Staat van onderhoud Zoals eerder beschreven verschilt de staat van onderhoud sterk in het projectgebied. Bij de oudste wilgen, dwars over en aan de westkant van het terrein zijn recent zware snoeiwerkzaamheden uitgevoerd. De bomen langs perceel Valkseweg 101 worden regelmatig geknot. Bij de bomen langs de Valkseweg is al lange tijd geen onderhoud uitgevoerd. Hierdoor hebben zich grote staken gevormd. De bomen dienen dan ook weer geknot te worden.
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
7
3.2 Beoordeling groeiplaats Bovengronds De bovengrondse groeiplaats van de bomen binnen het projectgebied verschilt sterk. De knotbomen staan vaak dicht op elkaar. Wanneer regelmatig onderhoud plaatsvindt, zal dit echter maar tot beperkte concurrentie tussen de bomen leiden. Daarnaast staan de eikjes aan de noordkant van het projectgebied op kleine afstand van elkaar. Wanneer deze uitgroeien, zal de onderlinge concurrentie tussen de bomen sterk toenemen. Ondergronds Het projectgebied bestaat voornamelijk uit oud akker gebied. Het bodemprofiel verloopt globaal als volgt: 0-100 cm
Humeus, fijn zand met een leemfractie
Onderin het bodemprofiel was de grond zeer vochtig. Grondwater bevindt zicht op ongeveer 120 cm onder maaiveld.
Figuur 4: Bodemprofiel
3.3 Toekomstverwachting huidige situatie Het vaststellen van de toekomstverwachting bij bomen is een inschatting en is van diverse factoren afhankelijk. De conditie van de bomen verschilt sterk, alsook de toekomstverwachting. De toekomstverwachting is, bij gelijkblijvende omstandigheden, goed te noemen (meer dan 15 jaar actieve groei) voor 15 bomen en voor 40 bomen redelijk (10 tot 15 jaar actieve groei). Bij 32 bomen hebben een matige en 18 bomen een slechte toekomstverwachting. Bij het uitvoeren van de voorgenomen werkzaamheden kan de toekomstverwachting naar beneden moeten worden bijgesteld. Zeker als er geen uitvoering wordt gegeven aan het geboden advies.
3.4 Toetsing aan beleid Volgens de regels omtrent het kappen van bomen van de gemeente Barneveld1 zijn bomen kapvergunning plichtig vanaf een stamdiameter van meer dan 25 cm, gemeten op 1,30 meter boven maaiveld. Uitzonderingen hierop, die op het projectgebied van toepassing zijn, zijn: Uit populieren of wilgen bestaande: o Wegbeplantingen; o Beplantingen langs waterwegen, en o Eénrijige beplantingen langs landbouwgronden.
1
https://www.omgevingsloket.nl/
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
8
3.5 Projectinvloed Omdat het project zich nog in de initiatieffase bevindt, zijn er nog geen concrete plannen uitgewerkt voor het projectgebied. In deze paragraaf zal de projectinvloed dan ook aan de hand van te verwachten knelpunten beschreven worden. Realiseren nieuwbouw Binnen het projectgebied zal nieuwbouw gerealiseerd worden. Duurzaam behoud van de aanwezige bomen is afhankelijk van de uiteindelijke afmetingen en positionering van de nieuwbouw. Om nieuwbouw te kunnen realiseren en (een deel van) het bomenbestand duurzaam te behouden, zijn in paragraaf 4.2 verschillende maatregelen beschreven die dit mogelijk maken. Toegangsweg Over een eventuele locatie voor de van een toegangsweg naar de nieuwbouw is nog niks bekend. Echter in de noordzijde van het projectgebied staan de minste bomen, hier is dan de meeste ruimte voor het realiseren van een toegangsweg, zonder dat dit een conflict oplevert met de aanwezige bomen. Wanneer de toegangsweg aan de zuidkant van het projectgebied aangelegd wordt, zal dit een conflict opleveren met enkele van de knot-bomen. Overig Over de ligging van kabels en leidingen, riolering etc. (nutstracé) is nog geen informatie bekent. Over de invloed van de werkzaamheden voor het nutstracé zijn dan ook nog geen uitspraken te doen.
Projectinvloed: sterk afhankelijk van het uiteindelijke ontwerp.
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
9
4 Conclusie en advies 4.1 Toekomstbeeld voor de bomen In de huidige situatie verschilt de conditie en toekomstverwachting van het bomenbestand sterk. Over de voorgenomen werkzaamheden is nog niks bekend, echter is de verwachting dat het realiseren van nieuwbouw van (zeer) belemmerende invloed is op een deel van het bomenbestand. In de volgende paragraaf zijn specifieke maatregelen beschreven om behoud van de aanwezige bomen mogelijk te maken. Om behoud van deze en de overige bomen mogelijk te maken, dienen ook de algemene maatregelen voor werken rondom bomen, zoals beschreven in paragraaf 4.5 ten uitvoer gebracht te worden.
4.2 Specifieke maatregelen bij de herinrichting Uit de inventarisatie blijkt dat een deel van het geïnventariseerde bomenbestand te slecht is om te behouden. Voor deze bomen luidt het advies om gerooid te worden. Een groot deel van de te rooien bomen staan in de rijen dwars over het projectgebied. Deze bomen zijn aangegeven met de rode stippen in figuur 5. Uitgaande van het voornemen om nieuwbouw te realiseren binnen het projectgebied, is de kans groot dat deze bomen al niet duurzaam in te passen zijn. Bomen die tijdens en na de herinrichting behouden kunnen blijven, staan voornamelijk langs de randen van het projectgebied. Om (duurzaam) behoud van deze bomen mogelijk te maken is het belangrijk om ‘verboden’ zones rondom de bomen in te stellen. Dit houdt in dat er binnen een bepaalde zone vanaf de behoudenswaardige bomen geen (graaf)werkzaamheden plaats mogen vinden. Binnen deze zone mag er ook geen materiaal opgeslagen worden. Ook rijbewegingen van materieel mogen niet plaatsvinden in deze zones. Dit zodat bodemverdichting en het vaak bijbehorende wortelverlies voorkomen wordt.
Figuur 5 Kaart advies bomen rooien
Aanbevolen wordt om een verboden zone van 5 meter rondom de behoudenswaardige bomen in te stellen. Deze zone moet dan ook met bouwhekken afgezet worden. Toezicht moet voorkomen dat er alsnog materiaal binnen deze zones opgeslagen wordt. Wortelverlies en/of schade bij (graaf)werkzaamheden wordt op deze manier tot een minimum beperkt en stabiliteit van de behoudenswaardige bomen wordt zo gewaarborgd. Daarnaast worden conflicten tussen de bomen en nieuwbouw in de toekomst voorkomen wanneer de kronen van de knot-bomen uitgroeien tussen de knot-beurten in.
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
10
Behouden van (attentie)bomen met is belangrijk om de ecologische waarden van het projectgebied te vergroten. De attentiebomen betreffen vaak knotbomen met verschillende grote en kleine holtes en rotte plekken. Deze worden door verschillende insecten, zoogdieren, vleermuizen en vogels gebruikt als vaste of tijdelijke rust en verblijfplaats. Daarnaast groeien er verschillende planten/heestersoorten in de holtes en rottingen. Bij behoud van deze bomen dient wel regelmatig onderhoud uitgevoerd te worden (1x per 2 jaar). Dit zodat de scheuten niet te zwaar worden. Dit om het risico van de bomen minimaal te houden. Verplanten De enige bomen die voor een duurzame verplanting in aanmerking komen zijn de kleine eiken in het noorden van het projectgebied. Wanneer nodig kunnen deze bomen eenvoudig met een verplantmachine naar een nieuwe locatie (binnen het projectgebied) verplant worden.
Figuur 6 Knotboom met verschillende holtes (ecologisch waardevol)
4.3 Bomen die niet duurzaam te behouden zijn De volgende 26 boomnummers zijn niet duurzaam te behouden wegens de conditie/toekomstverwachting of ernstige gebreken: 13-18-19-30-31-44-47-49-50-51-53-54-55-56-58-60-67-68-69-71-80-89-90-91-96102 Conclusie (duurzaam) behoud van de bomen: negatief Advies: Bomen rooien. In deze fase van de herontwikkeling is nog niet duidelijk hoe het ontwerp van het projectgebied er uit komt te zien. Er zijn dan ook nog geen uitspraken te doen over welke bomen er wel of niet te behouden zijn als gevolg van de herinrichting.
4.4 Bomen die duurzaam te behouden zijn Wanneer tijdens het uitwerken van het ontwerp rekening gehouden wordt met de adviezen, zoals beschreven in paragraaf 4.2 en 4.5, is een (groot) deel van het aanwezige bomenbestand duurzaam te behouden. Conclusie: Bomen behouden, goed mogelijk Advies: Bomen handhaven met de maatregelen uit paragraaf 4.2 en 4.5
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
11
4.5 Algemene maatregelen bij werken rond bomen Naast bovenstaande adviezen dient te allen tijde rekening te worden gehouden met de algemeen geldende adviezen bij werkzaamheden in de buurt van bomen, deze adviezen staan in bijlage 4 weergegeven op de Bomenposter ‘Werken rond bomen’. De te behouden bomen dienen vóór uitvoering van de werkzaamheden te worden gesnoeid om voldoende werkruimte te creëren en schade te voorkomen. Deze snoeiwerkzaamheden moeten worden uitgevoerd door een gecertificeerd European Tree Worker. De kroonprojectie dient zoveel als mogelijk te worden ontzien. Gebruik van bouwhekken voorkomt schade aan boom en groeiplaats. Bij de bomen dient rond de stam een stambescherming te worden aangebracht om directe schade te allen tijde te voorkomen. Er mag geen materiaal tussen de bomen worden geplaatst of opgeslagen. Er mogen geen voertuigen of andere machines tussen de bomen worden geparkeerd. Het instrueren van werknemers welke de werkzaamheden uitvoeren, hoe om te gaan met wortelkap en werken bij bomen. Indien wortelkap noodzakelijk is, dient dit te gebeuren door middel van een recht snijvlak, haaks op de lengterichting van de wortel. Wortelkap bij wortels vanaf 5 cm diameter dient handmatig te worden uitgevoerd. De werkzaamheden dienen te worden uitgevoerd door een boomdeskundige.
Bij voorkeur werkzaamheden buiten het groeiseizoen van de bomen uit voeren! Het advies is om tijdens de uitvoering van de werkzaamheden van het project een boomtechnisch toezichthouder (niveau European Tree Technician) aan te stellen. Deze ziet toe op de werkzaamheden en op de naleving van de randvoorwaarden en geeft zo nodig advies.
Slotwoord Wanneer het voorlopige ontwerp voor het projectgebied opgesteld is, wordt aanbevolen het boombehoud te toetsen aan dit ontwerp. Zo kunnen eventueel nog (kleine) wijzigingen in het ontwerp worden doorgevoerd om bomen duurzaam te behouden. Dit rapport is naar waarheid opgemaakt te Veenendaal, 13 april 2021
Ing. W.A. van Ginkel Directeur Pius Floris Boomverzorging Veenendaal Pius Floris Boomverzorging Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, in enige vorm of op enige wijze, zonder voorafgaande toestemming van de auteur.
Informatie: www.piusfloris.nl
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
12
Bijlage 1: Kaart met boomnummers
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
13
Legenda Bomen 21002_SITUATIEMETING_VALKS Basiskaart: osm-hq Basiskaart: osm-nbr-hq Basiskaart: osm-g Basiskaart: osm-epsg3857 Basiskaart: osm-nb-hq Basiskaart: osm Basiskaart: osm-nbr Basiskaart: osm-nb
Project: Valkseweg Barneveld De Bunte Vastgoed Oost B.V. April 2021 Kaart boomnummers
Formaat: A3
Bijlage 2: Inventarisatie- en boomveiligheidsgegevens
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
14
Bijlage 2A Inventarisatiegegevens
UID Boomsoort (Latijns)
Boomsoort (NL)
Hoogteklasse
Standplaats
KroonStamdiameter diameter Conditie
Toekomstverwachting
1 Fraxinus excelsior 2 Fraxinus excelsior 3 Fraxinus excelsior 4 Fraxinus excelsior 5 Fraxinus excelsior 6 Fraxinus excelsior 7 Fraxinus excelsior 8 Alnus glutinosa 9 Alnus glutinosa 10 Alnus glutinosa 11 Fraxinus excelsior 12 Fraxinus excelsior 13 Alnus glutinosa 14 Alnus glutinosa 15 Alnus glutinosa 16 Alnus glutinosa 17 Alnus glutinosa 18 Alnus glutinosa 19 Alnus glutinosa 20 Alnus glutinosa 21 Salix alba 22 Alnus glutinosa 23 Salix alba 24 Betula pendula 25 Betula pendula 26 Alnus glutinosa 27 Alnus glutinosa 28 Alnus glutinosa
Gewone Es Gewone Es Gewone Es Gewone Es Gewone Es Gewone Es Gewone Es Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Gewone Es Gewone Es Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Schietwilg Zwarte Els Schietwilg Gewone Berk Gewone Berk Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els
6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m <6m <6m 6 - 12 m 12 - 18 m 12 - 18 m <6m 6 - 12 m <6m <6m <6m <6m <6m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 12 - 18 m 12 - 18 m <6m <6m <6m
Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Opengrond Opengrond Houtwal Houtwal Houtwal
8 6 6 8 5 5 9 3 3 6 12 10 6 6 7 5 5 3 3 6 6 6 4 7 7 1 1 1
32 33 67 45 35 50 42 20 10 45 42 39 48 35 35 40 35 15 15 35 80 45 20 28 31 32 32 47
Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Matig Matig Matig Goed Goed Slecht Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Matig Goed Goed Redelijk Redelijk Redelijk
10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar > 15 jaar > 15 jaar < 5 jaar > 15 jaar > 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 5 - 10 jaar > 15 jaar > 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar
29 Alnus glutinosa 30 Alnus glutinosa 31 Alnus glutinosa 32 Alnus glutinosa 33 Fraxinus excelsior 34 Fraxinus excelsior 35 Alnus glutinosa 36 Fraxinus excelsior 37 Fraxinus excelsior 38 Fraxinus excelsior 39 Alnus glutinosa 40 Fraxinus excelsior 41 Alnus glutinosa 42 Salix alba 43 Fraxinus excelsior 44 Salix alba 45 Alnus glutinosa 46 Alnus glutinosa 47 Alnus glutinosa 48 Fraxinus excelsior
Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Gewone Es Gewone Es Zwarte Els Gewone Es Gewone Es Gewone Es Zwarte Els Gewone Es Zwarte Els Schietwilg Gewone Es Schietwilg Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Gewone Es
<6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m 12 - 18 m
Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Opengrond
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8
85 35 43 40 33 30 42 30 34 23 44 21 25 97 28 80 30 20 30 37
Redelijk Matig Redelijk Matig Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Slecht Redelijk Redelijk Dood Goed
10 - 15 jaar < 5 jaar < 5 jaar 5 - 10 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar < 5 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar Niet aanwezig > 15 jaar
49 Salix alba
Schietwilg
<6m
Opengrond
1
108
Slecht
< 5 jaar
50 Salix alba
Schietwilg
<6m
Opengrond
1
102
Slecht
< 5 jaar
51 Salix alba 52 Alnus glutinosa
Schietwilg Zwarte Els
<6m <6m
Opengrond Opengrond
1 1
100 40
Slecht Redelijk
< 5 jaar 10 - 15 jaar
53 Salix alba
Schietwilg
<6m
Opengrond
1
122
Slecht
< 5 jaar
54 Salix alba
Schietwilg
<6m
Opengrond
1
100
Redelijk
10 - 15 jaar
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse - Valkseweg Barneveld
Bijlage 2A Inventarisatiegegevens 55 Salix alba 56 Salix alba 57 Alnus glutinosa
Schietwilg Schietwilg Zwarte Els
<6m <6m <6m
Opengrond Opengrond Opengrond
1 1 1
80 60 42
Dood Dood Redelijk
Niet aanwezig Niet aanwezig 10 - 15 jaar
58 Salix alba 59 Alnus glutinosa 60 Alnus glutinosa 61 Alnus glutinosa 62 Salix alba 63 Salix alba 64 Salix alba 65 Salix alba 66 Salix alba 67 Salix alba 68 Salix alba 69 Salix alba 70 Salix alba 71 Salix alba 72 Alnus glutinosa 73 Salix alba
Schietwilg Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Zwarte Els Schietwilg
<6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m 12 - 18 m <6m
Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 7 1
90 31 35 22 33 69 96 90 55 68 100 89 120 45 39 122
Slecht Redelijk Dood Matig Matig Redelijk Matig Matig Matig Matig Slecht Slecht Matig Matig Redelijk Matig
< 5 jaar 10 - 15 jaar Niet aanwezig 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 10 - 15 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar < 5 jaar < 5 jaar < 5 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 10 - 15 jaar 5 - 10 jaar
74 Alnus glutinosa
Zwarte Els
12 - 18 m
Opengrond
4
48
Matig
5 - 10 jaar
75 Alnus glutinosa 76 Alnus glutinosa 77 Alnus glutinosa 78 Alnus glutinosa 79 Alnus glutinosa
Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els
12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m <6m 6 - 12 m
Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond
7 6 10 4 6
21 35 41 42 45
Matig Slecht Redelijk Matig Redelijk
5 - 10 jaar < 5 jaar > 15 jaar 5 - 10 jaar 10 - 15 jaar
80 Salix alba 81 Salix alba 82 Salix alba 83 Salix alba 84 Salix alba 85 Salix alba 86 Salix alba 87 Salix alba 88 Salix alba
Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg
<6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m <6m
Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond
1 1 1 1 1 1 1 1 1
100 31 35 28 79 38 39 40 57
Slecht Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig
< 5 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar
89 Alnus glutinosa
Zwarte Els
6 - 12 m
Houtwal
5
40
Matig
5 - 10 jaar
90 Alnus glutinosa 91 Alnus glutinosa 92 Alnus glutinosa 93 Alnus glutinosa 94 Alnus glutinosa 95 Alnus glutinosa
Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els
6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m
Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal Houtwal
5 3 3 3 3 8
50 25 25 20 20 40
Matig Slecht Matig Slecht Slecht Matig
5 - 10 jaar < 5 jaar 5 - 10 jaar < 5 jaar < 5 jaar 5 - 10 jaar
96 Alnus glutinosa 97 Salix alba 98 Alnus glutinosa 99 Alnus glutinosa 100 Alnus glutinosa 101 Alnus glutinosa
Zwarte Els Schietwilg Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els Zwarte Els
6 - 12 m <6m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m 6 - 12 m
Houtwal Opengrond Houtwal Houtwal Houtwal Opengrond
8 12 5 4 4 4
60 80 40 40 25 28
Slecht Redelijk Matig Matig Matig Matig
< 5 jaar 10 - 15 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar
102 Salix alba 103 Quercus robur 104 Quercus robur 105 Quercus robur 106 Quercus robur 107 Quercus robur 108 Fraxinus excelsior
Schietwilg Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Zomereik Gewone Es
6 - 12 m <6m <6m <6m <6m <6m 6 - 12 m
Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond Opengrond
10 5 5 5 5 5 6
80 10 10 10 10 10 12
Redelijk Goed Goed Goed Goed Goed Redelijk
10 - 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse - Valkseweg Barneveld
Bijlage 2A Inventarisatiegegevens
109 Fraxinus excelsior
Gewone Es
6 - 12 m
Opengrond
8
31
Redelijk
> 15 jaar
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse - Valkseweg Barneveld
Bijlage 2B Boomveiligheidsgegevens Stam en stamvoet
Veiligheidscategorie
Inspectie frequentie
Veiligheidsmaatregel
Veiligheidsurgentie
Onderhoud
Afwijkingen
1 Voldoende 2 Voldoende 3 Voldoende 4 Voldoende 5 Voldoende 6 Voldoende 7 Voldoende 8 Voldoende 9 Voldoende 10 Voldoende 11 Goed 12 Goed 13 Onvoldoende 14 Voldoende 15 Voldoende 16 Voldoende 17 Voldoende 18 Voldoende 19 Onvoldoende 20 Matig 21 Matig 22 Voldoende 23 Onvoldoende 24 Goed 25 Goed 26 Niet aanwezig 27 Niet aanwezig 28 Niet aanwezig
Matig Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Goed Goed Voldoende Onvoldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Slecht Matig Slecht Voldoende Voldoende Goed Goed Goed Goed Goed
Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Risicoboom Attentieboom Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Risicoboom Risicoboom Goedgekeurd Attentieboom Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd
3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks Geen (rooien) Jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks Geen (rooien) Geen (rooien) 3 jaarlijks Jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks
Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Rooien; Jaarlijkse inspectie Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Rooien; Rooien; Geen veiligheidsmaatregel; Gerichte snoei; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel;
Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Binnen 1 jaar Geen Geen Geen Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Geen Binnen 6 maanden Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen
Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Knotten Knotten Knotten
Meerstammige boom;
29 Niet aanwezig 30 Niet aanwezig 31 Niet aanwezig 32 Niet aanwezig 33 Niet aanwezig 34 Niet aanwezig 35 Niet aanwezig 36 Niet aanwezig 37 Niet aanwezig 38 Niet aanwezig 39 Niet aanwezig 40 Niet aanwezig 41 Niet aanwezig 42 Niet aanwezig 43 Niet aanwezig 44 Niet aanwezig 45 Niet aanwezig 46 Niet aanwezig 47 Niet aanwezig 48 Voldoende
Matig Matig Matig Slecht Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Slecht Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende
Attentieboom Risicoboom Risicoboom Attentieboom Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Attentieboom Goedgekeurd Risicoboom Goedgekeurd Goedgekeurd Risicoboom Goedgekeurd
Jaarlijks Geen (rooien) Geen (rooien) Jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks Jaarlijks 3 jaarlijks Geen (rooien) 3 jaarlijks 3 jaarlijks Geen (rooien) 3 jaarlijks
Jaarlijkse inspectie Rooien; Rooien; Jaarlijkse inspectie Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Jaarlijkse inspectie Geen veiligheidsmaatregel; Rooien; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Rooien; Geen veiligheidsmaatregel;
Binnen 1 jaar Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 1 jaar Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Geen Binnen 1 jaar Geen Binnen 6 maanden Geen Geen Binnen 6 maanden Geen
Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Onderhoudssnoei
49 Niet aanwezig
Onvoldoende
Risicoboom
Geen (rooien)
Rooien;
Binnen 6 maanden
Knotten
50 Niet aanwezig
Onvoldoende
Risicoboom
Geen (rooien)
Rooien;
Binnen 6 maanden
Knotten
51 Niet aanwezig 52 Niet aanwezig
Onvoldoende Voldoende
Risicoboom Goedgekeurd
Geen (rooien) 3 jaarlijks
Rooien; Geen veiligheidsmaatregel;
Binnen 6 maanden Geen
53 Niet aanwezig
Onvoldoende
Risicoboom
Geen (rooien)
Rooien;
54 Niet aanwezig
Onvoldoende
Risicoboom
Geen (rooien)
Rooien;
UID Kroon
Ziekten en Plagen
Opmerkingen een van de stammen is afgestorven
Onbekend vruchtlichaam; Onderstandige boom; Onderstandige boom;
Lage knot
Rotting stam;
Rotting stam; Rotting stamvoet; Rotting stam; Rotting stamvoet;
Lage knot Lage knot
Rotting stam; Rotting stamvoet;
Boom valt uit elkaar
Lage knot Meerstammige boom; Rotting stam; Rotting stamvoet;
Honingzwam (rhizomorfen); Honingzwam (rhizomorfen); Honingzwam (rhizomorfen);
Lage knot Lage knot
Rotting stam; Rotting stamvoet;
Honingzwam (rhizomorfen);
Grotendeels afgestorven stam
Honingzwam (rhizomorfen);
Grotendeels afgestorven stam
Knotten Knotten
Rotting stam; Rotting stamvoet; Rotting stam; Rotting stamvoet; Scheefstand; Meerstammige boom;
Honingzwam (rhizomorfen);
Grotendeels afgestorven stam
Binnen 6 maanden
Knotten
Rotting stam; Rotting stamvoet;
Honingzwam (rhizomorfen);
Grotendeels afgestorven stam
Binnen 6 maanden
Knotten
Rotting stam; Rotting stamvoet;
Honingzwam (rhizomorfen);
Grotendeels afgestorven stam
Rotting stam; Rotting stamvoet; Rotting stam; Rotting stamvoet;
Scheefstand;
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse - Valkseweg Barneveld
Bijlage 2B Boomveiligheidsgegevens 55 Niet aanwezig 56 Niet aanwezig 57 Niet aanwezig
Onvoldoende Onvoldoende Voldoende
Risicoboom Risicoboom Goedgekeurd
Geen (rooien) Geen (rooien) 3 jaarlijks
Rooien; Rooien; Geen veiligheidsmaatregel;
Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Geen
Rotting stam; Rotting stamvoet; Rotting stam; Rotting stamvoet;
Honingzwam (rhizomorfen);
58 Niet aanwezig 59 Niet aanwezig 60 Niet aanwezig 61 Niet aanwezig 62 Niet aanwezig 63 Niet aanwezig 64 Niet aanwezig 65 Niet aanwezig 66 Niet aanwezig 67 Niet aanwezig 68 Niet aanwezig 69 Niet aanwezig 70 Niet aanwezig 71 Niet aanwezig 72 Voldoende 73 Niet aanwezig
Onvoldoende Voldoende Slecht Voldoende Voldoende Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Goed Matig
Risicoboom Goedgekeurd Risicoboom Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Attentieboom Attentieboom Attentieboom Risicoboom Risicoboom Risicoboom Goedgekeurd Risicoboom Risicoboom Attentieboom
Geen (rooien) 3 jaarlijks Geen (rooien) 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks Jaarlijks Jaarlijks Jaarlijks Geen (rooien) Geen (rooien) Geen (rooien) 3 jaarlijks Geen (rooien) 3 jaarlijks Jaarlijks
Binnen 6 maanden Geen Binnen 6 maanden Geen Geen Geen Binnen 1 jaar Binnen 1 jaar Binnen 1 jaar Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Geen Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Binnen 1 jaar
Knotten Knotten
74 Voldoende
Goed
Risicoboom
Jaarlijks
Binnen 6 maanden
Onderhoudssnoei
Rotting stam;
75 Voldoende 76 Matig 77 Voldoende 78 Matig 79 Voldoende
Goed Goed Goed Onvoldoende Voldoende
Risicoboom Risicoboom Goedgekeurd Attentieboom Goedgekeurd
Jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks Jaarlijks 3 jaarlijks
Rooien; Geen veiligheidsmaatregel; Rooien; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Jaarlijkse inspectie Jaarlijkse inspectie Jaarlijkse inspectie Rooien; Rooien; Rooien; Geen veiligheidsmaatregel; Rooien; Grof dood hout verwijderen; Jaarlijkse inspectie Grof dood hout verwijderen; Jaarlijkse inspectie; Grof dood hout verwijderen; Jaarlijkse inspectie; Grof dood hout verwijderen; Geen veiligheidsmaatregel; Jaarlijkse inspectie Geen veiligheidsmaatregel;
Rotting stam; Rotting stamvoet;
Honingzwam (rhizomorfen);
Grotendeels afgestorven stam
Rotting stam; Rotting stamvoet; Rotting stam; Rotting stamvoet; Rotting stam; Rotting stamvoet; Rotting stam; Rotting stamvoet; Rotting stam; Rotting stamvoet; Rotting stam; Rotting stamvoet;
Honingzwam (rhizomorfen); Honingzwam (rhizomorfen); Honingzwam (rhizomorfen);
Grotendeels afgestorven
Rotting stam; Rotting stamvoet;
Honingzwam (rhizomorfen);
Grotendeels afgestorven
Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Geen Binnen 1 jaar Geen
Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei Onderhoudssnoei
Rotting stam;
80 Niet aanwezig 81 Niet aanwezig 82 Niet aanwezig 83 Niet aanwezig 84 Niet aanwezig 85 Niet aanwezig 86 Niet aanwezig 87 Niet aanwezig 88 Niet aanwezig
Slecht Voldoende Voldoende Voldoende Slecht Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Matig
Risicoboom Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Attentieboom Attentieboom Goedgekeurd Attentieboom Attentieboom
Geen (rooien) 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks Jaarlijks Jaarlijks 3 jaarlijks Jaarlijks Jaarlijks
Rooien; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Jaarlijkse inspectie Jaarlijkse inspectie Geen veiligheidsmaatregel; Jaarlijkse inspectie Jaarlijkse inspectie
Binnen 6 maanden Geen Geen Geen Binnen 1 jaar Binnen 1 jaar Geen Binnen 1 jaar Binnen 1 jaar
Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten
89 Matig
Slecht
Risicoboom
Geen (rooien)
Rooien;
Binnen 6 maanden
Knotten
Rotting stam; Rotting stamvoet;
grotendeels weg gerotte stam
90 Matig 91 Matig 92 Matig 93 Matig 94 Matig 95 Matig
Slecht Matig Matig Matig Matig Matig
Risicoboom Risicoboom Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd
Geen (rooien) Geen (rooien) 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks
Rooien; Rooien; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel;
Binnen 6 maanden Binnen 6 maanden Geen Geen Geen Geen
Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten
Rotting stam; Rotting stamvoet;
grotendeels weg gerotte stam
96 Slecht 97 Matig 98 Matig 99 Matig 100 Matig 101 Voldoende
Slecht Matig Slecht Matig Matig Voldoende
Risicoboom Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd
Geen (rooien) 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks
Rooien; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel;
Binnen 6 maanden Geen Geen Geen Geen Geen
Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Begeleidingssnoei
102 Voldoende 103 Goed 104 Goed 105 Goed 106 Goed 107 Goed 108 Voldoende
Slecht Goed Goed Goed Goed Goed Matig
Risicoboom Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd Goedgekeurd
Geen (rooien) 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks 3 jaarlijks
Rooien; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel; Geen veiligheidsmaatregel;
Binnen 6 maanden Geen Geen Geen Geen Geen Geen
Knotten Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei Begeleidingssnoei
Knotten
Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Knotten Onderhoudssnoei Knotten
Meerstammige boom;
Rotting stam; Rotting stamvoet;
Rotting stam; Rotting stamvoet; Rotting stam; Rotting stamvoet; Scheefstand;
Rotting stam; Rotting stamvoet; Rotting stam; Rotting stamvoet; Rotting stam; Rotting stamvoet; Rotting stam; Rotting stamvoet;
Grotendeels weg gerotte stam
klimop; Rotting stam; Rotting stamvoet;
Meerstammige boom;
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse - Valkseweg Barneveld
Bijlage 2B Boomveiligheidsgegevens
109 Voldoende
Matig
Goedgekeurd
3 jaarlijks
Gerichte snoei;
Geen
Begeleidingssnoei
Meerstammige boom; Plakoksel stam;
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse - Valkseweg Barneveld
Bijlage 3: ‘Werken rond bomen’
Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Valkseweg Barneveld
15