Reactie dhr Van den Brink nav bespreking commissie GG 29-02-24

Als reactie op de commissievergadering

Goedendag, Wat ons tijdens de vergadering opviel is dat jullie(de heer van Veen) wel toegeven dat er een toename is van verkeer, waar in het herziene bestemmingsplan nog gesproken wordt over géén toename, dit is dus niet kloppend. Ook is er geen oplossing voor het passeren van tegemoetkomend verkeer op een weggetje waarbij dit niet kan, dit zal dus blijven plaatsvinden op ons erf, wat de verkeersveiligheid op ons erf niet bevorderd met onze kinderen. Doordat het een particuliere weg is zijn er ook geen verkeersregels. Er wordt op gewezen dat dit een passend plan is binnen dit gebied (functieveranderingsbeleid), maar speelt de ontsluiting niet mee? hier is helemaal niet naar gekeken! Zijn eigenaren van het weggetje benaderd? en ingestemd met meer verkeer en onderhoud? Ook hoorden we over geurnorm waar nog niet aan voldaan wordt.., het lijkt erop dat op meerdere punten toch bepaald makkelijk mee om wordt gegaan. De parpartipicatie verplichtingen van nu zijn niet nagekomen naar ons toe, wij blijven erbij dat het een te groot plan is voor de ontsluiting aan dit smalle “boerenweggetje” en kunnen zoals het er nu uit ziet alleen instemmen met twee woningen wat in verhouding staat met de omvang van deze boederij. Gr, G. van den brink