Puurveen-Zuid_Toelichting_Bijlage 16 Boom Effect Analyse

PIUS FLORIS BOOMVERZORGING

Bomen Effect Analyse Walhuisweg 10, Kootwijkerbroek

Piusfloris.nl

Al meer dan 40 jaar toonaangevend specialist op het gebied van boomverzorging.

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

Colofon Rapportage Kenmerk

Bomen Effect Analyse

Revisie

Walhuisweg 10 Kootwijkerbroek

Projectnummer

PFBV 23 089 SW

Datum

22 mei 2023

Status

Definitief

Contactpersonen S. Willemsen

S. Willemsen

A.C. van Polen

auteur

onderzoeker

contactpersoon

s.willemsen@piusfloris.nl

s.willemsen@piusfloris.nl

b.vanpolen@piusfloris.nl

Opdrachtgever Naam

Gemeente Barneveld

Contactpersoon

Chris van Geerestein

Adres

Postbus 63

Postcode

3770AB

Plaats

Barneveld

Opdrachtnemer Pius Floris Boomverzorging Veenendaal Nieuweweg Noord 255 3905 LW Veenendaal Nederland Telefoon 0318 - 519 039 www.piusfloris.nl info@piusfloris.nl KvK 30057153

Piusfloris.nl

Al meer dan 40 jaar toonaangevend specialist op het gebied van boomverzorging.

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

Inhoudsopgave 1. Inleiding

........................................................................................................ 2

........................................................................................ 3 2.1 Inventarisatie en conditiebepaling .............................................................. 3 2.2 Boomveiligheidscontrole .......................................................................... 4 2.3 Toekomstverwachting huidige situatie ......................................................... 5 2.4 Invloed werkzaamheden ........................................................................... 5

2. Onderzoeksmethode

...................................................................................... 7 3.1 Inventarisatie ......................................................................................... 7 3.2 Beoordeling groeiplaats ........................................................................... 8 3.3 Toetsing aan beleid ................................................................................. 9 3.4 Projectinvloed ...................................................................................... 10

3. Onderzoeksresultaten

........................................................................................ 12 4.1 Toekomstbeeld voor de bomen ................................................................ 12 4.2 Specifieke maatregelen bij werkzaamheden ............................................... 12 4.3 Bomen die niet te behouden zijn .............................................................. 13 4.4 Bomen die te behouden zijn .................................................................... 13 4.5 Algemene maatregelen bij werken rond bomen ........................................... 14

4. Conclusie en advies

..................................................................................................... 15 Bijlage 1 kaart boomnummers ...................................................................... 15 Bijlage 2a inventarisatiegegevens .................................................................. 15 Bijlage 2b boomveiligheidsgegevens .............................................................. 15 Bijlage 3 ontwerpdocument .......................................................................... 15 Bijlage 4 Bomenposter 'Werken rond bomen' ................................................... 15

5. Slotwoord

1

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

1. Inleiding In opdracht van gemeente Barneveld heeft Pius Floris Boomverzorging Veenendaal, afdeling onderzoek & advies, op 19 mei 2023 een Bomen Effect Analyse (BEA) uitgevoerd. De BEA heeft plaatsgevonden bij het bomenbestand op het perceel aan de Walhuisweg 10 te Kootwijkerbroek. In figuur 1 is een globale projectlocatie aangegeven. Doel Het doel van een BEA is, om inzichtelijk te krijgen hoeveel bomen er binnen de invloedsfeer van het project vallen. Ook wordt de conditie en toekomstverwachting van deze bomen beoordeeld. De conclusies uit de BEA geven aan wat de (on-)mogelijkheden zijn om de werkzaamheden uit te voeren met behoud van zoveel mogelijk bomen. Onderzoeksvraag Kunnen de aanwezige bomen, in de huidige verschijningsvorm en op de huidige standplaats, in relatie met de voorgenomen werkzaamheden, duurzaam behouden worden? Situatie/project De gemeente Barneveld is voornemens een nieuwe wijk te bouwen. Op het perceel van de Walhuisweg 10 worden 3 nieuwe woningen gerealiseerd. Het perceel ligt op een particulier terrein en er staan verschillende bomen. Hierdoor kunnen bij de herinrichting conflicten optreden met de bomen die op het perceel staan. Deze BEA geeft inzicht in de (on-)mogelijkheden rondom de herinrichting en het behoud van de aanwezige bomen.

Figuur 1: Globale projectlocatie

2

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

2. Onderzoeksmethode In dit hoofdstuk wordt beschreven welke werkzaamheden hebben plaatsgevonden voor het opstellen voor de Bomen Effect Analyse (BEA). Er zijn verschillende stappen ondernomen voor deze Bomen Effect Analyse: 1. Inventarisatie en conditie bepaling van het bomenbestand; 2. Visuele controle op symptomen van verzwakking. 3. Beoordeling van de groeiplaats. 4. Toekomstverwachting. 5. Beïnvloeding civiele werkzaamheden op de bomen Hieronder zijn de verschillende onderzoeksmethoden toegelicht.

2.1 Inventarisatie en conditiebepaling Bij de inventarisatie en conditiebepaling is bepaald welke bomen er in de invloedzone van het stedenbouwkundig plan aanwezig zijn en wordt bepaald wat de conditie hiervan is. Dit is van belang voor het verkrijgen van een stuk basisinformatie over de bomen. Inventarisatie Bij de inventarisatie is van de bomen een aantal gegevens opgenomen. Het gaat hierbij bijvoorbeeld om soort, grootte en locatie. Naast deze vaste gegevens worden ook variabele gegevens opgenomen, als stamomtrek en conditiebepaling en toekomstverwachting. Conditiebepaling De conditiebepaling is een momentopname van de verschijningsvorm van de boom. Bij de conditiebepaling is door ons onderscheid gemaakt tussen de volgende categorieën: Conditieverdeling

3

Goed

De boom vertoont een beeld dat van de soort verwacht mag worden onder goede groeiplaatsomstandigheden en op een goede groeiplaats.

Redelijk

Niet-optimale groei, maar de minder optimale omstandigheden hebben nog geen duidelijke negatieve gevolgen voor de verdere ontwikkeling van de boom.

Matig

Er is duidelijk sprake van negatieve gevolgen voor de verdere ontwikkeling van de boom, zoals beginnende scheutsterfte of overmatige scheutgroei binnen in de kroon.

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

Conditieverdeling Slecht

Duidelijk aftakelende boom, waarbij veelal sprake is van een ijle kroon met zware scheutsterfte resulterend in veel en soms zwaar/dik dood hout.

Dood

De boom is geheel afgestorven.

2.2 Boomveiligheidscontrole VTA methode De boomveiligheidscontrole bij de bomen is uitgevoerd met behulp van de VTA methode. De afkorting VTA staat voor Visual Tree Assessment. Bij deze visuele beoordeling van de bomen, wordt gericht gekeken naar de bouw en het groeigedrag van de boom. Het breukrisico wordt beoordeeld door te kijken naar de stam, stamvoet, takaanzetten, kroonopbouw en aanwezigheid van zwammen. Bij de conclusie wordt de boom ingedeeld in één van de volgende categorieën: Veiligheidsklasse

4

Goedgekeurd

Een boom wordt goedgekeurd als er geen symptomen bij een boom worden aangetroffen die op een defect wijzen.

Attentieboom

Bomen waarbij wel een symptoom gevonden wordt maar waarvan duidelijk is dat deze op het moment van controle geen verhoogd risico veroorzaakt, worden als attentieboom aangeduid.

Risicoboom

Bomen waarbij een symptoom gevonden wordt die een verhoogd risico veroorzaakt en bomen waarbij een symptoom gevonden wordt waarvan op het moment van controle niet kan worden aangegeven of het een verhoogd risico veroorzaakt, worden aangemerkt als zijnde risicoboom

Afgekeurd

Bomen waarvan op het moment van de controle duidelijk is dat zij een verhoogd risico veroorzaken, worden aangemerkt als afgekeurd. Vanuit het oogpunt van veiligheid dienen deze bomen verwijderd te worden.

Niet aanwezig

Ten tijden van de VTA-controle is deze boom niet meer aangetroffen

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

Veiligheidsklasse Niet volledig te beoordelen

Het betreft bomen welke door hoge onderbegroeiing of overmatige klimop groei niet volledig te beoordelen zijn.

2.3 Toekomstverwachting huidige situatie De toekomstverwachting wordt bepaald door de leeftijd, conditie, mechanische gebreken, groeiplaatsomstandigheden en in dit geval door de herinrichtingsplannen. Bij de conclusie wordt de boom ingedeeld in één van de volgende categorieën: Goed

toekomstverwachting van minimaal 15 jaar en meer actieve groei;

Redelijk toekomstverwachting van 10 tot 15 jaar actieve groei; Matig

toekomstverwachting van 5 tot 10 jaar actieve groei;

Slecht

toekomstverwachting van 0 tot 5 jaar actieve groei.

2.4 Invloed werkzaamheden De toekomstverwachting, zoals omschreven in 2.4 kan ernstig verstoord worden door de civiele werkzaamheden die uitgevoerd gaan worden. Hieronder vindt u een opsomming wat de gevolgen kunnen zijn. Schade bovengronds Door de inzet van zwaar materieel en het werken in korte nabijheid van de bomen, is er een verhoogde kans op stam en/of kroonbeschadiging. Schade ondergronds Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden ontstaat er wortelverlies als gevolg van de graafwerkzaamheden. Tevens bestaat er een groot risico op bodemverdichting van de groeiplaats die zich buiten het te graven cunet bevindt. Daarnaast kan er indirect wortelschade/sterfte ontstaan, door de opslag van materiaal en materieel. Dit vanwege een verstoorde diffusie van bodemgassen met de buitenlucht. Onder het begrip wortelschade wordt de schade aan de opnamewortels verstaan. Deze wortels zorgen voor de opname van voedingsstoffen en vocht. Het wordt weergeven in procenten ten opzichte van de totale opname wortels.

5

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

Onder het begrip stabiliteitswortelschade wordt de schade aan de wortels verstaan die zorgen voor de stabiliteit van de boom. Het wordt weergeven in procenten ten opzichte van de totale stabiliteit wortels. Voor het percentage schade aan de beworteling zijn onderstaande richtlijnen opgesteld: Tot 10 % verlies is acceptabel bij een goede groeiontwikkeling; Bij > 10% wortelschade is compensatie gewenst; Bij 20 – 40 % verlies is individuele afweging noodzakelijk. Bij meer dan 40% verlies van de stabiliteitswortels (> 5 cm diam.) is er sprake van acute instabiliteit. In de regel heeft een boom 3 jaar nodig om het wortelverlies te compenseren, indien hiervoor ondergronds de mogelijkheden (nieuwe doorwortelbare ruimte) toereikend zijn. Bronbemaling Voor de vochtvoorziening zijn de bomen afhankelijk van regenwater en grondwater. Bij de toepassing van bronbemaling wordt de grondwaterstand (tijdelijk) verlaagd. Het grondwater is tijdens de werkzaamheden niet meer bereikbaar voor de bomen. Afhankelijk van het tijdstip van de uitvoering van de werkzaamheden, kan de vochtvoorziening ontoereikend zijn voor de bomen.

6

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

3. Onderzoeksresultaten In dit hoofdstuk worden de onderzoeksresultaten beschreven. Duidelijk wordt wat de conditie en toekomstverwachting van het bomenbestand is en worden eventueel benodigde veiligheidsmaatregelen beschreven. Daarna wordt de groeiplaats beoordeeld en het beleid omtrent de bomen beschreven. Verder wordt de projectinvloed op de aanwezige bomen beschreven.

3.1 Inventarisatie In het projectgebied zijn 19 bomen geïnventariseerd en beoordeeld op boomveiligheid. Een overzicht met boomnummers en de volledige inventarisatiegegevens zijn in bijlage 1 en 2 weergegeven. Inventarisatie In totaal zijn 10 Canadese populieren (Populus x canadensis) en 9 schietwilgen (Salix alba) geïnventariseerd. De bomen staan achteraan op het perceel van de Walhuisweg 10. 2 van de 19 bomen zijn meerstammig, het betreft hier boom 15 en 18. Conditiebepaling en toekomstverwachting Het geïnventariseerde bomenbestand heeft over het algemeen een goede conditie. Dit is bij 10 van de 19 bomen het geval. Daarnaast zijn 6 bomen met een redelijke en 3 bomen met een matige conditie beoordeeld. De conditie wordt bepaald aan de hand van de scheutlengte en bladbezetting. De toekomstverwachting van de bomen is gelijk aan de conditiebepaling. De toekomstverwachting van 10 bomen is als goed beoordeeld met meer dan 15 jaar actieve groei. 6 bomen hebben een redelijke toekomstverwachting van 10-15 jaar actieve groei en 3 bomen hebben een matige toekomstverwachting van 5-10 jaar actieve groei. De conditieverdeling is schematisch weergegeven in figuur 2. Bij het uitvoeren van de voorgenomen werkzaamheden kan de toekomstverwachting naar beneden moeten worden bijgesteld. Hier wordt dieper op ingegaan bij de projectinvloed.

Figuur 2: Conditieverdeling bomenbestand

7

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

Boomveiligheidscontrole (BVC) Zoals eerder beschreven, is tijdens de boominventarisatie een boomveiligheidscontrole volgens de VTA-methode uitgevoerd bij de 19 geïnventariseerde bomen. De resultaten uit dit onderzoek zijn in deze paragraaf beschreven. In bijlage 1 is een kaart met boomnummers weergegeven, waar de locatie van de bomen op is terug te vinden. De volledige BVC-gegevens zijn opgenomen in bijlage 2 van deze rapportage. Goedgekeurd Alle 19 bomen zijn goedgekeurd betreffende boomveiligheid. Bij deze bomen zijn geen gebreken of afwijkingen geconstateerd die voor een verhoogd risico voor de omgeving zorgen. Staat van onderhoud Bij alle 19 geïnventariseerde bomen is het boombeeld regulier. Dit houdt in dat de bomen middels één snoeibeurt op een aanvaard boombeeld te brengen zijn. De snoeiwijze van de bomen is knotten.

Figuur 3: Bomen in projectgebied

3.2 Beoordeling groeiplaats Tijdens de inventarisatie is de boven- en ondergrondse groeiplaats inzichtelijk gemaakt. Bovengronds De bovengrondse groeiplaats van de bomen bevat weinig tot geen obstakels. De bomen ondervinden enige onderlinge concurrentie van elkaar aangezien de afstand tussen de bomen gering is en de kronen tegen elkaar groeien. De onderlinge concurrentie is echter niet belemmerend voor het duurzame behoud van de bomen. Ondergronds De ondergrondse bodemopbouw is bepaald aan de hand van een grondboring en

8

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

proefsleuven die tijdens het veldwerk gemaakt zijn. Op 1 meter afstand van boom 17 is een grondboring uitgevoerd. Uit de resultaten van de grondboring komt het volgende bodemprofiel naar voren: Bodemprofiel 0-50 cm

Matig fijn zand, licht humeus (3-5% organische stof)

50-120 cm

Matig fijn, grindig zand (humusarm (0-3% organische stof)

Algemeen

Tot op een diepte van 120 cm is beworteling aangetroffen. Vanaf 80 cm onder maaiveld is de grond vochtig. De ondergrondse groeiplaats van de bomen is als redelijk tot goed beoordeeld. De bodem bevat genoeg voeding voor de bomen en is goed in staat om vocht vast te houden.

Figuur 4: Bodemprofiel boom 17

3.3 Toetsing aan beleid Het projectgebied bevindt zich in de gemeente Barneveld. De gemeente hanteert het volgende beleid omtrent het kappen van bomen: 1. Het is verboden zonder omgevingsvergunning van het bevoegd gezag houtopstand te vellen of te doen vellen. 2. Het verbod in het eerste lid geldt niet voor: a. bomen met een diameter van minder dan 25 centimeter op 1.30 meter hoogte, tenzij deze in het kader van een herplantplicht zijn geplaatst. Bij bomen met meer stammen geldt de diameter van de dikste stam;

9

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

b. de uitzonderingsgronden zoals opgenomen in artikel 4.1, onder c tot en met h van de Wet natuurbescherming; - fruitbomen en windschermen om boomgaarden; - naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, indien niet ouder dan twintig jaar; - kweekgoed; - uit populieren of wilgen bestaande: 1. wegbeplantingen 2. beplantingen langs waterwegen, en 3. eenrijige beplantingen langs landbouwgronden; - het dunnen van een houtopstand; - uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk zijn bedoeld voor de productie van houtige biomassa, indien zij: 1. ten minste eens per tien jaar worden geoogst; 2. bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid, zijnde een aaneengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door onbeplante stroken breder dan twee meter, en 3. zijn aangelegd na 1 januari 2013. c. houtopstand die moet worden geveld krachtens de Plantenziektewet of krachtens een aanschrijving of last van het bevoegd gezag.

3.4 Projectinvloed In deze paragraaf wordt de invloed van de voorgenomen herinrichting van het projectgebied beschreven. Voor het beschrijven van de projectinvloed is uitgegaan van de informatie uit het ontwerpdocument, zoals bijgevoegd in bijlage 3. Hieruit blijkt dat er een vrijstaande woning en een twee-onder-een-kap woning gebouwd wordt. Nieuwbouw woningen De opdrachtgever is voornemens 3 woningen te realiseren op het perceel. De nieuwbouw zal een groot deel van het terrein beslaan. De nieuwbouw wordt op korte afstand van een deel van de bomen gerealiseerd. Op de plek van boom 11 wordt nieuwbouw gerealiseerd. Deze boom dient als niet duurzaam te behoud beschouwd te worden. Op korte afstand van boom 8, 9, 12 en 14 t/m 16 wordt nieuwbouw gerealiseerd. De werkzaamheden vinden binnen de kroonprojectie van de bomen plaats. In figuur 5 is de proefsleuf, gegraven bij boom 9, zichtbaar. De graafwerkzaamheden vinden op minder dan een meter van de stam van boom 9 plaats. De proefsleuf is op de rand van de kroonprojectie gegraven. In de proefsleuf is op 5 cm onder maaiveld een dikke wortel aangetroffen met een diameter van 4 cm. De graafwerkzaamheden bij boom 9 zullen leiden tot een verwacht percentage wortelverlies van 25%. Dit is een percentage dat een boom in een goede conditie niet kan verdragen. Deze boom is niet duurzaam te behouden.

10

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

Figuur 5: Proefsleuf boom 9

De graafwerkzaamheden voor het realiseren van de nieuwbouw vinden op minder dan 20 cm van de stam van boom 14 plaats. Deze boom is niet duurzaam te behouden met het uitvoeren van de werkzaamheden. Aanleg oprit Op de plek van boom 14 en 15 wordt een oprit aangelegd. Deze bomen dienen als niet duurzaam te behouden beschouwd te worden. Op korte afstand van boom 16 t/m 19 wordt binnen de kroonprojectie van deze bomen een oprit aangelegd. De oprit wordt gerealiseerd op 1,5 tot 2 meter uit de stam van de benoemde bomen. De minimale graafafstand bedraagt >1,5 meter. De graafwerkzaamheden leiden tot een verwacht percentage wortelverlies van 10-15%. Dit is een percentage dat de bomen nog kunnen verdragen. Doorgangshoogte Alle 19 geïnventariseerde bomen hebben een regulier boombeeld. Dit houdt in dat de bomen op aanvaard beeld te brengen zijn middels een snoeibeurt. Alle bomen binnen het projectgebied dienen weer geknot te worden om werkruimte te creëren. Projectinvloed

Boomnummer(s)

Niet belemmerend

1 t/m 8-10-13

Beperkt belemmerend

12-16 t/m 19

(Zeer) belemmerend

9-11-14-15

11

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

4. Conclusie en advies In dit hoofdstuk wordt als eerst het toekomstbeeld voor de bomen beschreven. Dit aan de hand van de projectinvloed, zoals beschreven in het vorige hoofdstuk. Daarna worden, zover mogelijk, specifieke maatregelen beschreven om (zoveel mogelijk van) de bomen duurzaam te behouden. Vervolgens wordt de bomenbalans opgemaakt. Het hoofdstuk eindigt met het beschrijven van de algemeen geldende regels voor werken rond bomen.

4.1 Toekomstbeeld voor de bomen In de huidige situatie hebben de bomen over het algemeen een goede conditie en toekomstverwachting. De werkzaamheden voor het herinrichten van het projectgebied zijn potentieel van belemmerende invloed op het behoud van de bomen. Wanneer er meer dan 20% wortelschade ontstaat door de uitvoering van de werkzaamheden, zal de toekomstverwachting van de bomen een klasse lager ingeschaald moeten worden.

4.2 Specifieke maatregelen bij werkzaamheden Uit het vorige hoofdstuk is gebleken dat de voorgenomen werkzaamheden potentieel van belemmerende invloed zijn op het behoud van een deel van de aanwezige bomen. In deze paragraaf worden maatregelen beschreven om duurzaam behoud van de bomen mogelijk te maken. Nieuwbouw woningen Zoals in het vorige hoofdstuk is beschreven, is het realiseren van nieuwbouw van (zeer) belemmerende invloed op het behoud van een aantal bomen binnen het projectgebied. Op de plek van boom 11 wordt nieuwbouw gerealiseerd. Alleen grootschalige wijzigingen in het ontwerp leiden tot mogelijkheden voor het behoud van deze boom in het projectgebied. De benoemde boom dient als niet te behouden beschouwd te worden. Op korte afstand van boom 8, 9, 12 en 14 t/m 16 wordt nieuwbouw gerealiseerd. De graafwerkzaamheden bij boom 9 leiden tot een verwacht percentage wortelverlies van 25%. Deze boom dient als niet duurzaam te behouden beschouwd te worden. De graafwerkzaamheden vinden op zeer korte afstand van boom 14 plaats. Alleen grootschalige wijzigingen in het ontwerp leiden tot mogelijkheden voor het behoud van deze boom in het projectgebied. De benoemde boom dient als niet te behouden beschouwd te worden. Bij boom 8, 12, 15 en 16 dienen de minimale graafafstanden te worden gehanteerd (bijlage 4).

Wanneer dit niet mogelijk is, dienen de bomen als niet duurzaam te behouden beschouwd te worden.

12

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

Aanleg oprit Zoals beschreven wordt op de plaats van boom 14 en 15 een oprit aangelegd. Alleen grootschalige wijzigingen in het ontwerp, zoals het opofferen of opschuiven van de oprit leiden tot mogelijkheden voor het behoud van enkele bomen in het projectgebied. De benoemde bomen dienen als niet duurzaam te behouden beschouwd te worden. Binnen de kroonprojectie van boom 16 t/m 19 wordt een oprit aangelegd. De minimale graafafstanden (bijlage 4) dienen gehanteerd te worden. Daarnaast dienen de bomen voorafgaand aan de werkzaamheden gesnoeid te worden zodat de minimale vrije doorgangshoogte bereikt wordt. Algemeen Alle geïnventariseerde bomen binnen het projectgebied dienen gesnoeid te worden. Het betreffen knotbomen. De bomen dienen geknot te worden om voldoende vrije doorgangshoogte en werkruimte te creëren. De snoeiwerkzaamheden dienen door een gecertificeerd European Tree Worker (ETW'er) te worden uitgevoerd.

4.3 Bomen die niet te behouden zijn Wanneer de werkzaamheden volgens de aangeleverde plannen uitgevoerd worden, zijn de volgende bomen niet duurzaam in te passen in de nieuwe situatie: Boom 9-11-14-15 Conclusie: Bomen niet te behouden Advies: Bomen rooien en compenseren in projectgebied

4.4 Bomen die te behouden zijn De overige bomen zijn tijdens en na de voorgenomen werkzaamheden duurzaam te behouden wanneer de specifieke en algemene maatregelen uit paragraaf 4.2 en 4.5 ten uitvoer gebracht worden. Wanneer dit niet mogelijk is, moet dit deel van de bomen als niet te behouden beschouwd worden. Boom 1 t/m 8- 10-12-13-16 t/m 19 Conclusie: Bomen te behouden Advies: Uitvoeren maatregelen uit paragraaf 4.2 en 4.5

13

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

4.5 Algemene maatregelen bij werken rond bomen Naast bovenstaande adviezen dient te allen tijde rekening te worden gehouden met de algemeen geldende adviezen bij werkzaamheden in de buurt van de bomen die behouden blijven. Deze adviezen staan tevens in bijlage 4 weergegeven op de Bomenposter ‘Werken rond bomen’. De te behouden bomen dienen vóór uitvoering van de werkzaamheden te worden gesnoeid om voldoende werkruimte te creëren en schade te voorkomen. Deze snoeiwerkzaamheden moeten worden uitgevoerd door een gecertificeerd European Tree Worker. De kroonprojectie dient zoveel als mogelijk te worden ontzien. Gebruik van bouwhekken voorkomt schade aan boom en groeiplaats. Bij de bomen dient rond de stam een stambescherming te worden aangebracht om directe schade te allen tijde te voorkomen. Er mag geen materiaal tussen de bomen worden geplaatst of opgeslagen. Er mogen geen voertuigen of andere machines tussen de bomen worden geparkeerd. Het instrueren van werknemers welke de werkzaamheden uitvoeren, hoe om te gaan met wortelkap en werken bij bomen. Indien wortelkap noodzakelijk is, dient dit te gebeuren door middel van een recht snijvlak, haaks op de lengterichting van de wortel. Wortelkap bij wortels vanaf 4 cm diameter dient handmatig te worden uitgevoerd. De werkzaamheden dienen te worden uitgevoerd door een boomdeskundige.

Bij voorkeur werkzaamheden buiten het groeiseizoen van de bomen uit voeren! Het advies is om tijdens de uitvoering van de werkzaamheden van het project een boomtechnisch toezichthouder (niveau European Tree Technician) aan te stellen. Deze ziet toe op de werkzaamheden en op de naleving van de randvoorwaarden en geeft zo nodig advies.

14

BOMEN EFFECT ANALYSE WALHUISWEG 10 KOOTWIJKERBROEK

5. Slotwoord Dit rapport is naar waarheid opgemaakt te Veenendaal, 22 mei 2023. Mw. S. Willemsen Boomtechnisch adviseur Pius Floris Boomverzorging Veenendaal

Dhr. A.C. van Polen European Tree Technician Pius Floris Boomverzorging Veenendaal

15

Bijlage 1 kaart boomnummers Labels Label: BVC Bomen NTO BVC BEA Projectgebieden inmeting Projectgebied Refentiekaarten Gemeentegrenzen Wijken Luchtfoto

N

400 cm 1:161

Bijlage 2a inventarisatiegegevens Boomnr. Boomsoort 1 Populus x canadensis 2 Populus x canadensis 3 Populus x canadensis 4 Populus x canadensis 5 Populus x canadensis 6 Populus x canadensis 7 Populus x canadensis 8 Populus x canadensis 9 Populus x canadensis 10 Populus x canadensis 11 Salix alba 12 Salix alba 13 Salix alba 14 Salix alba 15 Salix alba 16 Salix alba 17 Salix alba 18 Salix alba 19 Salix alba

Boomsoort Nederlands Boomtype Canadese populier Niet vrij uitgroeiende boom Canadese populier Niet vrij uitgroeiende boom Canadese populier Niet vrij uitgroeiende boom Canadese populier Niet vrij uitgroeiende boom Canadese populier Niet vrij uitgroeiende boom Canadese populier Niet vrij uitgroeiende boom Canadese populier Niet vrij uitgroeiende boom Canadese populier Niet vrij uitgroeiende boom Canadese populier Niet vrij uitgroeiende boom Canadese populier Niet vrij uitgroeiende boom Schietwilg Niet vrij uitgroeiende boom Schietwilg Niet vrij uitgroeiende boom Schietwilg Niet vrij uitgroeiende boom Schietwilg Niet vrij uitgroeiende boom Schietwilg Niet vrij uitgroeiende boom Schietwilg Niet vrij uitgroeiende boom Schietwilg Niet vrij uitgroeiende boom Schietwilg Niet vrij uitgroeiende boom Schietwilg Niet vrij uitgroeiende boom

Standplaats Stamdiameterklasse (cm) Stamdiameter (exact) Boomhoogteklasse (m) Kroondiameter Kroonstraal Conditie Toekomstverwachting Ruw gras 100> cm 128 12-18 mtr 10 5 Goed > 15 jaar Ruw gras 50-100 cm 86 12-18 mtr 8 4 Goed > 15 jaar Ruw gras 50-100 cm 61 6-12 mtr 7 3,5 Goed > 15 jaar Ruw gras 50-100 cm 52 6-12 mtr 5 2,5 Goed > 15 jaar Ruw gras 50-100 cm 62 12-18 mtr 6 3 Goed > 15 jaar Ruw gras 30-50 cm 46 6-12 mtr 5 2,5 Goed > 15 jaar Ruw gras 50-100 cm 59 12-18 mtr 7 3,5 Goed > 15 jaar Ruw gras 50-100 cm 59 12-18 mtr 7 3,5 Goed > 15 jaar Ruw gras 50-100 cm 78 12-18 mtr 9 4,5 Goed > 15 jaar Ruw gras 100> cm 112 12-18 mtr 12 6 Goed > 15 jaar Ruw gras 50-100 cm 60 0-6 mtr 5 2,5 Matig 5 - 10 jaar Ruw gras 30-50 cm 45 0-6 mtr 6 3 Matig 5 - 10 jaar Ruw gras 50-100 cm 40 0-6 mtr 5 2,5 Matig 5 - 10 jaar Ruw gras 30-50 cm 39 0-6 mtr 5 2,5 Redelijk 10 - 15 jaar Ruw gras 50-100 cm 55 0-6 mtr 10 5 Redelijk 10 - 15 jaar Ruw gras 50-100 cm 54 0-6 mtr 7 3,5 Redelijk 10 - 15 jaar Ruw gras 30-50 cm 36 0-6 mtr 6 3 Redelijk 10 - 15 jaar Ruw gras 30-50 cm 32 0-6 mtr 8 4 Redelijk 10 - 15 jaar Ruw gras 30-50 cm 42 0-6 mtr 7 3,5 Redelijk 10 - 15 jaar

Pius Floris Boomverzorging- Walhuisweg 10, Kootwijkerbroek

Bijlage 2a inventarisatiegegevens Boomnr. Kroon Stam Stamvoet Categorie Maatregel veiligheid Urgentie veiligheid Afwijkingen Ziekten/aantastingen Notitie adviseur Inspectiefrequentie Boombeeld Snoeiwijze 1 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen Holte in stam 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 2 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 3 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 4 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 5 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 6 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 7 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 8 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 9 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 10 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 11 Onvoldoende Onvoldoende Goed Goedgekeurd Geen Geen Holte in stam;Rotting stam 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 12 Onvoldoende Onvoldoende Goed Goedgekeurd Geen Geen Holte in stam;Rotting stam 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 13 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 14 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 15 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen Meerstammige boom 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 16 Goed

Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen scheefgroei 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 17 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 18 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen Meerstammige boom 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 19 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten

Pius Floris Boomverzorging- Walhuisweg 10, Kootwijkerbroek

Controleur S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen S. Willemsen

Bijlage 2a inventarisatiegegevens Inspectiedatum NTO op hoogte X Y id 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ######## 2023-05-19T00:00:00.0000000 ######## ########

geovisia_id 3 5E7F8468-59A9-4A22-85DE-FA6145308E94 2 AAD06E2C-94BC-4C98-9B52-698EB613CF90 1 579158AA-415E-4276-BE65-22D54AC6CB6D 4 4C3881BF-E7CC-4EE2-97B4-CCDC813611BB 5 5CAFD869-A6C7-4114-92F7-BCBEFED2E50F 6 304721B4-3929-47E3-8213-98F5CC4B8098 7 66099245-B380-46A1-B73C-8D9DCACBDEA5 8 B1B876AB-0E27-435B-B93C-6A561EEA5B55 9 1A588DBA-B629-48B6-9BF2-3C7E28E7A3A0 10 6AAA67EA-1E29-4B67-9CAC-EE2EC1626A06 13 F239E88D-9C15-42AB-82E1-A85EE0C24670 15 5BBB163F-AD75-4C4C-8A64-B833C2785C2E 14 CCD98996-AACA-4E7F-9646-6F0EA2B7CBE3 11 792CBE74-98A3-4D80-9C68-F1E2E77763BE 12 2E513D7E-A1F6-48B5-82A5-EEC6A681695A 18 6F4B045D-D808-4FC0-B306-43C4A142B91F 19 926F14F3-CA13-4DE8-85FB-D2E918F30FC3 16 ADCFB8E1-ED58-455C-8F5F-FA9957180E34 17 33E8379C-C639-4E16-8026-133728A70DF3

Pius Floris Boomverzorging- Walhuisweg 10, Kootwijkerbroek

Bijlage 2b boomveiligheidsgegevens Boomnr. Kroon Stam Stamvoet Categorie Maatregel veiligheid Urgentie veiligheid Afwijkingen Ziekten/aantastingen Notitie adviseur Inspectiefrequentie Boombeeld Snoeiwijze 1 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen Holte in stam 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 2 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 3 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 4 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 5 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 6 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 7 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 8 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 9 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 10 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 11 Onvoldoende Onvoldoende Goed Goedgekeurd Geen Geen Holte in stam;Rotting stam 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 12 Onvoldoende Onvoldoende Goed Goedgekeurd Geen Geen Holte in stam;Rotting stam 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 13 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 14 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 15 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen Meerstammige boom 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 16 Goed

Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen scheefgroei 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 17 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 18 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen Meerstammige boom 1 x per 3 jaar Regulier Knotten 19 Goed Goed Goed Goedgekeurd Geen Geen 1 x per 3 jaar Regulier Knotten

Pius Floris Boomverzorging- Walhuisweg 10, Kootwijkerbroek

pl

k

pl

k

k

bestaande bebouwing Ø300 pvc

k

bestaande woning bestaande bebouwing

k

2.

lp

pk r

Nieuw te bouwen twee onder een kap woningen

3. k

2.

Nieuw te bouwen vrijstaande woning 909,38 m2

2.

3.

te slopen bestaande mestsilo 100 m²

1.

401,99 m2

392,26 m2

2. 1.

bedrijfsbestemming Ø700

bestaande bebouwing 1096 m²

bestaande bebouwing 440 m²

3. buiten opslag

bestaande bebouwing 252 m²

bestaande woning

Van Westreenen Adviseurs

BEPLANTINGSPLAN Landschappelijke inpassing Aanduiding 1. Bomen 2. Haag 3. Bomen

Lat. Naam

Ned. Naam

Quercus robur Zomereik Carpinus betulus Haagbeuk Fraxinus excelsior Es

Hoeveel-heid 6 st ca. 187 m¹ 15 st

Plant-maat 12-14 12-14 12-14

Plantverband Ca. 10 mtr. h.o.h. 4 st/m¹ Ca. 10 mtr. h.o.h.

Scherpenzeelseweg 11 3772 MD Lunteren T: (0342) 47 42 55 F: (0342) 47 42 81 E: info@vanwestreenen.nl Varsseveldseweg 65d 7131 JA Lichtenvoorde T: (0544) 37 97 37 F: (0544) 37 83 64 E: info@vanwestreenen.nl Haarweg 9a 7651 KE Tubbergen T: (0546) 70 65 86 F: (0544) 37 83 64 E: info@vanwestreenen.nl

PROJECT: Fuc e verandering

OPDRACHTGEVER:

SCHAAL:

1:1000

GETEKEND:

SK

Fam. Hoekman Walhuisweg 10 3774 TA Kootwijkerbroek

FORMAAT: DATUM:

20-12-2022

LOCATIE: Walhuisweg 10 te Kootwijkerbroek

WIJZIGING:

21-02-2023

ONDERDEEL:

PROJECTNUMMER:

Situa e tekening Maten voor de uitvoering in het werk controleren

202210OV-Hoekman Blad 1 van 1