Plan van Aanpak bijlage zienswijze herindelingsontwerp Barneveld-Scherpenzeel.pdf

gemeente

\ Barneveld Raadhuisplein 2 Postbus 63 3770 AB Barneveld Telefoon 14 0342 Fax (0342) 495 376 info@barneveld.nl E-mail www.barneveld.nl Internet

College van Gedeputeerde Staten van Gelderland Postbus 9090 6800 GX ARNHEM

Geacht college, Datum: 21 april 2021

Ons kenmerk: nbsbiq

Afdeling: Afdeling Bestuur & Dienst­ verlening

Behandeld door: J.D. Wessels Doorkiesnummer: (0342) 495 846 email: j.wessels@barneveld.nl

Onderwerp: Zienswijze herindelingsontwerp

Inleiding Naar aanleiding van uw verkenningen om te komen tot versterking van de bestuurskracht van de gemeente Scherpenzeel heeft u vorig jaar een Arhi-procedure gestart. In het kader van het open overleg hebt u diverse varianten verkend en op hun merites beoor­ deeld. Op 26 januari jl. heeft uw college besloten om te kiezen voor de variant herinde­ ling. Deze variant is door u uitgewerkt in het door u ter inzage gelegde herindelingsont­ werp. Graag maken wij van de gelegenheid gebruik om onze zienswijze op het herinde­ lingsontwerp aan u kenbaar te maken. Positieve zienswijze Het herindelingsontwerp schetst een nieuwe gemeente die de kwaliteiten van beide ge­ meenten combineert: een sterke economische positie met een sterk ontwikkeld gemeen­ schapsleven in de dorpen waarbij voldoende ruimte is voor eigen initiatief. Wij delen de geformuleerde visie dat de nieuwe gemeente bewust inzet op een moderne netwerksamenleving waarin vitale dorpen samen komen en zeggenschap hebben in een sterke gemeente. De gemeente Barneveld werkt nu reeds samen met onze negen dorpen op een wijze waarin veel ruimte aanwezig is voor eigen verantwoordelijkheid en zeggen­ schap. In de herindeling met Scherpenzeel zien wij, als gemeenteraad van Barneveld, dan ook goede mogelijkheden om samen met Scherpenzeel te bouwen aan een nieuwe krachtige gemeente.

Wij willen daarbij gezamenlijk werken aan maatregelen die van be­ lang zijn voor alle inwoners van beide gemeenten. Gelet op de opgaven en vraagstukken die op ons afkomen, is een herindeling de beste passende oplossing. De zienswijze van onze raad op het herindelingsontwerp is dan ook positief.

Aandachtspunten Wel vormt het herindelingsontwerp voor ons aanleiding om op een aantal onderdelen een zienswijze in te dienen. Samengevat heeft onze zienswijze betrekking op de vol­ gende aspecten van het herindelingsontwerp: Duidelijkheid over de fusiedatum per 1 januari 2023. Fusie is een kans voor verdere versteviging regionale positie. Positie gemeente Barneveld als groeigemeente. Dorpenbeleid 2.0. Geen financiële consequenties voor inwoners Barneveld. Vergoeding transitiekosten noodzakelijk om te komen tot nieuwe gemeente. Voorkeur voor lichte samenvoeging.

gemeente

Barneveld

Wij zullen hierna puntsgewijs een nadere duiding geven van de door ons benoemde aandachtspunten. Duidelijkheid over fusiedatum 1 januari 2023 Omdat de gemeente Barneveld voor een aantal grote maatschappelijke opgaven staat en wij onze beschikbare ambtelijke en bestuurlijke capaciteit efficiënt willen inzetten, hechten wij er als gemeenteraad waarde aan om op korte termijn duidelijkheid te krijgen met betrekking tot de door u geïnitieerde herindelingsplannen. Om die reden zijn wij het met u eens dat u kiest voor een fusiedatum per 1 januari 2023.

Blad 2

Fusie is kans voor verdere versteviging regionale positie Onze raad onderschrijft het toekomstbeeld van de nieuwe gemeente dat in het herindelingsontwerp is uiteengezet. De nieuwe gemeente zal voor wat betreft bestuurskracht een slagvaardige gemeente zijn. Een bredere en duurzame samenwerking is voor Barneveld op geen enkele manier een begaanbaar scenario. Het ruimte bieden voor eigen beleidsaccenten van Scherpenzeel belemmert Barneveld in haar ontwikkeling. Dit heeft uiteindelijk een negatief effect op haar burgers. De bestuurlijke schaal van de nieuwe gemeente sluit goed aan bij het schaalniveau van de huidige en toekomstige vraagstukken. Dit maakt het mogelijk om een stevige ontwikkelagenda te realiseren voor het middendeel van de regio Food Valley en daarmee de gemeente en de regio te verstevigen. Om ook als nieuwe gemeente aan het kloppend hart van de regio een bijdrage te kunnen leveren, moeten de komende jaren stevige stappen worden gezet in onder andere de transitie van de landbouw. Wij zetten daar als nieuwe gemeente onze schouders onder, maar kunnen dit niet alleen. Daarvoor is een goede samenwerking met de provincie Gelderland nodig en gewenst.

Positie gemeente Barneveld als groeigemeente De gemeente Barneveld is een dynamische gemeente met een aanzienlijke groeibehoefte in een provincie waar grote woningbouwopgave speelt. De afgelopen jaren is de gemeente Barneveld aanzienlijk gegroeid en die groei is nog niet ten einde. In onze “Strategische Visie Barneveld 2030” hielden wij rekening meteen inwoneraantal van zo'n 70.000 inwoners in 2030, maar inmiddels houden we rekening dat we toegroeien naar zo’n 80.000 - 90.000 inwoners in 2040. Zowel voor wat betreft wonen als voor werken is er een grote verstedelijkingsdruk. De afgelopen jaren hebben de verschillende grond­ exploitaties echter geleid tot positieve resultaten. Gelet op de verstedelijkingsdruk is de verwachting dat deze ontwikkeling zich op dezelfde wijze in de toekomst zal doorzetten. Om deze groeiambitie te accommoderen, hebben wij uw commitment nodig op inhoude­ lijk en financieel vlak en zien dit graag vertaald in het herindelingsadvies. Daarbij denken we onder andere aan infrastructurele werken en maatschappelijke voorzieningen. Dorpenbeleid 2.0. In het herindelingsontwerp geeft u de inzet om te komen tot een passende en innovatieve vorm van kernenrepresentatie een centrale plek. Deze opgave sluit naar onze mening aan bij een reeds in gang gezette ontwikkeling op dit gebied in onze gemeente.

De af­ gelopen jaren hebben wij diverse instrumenten ingezet om de sociale cohesie in de dor­ pen te vergroten en vraaggericht ingespeeld op de maatschappelijke behoeften van onze dorpsgemeenschappen. De behoefte om te komen tot een samenhangend kader voor dorpenbeleid wordt derhalve versterkt door de door u uitgesproken opgave in het herin­ delingsontwerp. Daarbij willen we wel aantekenen dat dit dorpenbeleid in samenspraak tussen de dorpen en gefaciliteerd door de gemeente tot stand komt en derhalve per dorp kan verschillen. Wij hebben de bestuursopdracht als eerste inkleuring van de door u geformuleerde opgave voor uw informatie als bijlage bij deze zienswijze gevoegd. Wij starten voortvarend de voorbereidingen om hier invulling aan te geven in de wetenschap dat de nieuwe gemeenteraad hier een oordeel over zal vellen.

gemeente

Barneveld

Blad 3

Geen financiële consequenties inwoners Barneveld Wij hebben kennis genomen van de door u in het herindelingsontwerp opgenomen lastenberekening voor inwoners. Wij begrijpen dat dit slechts een eerste globale berekening kan zijn aangezien de daadwerkelijke beleidsafwegingen en daarmee sa­ menhangende keuzes door de nieuwe gemeenteraad gemaakt zullen moeten worden en vertaald in een begroting. Wij gaan er daarbij vanuit dat de fusie op termijn niet zal leiden tot een verdere lastenverzwaring voor de huidige inwoners van de gemeente Bar­ neveld. In het ontwerp zien wij een lichte stijging van de lasten voor de inwoners van onze gemeente. Een stijging die, als wij het goed begrijpen, op termijn door efficiencyvoordelen als gevolg van schaalvergroting geneutraliseerd zal worden. Ook voor de ko­ mende jaren kan een lastenverzwaring voor de Barneveldse inwoners als gevolg van de door u geïnitieerde herindeling wat ons betreft niet aan de orde zijn. Daarom gaan wij ter overbrugging van deze termijn van lastenverzwaring uit van een compensatie hierin van de provincie. Daarbij spreken wij de verwachting uit dat de voorzieningen in zowel de huidige gemeente Barneveld als Scherpenzeel in stand kunnen blijven.

Vergoeding transitiekosten om te komen tot nieuwe gemeente In het herindelingsontwerp geeft u voorts aan dat de besturen van beide gemeenten conform artikel 79 Wet arhi tijdig de voorbereidingen voor de nieuwe gemeente ter hand nemen. Daarbij geeft u tevens aan welke inhoudelijke en praktische voorbereidingen op korte termijn naar uw mening nodig zijn om de nieuwe gemeente per 1 januari 2023 een goede start te geven. Inmiddels heeft ons college invulling gegeven aan uw oproep. Ten aanzien van de met de voorbereiding gepaard gaande kosten, geeft u in het herinde­ lingsontwerp aan dat voor de extra kosten vanaf 2022 in principe een beroep gedaan kan worden op de frictiekostenuitkering voor fuserende gemeenten uit het Gemeente­ fonds. Daarbij geeft u tevens aan dat Gedeputeerde Staten bereid zijn om met de ge­ meenten in overleg te treden over een vorm van facilitering in het voorbereidingsproces. Wij zijn in principe bereid om ons college voldoende ruimte te geven om de door u ge­ noemde voorbereidingen in 2021 op een juiste wijze te treffen met dien verstande dat wij er vanuit gaan dat het faciliteren van het voorbereidingsproces in ieder geval betekent dat u alle kosten die gepaard gaan met de voorbereiding van de herindeling voor uw rekening neemt.

Voorkeur lichte samenvoeging Op basis van de herindelingsscan concluderen wij dat de bestuurskracht van de ge­ meente Barneveld op niveau is. In lijn met hetgeen ons college in het open overleg naar voren heeft gebracht, willen wij onze voorkeur uitspreken voor de variant van een lichte samenvoeging. Een lichte samenvoeging is de meest efficiënte wijze van herindelen en heeft voor beide gemeenten voordelen. De toepassing van de lichte variant geeft sneller duidelijkheid over de fusie en leidt daardoor onder andere voor ons personeel tot een kortere periode van onzekerheid. Ook op het gebied van administratieve lasten kan een lichte samenvoeging een voordeel hebben. Gelet op de grote maatschappelijke opgaven waar de gemeente Barneveld de komende periode voor staat in combinatie met de rechtsgevolgen van een reguliere samenvoeging, pleiten wij voor toepassing van de lichte samenvoegingsvariant.

Wij verzoeken de provincie Gelderland om het herindelingsproces te blijven begeleiden en faciliteren. Zo weten inwoners van de gemeente Barneveld dat de ambitie van de provincie een duurzame betrokkenheid vanuit de provincie voor onze gemeente en de gemeente Scherpenzeel oplevert. Daarmee laat zij inwoners zien wat het nut en de noodzaak van de door de provincie gemaakte keuze is.

gemeente

Barneveld

Tenslotte Wij vragen u om de door onze raad benoemde aandachtspunten op te nemen in het herindelingsadvies en zien uit naar het in gezamenlijkheid met Scherpenzeel vorm en inhoud geven aan de nieuwe gemeente.

Met vriendelijke groet,

Gemeenteraad van Barneveld, voorzitter,

Blad 4

J.J . LuteijTT

Bijlage: Bestuursopdracht college burgemeester en wethouders, Dorpenbeleid 2.0, de waarde van verscheidenheid.

Bestuursopdracht Dorpenbeleid 2.0 De waarde van verscheidenheid

1. Inhoudelijke beschrijving Deze bestuursopdracht is bedoeld als aftrap om te komen tot dorpenbeleid 2.0. Het biedt koers voor het traject, geeft inzicht in de voorgestane aanpak en de context en biedt kaders voor de organisatievorm.

9

I

1.1 Inleiding De rol van de gemeente in de samenleving verandert en richt zich meer op verbinden, netwerken, samenwerken en stimuleren. De nadruk ligt op processen die gericht zijn op “buiten”, op regie en op samenwerken met daarbij overlaten en overdragen. De gemeente wil meer samen, klantgerichter, projectmatiger en innovatiever met stakeholders van buiten samen werken. In de organisatievisie “Blij met Barneveld” wordt op de veranderende rol van de gemeente ingespeeld met de definitie van de kernwaarden “Gastvrij”, “Ondernemend”, “Verbindend” en “Wendbaar”. De groei van Barneveld in combinatie met de maatschappelijke verscheidenheid van de dorpen en de hiervoor beschreven veranderende rol van gemeenten in de samenleving vraagt om een vernieuwing van de samenwerkingsaanpak. Maatschappelijke vraagstukken en potentiële oplossingen kunnen daarbij per dorp verschillen. Ook moet er meer van de kracht van de samenleving gebruik gemaakt worden door nog meer in te zetten op participatie. Het gemeentebestuur kan daarbij aan dorpen meer zeggenschap geven over de wijze waarop invulling wordt gegeven aan de opgaven in hun leefomgeving.

Participatie zit in het DNA van Barneveld. De afgelopen jaren zijn in de gemeente Barneveld reeds diverse instrumenten ingezet om de sociale cohesie in de dorpen te vergroten en vraaggericht in te spelen en aan te sluiten op de maatschappelijke behoeften van de verschillende dorpen. Voorbeelden hiervan zijn de dorpsvisies, de nota wijkplatforms en right to challenge. De rode draad welke al deze elementen verbindt, is het principe van “loslaten in verbondenheid”. Ook wordt er hard gewerkt aan de implementatie van de diverse aanbevelingen uit de notitie Participatie in Barneveld uit 2019. In deze bestuursopdracht worden de kaders beschreven om te komen tot een meer integraal kader voor het opstellen van het dorpenbeleid, dorpenbeleid 2.0.

1.2 Aanleiding Het dorpenbeleid is nu nog een losse verzameling van instrumenten. De ambities, beelden en doelen van de verschillende instrumenten zijn alle gericht op meer participatie vanuit de samenleving. De ontwikkelingen in de samenleving vragen echter om een meer integrale benadering en inzet van de verschillende instrumenten. Het formuleren van doelen en uitgangspunten is daarbij essentieel om te komen tot een dorpenbeleid 2.0. De behoefte om te komen tot een samenhangend kader voor het opstellen van het dorpenbeleid wordt versterkt door het lopende herindelingstraject tussen de gemeenten Scherpenzeel en Barneveld. In 2020 heeft de provincie Gelderland het initiatief genomen tot een herindeling van de gemeenten Scherpenzeel en Barneveld waarbij de invloed en zeggenschap van de dorpsgemeenschappen van de nieuwe gemeente geregeld en gewaarborgd is. “Daarom zetten Gedeputeerde Staten in het herindelingsontwerp in op een vernieuwde en passende vorm van kernenrepresentatie of binnengemeentelijke decentralisatie van zeggenschap en mogelijk daarbij behorende instrumenten en budgetten in de nieuwe gemeente Barneveld”, citaat herindelingsontwerp. De wens van Gedeputeerde Staten om te komen tot een nieuwe

1

i I

gemeente met een vernieuwde vorm van dorpenrepresentatie is een extra stimulans om door te pakken op de reeds ingezette weg. Vanuit deze context wordt dan ook een uitnodiging geadresseerd aan de Barneveldse dorpen en de gemeente Scherpenzeel om mee te denken over een passende vorm van vernieuwd zeggenschap.

2. Inhoudelijke kaders Strategische Visie Barneveld 2030 In september 2016 is de Strategische Visie Barneveld 2030 vastgesteld. In deze visie is al ingezet op het uitbouwen van de netwerksamenleving. Daarin werken gemeente en samenleving op basis van gelijkwaardigheid samen en nemen eigen verantwoordelijkheid. De samenleving krijgt meer ruimte voor initiatieven en de gemeente zit daar minder sturend bovenop. De gemeente ondersteunt en faciliteert kansrijke burgerinitiatieven die kunnen bijdragen aan de strategische doelen. Dat kan zijn door inzet van menskracht en/of middelen, door het beschikbaar stellen van kennis, door het verbinden van partijen en/of door het vaststellen van noodzakelijke (bestemmings)plannen.

Omgevingsvisie/wet Met de omgevingsvisie wil de overheid de regels voor ruimtelijke ontwikkelingen vereenvoudigen. De gemeente Barneveld treft veel voorbereidingen om klaar te zijn wanneer de nieuwe wet in werking treedt. Participatie is een belangrijk onderdeel binnen de uitvoering van de wet, onder andere in de vorm van een participatieverordening. De omgevingsvisie is een van de nieuwe instrumenten van de Omgevingswet. Op dit moment worden er voorbereidingen getroffen voor het opstellen van omgevingsvisie voor Barneveld-centrum en voor Voorthuizencentrum. Het nadenken over nieuwe vormen van participatie past goed bij de uitgangspunten van de Omgevingsvisie. Gebiedsregie Omdat ieder gebied andere eigenschappen en vraagstukken kent, is een meervoudige blik’en een integrale aanpak van verschillende vraagstukken noodzakelijk. Hiervoor formuleert de gemeente een visie, beleid en een aanpak voor gebiedsregie en geeft invulling aan de functie van gebiedsregisseur. Hier komt voorjaar 2021 besluitvorming op. Nota wijkplatforms De gemeenteraad heeft in de nota wijkplatforms de wijze vastgesteld waarin er met de diverse wijkplatforms wordt samengewerkt. Inmiddels is in elke dorp van de gemeente minimaal 1 wijkplatform actief. Dorpsplannen De nota “Participatie in Barneveld" uit 2019 heeft gevolgen voor de strategische visie.

Hierin is namelijk een voorstel voor de werkwijze om te komen tot dorpsplannen opgenomen. Met deze werkwijze wil de gemeenteraad de dorpsplannen een sterkere positie geven zodat recht gedaan wordt aan de geleverde inspanningen en de lokaal gemaakte keuzes. De werkwijze heeft tot doel om tot dorpsplannen te komen die sterker verankerd worden in gemeentelijk beleid, waarbij dorpen en gemeente zich samen conformeren aan (onderdelen) van het plan. Bij het opstellen van dorpsplannen nemen de verschillende verenigingen van Plaatselijk Belang een sleutelpositie in als gesprekspartner voor de gemeente.

Burgerinitiatief De gemeente kent sinds 2007 het recht van burgerinitiatief. Dit houdt in dat een groep inwoners zelf een concreet voorstel kan agenderen in de raad. Inmiddels is er ervaring opgedaan met diverse burgerinitiatieven.

i 2

Right to challenge Right to challenge is bij initiatiefvoorstel door de raad geïntroduceerd in april 2017. Dit geeft inwoners een kans de gemeente uit te dagen de uitvoering van een bepaalde taak over te dragen aan een groep mensen. Inmiddels is er onder andere in Stroe en Terschuur ervaring met right to challenge opgedaan. Organisatievisie "Blij met Barneveld” De gemeente Barneveld heeft een nieuwe organisatievisie. De visie "Blij met Barneveld" geeft de komende jaren richting aan de verdere organisatieontwikkeling van de gemeentelijke organisatie. Centraal staat dat de gemeente elke dag van betekenis wil zijn voor de Barneveldse samenleving. Daarvoor staan in het dagelijks handelen de kernwaarden gastvrij, ondernemend, verbindend en wendbaar centraal.

3. Positie gemeente Scherpenzeel De positie van de gemeente Scherpenzeel in het proces van het nieuw te vormen dorpenbeleid is een punt van aandacht. Duidelijk is dat we ook zonder herindeling inzetten op dóórontwikkeling van ons dorpenbeleid. Tegelijkertijd is het een verbreding om het samen met Scherpenzeel op te pakken. Nu Gedeputeerde Staten hebben besloten dat de optie van herindeling de best passende is, is de kans aanwezig dat Scherpenzeel voor wat betreft inwoneraantal tot de grotere kernen van de nieuwe herindelingsgemeente gaat behoren. Om die reden is het wenselijk dat er in het proces om te komen tot het dorpenbeleid 2.0 voldoende ruimte is voor de gemeente Scherpenzeel om desgewenst volledig te participeren.

4. Focus: thema’s en vraagstukken De opdracht is om een kadernotitie op te stellen met als doel te komen tot de best passende vorm van zeggenschap door de Barneveldse dorpen. In de kadernotitie staat de volgende onderzoeksvraag centraal: • Wat is de best passende mogelijkheid om het dorpenbeleid 2.0 vorm en inhoud te geven gelet op de beleidsmatige mogelijkheden, ervaringen en behoefte in de verschillende dorpen met betrekking tot zeggenschap en beïnvloedingsmogelijkheden?

In de startnotitie komen in ieder geval de volgende onderwerpen aan de orde komen:

Evaluatie: Onderzoeksvragen (niet limitatief): • Wat zijn de ervaringen die zijn opgedaan met de inzet van de diverse instrumenten uit het dorpenbeleid tot nu toe? • Wat is de behoefte in de verschillende dorpen met betrekking tot zeggenschap? • Welke ideeën leven er in Barneveld en Scherpenzeel voor vernieuwing van het dorpenbeleid? En wat betekent dit voor de representatieve democratie? Beleidsanalyse: Onderzoeksvragen (niet limitatief): • Welke concretisering kan er gemaakt worden met betrekking tot de begrippen “kernenrepresentatie”, “binnengemeentelijke decentralisatie” en “dorpenbeleid 2.0”? • Welke integratie kan en moet er gemaakt worden met overige reeds in gang gezette ontwikkelingen op het gebied van participatie? • Welke wettelijke mogelijkheden zijn er om te komen tot een passende vorm van kernenrepresentatie of binnengemeentelijke decentralisatie voor zeggenschap en mogelijk bijbehorende budgetten?

3

• • •

Wat zijn best practices daarvan in Nederland? Welke aanvullende acties zijn nodig om er, bij invoering van het dorpenbeleid 2.0, voor te zorgen dat de verbinding tussen de dorpen en de gemeente blijft gewaarborgd? De provincie Gelderland organiseert op 24 maart 2021 een inspiratiesessie met betrekking tot het thema binnengemeentelijke decentralisatie. De uitkomsten van deze bijeenkomsten kunnen benut worden als input voor het dorpenbeleid 2.0.

Beleidskader/advies: In dit deel van de onderzoek worden de kaders geschetst voor het dorpenbeleid 2.0.

5. Organisatie De bestuurlijke opdrachtgever voor het dorpenbeleid 2.0 is wethouder Van Daalen. De gemeentesecretaris is de ambtelijke opdrachtgever. De ambtelijke opdrachtnemers zijn Bert Komdeur en Cody Vogel. De ambtelijk opdrachtnemers kunnen een interne dan wel externe projectleider aanstellen voor het uitvoeren van het onderzoek en het opstellen van de kadernotitie. De wenselijkheid van een klankbordgroep met externen vanuit het Ministerie van BZK, de provincie Gelderland, de gemeente Scherpenzeel en een aantal Barneveldse dorpen wordt daarbij in kaart gebracht. Tenslotte wordt voorgesteld om deze bestuursopdracht onderdeel te laten uitmaken van het in ontwikkeling zijnde plan van aanpak om te komen tot de nieuwe fusiegemeente en de daarin opgenomen organisatiestructuur. Concreet zal dit naar verwachting betekenen dat de werkgroep dorpenbeleid een aparte werkgroep gaat vormen binnen de intergemeentelijke projectorganisatie.

6. Fasering dorpenbeleid 2.0 6.1 Ontwikkelfase Uitgangspunt is om het dorpenbeleid 2.0 in dialoog met de dorpen en de gemeente Scherpenzeel en in overleg met de provincie Gelderland en het ministerie van BZK tot stand te brengen. Daarbij wordt de volgende werkwijze voorgestaan. Na goedkeuring door het college van de bestuursopdracht bestaat de eerste stap uit het uitvoeren van de onder paragraaf 4 beschreven fase van beleidsevaluatie en beleidsanalyse. De uit deze fases verkregen informatie wordt verwerkt in een factsheet. De factsheet geeft ook een onderbouwing voor de mogelijke keuzen in de volgende fase. De factsheet gaat naar de betrokkenen in het proces, wordt behandeld in het college en wordt besproken met de gemeenteraad. 6.2 Besluitvormingsfase Op basis van de behandeling van de factsheet in het college wordt een concept-agenda en uitvoeringsstrategie opgesteld. Dit document wordt in een tweede sessie met de betrokken partners besproken en bijgesteld. De factsheet vormt samen met de concept-agenda en uitvoeringsstrategie de kadernotitie voor het dorpenbeleid 2.0. De kadernotitie met daarin de contouren van het dorpenbeleid 2.0 zal ter vaststelling aan de raad worden aangeboden.

i

6.3 Uitvoeringsfase De verdere voorbereiding van het dorpenbeleid zal parallel worden opgepakt met de voorbereidende werkzaamheden om te komen tot de nieuwe gemeente. In dit kader zal de exacte uitwerking geconcretiseerd worden in een vertaling per dorp. Indien de herindeling doorgang vindt, zal de nieuwe gemeenteraad van de herindelingsgemeente deze uitwerking vast stellen. Indien de herindeling geen doorgang vindt, zal het dorpenbeleid als zelfstandig gemeentelijk beleid worden geïmplementeerd.

7. Planning De planning is om de startnotitie met daarin de contouren van het dorpenbeleid 2.0 eind 2022 gereed te hebben voor besluitvorming door de nieuwe gemeenteraad. 4

8. Beschikbare middelen Voor het opstellen van het dorpenbeleid 2.0 wordt een budget van € 30.000,-- beschikbaar gesteld voor inhuur van externe deskundigheid. Hierbij wordt er vanuit gegaan dat het beschikbaar stellen slechts een voorfinanciering door de gemeente betreft en dat de kosten volledig kunnen worden gedeclareerd binnen het bestaande afsprakenkader met de provincie Gelderland.

9. Aandachtspunten/risico’s Een realistische aanpak houdt in dat bij de start van het proces in dat de mogelijke risico’s in beeld worden gebracht en afgedekt. Het proces moet voldoende geborgd zijn. Voor de begeleiding van het proces moet voldoende capaciteit en middelen beschikbaar zijn. Deze bestuursopdracht moet daarvoor de waarborgen bieden. Qua bezetting wordt gedacht aan een klein team waarbij onder regie van de opdrachtnemers een projectleider met project- assistent wordt aangesteld Dorpen en inwoners moeten zelf de behoefte hebben om mee te werken. De uitgangspunten moeten duidelijk zijn Dit geldt met name voor de inhoudelijke uitgangspunten als mede met de planning en de relatie met het lopende fusietraject.

Bijlage - Dóórontwikkeling dorpenbeleid gemeente Barneveld (dorpenbeleid 2.0)

B&D/EZ/J.D.Wessels, 17-03-2021

5

Dóórontwikkeling dorpenbeleid gemeente Barneveld (dorpenbeleid 2.0) Barneveld is een gemeente met 9 dorpen met elk haar eigen identiteit en cultuur. De gemeente geeft invulling aan deze colour locale door verschillende instrumenten in te zetten waarbij ingespeeld wordt op de lokale behoefte. De ervaringen die daarmee zijn opgedaan wil de gemeente nu inzetten voor een dóórontwikkeling en verdere professionalisering van het dorpenbeleid. Inzet daarbij is te komen tot nog meer medezeggenschap in de verschillende dorpen en daarmee uiting te geven aan de lokale maatschappelijke kansen en opgaven. Het doel is dat inwoners meer invloed hebben op hun eigen leefomgeving.

Binnen de gemeente Barneveld is een belangrijk uitgangspunt het behoud van de identiteit en zeggenschap van de dorpen. Hoewel de dorpen van elkaar verschillen in omvang en cultuur hebben de dorpen gemeen dat zij zich zeer betrokken voelen als inwoners op elkaar, hun dorp en de gemeentelijke plannen die hier betrekking op hebben. De uitganspunten voor de dóórontwikkeling zijn met name gericht op het verstevigen en het behouden van de medezeggenschap van de dorpen. Ook het benutten van de kracht van de samenleving en de bestaande structuren laten zien dat participatie al stevig is neergezet binnen de gemeente Barneveld. Verschillende dorpen hebben in samenwerking met inwoners en de gemeente dorpsplannen opgesteld. Door voortdurend goed in contact te staan hebben we goed inzicht in wat er leeft en speelt in specifieke dorpen en gebieden. Omdat ieder gebied andere eigenschappen en vraagstukken kent, is een meervoudige blik en een integrale aanpak van verschillende vraagstukken noodzakelijk. Hiervoor formuleert de gemeente een visie, beleid en een aanpak voor gebiedsregie en geeft invulling aan de functie van gebiedsregisseur. Daarnaast ziet de gemeente mogelijkheden en kansen door de komst van de nieuwe omgevingswet in 2023, hierover wordt door verschillende interne disciplines voortdurend nauwgezet afgestemd.

Om de kwaliteit van beleid en interactie tussen bestuur, inwoners en ondernemers te verbeteren ontwikkelt de gemeente een eenduidige aanpak van participatie op basis van een bestaande methodiek. Daarnaast kunnen inwoners gebruik maken van verschillende participatie mogelijkheden met de gemeenteraad door onder andere inspraak, een ideeënmarkt, themabijeenkomst of een schouw of raadsbezoek aan te vragen. De afstand tussen de gemeente en de samenleving wordt kleiner door meer vanuit de opgaven en vragen van het dorp te werken en te weten wat er speelt. Dit bevordert de betrokkenheid van inwoners binnen de dorpen en draagt bij aan actief burgerschap. Door opgave- en gebiedsgericht te werken wordt er geredeneerd vanuit het dorp en staat niet alleen het belang van de gemeente of organisatie centraal; juist de vraag vanuit de bewoners vormt het vertrekpunt. Ook de mogelijkheid voor inwoners om Right to Challenge uit te dagen, benadrukt dit uitgangspunt. Daar waar mogelijk is co-creatie een vanzelfsprekendheid. Verder maakt de gemeente op verschillende momenten gebruik van het Burgerpanel. Naast het benutten van de kracht van de samenleving, brengen we de menselijke maat in door het organiseren van overheidsnabijheid. Dit doen wij door middel van kleinschaligheid binnen het beleid dat betrekking heeft op de dorpen.

Dit vraagt om investeren in persoonlijke relaties en het verstevigen van het vertrouwen in elkaar. Hierbij zijn we als gemeentelijke organisatie ‘gastvrij’, ‘ondernemend’, ‘verbindend’ en ‘wendbaar’.

Nr. 1313 De raad van de gemeente Barneveld;

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders, nr. 1313; inzake de zienswijze op het herindelingsontwerp gemeente Barneveld - Scherpenzeel Met inachtneming van de aangenomen amendementen genummerd 2, 3, 4 en 5

besluit: 1.

2.

3.

4.

Op de volgende onderdelen van het herindelingsontwerp gemeente Barneveld - Scherpenzeel een zienswijze in te dienen: Duidelijkheid over de fusiedatum per 1 januari 2023. Fusie is een kans voor verdere versteviging regionale positie. Een scenario van bredere en duurzame samenwerking met Scherpenzeel is voor Barneveld geen optie. Positie gemeente Barneveld als groeigemeente. Dorpenbeleid 2.0. Geen financiële consequenties voor inwoners Barneveld. Vergoeding transitiekosten noodzakelijk om te komen tot nieuwe gemeente. Voorkeur voor lichte samenvoeging. Actieve rol provincie in vervolg herindelingsproces Als concretisering van de onder beslispunt 1 genoemde aspecten de bijgevoegde zienswijze brief aan Gedeputeerde Staten van Gelderland te versturen. ‘In de zienswijze wordt onder het kopje ‘Positie gemeente Barneveld als groeigemeente’ aan het eind van de alinea een zin toegevoegd die luidt: Daarbij denken we onder andere aan infrastructurele werken en maatschappelijke voorzieningen. De tekst in de zienswijze onder het kopje ‘Dorpenbeleid 2.0' wordt vanaf de zin ‘Inmiddels heeft t/m een bestuursopdracht’ vervangen door de tekst die luidt: ‘Daarbij willen we wel aantekenen dat dit dorpenbeleid in samenspraak tussen de dorpen en gefaciliteerd door de gemeente tot stand komt en derhalve per dorp kan verschillen.

Vastgesteld in de openbare vergadering van 21 april 2021. De raad voornoemd, de griffier, de voorzitter,