Kromme Akker-Zuid II_Toelichting_Bijlage 13 Nota inspraak en overleg (2021).pdf

Nota inspraak en overleg bestemmingsplan “Kromme Akker-Zuid II” Het college van Barneveld heeft het bestemmingsplan “Kromme Akker-Zuid II” (nr. 1597) in voorbereiding. Dit bestemmingsplan voorziet in een nieuw gedeelte van de wijk Kromme Akker aan de zuidzijde van de kern Voorthuizen met maximaal 62 woningen, waarvan 17 appartementen. Gedurende een periode van twee weken (12 tot en met 25 maart 2021) hebben het voorontwerp van het bestemmingsplan en de daarop betrekking hebbende stukken ter inzage gelegen. Een ieder is in de gelegenheid gesteld een inspraakreactie over het voorontwerp naar voren te brengen. Daarnaast heeft het bestuurlijk vooroverleg als bedoeld in artikel 3.1.1 Besluit ruimtelijke ordening plaatsgevonden. Het voorontwerp van het bestemmingsplan is voorgelegd aan 11 instanties. Er zijn geen inspraakreacties ingediend. Het college heeft wel vier overlegreacties ontvangen. Hieronder staan de samenvatting en de beoordeling van overlegreacties.

1.

Qirion B.V. Team Ruimte & Recht De heer M. Faassen Postbus 50 6920 AB DUIVEN

Datum ontvangst: 10-03-2021 Registratienummer: 1162417 Datum dagtekening: 10-03-2021

Overlegreactie Wij hebben geen opmerkingen op het plan. Conclusie De reactie geeft geen aanleiding om het bestemmingsplan aan te passen.

2.

Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden (VGGM) Postbus 5364 6802 EJ ARNHEM

Datum ontvangst: 24 maart 2021 Registratienummer: 1163463 Datum dagtekening: 24 maart 2021

Overlegreactie ‘VGGM heeft in aanloop diverse malen de gelegenheid gekregen om jullie input te leveren. Deze wordt/is ons inziens prima verwerkt in het bestemmingsplan. Wij zien dan ook geen aanleiding tot geven van een advies in kader van het vooroverleg.’ Gemeentelijke reactie Wij waarderen de positieve reactie en nemen deze voor kennisgeving aan. Nota inspraak en overleg bestemmingsplan “Kromme Akker-Zuid II”

Pagina 1 van 2

Conclusie De reactie geeft geen aanleiding om het bestemmingsplan aan te passen.

3.

Provincie Gelderland Postbus 9090 6800 GX ARNHEM

Datum ontvangst: 29 maart 2021 Registratienummer: 1163640 Datum dagtekening: 25 maart 2021

Zaaknummer: 2021-003355 Overlegreactie ‘In het voorontwerp speelt het provinciaal belang ‘Wonen’ een rol. U heeft dit belang goed meegewogen in uw plan. De woningen passen in de regionale Woonagenda en dragen bij aan de woningbouwopgave van de regio Foodvalley. Het woningbouwprogramma is gedifferentieerd, waarbij voorzien wordt in de behoefte voor starters en senioren. Er is relatief veel groene ruimte en er is aandacht besteed aan klimaatadaptatie door middel van waterberging en infiltratie. Als het plan niet wijzigt, hoeft u het ons niet toe te sturen.’ Gemeentelijke reactie Wij waarderen de positieve reactie en nemen deze voor kennisgeving aan. Conclusie De reactie geeft geen aanleiding om het bestemmingsplan aan te passen.

4.

Waterschap Vallei en Veluwe De heer E. Jansen Postbus 4142 7320 AC APELDOORN

Datum ontvangst: 21 april 2021 Registratienummer: 1165461 Datum dagtekening: 21 april 2021

Overlegreactie ‘In paragraaf 5.15 van de toelichting geeft u aan bij het kopje “Oppervlaktewater” dat aan de westzijde van het plangebied een A watergang komt. Dit is in de planvorming bij het opstellen van het waterhuishoudkundig plan tussen gemeente en waterschap overeengekomen. A watergangen zien wij graag bestemd als water. Wij verzoeken u dan ook om deze watergang op de plankaart de bestemming water te geven.’ Gemeentelijke reactie Het is inderdaad de bedoeling om een A-watergang te realiseren. Het college zal aan de raad voorstellen om bij de vaststelling van het bestemmingsplan aan de bewuste gronden de bestemming ‘Water’ toe te kennen. Conclusie De reactie geeft aanleiding om het bestemmingsplan aan te passen. Bij de vaststelling van het bestemmingsplan krijgt de nieuwe A-watergang aan de westzijde van het plangebied de bestemming ‘Water’.

Nota inspraak en overleg bestemmingsplan “Kromme Akker-Zuid II”

Pagina 2 van 2