Koningsweg VII_Toelichting_Bijlage 10 Vormvrije m.e.r.pdf
Tekst van het document
Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28, 3886 KD Garderen
22 november 2019
Van de Kolk Bouw B.V. Koningsweg 29 3886 KC Garderen
Craeft Advies J.C. Vijfhuizen Putterweg 6 3851 GD Ermelo 06-25472688 jvijfhuizen@craeftadvies.nl www.craeftadvies.nl
Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28 Garderen
2
Inhoud 1.
2.
3.
4.
5.
Inleiding ...................................................................................................................................... 4 1.1.
Gegevens initiatiefnemer ................................................................................................... 4
1.2.
Soort activiteit en projectbeschrijving ................................................................................ 4
1.3.
Juridisch kader en beoordelingsplicht................................................................................. 4
1.4.
Planning project ................................................................................................................. 5
Kenmerken van de activiteit........................................................................................................ 6 2.1.
Het slopen en oprichten van gebouwen ............................................................................. 6
2.2.
Overige activiteiten bij het slopen en bouwen.................................................................... 6
Ligging locatie ............................................................................................................................. 7 3.1.
Topografisch en landschappelijk......................................................................................... 7
3.2.
Ligging ten opzichte van overige functies ........................................................................... 8
3.3.
Planologische situatie ........................................................................................................ 9
3.4.
Ten opzichte van kwetsbare - & natuurgebieden................................................................ 9
3.5.
Cumulatie met andere projecten...................................................................................... 10
Milieueffecten .......................................................................................................................... 11 4.1.
Wet ammoniak en veehouderij en Wet Natuurbescherming ............................................ 11
4.2.
Geuremissie ..................................................................................................................... 11
4.3.
Fijnstof en luchtkwaliteit .................................................................................................. 11
4.4.
Lichtemissie ..................................................................................................................... 11
4.5.
Geluid .............................................................................................................................. 12
4.6.
Bodem ............................................................................................................................. 12
4.7.
Afvalwater ....................................................................................................................... 12
4.8.
Energie ............................................................................................................................ 12
4.9.
Cumulatieve effecten ....................................................................................................... 12
Conclusie en aanbevelingen ...................................................................................................... 13
Bijlagen............................................................................................................................................. 14
Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28 Garderen
3
1. Inleiding 1.1.
Gegevens initiatiefnemer
De initiatiefnemer van het voorliggende project is: Naam: Adres planlocatie: Postcode / plaats: Kadastrale gemeente: Sectie: Perceelnummer:
Van de Kolk Bouw B.V. Koningsweg 28 3886 KD Garderen Garderen B 1694, 1695, 2016
Als adviseur en gemachtigde treedt op: Craeft Advies dhr. J.C. Vijfhuizen Putterweg 6 3851 GD Ermelo Correspondentie betreffende het project kan worden toegezonden aan de adviseur/gemachtigde.
1.2.
Soort activiteit en projectbeschrijving
De familie Kloezeman exploiteerde een tuincentrum annex kwekerij en een dierenspeciaalzaak op het perceel gelegen aan de Koningsweg 28 te Garderen. Op dit moment vinden er nog wel op- en overslag activiteiten plaats maar is het winkelelement de laatste jaren afgebouwd. Uiteindelijk zal alle bedrijvigheid gestaakt worden en is Van de Kolk Bouw B.V. voornemens om ca. 26 woningen te realiseren op de betreffende percelen. De gemeente Barneveld heeft hier in de zomer van 2019 een principebesluit op genomen. De volgende stap zal een planologische procedure zijn in de vorm van een bestemmingsplanherziening. Het plan behelst de sloop van alle voormalige bedrijfsopstallen aan de oostzijde van de percelen (de winkelruimte, kassencomplex, opslagloods). Hierdoor zal er een kwaliteitsslag op ruimtelijk en landschappelijk niveau plaatsvinden. Op dit moment heeft het perceel als vigerende bestemming ‘gemengd’ en ‘agrarisch met waarden’. Deze bestemming zullen worden omgezet naar een woonbestemming met enkele dubbelbestemmingen zoals verkeer en tuin/groen. Deze vormvrije m.e.r. is opgesteld om eventuele milieueffecten te beschouwen, welke zich voor zouden kunnen doen bij de voorgenomen wijzigingen.
1.3.
Juridisch kader en beoordelingsplicht
Op basis van het Besluit Milieu Effect Rapportage zijn in onderdeel D van de bijlage van dit besluit activiteiten aangewezen waarvoor een m.e.r. beoordelingsplicht geldt. In het kader van het onderhavige plan is er geen sprake van een noodzakelijke beoordeling in het kader van kolom 4 van activiteit D.11.2 van het genoemde besluit, omdat de activiteiten onder de drempelwaarde blijven. Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28 Garderen
4
Gelet op het nabijgelegen Natura 2000-gebied Veluwe meent de gemeente Barneveld dat het verstandig is om toch een vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie op te stellen. Dit sluit aan bij een verdere definiëring van het voorzorgsbeginsel, hetgeen invulling behoeft op basis van onder meer recente jurisprudentie (b.v. Urgendazaak, ECLI:NL:GHDHA:2018:2591). Voor de voorgenomen wijzigingen geldt dat het bevoegd gezag middels een vormvrije m.e.r. wenst te beoordelen of er geen nadelige effecten te verwachten zijn en/of voor de activiteiten toch alsnog een volledige m.e.r-rapportage dient te worden opgesteld. Indien uit deze vormvrije beoordeling blijkt dat belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu kunnen worden uitgesloten kan het bevoegd gezag op die basis de verschillende onderdelen van de bestemmingsplanprocedure en omgevingsvergunning beoordelen. Dienovereenkomstig geeft zij derhalve invulling aan de haar toekomende zorgplicht.
1.4.
Planning project
Na de beoordeling van deze rapportage en de vaststelling van de uitkomst hiervan zal medio 2020 de bestemmingsplanprocedure worden gestart. Deze rapportage moet na indienen binnen zes weken beoordeeld zijn. De planning is dan ook om in het najaar van 2020 te starten met de sloop c.q. realisatie van het genoemde project en deze in 2021 af te ronden.
Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28 Garderen
5
2. Kenmerken van de activiteit 2.1.
Het slopen en oprichten van gebouwen
Het tuincentrum, de kwekerij en de dierenwinkel van de familie Kloezeman concentreerde zich voornamelijk op de detailhandel, het kweken van plantgoed en wonen met de daarbij behorende verkeersbewegingen. Voor de nieuwe situatie, het realiseren van woningen, is door de gemeente Barneveld medio 2019 een positief principebesluit genomen. Hierdoor wordt middels een bestemmingsplanherziening de diverse bestemmingen omgezet naar een woonbestemming met aanhorigheden De activiteiten bestaan, zoals benoemd, uit het slopen van de bedrijfsgebouwen alsmede het bouwen van de nieuwe woningen en het realiseren van de buitenruimte. Deze activiteiten zullen gemeld en vergund worden binnen de kaders van een sloopmelding en de omgevingsvergunning onderdeel bouwen. In de bestemmingsplanprocedure zullen de noodzakelijke onderzoeken op omgevingskwaliteiten worden uitgevoerd. De bovenstaande en benodigde vergunningen zijn of zullen conform deze vormvrije m.e.r. worden aangevraagd.
2.2.
Overige activiteiten bij het slopen en bouwen
Op de locatie worden sloop- en bouwwerkzaamheden verricht. Na afronding van het project zal er gewoond worden in de dan gerealiseerde woningen, hierbij zijn weinig milieueffecten denkbaar welke niet worden opgevangen binnen het standaard milieubeleid van de gemeente Barneveld. Daarom spitsen onderstaande activiteiten zich voornamelijk toe op de aanlegfase. Dit zijn onder meer de volgende: • • •
• •
• • •
Bemalingswerkzaamheden: afhankelijk van de grondwaterstand zullen er bemalingswerkzaamheden moeten worden uitgevoerd. Grondwerk: ten behoeve van het project zal grondwerk worden verricht met machines. Plaatsing tijdelijke verblijven: ten behoeve van de realisatie zal er een tijdelijk verblijf worden geplaatst voor op de locatie aanwezige medewerkers alsmede tijdelijke voorraadcontainers voor gereedschappen e.d. Opslag van bouwmaterialen: er zullen bouwmaterialen tijdelijk worden opgeslagen in de daartoe bestemde verpakkingen. Lozen van afvalwater: het lozen van divers water gebeurt op verschillende punten, o.a. via de riolering en via de hemelwaterafvoer op de gebruikelijke wijze. Niet-verontreinigd hemelwater wordt via de hemelwaterafvoer geloosd en huishoudelijk afvalwater wordt via de riolering afgevoerd. Opslag van afvalstoffen in daarvoor bestemde containers. Papierafval: komt vrij bij administratieve werkzaamheden of van verpakkingen en wordt ingezameld op de in de gemeente gebruikelijke wijze. Restafval: komt vrij bij diverse werkzaamheden en wordt opgeslagen in een container. Dit afval wordt ingezameld door een erkende verwerker.
Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28 Garderen
6
3. Ligging locatie 3.1.
Topografisch en landschappelijk
De planlocatie is gelegen aan de Koningsweg 28 te Garderen. Het erf zelf toont een concentratie van bedrijfsopstallen aan de oostzijde, liggend half verscholen tussen de bomen aan de rand van het dorp Garderen aan de westzijde en een geaccidenteerd plateau aan de oostzijde. In een vierkant achter de bedrijfsbebouwing liggen kwekerijgronden naar de zuidzijde van het eigendom. De hoofdingang van het erf is gelegen aan de Koningsweg, aan de zijde van de Smidsweg is een oude achteringang gelegen, welke thans niet bruikbaar is.
Links de locatie tussen de bebouwing. Rechts de locatie ten opzichte van Natura 2000 gebied Veluwe.
De locatie ligt nabij het Natura 2000 gebied Veluwe. De Veluwe bestaat overwegend uit droge bossen, droge en natte heide, vennen en stuifzanden. In de voorlaatste ijstijd, zo'n 150.000 jaar geleden, duwden de ijslobben van het landijs enorme hoeveelheden door de rivieren aangevoerd zand en grond voor zich uit en opzij en vormden zo de stuwwallen. Hoewel de hoogteverschillen sindsdien door wind en water zijn afgevlakt, reiken de hoogste delen van de Veluwe tot ruim 100 m boven NAP. Tot 1900 was de Noord-Veluwe één uitgestrekt stuifzandgebied. Tegenwoordig is er in totaal nog 1400 hectare stuifzand op de Veluwe. Nabij Kootwijk bevindt zich één van de grootste actieve stuifzandgebieden van Europa, het Kootwijkerzand. Plaatselijk komen in de heiden natte (o.a. Leemputten bij Staverden) of droge (o.a. nabij Harskamp) heischrale graslanden, jeneverbesstruwelen, vennen, natte heide en hoogveenkernen (Mosterdveen) voor. In het beekdal van de Hierdense en Staverdense Beek worden schraallanden aangetroffen. Langs de randen van de Veluwe ontspringen de (sprengen)beken, waar beekvegetaties en zeer plaatselijk bronbossen voorkomen.
Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28 Garderen
7
3.2.
Ligging ten opzichte van overige functies
De dichtstbijzijnde gelegen naburige erven betreffen de woonerven Koningsweg 16 t/m 26. Deze erven liggen aansluitend aan het plangebied en kennen dezelfde functie als waarin het plangebied voorziet. Ten opzichte van de huidige gemengde bedrijfsbestemming en agrarische bestemming is dit in milieutechnisch oogpunt een verbetering voor de betreffende erven omdat een belastende functie wordt geamoveerd. Overigens geldt voor het merendeel van deze woonfuncties dat zij zijn gelegen op grote kavels en de afstanden tot de nieuw te realiseren woningen variëren van 30 tot 50 m.
10 10
0 10
10 10
LUCHT
VERKEER
0 0
BODEM
GEVAAR
0 0
VISUEEL
GELUID
Detailhandel voor zover n.e.g. Supermarkten, warenhuizen
STOF
DETAILHANDEL EN REPARATIE T.B.V. PARTICULIEREN
GEUR
Aan de westzijde van het plangebied zijn een tweetal bouwvlakken waarbinnen een gemengde functie is toegestaan, waarbij thans sprake is van een supermarkt en een winkelruimte voor detailhandel. Op basis van de VNG-handreiking ‘Bedrijven & Milieuzonering’ zijn hier richtafstanden voor opgenomen. Voor deze functies zijn dit de volgende:
1 1
G
2
1P 2P
1 1
De grootste afstand bedraagt 10,0 m. Hier voldoet de locatie aan. Er zijn dus geen milieubelemmerende gevolgen van, danwel voor, de omliggende functies. Aan de oostzijde en zuidzijde van het plangebied zijn gronden gelegen welke gebruikt worden voor de kwekerij van plantgoed (overigens: wel een andere kwekerij dan die van voormelde eigenaar van dit plangebied). Voor dit type gebruik is geen richtafstand opgenomen en er zijn dan ook geen milieueffecten denkbaar. Gezien de type functies en de afstand tot overige erven zijn er geen belemmeringen of significant negatieve effecten te verwachten voor de omgeving. Daar komt bij dat de bedrijfsmatige activiteiten zelf beëindigd worden. Het plangebied is gelegen in een ‘vrijwaringszone’ ten behoeve van de molenbiotoop met als doel het garanderen van voldoende windvang voor de wieken van de molen. Het vangen van wind kan gezien worden als milieueffect. Op grond van artikel 22.3.1 van het vigerende bestemmingsplan ‘Garderen’ is hiertoe de bouwhoogte van nieuwe bouwwerken in deze zone beperkt op de volgende wijze: ‘A. binnen een afstand van 100 m van de molen: de bouwhoogte die gelijk is aan de hoogte van de onderste punt van de verticaal staande wiek van de molen; B. buiten een afstand vanaf 100 m van de molen: de bouwhoogte genoemd onder a vermeerderd met 1/30 van de afstand tussen het bouwwerk en de molen.‘
Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28 Garderen
8
De hoogte van het onderste punt van de wieken bedraagt bij deze molen ca. 5,0m. De afstand van de molen tot de dichtstbijzijnde te realiseren woning in dit plan bedraagt minimaal 150m zoals is weergegeven op de volgende afbeelding. Op basis van deze berekening zouden de woningen aan de zuidzijde een hoogte van ca. 10,0m kunnen hebben. Dit is voor een gemiddelde woning voldoende. Op grond van artikel 22.3.2 van het vigerende bestemmingsplan kan de beheerder overigens ook advies geven dat een eventuele grotere hoogte geen probleem is. Gelet op de houtsingel aan de zuidzijde, met bomen die hoger zijn dan de genoemde 10,0m kan een dergelijke toestemming feitelijk niet onthouden worden. Omdat de hoogte al volstaat conform de vigerende regeling en omdat er een afwijkingsmogelijkheid bestaat waarvan op basis geen weigering verwacht kan worden heeft het realiseren van voormeld project geen negatieve milieugevolgen voor de windvang van de molen.
3.3.
Planologische situatie
De locatie ligt in het bestemmingsplan ‘Garderen’ van de gemeente Barneveld, vastgesteld op 12 november 2013. De enkelbestemming van de locatie is deels ‘gemengd’ en deels ‘agrarisch met waarden’. Voorts is er een dubbelbestemming vastgesteld, te weten ‘archeologie 1’ en zijn er enkele functieaanduidingen vastgesteld. Het geheel ligt in de gebiedsaanduiding ‘vrijwaringszone – molenbiotoop’, zoals in de vorige paragraaf is behandeld. Door de voorgenomen bestemmingsplanherziening zal de bestemming veranderen in ‘wonen’ met enkele dubbelbestemmingen zoals verkeer en tuin/groen. Hierdoor kan er geen grootschalig bedrijf meer gevestigd worden. Conform de omgevingsvisie van de Provincie Gelderland, laatstelijk vastgesteld d.d. 19 december 2018 is de locatie niet gelegen in een Groene Ontwikkelingszone (GO) of in het Geldersch Natuur Netwerk (GNN). Door de ‘verkleuring’ van de bestemming agrarisch naar wonen alsmede door de sloop van enkele bedrijfsopstallen is de voorgenomen ontwikkeling planologisch verdedigbaar en per saldo positief voor het omliggende gebied.
3.4.
Ten opzichte van kwetsbare - & natuurgebieden
Gedeputeerde Staten van Gelderland heeft zeer kwetsbare natuurgebieden op grond van de WAV vastgesteld. Binnen 250 meter van inrichting is geen zeer kwetsbaar natuurgebied gelegen. Het dichtstbij gelegen Natura 2000 gebied betreft de ‘Veluwe’, waarvan de uitlopers op ca. 250m van het plangebied liggen. Gezien de afstand tot het nabijgelegen natura 2000 gebied ‘Veluwe’ is bij deze vormvrije m.e.r beoordelingsnotitie ook onderzoek gedaan naar de vereisten uit de Wet Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28 Garderen
9
Natuurbescherming ten aanzien van het onderdeel gebiedsbescherming. Hiervan is een aparte notitie opgesteld. Zo zijn er aerius-berekeningen opgesteld en kan met zekerheid worden gesteld dat er ten opzichte van de aanwijsdata een vermindering van depositie plaatsvindt. Daarbij geldt dat er in de eindsituatie enkel sprake is van een gebruiksfase met het bewonen van gasloze woningen en daarbij behorende verkeersbewegingen, welke geen stikstofdepositie tonen op het Natura 2000 gebied Veluwe. Omdat de eindsituatie een depositie van 0,0 mol/ha/jr kent is een vergunning in het kader van de gebiedsbescherming niet nodig. Gezien de ligging is wel een effectbeoordeling (bijgevoegd) uitgevoerd, waaruit eveneens blijkt dat er geen significant negatieve effecten te verwachten zijn. Ten aanzien van het onderdeel ‘soortenbescherming’ zal een quickscan Natuur worden uitgevoerd waarbij het beheer van soorten verzekerd zal worden. Ten aanzien van kwetsbare- en/of natura 2000 gebieden zijn er dan ook geen significante gevolgen te verwachten.
3.5.
Cumulatie met andere projecten
Het betreft de uitvoering van een zelfstandig project voor de sloop van bedrijfsopstallen en een de oprichting van een bescheiden woonwijk. De activiteiten vinden enkel plaats op de betreffende locatie zelf. Er is derhalve geen sprake van cumulatie met andere projecten.
Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28 Garderen
10
4. Milieueffecten 4.1.
Wet ammoniak en veehouderij en Wet Natuurbescherming
Zoals reeds aangegeven ligt de locatie niet binnen de 250 meter zone van een zeer kwetsbaar gebied, welke zou kunnen zijn aangewezen binnen de kaders van de Wet ammoniak en veehouderij. In het kader van de Europees vastgestelde Vogel- en Habitatrichtlijnen zijn binnen Nederland Vogelrichtlijngebieden en Habitatrichtlijngebieden aangewezen. Deze gebieden vallen onder de werkingssfeer van de Wet Natuurbescherming. De provincie Gelderland is het bevoegd gezag voor de Natura 2000 gebieden in de omgeving van de locatie. Ook de gevolgen op Natura 2000 gebieden zijn uitgesloten, zoals blijkt uit paragraaf 3.4 en de aparte beoordelingsrapportage ten aanzien van stikstof (onderdeel gebiedsbescherming). Hiermee kan worden voldaan aan de gestelde voorwaarden binnen de Wet Natuurbescherming. Er zijn dan ook geen significant negatieve effecten te verwachten op het gebied van zeer kwetsbare gebieden.
4.2.
Geuremissie
Met de sloop van de bedrijfsopstallen en de realisatie van de woningen is geen blijvende geuremissie gemoeid. Wel dient bepaald te worden of omliggende functies van invloed kunnen zijn of beïnvloed kunnen worden (omgekeerde werking). Ten aanzien van overwegend binnenstedelijke functies wordt dit getoetst op basis van afstandscriteria, zoals gedaan is in paragraaf 3.2. Ten aanzien van de omgekeerde werking voor veehouderijbedrijven geldt dat op 1 januari 2007 de Wet geurhinder en veehouderij en de bijbehorende Regeling geurhinder en veehouderij in werking is getreden. Er zijn in de nabijheid geen agrarische bedrijven gelegen welke binnen de afstandsnormering vallen of een berekende geuremissie sorteren op basis van dieren met geuremissiefactoren. Op het gebied van geur is dus geen sprake van significant negatieve effecten.
4.3.
Fijnstof en luchtkwaliteit
Bij de bestemming ‘wonen’ komt geen fijnstof in betekenende mate vrij. Gelet op de diverse normering van (fijn)stof van omliggende functies, zoals getoetst in paragraaf 3.2 en het feit dat de situatie verbetert is niet te verwachten dat er sprake is van significant negatieve effecten van fijnstof. Ook de luchtkwaliteit is derhalve niet in het geding.
4.4.
Lichtemissie
In de nieuwe situatie worden de bestaande bedrijfsopstallen afgebroken en een nieuwe woonwijk wordt gesitueerd. Aan de zuid- en oostzijde van de locatie is een relatief dichte houtwal/singel aanwezig. De lichtemissie zal in zeer beperkte mate iets toenemen maar wordt afgeschermd door de houtsingel en sluit aan op het lichtbeeld dat past bij de structuur van de bebouwde kom van Garderen. Er is dan ook geen sprake van lichtemissie met significant negatieve effecten voor het milieu.
Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28 Garderen
11
4.5.
Geluid
De bestemmingsplanherziening en de sloop annex bouw van opstallen heeft geen gevolgen voor de productie van geluid in zoverre dat van een tuincentrum/kwekerij en dierenwinkel tijdens de openingstijden meer geluid produceert dan de bewoning van woningen. Tijdens de bouw kan er incidenteel meer geluid worden geproduceerd. Gelet op de ruimtelijke ligging van de locatie kan dit geluid snel opgaan in de omgeving en leidt dit niet tot blijvende effecten. Er worden niet meer transportbewegingen verwacht dan thans het geval is. Er is geen sprake van een overbelaste situatie, en de situatie verbeterd na realisatie. Daarom is er geen sprake van significante effecten met betrekking tot geluid.
4.6.
Bodem
De locatie staat niet bekend als verontreinigd. Door de voorgenomen bestemmingsplanherziening ontstaat er geen wezenlijke verandering van het gebruik wat zou kunnen leiden tot een verhoging van het risico op bodemverontreiniging. De opslag van aanwezige milieugevaarlijke stoffen zal verwijderd worden en de gronden zullen minder intensief gebruikt worden waardoor het risico op bodemverontreiniging afneemt, nihil is en er derhalve geen significant negatieve effecten zijn te verwachten.
4.7.
Afvalwater
Het lozen van schoon hemelwater gebeurt vertraagd middels infiltratie. Het afvalwater van huishoudelijke aard (woningen) wordt geloosd op de riolering. Gelet op de aard van de activiteiten (wonen) komt hier geen ander afvalwater vrij dan huishoudelijk afvalwater, hetgeen geloosd wordt op de riolering. Er zijn derhalve geen significant negatieve effecten te verwachten.
4.8.
Energie
De te realiseren woningen worden conform de huidige strenge eisen zeer goed geisoleerd en gasloos gebouwd. Hierdoor treedt er zo min mogelijk warmte- en energieverlies op. Daarnaast probeert men zoveel mogelijk gebruik te maken van energiezuinige verlichting. Door toepassing van bovengenoemde maatregelen en de beperkte omvang van de activiteiten is het verbruik beperkt en zijn significant negatieve effecten uit te sluiten.
4.9.
Cumulatieve effecten
Het betreft een solitair gelegen perceel. Door de aard van het project (het herbestemmen van een bedrijfslocatie tot een bescheiden woonwijk) en door de grote afstanden tot andere projecten is er geen sprake van cumulatie met andere projecten in negatieve zin. Niet-cumulatieve effecten zijn getoetst in de andere paragrafen. Er zijn derhalve geen significant negatieve effecten in cumulatieve zin.
Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28 Garderen
12
5. Conclusie en aanbevelingen De voorgenomen activiteiten zijn getoetst en beoordeeld aan de hand van relevante wet- en regelgeving. Samenvattend kunnen we de onderstaande conclusies aan de toetsing verbinden. -
-
De voorgenomen activiteiten worden passend gemaakt binnen het geldige bestemminplan, waar deze vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie op ziet. De activiteiten zijn mogelijk binnen de vereisten gesteld binnen de Wet Ruimtelijke Ordening, het Besluit Milieueffectrapportage, de Wet Milieubeheer, de Wet Ammoniak en Veehouderij; de Wet Geurhinder, de Wet Natuurbescherming en diverse aanverwante ministeriële regelingen. Mogelijk negatieve stikstofeffecten op de omliggende VogelHabitatrichtlijngebieden zijn uitgesloten door een vermindering van emissie en een waarde welke 0,0 mol/ha/jr bedraagt. Overige milieueffecten zijn voldoende geborgd middels maatregelen op de locatie; De woningen worden energiezuinig en zonder gasaansluiting gerealiseerd; Door de combinatie van factoren en een feitelijke milieukundige verbetering bestaan er geen noemenswaardig risico’s voor de volksgezondheid. Er is geen sprake van cumulatieve effecten.
Op basis hiervan kunnen wij concluderen dat de voorgenomen activiteiten niet zullen leiden tot significant negatieve effecten. Vanwege het ontbreken van belangrijke nadelige effecten is er geen aanvraag in het kader van de Wet Natuurbescherming noodzakelijk en is een nadere Milieu Effect Rapportage op grond van het Besluit m.e.r. eveneens niet noodzakelijk. Het college van Burgemeester & wethouders van de gemeente Barneveld wordt geadviseerd om een positief besluit te nemen op deze beoordelingsnotitie en de bestemmingsplanprocedure op te starten.
Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28 Garderen
13
Bijlagen 1. Beoordeling Stikstof ‘Craeft Advies’, 15 november 2019 2. Effectbeoordeling Natura 2000-gebied ‘Veluwe’
Vormvrije m.e.r. beoordelingsnotitie Koningsweg 28 Garderen
14