Inspraakreactie dhr Thomassen bestemmingsplan Barneveld-Centurm (Amersfoortsestraat)

Over het feit dat de Amersfoortse straat een stedenbouwkundig waardevol gebied is zijn we het eens. U stelt tevens dat u de bestaande goot- en nokhoogten binnen dat gebied, aangeduid als cultureel erfgoed, ruimtelijke aanvaardbaar acht. Over dat punt verschillen we eveneens niet van mening. De t.o.v. nr. 26 zuidelijk gelegen panden hebben goot- en nokhoogten, variërend van het zuiden naar het noorden aan dezelfde zijde gelegen van respectievelijk 9 en 12 meter, 7 en 10 meter, 5 en 8 meter, 6 en 8 meter, 3 en 8 meter. Aan de overzijde vanuit het zuiden gezien respectievelijk 4 x 9 en 12 meter, en 1x 9 en 13 meter meteen ten overzijde van nr. 26.

Mijn punt is dat de woning nr. 26 nogal afwijkt van het gemiddelde van de genoemde goot- en nokhoogten. De bijna laatste zinsnede waarin word vermeld dat de goot- en nokhoogte afgestemd is op de feitelijk hoogte is overigens onjuist. De hoofdbouw van nr. 26 heeft een goothoogte van 4 meter, in plaats van 3 meter. Het is voor mij onduidelijk, waarom juist pand nr. 26 de laagste goot en nokhoogte heeft, terwijl het pal naast het grote noordelijk gelegen pand staat, dat een goot- en nokhoogte van 9 en 13 meter, en het pal daartegenover liggende pand eveneens een goot- en nokhoogte heeft van 9 en 13 meter. Dat zou beter in verhouding gebracht kunnen en moeten worden. Tevens is er onlangs een pand van 3 lagen hoog, 9 meter goot- en bouwhoogte, wit, modern, afwijkend, goedkoop ogende materialen etc. gebouwd in datzelfde straatbeeld. Voor dit plan en voor het voorgaande betreffende het noordelijk gelegen pand en het pand aan de overzijde stel ik de vraag: Is er bij het vergunnen van deze plannen en vaststellen van het bestemmingsplan destijds ook gekeken naar het ‘’cultureel erfgoed’’ en ‘’waardevolle gebied’’ van de Amersfoortse straat ? De reactie van de gemeente is alle behalve overtuigend omdat het behalve een vaststelling van ‘’cultureel erfgoed’’ en ‘’waardevol gebied’’ niet is onderbouwd en het een fout bevat.

Er is in datzelfde gebied bewezen ruimte voor hogere goot- en nokhoogten passend binnen het gebied en de gestelde normen van cultureel erfgoed en ik dien derhalve nogmaals het verzoek in de goot- en nokhoogte voor het pand nr. 26 in het bestemminsplan aan te passen naar 6 en 10 meter. Wijnand Thomassen