CConstaterende datBarneveld
Koppel je AI →
Document · PDF

Input raadscommissie 2-12-2021 mbt warmtevisie_.pdf

Gemeenteraad 15 december 2021, gemeente BarneveldBij agendapunt: Warmtevisie385 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte commissie In de bijlage behorende bij de warmtevisie wordt houtstook genoemd als optie voor duurzame verwarming in woonwijken.

Pelletkachels dragen bij aan verhoging van het ultra-fijnstof gehalte. Inzet van Biomassa voor stads/wijkverwarming is zwaar omstreden. Overschrijdingen van emmissienormen zijn aan de orde van de dag. Het regent klachten van stankoverlast op div. Biomassa locaties in NL. Oa in Ede, Arnhem, Zutphen, Amersfoort, enz…. teveel om op te noemen. Het aantal voortijdige sluitingen ivm gevaar voor de gezondheid van omwonenden neemt ook toe. Subsidie op pelletkachels is vorig jaar stopgezet, subsidie op bv warmtepompen wordt miv volgende jaar juist verhoogd. Subsidie op biomassacentrales in juni jl ingetrokken: Op verzoek van de Tweede Kamer stopt het kabinet tijdelijk met subsidie totdat er een afbouwpad is GGD en RIVM ontraden houtstook in en dichtbij woonwijken, ivm verslechtering luchtkwaliteit. Ventileren kan daardoor lastig, zo niet onmogelijk worden. Wat tevens slecht is voor de gezondheid. Niet alleen volwassenen ondervinden de nare gevolgen van slechte luchtkwaliteit, maar ook kinderen. Zij zijn juist extra kwetsbaar. Het inzetten van kankerverwekkende houtstook is strijdig met de taak die de gemeente heeft in het waken over de gezondheid van haar inwoners. Vooral omdat de luchtkwaliteit in gemeente al tot de slechtsten van NL behoort.De inzet van houtstook verslechtert dit nog meer.

Het promoten van houtstook in de warmtevisie staat haaks op het huidige gemeentebeleid mbt verminderen van houtstookoverlast. Bovendien gaat er een verkeerde beeldvorming mbt houtstoken vanuit. De gemeentelijke voorlichting mbt houtstook is gericht op minder stoken omdat houtstook ongezond is, terwijl, in de warmtevisiebijlage, houtstook wordt voorgesteld als duurzaam alternatief. Wij maken u nogmaals attent op de nieuwe cijfers van de GGD t.a.v. geurhinder door houtstook in de gemeente Barneveld. De cijfers in dit ggd rapport laten geen ruimte om houtstook te promoten. Wij stellen voor om houtstook als duurzame verwarming in of dichtbij woonwijken uit de Warmtevisie te verwijderen. Wij stellen voor om het saneren van bestaande houtstookinstallaties in de Warmtevisie op te nemen.Door oa. subsidie te geven bij verwijdering van houtkachels, zoals bv in gemeente Utrecht gebeurt.

Wij stellen voor om voor sfeerverwarming te verwijzen naar de prachtige alternatieven, zoals bij goede kachelshowrooms te zien zijn en daar subsidie op te verlenen.

Namens Houtrookvrij Barneveld, Met vriendelijke groet, Petra Boluijt Arie Markesteijn houtrookvrijbarneveld@gmail.com

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Barneveld&id=4f2d80db-596a-45ca-ae73-75c7efb8a877