CConstaterende datBarneveld
Koppel je AI →
Document · PDF

CU vragen recreatiezonering d.d. 16-3-21.pdf

Commissie Samenleving 7 april 2021, gemeente BarneveldBij agendapunt: Recreatiezonering.681 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Jaap van den Top Aan: College van B&W Barneveld Betreft: recreatiezonering Kootwijkerbroek, 15 maart 2021 Geacht college, Namens de fractie van de ChristenUnie stel ik u, op grond van artikel 42 van de organisatieverordening van de gemeenteraad, enkele vragen over de recreatiezonering.

Tijdens de vergadering van commissie bestuur van 23 juni 2020 is de commissie door een medewerker van de provincie bijgepraat over de recreatiezonering op de Veluwe. Recreatiezonering houdt in dat bepaalde gebieden geheel of gedeeltelijk worden afgesloten voor publiek om de kwetsbare natuur de gelegenheid te geven zich te herstellen. Plaatselijke belang Garderen en Kootwijk Vooruit waren bij deze bespreking aanwezig. Zij gaven beiden aan hierbij betrokken te willen worden omdat deze zonering ingrijpt op de bewegingsvrijheid van omwonenden. Een deel van deze gebieden grenst aan de dorpen en een ander deel wordt van oudsher veel bezocht door bezoekers uit de omgeving. De verenigingen gaven aan dat ze niet alleen geïnformeerd willen worden maar dat ze actief willen meedenken over de invoering van beperkende maatregelen voor deze gebieden. Plaatselijk Belang Kootwijkerbroek en Plaatselijk Belang Stroe hebben aangegeven hierbij te willen aansluiten. Negen Maanden later, op 17 maart 2021 wordt de concept zoneringskaart besproken in Provinciale Staten van Gelderland terwijl de genoemde verenigingen, ondanks hun wens, hierbij nog niet betrokken zijn. Daarover hebben we de volgende vragen: 1. Herkent het college van B&W dit signaal van de Plaatselijk Belangverenigingen om actief te kunnen meedenken over de maatregelen? 2.

Wat kan het college doen om de dorpen bij de recreatiezonering te betrekken? 3. Welke invloed heeft het college van B&W op de invoering van de recreatiezonering door de provincie? 4. Op welke wijze Wordt onze gemeenteraad betrokken bij dit proces? De gebieden waar het over gaat zijn het Houtdorperveld in Garderen, de Stroese heide in Stroe, het ven Loofles in Kootwijkerbroek en de zandverstuiving in Kootwijk. Deze gebieden grenzen aan de bebouwde kom of worden van oudsher veel bezocht door bezoekers uit de omgeving. Het is belangrijk om de dorpen goed te betrekken bij de recreatiezonering om draagvlak te creëren voor maatregelen. Dit voorkomt frustratie en

problemen bij eventuele handhaving. In dit proces moeten de belangen van de bezoekers ook zeker meegenomen worden. 4. Is het college van B&W het met ons eens om bij de afsluiting van gebieden de belangen van de omwonenden echt mee te laten tellen en vooral gebieden af te sluiten die al relatief weinig bezocht worden? Wil het college dit inbrengen bij de overleggen met de provincie? De laatste tijd komt Staatsbosbeheer regelmatig in het nieuws met klachten over het gedrag van bezoekers in het bos. Dan gaat het over loslopende honden, afval, geluidsoverlast en teveel bezoekers op dezelfde plek. Dit gedrag van een klein gedeelte van de bezoekers is niet goed en daar mogen ze zeker op aangesproken worden. Het gros gedraagt zich goed in het bos. Deze berichten van Staatsbosbeheer wekken de indruk dat zij het liefst helemaal geen mensen in het bos wil hebben. Door het afsluiten van een aantal kleine parkeerplaatsen werkt Staatsbosbeheer er zelf aan mee dat het op andere plekken drukker wordt. Wij vinden recreatie en natuurbeleving op de Veluwe waardevol. Mensen moeten zich bewust kunnen zijn van de omgeving waarin ze leven. Een aantal natuurorganisaties is bezig om de bezoekers in de toekomst te laten betalen voor een bezoek aan de Veluwe. Wat onze fractie betreft blijft een bezoek aan de Veluwe gratis. 5.

Is het college bereid om met Staatsbosbeheer in overleg te gaan om te bespreken: • hoe overlast in het bos kan worden voorkomen; • hoe bezoekers gastvrij kunnen worden ontvangen; • hoe de Veluwse natuur gratis toegankelijk kan blijven? Er zijn veel militaire terreinen met waardevolle natuur. Die terreinen zijn al (deels) afgesloten voor het publiek. 6. Op welke wijze worden deze terreinen betrokken in het beleid? Wij hechten aan het behoud van de waardevolle natuur in onze omgeving en aan de mogelijkheid om mensen die natuur te laten beleven. We kijken dan ook uit naar de beantwoording van deze vragen. Met vriendelijke groet namens de fractie van de ChristenUnie, Jaap van den Top

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Barneveld&id=8ab462b6-5629-4c53-b737-9512962f930b