CDA vragen en antwoorden inzake proces uitbreiding terrein SDVB d.d. 7-2-23
Tekst van het document
Raadhuisplein 2 Postbus 63 3770 AB Barneveld Telefoon 14 0342 E-mail info@barneveld.nl Internet www.barneveld.nl Whatsapp +3161445927
Datum: 7 februari 2023 Ons kenmerk: 1208670 Uw brief van: 13 december 2022 Team: Team Ontwikkeling Behandeld door: P.J. Valkier Doorkiesnummer 0342495251 Onderwerp: Vragen proces en persbericht over SDVB
Raadsfractie CDA
Geachte heer de Vries, Op 13 december 2022 heeft u, namens de fractie van CDA, op grond van artikel 42 van de Organisatieverordening een aantal vragen gesteld over het proces rondom de uitbreiding van de voetbalvereniging SDVB. Vraag 1: Wat is er in de afgelopen twee weken gebeurd waardoor u toch af heeft gezien van de eerder ingeslagen weg, zoals gedeeld in de commissievergadering van 30 november? Antwoord: We zijn de afgelopen maanden altijd in gesprek geweest met de vereniging SDVB. Die gesprekken gingen over de verschillende wensen van beide kanten en op welke wijze een zo haalbaar mogelijk voorstel kan worden gerealiseerd. Wij blijven in gesprek met elkaar. Vraag 2: Waarom was het college in de commissievergadering niet ontvankelijk voor de argumenten die wezen op het uitvoeren van het collegebesluit van 22 maart? Antwoord: We zijn aan de slag gegaan met het besluit van maart 2022 maar er dienden nog meer onderzoeken gedaan te worden die hun vertaalslag moesten krijgen in uitwerkingsvoorstellen. Dit geldt nog steeds. Vraag 3: Wat maakt het dat dit twee weken later wel weer het geval is? Antwoord: Zie antwoord van vraag 2.
Vraag 4: Bent u het met ons eens dat het huidige collegebesluit van 22 maart geen ruimte gaf voor het ontwikkelen van drie scenario’s, maar dat dit reeds was gebeurd? Antwoord: Bij verder onderzoek zijn de effecten van het besluit vorm gegeven in de drie uitwerkingen. Dit heeft geleid tot gesprek met de vereniging om de uitwerkingen te bespreken en ze mee te nemen in effecten en afwegingen van de gemeente. Vraag 5: Snapt u dat de afgelopen maanden voor onnodige onrust hebben gezorgd bij de vereniging en andere betrokkenen? Antwoord: We snappen de onrust maar waren constructief in gesprek met de vereniging. Vraag 6: Bent u het met ons eens dat door het handelen van het college (lees: het heroverwegen van het besluit van 22 maart) kostbare tijd verloren is gegaan en SDVB een jaar later pas gebruik kan gaan maken van de nieuwe velden? Antwoord: Nee. Er dienden nog onderzoeken en uitwerkingen gedaan te worden zoals dit ook in het collegebesluit van destijds is verwoord. Dit geldt nog steeds.
Vraag 7: Heeft u hierover, of op andere gebieden, excuses gemaakt richting de vereniging? Antwoord: We zijn nog steeds met elkaar in gesprek en hebben onze wederzijdse ervaringen met elkaar gedeeld. Vraag 8: Kunt u aangeven wanneer de vereniging gebruik maken van de nieuwe velden? Antwoord: We kunnen daar op dit moment nog geen antwoord op geven. Zie antwoord op vraag 2. Vraag 9: Wat is de reden dat direct met een persbericht naar buiten bent gegaan in plaats van eerst de gemeenteraad hier op een ordentelijke manier over te informeren? Pagina 2 van 2
Antwoord: De gemeenteraad is conform afspraak voortijdig geïnformeerd. We kunnen ons gezien de korte tijd tussen de informatie aan uw gemeenteraad en de publicatie in de krant wel voorstellen dat u eerder geïnformeerd had willen worden. Gezien de omstandigheden en de dynamiek van dat moment was het niet mogelijk u eerder te informeren. Vraag 10: Bent u het met ons eens dat dit gezien het gevoelige dossier geen goede gang van zaken is? Antwoord: We zijn en blijven in gesprek met de vereniging SDVB. En informeren u over de voortgang. Vraag 11: Wat gaat u doen om dergelijke gevallen in de toekomst te voorkomen, en richting de gemeenteraad beter en actiever te communiceren? Antwoord: Wij houden ons aan ons uitgangspunt dat de raad als eerste wordt geïnformeerd over ontwikkelingen voordat deze ontwikkelingen ‘naar buiten’ komen. Wij gaan echter niet over de communicatie van derden. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders,
W. Wieringa secretaris
J.J. Luteijn burgemeester