Bijlage 3 - PPT Commissie Bestuur 08 oktober 2024 - Heffingen Leges (1)
Tekst van het document
Commissie Bestuur Belastingen
08 oktober 2024
Programma • De nota Lokaal Belastinggebied Barneveld (nota Belastingen) •
Huidige belastingen
•
Onbenutte belastingen
• De opbouw van tarieven •
Kostendekkendheid (KDH)
•
Toerekening van de overhead
• Ontwikkelingen per tarief •
Knoppen om aan te draaien
De nota Lokaal Belastinggebied Barneveld (nota Belastingen) 1. Huidige belastingen
2.
Onbenutte belastingen
Belastingen die momenteel worden geheven:
Belastingen en rechten die niet geheven worden:
1.
De onroerende zaakbelastingen van eigenaren van woningen;
1. Belastingen op roerende woon- en bedrijfsruimten (woon en bedrijfsboten);
2.
De onroerende zaakbelastingen van eigenaren en gebruikers van de niet-woningen;
2. Baatbelasting;
3.
De hondenbelasting;
4.
De forensenbelasting;
4. Vermakelijkheidsretributie.
5.
De toeristenbelasting;
Daarnaast bestaan de volgende mogelijkheden:
6.
De parkeerbelastingen;
1. Huwelijksvoltrekking of registratie in bijzonder huis;
7.
De reclamebelasting.
2. Abonnementsvorm voor verstekken van gegevens en bestuursstukken;
(Bestemmings-)heffingen die momenteel worden geheven:
1.
De rioolheffing;
2.
De afvalstoffenheffing;
3.
De BIZ-heffing.
Rechten die momenteel worden geheven:
1.
(Gebruiks)rechten: lijkbezorgingsrechten, marktgelden;
2.
(Genots)rechten: leges.
3. Precariobelasting;
3. Informatie uit registers; 4. Gemeentegarantie; 5. Leegstandswet; 6. Organiseren evenement.
De opbouw van tarieven 1. Kostendekkendheid als uitgangspunt 1.
Totaal van kosten toe te rekenen aan een product, uitgedrukt in een percentage;
2.
Er is geen ondergrens, wel een bovengrens: niet meer dan 100%;
3.
Wordt gebruikt bij heffingen en leges, niet bij belastingen;
4.
De raad bepaald het “streefpercentage”.
2. Toerekening van de overhead 1.
Wat is overhead;
2.
Welke kosten vallen onder overhead;
3.
Wat schrijft de BBV voor (financiële verordening);
4.
Meer overhead toerekenen aan producten betekent dekking voor concernlasten (ruimte in begroting);
Ontwikkelingen per tarief Knoppen om aan te draaien •
In bijgevoegde tabel wordt weergegeven wat de invloed is op het tarief bij het toepassen van een hoger percentage overhead (huidig is 50%).
•
In bijgevoegde tabel wordt eveneens weergegeven wat de invloed is op het tarief bij een hoger streefpercentage kostendekkendheid (2024 is huidig).
•
Genoemde tariefontwikkeling is puur indicatief en bedoeld om een beeld te schetsen van de mogelijke tariefontwikkeling bij het aanpassen van overhead en KDH, basis is de begroting 2024.
•
De tariefontwikkeling is zonder de inflatiecorrectie van gemiddeld 2% tot 4%.
•
Er wordt per jaar 1 vast overheadpercentage toegepast op alle belastingen.
•
Het streefpercentage KDH kan per belasting worden vastgesteld.
•
Bij OZB, honden-, toeristen- en forensenbelasting is er geen sprake van overhead en KDH.
2024 Afvalstoffenheffing: Rioolheffing: Leges omgevingsvergunning: Grafleges:
Overhead KDH Tariefontwikkeling 50% 99% Huidig 50% 100% Huidig 50% 49% Huidig 50% 53% Huidig
2025 Afvalstoffenheffing: Rioolheffing: Leges omgevingsvergunning: Grafleges:
Overhead KDH Tariefontwikkeling 60% 99% 3% 60% 100% 4% 60% 48% 0% 60% 65% 29%
2026 Afvalstoffenheffing: Rioolheffing: Leges omgevingsvergunning: Grafleges:
Overhead KDH Tariefontwikkeling 70% 99% 3% 70% 100% 4% 70% 60% 30% 70% 75% 21%
2027 Afvalstoffenheffing: Rioolheffing: Leges omgevingsvergunning: Grafleges:
Overhead KDH Tariefontwikkeling 80% 99% 3% 80% 100% 4% 80% 80% 20% 80% 80% 12%
Gesprekspunten: • Geen wijziging in soort gebruikte belastingen. De (minimale) financiële voordelen wegen niet op tegen kosten uitvoering en/of maatschappelijk effect. • Welk overheadpercentage (max. 80%) heeft de voorkeur? (overheadpercentage onder 80% betekent dat we vanuit algemene middelen betreffende niet-gedekte overheadkosten betalen) • Welk streefpercentage voor de KDH is gewenst? (let op: KDH kleiner dan 100% betekent dat we vanuit algemene middelen bijleggen) • Of is per saldo ontwikkeling tarief in vergelijking met benchmark ‘richtinggevend’?