Bijlage 2 Boom Effect Analyse Ringlaan

Boom Effect Analyse Ringlaan, De Glind

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal Afdeling onderzoek en advies Projectnummer:

PFBV.20.TH.084

Opdrachtgever:

Gemeente Barneveld T.a.v. J. Ossendrijver

Project:

BEA Ringlaan De Glind

Contactpersoon: Telefoon: E-mail:

Dhr. A. C. van Polen 0649410666 b.vanpolen@piusfloris.nl

Onderzoeker(s):

Dhr. S. Hasselaar Dhr. T. van de Hoef Boomtechnisch adviseurs

Auteur(s):

Dhr. T. van de Hoef Boomtechnisch adviseur Dhr. A.C. van Polen European Tree Technician

Datum:

16 juni 2020

Boom Effect Analyse Ringlaan, De Glind

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Ringlaan, De Glind 1

Inhoud Inhoud ........................................................................................1 1 Inleiding ..................................................................................2 2 Onderzoeksmethode ................................................................3 2.1 Inventarisatie en conditiebepaling ............................................................................. 3 2.2 Toekomstverwachting huidige situatie ....................................................................... 4 2.3 Invloed werkzaamheden .......................................................................................... 4

3 Onderzoeksresultaten ..............................................................5 3.1 Inventarisatie, conditiebepaling en BVC ..................................................................... 5 3.2 Toekomstverwachting huidige situatie ....................................................................... 6 3.3 Projectinvloed ......................................................................................................... 6

4 Conclusie en advies .................................................................7 4.1 Toekomstbeeld voor de bomen ................................................................................. 7 4.2 Specifieke maatregelen bij de herinrichting ................................................................ 7 4.3 Bomen die niet duurzaam te behouden zijn ................................................................ 7 4.4 Bomen die duurzaam te behouden zijn ...................................................................... 7

Slotwoord ...................................................................................8 Bijlage 1: Kaart met boomnummers ...........................................9 Bijlage 2: Inventarisatie gegevens ...........................................10 Bijlage 3: ‘Werken rond bomen’ ................................................11

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Ringlaan, De Glind 1

1 Inleiding In opdracht van gemeente Barneveld heeft Pius Floris Boomverzorging Veenendaal, afdeling onderzoek & advies, op 3 juni een Boom Effect Analyse (BEA) uitgevoerd. De BEA heeft plaatsgevonden op de Ringlaan in De Glind. Doel Het doel van een BEA is, inzichtelijk te krijgen welke invloeden de (civiele) werkzaamheden hebben, op de aanwezige bomen. Tevens wordt bepaald hoe om te gaan met de bomen, zodat zoveel mogelijk bomen gehandhaafd kunnen blijven. Onderzoeksvraag Kunnen de aanwezige bomen, in de huidige verschijningsvorm en op de huidige standplaats, in relatie met de voorgenomen werkzaamheden, duurzaam behouden worden? Situatie/project De Ringlaan in De Glind wordt heringericht. Bij deze herinrichting worden de huidige verhardingen vervangen. Naast het profiel van de huidige rijweg, worden aan weerszijden van de weg grastegels aangebracht. Aan beide kanten van de weg staat een rij met voornamelijk zilveresdoorns. Status project: Voorlopig ontwerp (VO) Leeswijzer In het volgende hoofdstuk wordt aangegeven welke onderzoeksmethoden gehanteerd zijn en wat de functie hiervan is. De resultaten van de onderzoeken worden vermeld in hoofdstuk drie van dit rapport. Hoofdstuk vier bevat de conclusies en het advies. Bijlage 1 bevat een kaart met daarop de boomnummers. De boomnummers op deze tekening corresponderen met de lijst in bijlage 2.

Hierop staat de inventarisatie en de uitkomsten van de boomveiligheidscontrole. Bijlage 3 bevat de Bomenposter ‘Werken rond bomen’.

Figuur 1: Globale locatie projectgebied

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Ringlaan, De Glind 2

2 Onderzoeksmethode Er zijn verschillende stappen ondernomen voor deze Boom Effect Analyse: 1. 2. 3. 4. 5.

Inventarisatie en conditie bepaling van het bomenbestand; Visuele controle op symptomen van verzwakking. Beoordeling van de groeiplaats. Toekomstverwachting. Beïnvloeding civiele werkzaamheden op de bomen

Hieronder zijn de verschillende onderzoeksmethoden toegelicht.

2.1 Inventarisatie en conditiebepaling Bij de inventarisatie en conditiebepaling is bepaald welke bomen er aanwezig zijn en wordt bepaald wat de conditie hiervan is. Dit is van belang voor het verkrijgen van een stuk basisinformatie over de bomen. Inventarisatie Bij de inventarisatie van de bomen is een aantal gegevens opgenomen. Het gaat hierbij bijvoorbeeld om soort, grootte en locatie. Naast deze vaste gegevens worden ook variabele gegevens opgenomen, als stamdiameter en wordt de conditie bepaald. Conditiebepaling De conditiebepaling is een momentopname van de verschijningsvorm van de boom. Bij de conditiebepaling is onderscheid gemaakt tussen de volgende vier categorieën: Goed

De boom vertoont een beeld dat van de soort verwacht mag worden onder goede groeiplaatsomstandigheden en op een goede groeiplaats.

Redelijk

Niet-optimale groei, maar de minder optimale omstandigheden hebben nog geen duidelijke negatieve gevolgen voor de verdere ontwikkeling van de boom.

Matig

Er is duidelijk sprake van negatieve gevolgen voor de verdere ontwikkeling van de boom, zoals beginnende scheutsterfte of overmatige scheutgroei binnen in de kroon.

Slecht

Duidelijk aftakelende boom, waarbij veelal sprake is van een ijle kroon met zware scheutsterfte resulterend in veel en soms zwaar/dik dood hout.

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Ringlaan, De Glind 3

2.2 Toekomstverwachting huidige situatie De toekomstverwachting wordt bepaald door de leeftijd, conditie, mechanische gebreken, groeiplaatsomstandigheden en in dit geval door de herinrichtingsplannen. Bij de conclusie wordt de boom ingedeeld in één van de volgende categorieën: o o o o

Goed toekomstverwachting van minimaal 15 jaar en meer actieve groei; Redelijk toekomstverwachting van 10 tot 15 jaar actieve groei; Matig toekomstverwachting van 5 tot 10 jaar actieve groei; Slecht toekomstverwachting van 0 tot 5 jaar actieve groei.

2.3 Invloed werkzaamheden De toekomstverwachting, zoals omschreven in 2.4 kan ernstig verstoord worden door de civiele werkzaamheden die uitgevoerd worden. Hieronder is een opsomming wat de gevolgen kunnen zijn beschreven. Schade bovengronds Door de inzet van zwaar materieel en het werken in korte nabijheid van de bomen, is er een verhoogde kans op stam en/of kroonbeschadiging. Schade ondergronds Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden ontstaat er wortelverlies als gevolg van graafwerkzaamheden. Tevens bestaat er een groot risico op bodemverdichting van de groeiplaats die zich buiten het te graven cunet bevindt. Daarnaast kan er indirect wortelschade/sterfte ontstaan door de opslag van materiaal en materieel. Dit vanwege een verstoorde diffusie van bodemgassen met de buitenlucht. Onder het begrip wortelschade wordt de schade aan de opnamewortels verstaan. Deze wortels zorgen voor de opname van voedingsstoffen en vocht. Het wordt weergeven in procenten ten opzichte van de totale opnamewortels. Onder het begrip stabiliteitswortelschade wordt de schade aan de wortels verstaan die zorgen voor de stabiliteit van de boom. Het wordt weergeven in procenten ten opzichte van de totale stabiliteitswortels.

Voor het percentage schade aan de beworteling zijn onderstaande richtlijnen opgesteld: • Tot 10 % verlies is acceptabel bij een goede groeiontwikkeling; • Bij > 10% wortelschade is compensatie gewenst; • Bij 20 – 40 % verlies is individuele afweging noodzakelijk. • Bij meer dan 40% verlies van de stabiliteitswortels (> 5 cm diam.) is er sprake van acute instabiliteit. In de regel heeft een boom 3 jaar nodig om het wortelverlies te compenseren, indien hiervoor ondergronds de mogelijkheden (nieuwe doorwortelbare ruimte) toereikend zijn.

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Ringlaan, De Glind 4

3 Onderzoeksresultaten In bijlage 1 zijn de bomen inclusief boomnummers, globaal weergegeven op een overzichtskaart. De boomnummers uit bijlage 1 corresponderen met de boomnummers van de inventarisatiegegevens in bijlage 2.

3.1 Inventarisatie, conditiebepaling en BVC In totaal zijn in het gebied 93 bomen geïnventariseerd en beoordeeld op boomveiligheid. Daarnaast zijn deze 93 bomen beoordeeld op inpasbaarheid binnen de herinrichtingsplannen. Bomen welke zijn opgenomen in de herinrichting van het gebied, zijn na inventarisatie en boomveiligheidscontrole verder onderzocht middels de Boom Effect Analyse. Hier wordt verder op ingegaan in 3.2. Inventarisatie Het geïnventariseerde bomenbestand bestaat uit: Acer saccharinum (zilveresdoorn, 87 stuks) Quercus rubra (Amerikaanse eik, 6 stuks) De bomen staan in laanverband op (zeer) korte afstand van de rijweg (figuur 2) en vertonen lichte scheefgroei. Conditie De conditie van de aanwezige bomen is over het algemeen matig. Dit is het geval bij 72 van de 93 aanwezige bomen. Daarnaast zijn 14 bomen beoordeeld met een slechte conditie. Maar 7 bomen zijn beoordeeld met een redelijke conditie.

Figuur 2: De ringlaan met zilveresdoorns

Boomveiligheid Tijdens de inventarisatie is geconstateerd dat 14 bomen al ‘op stam’ gezet zijn. Bij deze ingreep is de gehele kroon verwijderd. Dit wegens gebreken in de kroon of stam waardoor een te hoog risico voor de omgeving is ontstaan. Deze bomen op stam vangen in deze vorm erg weinig wind, waardoor het risico op takbreuk en/of windworp minimaal is. In bijlage 2 is opgenomen welke bomen dit betreft. Door de aanwezigheid van holtes, rottingen en beschadigingen is de stam/stamvoet van de meeste bomen als matig beoordeeld. Afgekeurd Geadviseerd wordt om de 14 bomen die op stam gezet zijn te rooien. De conditie van deze bomen is slecht. Duurzaam behoud is dan ook uitgesloten. Het betreft hier boom: 6 – 7 – 8 – 9 – 39 – 42 – 48 – 51 – 53 – 56 – 59 – 68 – 69 en 70. Staat van onderhoud Waar van toepassing, is de wettelijke doorrijdhoogte over het algemeen voldoende voor de huidige situatie. De boomkwaliteit is onvoldoende.

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Ringlaan, De Glind 5

3.2 Toekomstverwachting huidige situatie Het vaststellen van de toekomstverwachting bij bomen is een inschatting en is van diverse factoren afhankelijk. De meeste bomen binnen het projectgebied hebben een matige tot slechte conditie. Hierdoor is de toekomstverwachting, bij gelijkblijvende omstandigheden, voor de meeste bomen matig tot slecht te noemen (5 tot 10 jaar en minder dan 5 jaar actieve groei). Dit is bij 86 van de 93 bomen het geval. Bij het uitvoeren van de voorgestelde werkzaamheden is het onvermijdelijk dat de toekomstverwachting nog verder naar beneden moeten worden bijgesteld.

3.3 Projectinvloed De gemeente is voornemens de huidige verhardingen van de Ringlaan te vervangen. De voorgenomen werkzaamheden kunnen van grote invloed zijn op het duurzame behoud van de aanwezige bomen. Bij het verwijderen van de huidige verharding is het waarschijnlijk dat (grote) wortelschade optreed. Dit doordat de bomen op enkele plekken wortelopdruk in het asfalt veroorzaken. Bij het afschrapen van het asfalt is wortelschade bij deze bomen niet te voorkomen. Naast de huidige rijweg worden ook grastegels naast het huidige wegprofiel aangelegd. Dit gebeurd aan beide zijden van de weg. De benodigde graafwerkzaamheden voor de aanleg van deze grastegels veroorzaken (grote) wortelschade en wortelverlies bij de al matige bomen. Dit terwijl een boom in een matige conditie maar weinig wortelverlies kan hebben. Deze graafwerkzaamheden vinden daarnaast op korte afstand van de bomen plaats. Het risico op het beschadigen van stabiliteitswortels is daarom groot, evenals het beschadigen van de stam en takken door bewegingen van materieel. Projectinvloed:

Zeer belemmerend

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Ringlaan, De Glind 6

4 Conclusie en advies 4.1 Toekomstbeeld voor de bomen Het grootste deel van de aanwezige bomen bevindt zich in de aftakelingsfase. Er zijn veel gebreken aanwezig, waardoor enkele bomen al op stam zijn gezet. De overige bomen hebben over het algemeen een matige tot zelfs slechte toekomstverwachting. De voorgenomen werkzaamheden veroorzaken (grote) wortelschade bij de bomen en zijn daarom van zeer belemmerende invloed op het duurzame behoud van deze bomen. Door de matige kwaliteit van de bomen, kunnen deze wortelschade en wortelverlies slecht verdragen. Door de matige conditie waar de meeste bomen in verkeren, zijn deze slecht in staat om de aangebrachte schades te overgroeien en wortelverlies te compenseren. De beschadigde wortels zijn daarom voor lange tijd een invalspoort voor ziektes en schimmels. Veel van deze aantastingen zijn pas na enkele groeiseizoenen visueel waarneembaar, maar kunnen voor een verhoogd risico voor de omgeving zorgen. De toekomstverwachting zal als gevolg van niet te voorkomen wortelverlies en –beschadiging tijdens de werkzaamheden verder naar beneden bijgesteld moeten worden. Van duurzaam behoud van de zilveresdoorns is dan ook geen sprake.

4.2 Specifieke maatregelen bij de herinrichting Bij de uitvoering van de werkzaamheden zijn er geen specifieke maatregelen te treffen, zodat de zilveresdoorns op een duurzame manier te behouden zijn.

4.3 Bomen die niet duurzaam te behouden zijn 86 van de 93 bomen hebben een matige of slechte toekomstverwachting. Als gevolg van de voorgenomen werkzaamheden kan deze toekomstverwachting alleen naar beneden bijgesteld worden. Dit geldt ook voor de 7 bomen met een redelijke toekomstverwachting. Wanneer de 7 bomen met een redelijke toekomstverwachting wel behouden worden, dient door het wegvallen van de 86 overige bomen rekening gehouden te worden met een veranderd windbelasting. De 7 bomen worden hierdoor gevoeliger voor windworp. Conclusie: (duurzame) handhaving van de bomen: negatief Advies: bomen verwijderen

4.4 Bomen die duurzaam te behouden zijn Geen van de aanwezige bomen is duurzaam te behouden. Dit vanwege de matige tot slechte toekomstverachting in combinatie met de voorgenomen werkzaamheden. De 7 bomen met een redelijke conditie worden gevoeliger voor windworp. Ook zal de conditie en toekomstverwachting van deze bomen afnemen naar in ieder geval matig.

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Ringlaan, De Glind 7

Slotwoord De bomen langs de Ringlaan hebben over het algemeen een matige tot slechte toekomstverwachting. Enkele exemplaren zijn in het verleden al omgevallen en een aantal zijn op stam gezet wegens het risico dat deze exemplaren vormden voor de omgeving. Als gevolg van de voorgenomen werkzaamheden, zal de toekomstverwachting van alle aanwezige bomen naar beneden bijgesteld moeten worden. Duurzaam behoud van deze bomen is dan niet mogelijk.

Dit rapport is naar waarheid opgemaakt te Veenendaal, 16 juni 2020

Ing. W.A. van Ginkel Directeur Pius Floris Boomverzorging Veenendaal

© Pius Floris Boomverzorging Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, in enige vorm of op enige wijze, zonder voorafgaande toestemming van de auteur.

Informatie: www.piusfloris.nl

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Ringlaan, De Glind 8

Bijlage 1: Kaart met boomnummers

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Ringlaan, De Glind 9

Legenda Bomen wms: actueel_winter

Project: Ringlaan De Glind Gemeente Barneveld Kaart boomnummers

Formaat: A3

Bijlage 2: Inventarisatie gegevens

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Ringlaan, De Glind 10

Bijlage 2 Inventarisatiegegevens UID Boomsoort (Latijns) 1 Acer saccharinum 2 Acer saccharinum 3 Acer saccharinum 4 Acer saccharinum 5 Acer saccharinum 6 Acer saccharinum 7 Acer saccharinum 8 Acer saccharinum 9 Acer saccharinum 10 Acer saccharinum 11 Acer saccharinum 12 Acer saccharinum 13 Acer saccharinum 14 Acer saccharinum 15 Acer saccharinum 16 Acer saccharinum 17 Acer saccharinum 18 Acer saccharinum 19 Acer saccharinum 20 Acer saccharinum 21 Acer saccharinum 22 Acer saccharinum 23 Acer saccharinum 24 Acer saccharinum 25 Quercus rubra 26 Acer saccharinum 27 Acer saccharinum 28 Acer saccharinum 29 Acer saccharinum 30 Quercus rubra 31 Acer saccharinum 32 Acer saccharinum 33 Acer saccharinum 34 Acer saccharinum 35 Acer saccharinum 36 Acer saccharinum 37 Acer saccharinum 38 Acer saccharinum 39 Acer saccharinum 40 Acer saccharinum 41 Acer saccharinum

Boomsoort (NL) Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Amerikaanse Eik Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Amerikaanse Eik Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn

Hoogte in meters > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m

Stamdiameter 91 49 62 63 63 88 62 51 71 68 73 59 50 70 50 60 51 61 55 80 69 54 60 61 59 58 53 65 75 55 50 75 73 65 80 70 71 79 61 59 52

Conditie Redelijk Matig Redelijk Redelijk Matig Slecht Slecht Slecht Slecht Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Slecht Matig Matig

Toekomstverwachting 10 - 15 jaar 5 - 10 jaar 10 - 15 jaar 10 - 15 jaar 5 - 10 jaar < 5 jaar < 5 jaar < 5 jaar < 5 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar < 5 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar

Kroon Voldoende Matig Voldoende Voldoende Matig Niet aanwezig Niet aanwezig Niet aanwezig Niet aanwezig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Niet aanwezig Matig Matig

Stam en stamvoet Voldoende Matig Voldoende Voldoende Matig Matig Matig Matig Matig Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Matig Voldoende Voldoende Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal I Boom Effect Analyse Ringlaan De Glind

Afwijkingen

Ontbrekende kroon; Ontbrekende kroon; Ontbrekende kroon; Ontbrekende kroon;

Ontbrekende kroon;

Bijlage 2 Inventarisatiegegevens 42 Acer saccharinum 43 Acer saccharinum 44 Acer saccharinum 45 Acer saccharinum 46 Acer saccharinum 47 Acer saccharinum 48 Acer saccharinum 49 Acer saccharinum 50 Acer saccharinum 51 Acer saccharinum 52 Acer saccharinum 53 Acer saccharinum 54 Acer saccharinum 55 Acer saccharinum 56 Acer saccharinum 57 Acer saccharinum 58 Quercus rubra 59 Acer saccharinum 60 Acer saccharinum 61 Acer saccharinum 62 Acer saccharinum 63 Acer saccharinum 64 Acer saccharinum 65 Acer saccharinum 66 Acer saccharinum 67 Quercus rubra 68 Acer saccharinum 69 Acer saccharinum 70 Acer saccharinum 71 Acer saccharinum 72 Acer saccharinum 73 Acer saccharinum 74 Acer saccharinum 75 Acer saccharinum 76 Acer saccharinum 77 Quercus rubra 78 Acer saccharinum 79 Acer saccharinum 80 Acer saccharinum 81 Acer saccharinum 82 Acer saccharinum 83 Acer saccharinum

Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Amerikaanse Eik Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Amerikaanse Eik Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Amerikaanse Eik Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn

12 - 18 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m 12 - 18 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m 12 - 18 m > 24 m > 24 m 12 - 18 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m 12 - 18 m 12 - 18 m 12 - 18 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m

78 54 67 58 53 45 53 58 51 70 55 50 53 75 78 78 58 83 90 53 65 65 65 54 68 70 50 50 70 55 69 92 75 56 68 54 74 68 69 70 70 55

Slecht Matig Matig Matig Matig Matig Slecht Matig Matig Slecht Matig Slecht Matig Redelijk Slecht Matig Matig Slecht Redelijk Matig Matig Matig Matig Matig Matig Redelijk Slecht Slecht Slecht Matig Matig Redelijk Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig

< 5 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar < 5 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar < 5 jaar 5 - 10 jaar < 5 jaar 5 - 10 jaar 10 - 15 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar < 5 jaar 10 - 15 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 10 - 15 jaar < 5 jaar < 5 jaar < 5 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 10 - 15 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar

Niet aanwezig Matig Matig Matig Matig Matig Niet aanwezig Matig Matig Niet aanwezig Matig Niet aanwezig Matig Voldoende Niet aanwezig Matig Matig Niet aanwezig Voldoende Matig Matig Matig Matig Matig Matig Voldoende Niet aanwezig Niet aanwezig Niet aanwezig Matig Matig Voldoende Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig

Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Slecht Matig Matig Matig Voldoende Matig Matig Matig Matig Voldoende Matig Matig Matig Matig Matig Matig Voldoende Matig Matig Matig Matig Matig Voldoende Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal I Boom Effect Analyse Ringlaan De Glind

Ontbrekende kroon;

Ontbrekende kroon;

Ontbrekende kroon; Ontbrekende kroon;

Ontbrekende kroon;

Ontbrekende kroon;

Ontbrekende kroon; Ontbrekende kroon; Ontbrekende kroon;

Bijlage 2 Inventarisatiegegevens 84 Acer saccharinum 85 Acer saccharinum 86 Quercus rubra 87 Acer saccharinum 88 Acer saccharinum 89 Acer saccharinum 90 Acer saccharinum 91 Acer saccharinum 92 Acer saccharinum 93 Acer saccharinum

Zilveresdoorn Zilveresdoorn Amerikaanse Eik Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn Zilveresdoorn

> 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m > 24 m

68 56 88 60 65 70 70 80 77 75

Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig

5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar 5 - 10 jaar

Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig

Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig Matig

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal I Boom Effect Analyse Ringlaan De Glind

Bijlage 3: ‘Werken rond bomen’

Pius Floris Boomverzorging Veenendaal | Boom Effect Analyse – Ringlaan, De Glind 11