BI vragen en antwoorden inzake BDO financiële stresstest.pdf

Raadhuisplein 2 Postbus 63 3770 AB Barneveld Telefoon 14 0342 Fax (0342) 495 376 E-mail info@barneveld.nl Internet www.barneveld.nl

Fractie Burger Initiatief

Geachte mevrouw Van den Wildenberg, Datum: 22-02-2022 Ons kenmerk:

1188534 Uw brief van: 21 januari 2022 Afdeling: Bedrijfsvoering Behandeld door: J. Baak email: j.baak@barneveld.nl Onderwerp: Raadsvragen art 42 BI, communicatie rondom BDO stresstest

U heeft namens de fractie van Burger Initiatief schriftelijke vragen gesteld, op grond van artikel 42 van de Organisatieverordening van de gemeenteraad. De vragen gaan over de communicatie rondom de BDO stresstest. Hieronder beantwoorden wij uw vragen als volgt. Vraag 1: Het onderzoek, de stresstest, van BDO komt jaarlijks uit. Waarom heeft het college niet vooraf ingespeeld op dit onderzoek door met een duidelijk verhaal naar buiten te treden over hoe het zit met onze financiën? Antwoord: Het college is volledig transparant over de financiële positie van onze gemeente. Jaarlijks wordt in de begroting en jaarrekening de financiële positie aan de hand van de verplichte indicatoren toegelicht. Ook delen wij met de raad de beoordeling door de toezichthouder, de provincie, van de begroting en onze financiële positie. Wij verwijzen naar de raadsmemo Financiële beoordeling dd 22 februari 2022. Vraag 2: De VNG heeft in december een rapport uitgebracht “Houdbare Gemeentefinanciën” met daarin een houdbaarheidstest. Klopt het dat de gemeente in dit onderzoek een 6,5 haalt? Antwoord: Dat klopt, voor een nadere toelichting verwijzen wij naar de raadsmemo Financiële beoordeling. Vraag 3: Zo ja, kunt u uitleggen wat het verschil is tussen beide onderzoeken? Antwoord: Wij verwijzen naar de raadsmemo Financiële beoordeling verschillen tussen meerdere onderzoeken worden toegelicht.

waarin de

Vraag 4: Is in beide onderzoeken dezelfde jaarrekening gebruikt en zo niet, wat is dan het verschil? Antwoord: Voor zover wij kunnen nagaan is de laatst vastgestelde jaarrekening (2020) de basis voor beide onderzoeken. Vraag 5: Kan het college duidelijk uitleggen wat het verschil is tussen het kijken naar cijfers als feiten op zich en het interpreteren van die cijfers? Antwoord: De interpretatie is afhankelijk van de waarde die in onderzoeken aan bepaalde indicatoren wordt toegekend. Feit is bijvoorbeeld de absolute omvang van de schulden van onze gemeente. Het oordeel is dan afhankelijk welke relaties worden gekoppeld aan de omvang van de schulden. Het feit dat er grote grondexploitaties zijn in onze gemeente heeft zijn weerslag in de omvang van de schulden. Als gekeken wordt naar de combinatie

is het oordeel positief. Als sec gekeken wordt naar de omvang dan is het oordeel negatief. Vraag 6: Is het college bereid alsnog een goed onderbouwde duiding te geven van de betreffende cijfers en de mate van gezondheid en stressbestendigheid van onze gemeentefinanciën? Antwoord: Wij verwijzen naar de raadsmemo Financiële beoordeling.

Blad 2

Vraag 7: Uiteraard zullen nieuwe bezuinigingen vanuit de overheid gevolgen hebben voor onze gemeente, net zoals overigens voor andere gemeentes. De wethouder neemt in zijn reactie in de Barneveldse Krant als voorbeeld de bezuinigingen op de jeugdzorg. Het kan toch niet zo zijn dat het kabinet van alle gemeenten verwacht dat zij een dusdanige reserve hebben dat we daarmee al hun bezuinigingswensen kunnen financieren? Hoe kijkt het college hier tegen aan? Antwoord: Wij zijn het van harte met u eens.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders,

W. Wieringa Secretaris

J.J. Luteijn burgemeester