B-3.19 Besluit B&W inzake veiligheidsmonitor d.d. 6-9-22.pdf
Tekst van het document
8%
49%
Geluidsoverlast
42%
Lastig vallen, intimideren of bedreigen van mensen
92%
26%
Anders
Vaak
Soms
Bijna nooit
18%
0%
Figuur 3.3.1 - Mate van overlast verwarde personen
20%
40%
60%
Figuur 3.3.2 - Soort overlast (% van overlast ervaren, meerdere antwoorden mogelijk)
Het grootste deel van de inwoners (92%) geeft aan bijna nooit overlast te ondervinden door verwarde personen. Acht procent van de inwoners geeft aan soms overlast van verwarde personen te ervaren en 0,3 procent vaak. De ervaren overlast in Barneveld is vergelijkbaar met die in het Basisteam Veluwe Vallei-Noord. Voor de inwoners van Barneveld die overlast van verwarde personen ervaren, is alcohol- of drugsgebruik de meest voorkomende vorm van overlast, gevolgd door geluidsoverlast. Lastig vallen, intimideren of bedreigen van mensen komt minder voor. Ik heb het gemeld bij de politie/wijkagent
20%
Ik heb er met andere mensen in mijn woonplaats over gesproken
18%
Ik ben direct in gesprek gegaan met de veroorzaker
18%
Ik heb het gemeld bij de gemeente
6%
Ik heb het ergens anders gemeld (bijv. buurtpreventie-app / Facebook)
3%
Ik heb het gemeld bij de huisarts van de veroorzaker
2%
Ik heb het gemeld bij het meldpunt van de GGD Ik heb het gemeld bij het landelijk meldpunt zorgwekkend gedrag
1% 0%
Ik heb iets anders gedaan
11%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Figuur 3.3.3 - Actie ondernomen tegen overlast (% overlast ervaren, meerdere antwoorden mogelijk)
Hoe veilig is Barneveld?
31 van 98
Overlast door verwarde personen wordt het vaakst gemelde bij de politie of wijkagent. Iets minder inwoners hebben het met andere mensen in de woonplaats besproken of zijn direct in gesprek gaan met de veroorzaker. Overlast wordt het minst gemeld bij de huisarts of het meldpunt van de GGD. Melding bij het landelijk meldpunt zorgwekkend gedrag komt helemaal niet voor. Wijkagent
77%
Gemeente
46%
Huisarts
34%
Meldpunt van de GGD
30%
Landelijk meldpunt zorgwekkend gedrag
13%
0%
10%
20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
Figuur 3.3.4 - Meldingsmogelijkheden overlast verwarde personen. % wist ik wel Driekwart van de inwoners van Barneveld weet dat overlast door verwarde personen bij de wijkagent gemeld kan worden en bijna de helft is er mee bekend dat deze overlast bij de gemeente kan worden gemeld. Het minst bekend is het Landelijk Meldpunt zorgwekkend gedrag.
Overlast verwarde personen
15%
13%
10%
17%
5%
toegenomen
0%
5%
10%
15%
20%
afgenomen
Figuur 3.3.5 - Ontwikkeling overlast afgelopen 12 maanden Van de inwoners van Barneveld denkt 17 procent dat de overlast door verwarde personen is afgenomen en 13 procent heeft het idee dat de overlast juist is toegenomen. Hiermee is Barneveld vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei Zuid.
Hoe veilig is Barneveld?
32 van 98
3.4
Verkeersoverlast
Een ander probleem van een woonbuurt betreft de mate van verkeersoverlast in de buurt. In de Veiligheidsmonitor zijn daarover drie buurtproblemen voorgelegd aan de inwoners. te hard rijden
te hard rijden
71%
parkeerproblemen
parkeerproblemen
44%
agressief verkeersgedrag 20%
40%
12%
agressief verkeersgedrag
26%
0%
19%
60%
80%
Figuur 3.10 – Verkeersoverlast (percentage komt wel eens voor in de buurt)
6%
0%
5% 10% 15% 20% 25%
Figuur 3.11 – Verkeersoverlast (percentage ervaart zelf veel overlast)
Veruit het meest voorkomende verkeersprobleem in de buurt is te hard rijden. Door 71 procent van de inwoners van Barneveld wordt aangegeven dat dit probleem wel eens voor komt in de buurt en bijna één vijfde ervaart zelf overlast van dit probleem. Het minst voorkomende probleem is agressief verkeersgedrag.
Barneveld
27%
BT Veluwe Vallei-Noord
26%
VR Gelderland-Midden
29%
Nederland 23%
31%
24%
25%
26%
27%
28%
29%
30%
31%
32%
Figuur 3.12 - Totale verkeersoverlast per gebied (percentage ervaart zelf veel overlast) Ten opzichte van de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en Nederland, wordt in Barneveld minder verkeersoverlast ervaren. Barneveld scoort vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord.
71%
Hoe veilig is Barneveld?
Van de inwoners geeft aan dat te hard rijden wel eens voor komt in de buurt.
33 van 98
Uitkomsten 2021 per wijk De Vaarst Norschoten Zuid III, Veller en Vogelbuurt Zuid II / deel tot Plantagelaan Barneveld Centrum De Lors, Bloemenbuurt en Oldenbarneveld 7 De Burgt 8 De Wheem en de Maat 9 Voorthuizen Zuid 10 Resterend gebied Voorthuizen 11 Buiten Oost 12 Buiten West 1 2 3 4 5 6
perc. 26% 20% 26% 27% 31% 36% 23% 20% 23% 26% 35% 23%
Figuur 3.13 – Totale verkeersoverlast per wijk (percentage ervaart zelf veel overlast) In de wijken De Lors en Buiten Oost wordt door meer inwoners verkeersoverlast ervaren dan gemiddeld in de gemeente. In de wijken Norschoten en De Wheem en de Maat wordt gemiddeld juist minder verkeersoverlast ervaren. In de onderliggende stellingen komt naar voren waar de verschillen tussen de wijken vandaan komen. In de wijken De Lors en Buiten Oost wordt veel overlast ervaren door te hard rijden. Dit is flink hoger dan het gemeentelijk gemiddelde. In de wijken Norschoten en De Wheem en de Maat wordt juist een stuk minder overlast ervaren door te hard rijden. Voor de wijk Norschoten geldt bovendien dat agressief verkeersgedrag daar aanzienlijk minder voor komt dan gemiddeld in de gemeente. Verder valt op dat vooral in de wijken Zuid II, Barneveld Centrum en De Burgt parkeerproblemen veel voorkomen.
Hoe veilig is Barneveld?
34 van 98
Tabel 3.3 – Vormen van verkeersoverlast per wijk (percentage ervaart zelf veel overlast) Te hard rijden
Parkeerproblemen
Agressief verkeersgedrag
De Vaarst
15%
48%
3%
Norschoten
13%
50%
3%
18%
46%
4%
16%
56%
5%
21%
57%
11%
29%
50%
10%
13%
64%
4%
De Wheem en de Maat
9%
40%
3%
Voorthuizen Zuid
18%
43%
5%
21%
37%
6%
Buiten Oost
27%
40%
8%
Buiten West
21%
18%
8%
Barneveld
19%
44%
6%
Zuid III, Veller en Vogelbuurt Zuid II/deel tot Plantagelaan Barneveld Centrum De Lors, Bloemenbuurt en Oldenbarneveld De Burgt
Resterend gebied Voorthuizen
3.5
Milieuoverlast
De laatste vorm van overlast in de buurt die aan inwoners is voorgelegd betreft milieuoverlast. Deze vorm van overlast bestaat uit drie buurtproblemen: overlast van horecagelegenheden, geluidsoverlast en stankoverlast (Figuur 3.14).
Geluidsoverlast
30%
Stankoverlast
14%
Overlast van horeca
10%
7%
Stankoverlast
4%
Overlast van horeca
4%
0%
Geluidsoverlast
20% 30% 40%
Figuur 3.14 – Milieuoverlast (percentage komt wel eens voor in de buurt)
1%
0%
2%
4%
6%
8%
Figuur 3.15 – Milieuoverlast (percentage ervaart zelf veel overlast)
Veruit de meest voorkomende overlast is geluidsoverlast. Een derde van de inwoners van Barendrecht geeft aan dat deze vorm van overlast wel eens voor komt in de buurt. Zeven procent ervaart hier zelf veel overlast van. De minst voorkomende overlast is overlast van horeca. Slechts één procent ervaart hier daadwerkelijk overlast van. Ten opzichte van de Veiligheidsregio Midden-Gelderland en Nederland, wordt er in Barneveld door minder inwoners één of meerdere vormen van milieuoverlast ervaren. Barneveld scoort op dit punt vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord.
Hoe veilig is Barneveld?
35 van 98
Barneveld
10%
BT Veluwe Vallei-Noord
9%
VR Gelderland-Midden
12%
Nederland
13%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
Figuur 3.16 – Totale milieuoverlast per gebied (percentage ervaart zelf veel overlast)
30%
Van de inwoners geeft aan dat geluidsoverlast in de buurt wel eens voor komt.
Figuur 3.17 - Totale milieuoverlast per wijk (percentage ervaart zelf veel overlast)
Hoe veilig is Barneveld?
36 van 98
De totale milieuoverlast is in bijna alle wijken in de gemeente Barneveld vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde. Twee wijken vallen echter op. Met 5 procent laat de wijk Zuid II een groot positief verschil zien ten opzichte van de gemeente: in deze wijk wordt door aanzienlijk minder inwoners milieuoverlast ervaren dan gemiddeld in de gemeente. De wijk Barneveld Centrum steekt hier juist in negatieve zin bovenuit. Met 19 procent zijn er in deze wijk duidelijk meer inwoners die milieuoverlast ervaren dan gemiddeld in de gemeente. Als er wordt gekeken naar de specifieke vormen van milieuoverlast zijn er ook weinig verschillen te zien ten opzichte van de gemeente. Het positieve verschil van de wijk Zuid II zit met name in het lage percentage inwoners dat geluidsoverlast ervaart. In de wijk Barneveld Centrum is ten aanzien van overlast van horeca en geluidsoverlast een duidelijk negatief verschil te zien ten opzichte van de gemeente waarbij vooral geluidsoverlast veel voor komt in deze wijk. Tabel 3. 4 - Vormen van milieuoverlast per wijk (percentage ervaart zelf veel overlast) Overlast van horeca
Geluidsoverlast
Stankoverlast
De Vaarst
0%
6%
4%
Norschoten
0%
5%
5%
1%
6%
4%
0%
3%
2%
6%
18%
2%
1%
10%
3%
De Burgt
0%
8%
3%
De Wheem en de Maat
1%
7%
2%
Voorthuizen Zuid
0%
8%
2%
1%
7%
5%
Buiten Oost
1%
7%
5%
Buiten West
1%
6%
5%
Barneveld
1%
7%
4%
Zuid III, Veller en Vogelbuurt Zuid II/deel tot Plantagelaan Barneveld Centrum De Lors, Bloemenbuurt en Oldenbarneveld
Resterend gebied Voorthuizen
3.6
Aanpak van buurtproblemen
Er is in de Veiligheidsmonitor ook aandacht voor de aanpak van buurtproblemen. De inwoners van Barneveld is gevraagd welk buurtprobleem zij als eerste aangepakt zouden willen zien. Hieruit komt een top 3 van buurtproblemen.
Te hard rijden 32% 1
Hoe veilig is Barneveld?
Parkeer problemen 2
18%
Hondenpoep
13%
3
37 van 98
De top drie van de wijken komt in meer of mindere mate overeen met de top drie van de gemeente: in veel wijken komen dezelfde buurtproblemen voor in de top drie, hetzij in een andere volgorde en met afwijkende percentages. Te hard rijden is voor de meeste wijken het eerste probleem dat moet worden aangepakt, vooral de inwoners van de wijken Buiten Oost en Buiten West vinden dit een belangrijk probleem. In Norschoten en De Burgt, staan parkeerproblemen op de eerste plek. In de nummer twee is meer variatie te zien tussen de wijken. Parkeerproblemen, te hard rijden en hondenpoep komen allemaal voor. Bij de wijk Barneveld Centrum staan rondhangende jongeren op de tweede plaats en Buiten West geen van deze problemen. Ook op de derde plaats komen hondenpoep, parkeerproblemen en te hard rijden voor. Echter, voor de wijken Voorthuizen Zuid, Resterend gebied Voorthuizen en Buiten Oost komt geen van deze problemen op de derde plaats. Voor Buiten West is rommel op straat het derde belangrijkste probleem dat moet worden aangepakt. Tabel 3.5 - Belangrijkste buurtproblemen per wijk. EERSTE
TWEEDE
DERDE
De Vaarst
Te hard rijden 26%
Parkeerproblemen 22%
Hondenpoep 16%
Norschoten
Parkeerproblemen 25%
Te hard rijden 24%
Hondenpoep 16%
Zuid III, Veller en
Te hard rijden 30%
Hondenpoep 20%
Parkeerproblemen 16%
Te hard rijden 26%
Parkeerproblemen 24%
Hondenpoep 17%
Te hard rijden 18%
Rondhangende jongeren
Parkeerproblemen 15%
Vogelbuurt Zuid II/deel tot Plantagelaan Barneveld Centrum
15% De Lors, Bloemenbuurt en
Te hard rijden 30%
Parkeerproblemen 22%
Hondenpoep 17%
De Burgt
Parkeerproblemen 23%
Hondenpoep 22%
Te hard rijden 16%
De Wheem en de Maat
Te hard rijden 24%
Parkeerproblemen 24%
Hondenpoep 23%
Te hard rijden 33%
Parkeerproblemen 17%
Geen van deze problemen
Oldenbarneveld
Voorthuizen Zuid Resterend gebied
15% Te hard rijden 37%
Hondenpoep 15%
Voorthuizen Buiten Oost Buiten West Barneveld
Hoe veilig is Barneveld?
Geen van deze problemen 12%
Te hard rijden 45%
Parkeerproblemen 16%
Geen van deze problemen
Te hard rijden 45%
Geen van deze problemen
Rommel op straat 9%
12% 12% Te hard rijden 32%
Parkeerproblemen 18%
Hondenpoep 13%
38 van 98
4
Veiligheidsbeleving
In dit hoofdstuk wordt de veiligheidsbeleving van inwoners van Barneveld beschreven. Paragraaf 4.1 zoomt in op de veiligheidsbeleving in de eigen woonbuurt en paragraaf 4.2 behandelt de veiligheidsbeleving in het algemeen. In paragraaf 4.3 komt de verwachte kans op slachtofferschap aan de orde. Afgesloten wordt door respectloos gedrag (par. 4.4), discriminatie (par. 4.5) en weerbaarheid (par. 4.6).
4.1
Veiligheidsbeleving in de buurt
Gevoelens van onveiligheid In Figuur 4.1 worden de onveiligheidsgevoelens in de eigen woonbuurt weergegeven, alsmede de frequentie ervan. In Figuur 4.2 wordt de ontwikkeling in onveiligheidsgevoelens getoond.
Zelden 2%
2% Nee 90%
ja 8%
Soms 5% Vaak 1%
Barneveld
8%
BT Veluwe ValleiNoord
9%
VR GelderlandMidden
12%
Nederland
14%
0%
Figuur 4.1 - Onveiligheidsgevoel in de buurt
5%
10%
15%
Figuur 4.2 - Onveiligheidsgevoel in de buurt (percentage 'wel eens' onveilig)
Acht procent van de inwoners van Barneveld geeft aan zich wel eens onveilig te voelen in de buurt. Van deze groep zegt 5 procent zich soms onveilig te voelen,2 procent zelden en 1 procent vaak. Het percentage inwoners dat zich wel eens onveilig voelt is in Barneveld lager dan in de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en Nederland en vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord.
90%
Hoe veilig is Barneveld?
Van de inwoners van Barneveld geeft aan zich niet onveilig te voelen in de buurt.
39 van 98
Figuur 4.3 - Onveiligheidsgevoel in de buurt per wijk (percentage 'wel eens' onveilig) Ten opzichte van het gemeentelijk gemiddelde, zijn er in de wijken Zuid III en Barneveld Centrum meer inwoners die zich wel eens onveilig voelen in de buurt. In de wijk De Burgt zijn er juist minder inwoners die zich wel eens onveilig voelen.
Vermijdingsgedrag Inwoners die zich in een bepaalde situatie onveilig of onprettig voelen kunnen vermijdingsgedrag vertonen, ze passen hun gedrag aan uit gevoelens van onveiligheid. Figuur 4.4 geeft weer hoeveel procent van de inwoners van Barneveld zegt dat een bepaalde vorm van vermijdingsgedrag bij hen persoonlijk vaak voor komt.
doet 's avonds niet open
2,7%
voelt zich onveilig 's avonds in de buurt op straat
1,5%
loopt of rijdt om in eigen buurt vanwege…
1,2%
voelt zich onveilig 'savonds alleen thuis
0,9%
is bang zelf slachtoffer te worden van… 0%
0,8%
1%
1%
2%
2%
3%
3%
Figuur 4.4 - Vermijdingsgedrag (percentage ‘komt vaak voor’)
Hoe veilig is Barneveld?
40 van 98
De meest voorkomende vorm van vermijdingsgedrag is het ’s avonds niet opendoen van de deur gevolgd door het zich ’s avonds onveilig voelen op straat. Ten opzichte van de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en Nederland scoort Barneveld op alle vormen van vermijdingsgedrag positiever. In vergelijking met het Basisteam scoort Barneveld alleen positiever ten aanzien van het ’s avonds de deur niet open doen. Dit is ook de vorm van vermijdingsgedrag waarbij de verschillen tussen Barneveld en de referentiegebieden groot zijn.
Criminaliteit in de buurt Figuur 4.5 toont het percentage inwoners dat het idee heeft dat er veel criminaliteit plaatsvindt in de buurt. Figuur 4.6 laat zien in welke mate inwoners denken dat de criminaliteit in hun buurt de afgelopen twaalf maanden is toegenomen, afgenomen of gelijk is gebleven.
Barneveld BT Veluwe ValleiNoord
3%
Barneveld
3%
BT Veluwe ValleiNoord VR GelderlandMidden
VR GelderlandMidden
7%
Nederland
Nederland 9%
0%
5%
10%
Figuur 4.5 – Criminaliteit in de buurt (percentage ‘veel’)
6%
5%
7%
5%
8%
5%
11%
5%
15% 10% 5% 15%
20%
toegenomen
0%
5% 10%
afgenomen
Figuur 4.6 - Ontwikkeling criminaliteit in de afgelopen 12 maanden
In vergelijking met de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en Nederland zijn er in Barneveld minder inwoners die het idee hebben van veel criminaliteit in de buurt. Barneveld scoort op dit punt vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord. In Barneveld ligt het aantal inwoners dat denkt dat de criminaliteit is toegenomen en het aantal inwoners dat de criminaliteit juist is afgenomen niet ver uit elkaar. Ten opzichte van de referentiegebieden zijn er in Barneveld minder inwoners die denken dat de criminaliteit is toegenomen. Het percentage inwoners van Barneveld dat denkt dat de criminaliteit is afgenomen is vergelijkbaar met de referentiegebieden.
Hoe veilig is Barneveld?
41 van 98
Tabel 4.1- Criminaliteit in de buurt en ontwikkeling per wijk Criminaliteit in de buurt
Ontwikkeling criminaliteit
Ontwikkeling criminaliteit
(percentage ‘veel’)
(percentage afgenomen)
(percentage toegenomen)
De Vaarst
3%
5%
7%
Norschoten
2%
3%
5%
5%
7%
11%
2%
8%
5%
11%
2%
12%
5%
4%
11%
3%
5%
6%
1%
4%
1%
2%
5%
5%
1%
2%
8%
Buiten Oost
1%
6%
2%
Buiten West
0%
3%
3%
Barneveld
3%
5%
6%
Zuid III, Veller en Vogelbuurt Zuid II/deel tot Plantagelaan Barneveld Centrum De Lors, Bloemenbuurt en Oldenbarneveld De Burgt De Wheem en de Maat Voorthuizen Zuid Resterend gebied Voorthuizen
In de wijken Zuid III, Barneveld Centrum en De Lors zijn er meer inwoners die het idee hebben van veel criminaliteit in de buurt dan gemiddeld in de gemeente. In die wijken zijn er ook meer inwoners die denken dat de criminaliteit in de buurt is toegenomen. Desondanks is er in de wijk Zuid III, ten opzichte van het gemeentelijk gemiddelde, een groter percentage inwoners dat denkt dat de criminaliteit juist is afgenomen. Dit geldt ook voor de wijk Zuid II. In de wijken Buiten Oost en Buiten West zijn er juist minder mensen dan gemiddeld in de gemeente die het idee hebben van veel criminaliteit in de buurt. In deze wijken denken ook minder inwoners dat de criminaliteit is toegenomen. Dit geldt ook voor de wijk De Wheem en de Maat. Ten opzichte van het gemeentelijk gemiddelde zijn er in de wijk Resterend gebied Voorthuizen minder inwoners die het idee hebben van veel criminaliteit in de buurt maar ook minder mensen die denken dat de criminaliteit is afgenomen.
Hoe veilig is Barneveld?
42 van 98
Rapportcijfer veiligheid in de woonbuurt De inwoners is gevraagd om een algemeen rapportcijfer te geven voor de veiligheid in de eigen buurt (Figuur 4.7). Barneveld
7,9
BT Veluwe Valei-Noord
7,8
VR Gelderland Midden
7,5
Nederland
7,5
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Figuur 4.7 - Oordeel veiligheid woonomgeving per gebied (rapportcijfer) De inwoners van Barneveld geven de veiligheid van hun woonomgeving gemiddeld een hoger rapportcijfer dan de inwoners van alle referentiegebieden.
Figuur 4.8 - Oordeel veiligheid woonomgeving per wijk (rapportcijfer)
Hoe veilig is Barneveld?
43 van 98
Hoewel het verschil niet groot is, geven de inwoners van de wijken De Wheem en de Maat en Buiten Oost de veiligheid van hun woonomgeving een hoger rapportcijfer dan het gemeentelijk gemiddelde. De inwoners Zuid III, Barneveld Centrum en De Lors beoordelen de veiligheid in hun buurt juist lager dan gemiddeld in de gemeente. Hier zijn de verschillen ook iets groter.
3% 4.2
Van de inwoners van Barneveld heeft het idee van veel criminaliteit in de buurt.
Veiligheidsbeleving algemeen
Naast de veiligheidsbeleving in de eigen buurt is gevraagd of men zich wel eens onveilig voelt in het algemeen. In Figuur 4.9 en figuur 4.10 worden deze onveiligheidsgevoelens weergegeven.
Barneveld
26%
BT Veluwe ValleiNoord
26%
Weigert
Nee 71%
ja 26%
Zelden 12% Soms 13% Weigert Vaak 1%
VR Gelderland-Midden
33%
Nederland
33%
0%
Figuur 4.9 - Gevoel van onveiligheid in het algemeen
10% 20% 30% 40%
Figuur 4.10 - Onveiligheidsgevoel per gebied (percentage ‘wel eens’ onveilig)
Een ruime meerderheid van 71 procent van de inwoners van Barneveld voelt zich in het algemeen niet onveilig. Een kwart van de inwoners geeft aan zich wel eens onveilig te voelen. Van die groep voelt bijna de helft zich zelden onveilig en de helft zich soms onveilig. Slechts één procent voelt zich vaak onveilig. In Barneveld zijn er minder inwoners die zich in het algemeen wel eens onveilig voelen dan in de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en Nederland. Op dit punt scoort Barneveld vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord. Tussen de wijken en het gemeentelijk gemiddelde zijn niet veel verschillen te zien. Slechts bij twee wijken is een significant verschil te zien. In de wijk Barneveld Centrum zijn er meer inwoners die zich in het algemeen wel eens onveilig voelen dan gemiddeld in de gemeente (34%) terwijl er in de wijk Resterend gebied Voorthuizen juist minder mensen zich wel eens onveilig voelen (20%).
Hoe veilig is Barneveld?
44 van 98
4.3
Verwachte kans op slachtofferschap
In deze paragraaf gaan we in op de vraag hoe groot inwoners denken dat de kans is om in de komende twaalf maanden slachtoffer te worden van een delict of voorval (Figuur 4.11).
Oplichting via internet
15%
Inbraak in woning
4%
Mishandeling
1%
Zakkenrollerij zonder geweld
1%
Beroving op straat met geweld
1%
0%
5%
10%
15%
20%
Figuur 4.11 - Kans slachtofferschap ... is (heel) groot De kans om slachtoffer te worden van oplichting via internet wordt door de inwoners van Barneveld veruit het vaakst genoemd. Op de tweede plaats, met een veel kleiner percentage, komt de kans om slachtoffer te worden van een woninginbraak. De overige delicten laten vergelijkbare percentages zien. De wijken laten grotendeels een vergelijkbaar beeld zien ten opzichte van het gemeentelijk gemiddelde. Echter, in de wijk Zuid III zijn er meer inwoners dan gemiddeld in de gemeente die denken dat de kans om slachtoffer te worden van woninginbraak, mishandeling en beroving groot is. In de wijk De Vaarst geldt dit voor de kans om slachtoffer te worden van oplichting via internet en de wijk Barneveld Centrum voor zakkenrollerij.
Hoe veilig is Barneveld?
45 van 98
Tabel 4.2 - Verwachte kans op slachtofferschap … is (heel groot per wijk Inbraak in
Mishandeling
Zakkenrollerij
Beroving
woning
Oplichting via internet
De Vaarst
5,7%
0,7%
1,5%
0,4%
19,1%
Norschoten
2,7%
0,8%
1,9%
0,8%
15,4%
8,3%
1,9%
1,6%
1,3%
14,3%
4,3%
0,3%
0,3%
0,3%
12,6%
5,7%
2,3%
3,1%
1,3%
7,8%
5,1%
0,0%
0,0%
0,0%
16,1%
6,7%
1,4%
0,7%
0,7%
18,3%
2,7%
0,4%
0,4%
0,0%
10,3%
5,9%
0,0%
0,0%
0,0%
12,4%
3,6%
1,0%
0,7%
0,4%
14,7%
2,2%
0,7%
0,7%
0,4%
15,2%
Zuid III, Veller en Vogelbuurt Zuid II/deel tot Plantagelaan Barneveld Centrum De Lors, Bloemenbuurt en Oldenbarneveld De Burgt De Wheem en de Maat Voorthuizen Zuid Resterend gebied Voorthuizen Buiten Oost Buiten West
2,1%
1,1%
0,7%
0,2%
13,6%
Barneveld
4,4%
0,9%
0,9%
0,5%
14,7%
4.4
Respectloos gedrag
Met respectloos gedrag wordt gedrag bedoeld waarbij de grenzen van fatsoen worden overschreden. Figuur 4.12 geeft weer hoe vaak burgers in de gemeente Barneveld persoonlijk door personen of instanties respectloos worden behandeld.
onbekenden op straat
9%
bekenden zoals partner, familie of vrienden
6%
personeel van winkels of bedrijven
6%
personeel van overheidsinstanties
5%
onbekenden in het openbaar vervoer
5%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
Figuur 4.12 - Percentage inwoners dat wel eens respectloos wordt behandeld door…
Hoe veilig is Barneveld?
46 van 98
Respectloos gedrag komt in Barneveld het vaakst voor door onbekenden op straat en het minst door onbekenden in het openbaar vervoer. In vergelijking met de Veiligheidsregio GelderlandMidden en Nederland zijn er in Barneveld minder mensen die wel eens respectloos worden behandeld, dit geldt voor alle vormen van respectloos gedrag. Barneveld scoort op alle vormen van respectloos gedrag vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord.
4.5
Discriminatie
Burgers konden aangeven of zij zich in de afgelopen 12 maanden gediscrimineerd hebben gevoeld. Discriminatie kan op verschillende gronden plaatsvinden, zoals ras of huidskleur, godsdienst of leeftijd. Figuur 4.13 geeft weer hoe vaak de inwoners van Barneveld zich in de afgelopen 12 maanden gediscrimineerd hebben gevoeld.
Barneveld
9%
BT Veluwe Vallei-Noord
8%
VR Gelderland-Midden
10%
Nederland
11%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Figuur 4.13 - Percentage inwoners dat zich in afgelopen 12 maanden gediscrimineerd voelt per gebied Het aantal inwoners van Barneveld dat zich de afgelopen twaalf maanden gediscrimineerd heeft gevoeld is vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord en Gelderland-Midden en lager dan in Nederland. Inwoners die zich in de afgelopen 12 maanden gediscrimineerd voelden konden aangeven op welke grond deze discriminatie was en waardoor men zich gediscrimineerd heeft gevoeld. De drie meest genoemde gronden in Barneveld zijn: godsdienst of levensovertuiging (34%), iets anders (29%) en nationaliteit (16%). De meest genoemde redenen waarom men zich gediscrimineerd heeft gevoeld zijn ongelijke behandeling/ benadeling/ voortrekken van bepaalde groepen (61%), een negatief beeld, stigmatisering (40%) en negeren/uitsluiting (25%).
Godsdienst of levensovertuiging 1
Hoe veilig is Barneveld?
34%
Iets anders 2
29% Nationaliteit
16%
3
47 van 98
Figuur 4.14 - Percentage inwoners dat zich in afgelopen 12 maanden gediscrimineerd voelt per wijk De wijken van Barneveld scoren grotendeels vergelijkbaar met de gemeente. Alleen in de wijk Barneveld Centrum zijn er meer inwoners die zich in de afgelopen twaalf maanden gediscrimineerd hebben gevoeld dan gemiddeld in de gemeente en in de wijk Resterend gebied Voorthuizen juist minder.
4.6
Weerbaarheid
Om iets te kunnen zeggen over de persoonlijke weerbaarheid van de inwoners van de gemeente Barneveld, is op basis van vijf stellingen een schaalscore berekend. Figuur 4.15 geeft weer hoe inwoners het eens zijn met de verschillende stellingen, Figuur 4.16 laat de schaalscore voor persoonlijke weerbaarheid zien voor Barneveld en de referentiegebieden.
Hoe veilig is Barneveld?
48 van 98
Ik ben goed in staat mijn grenzen aan anderen duidelijk te maken
6%
72%
Barneveld
6,3
Ik ben iemand die zich makkelijk uit lastige situaties redt
7%
55%
BT Veluwe ValleiNoord
6,3
Ik durf onbekenden aan te spreken op onwenselijk gedrag
VR Gelderland-Midden
6,3
22% 36%
Nederland
6,4
Ik vind het moeilijk om 'nee' te zeggen als anderen vragen iets te doen wat ik liever niet… Ik ben iemand die zich in het algemeen snel angstig voelt
46% 25%
0 68%
100% 50% (helemaal) oneens
2
4
6
8
10
11%
0%
50% 100%
(helemaal) eens
Figuur 4.15 - Stellingen persoonlijke weerbaarheid
Figuur 4.16 - Persoonlijke weerbaarheid (schaalscore)
De inwoners van Barneveld kunnen zich het meest vinden in de stelling over het duidelijk maken van hun grenzen en het minst in de stelling over zich angstig voelen. De schaalscore voor persoonlijke weerbaarheid van Barneveld is vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord en de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en iets lager dan in Nederland. In de stellingen zijn er ook weinig verschillen te zien tussen Barneveld en de referentiegebieden. Met name de stellingen over grenzen aangeven, zich uit lastige situaties redden en het moeilijk vinden om nee te zeggen scoren in Barneveld lager dan in Nederland.
72%
Hoe veilig is Barneveld?
Van de inwoners van Barneveld is goed in staat zijn/haar grenzen aan te geven.
49 van 98
Figuur 4.17 - Persoonlijke weerbaarheid per wijk (schaalscore) De schaalscore van de persoonlijke weerbaarheid is in de wijk Norschoten lager dan gemiddeld in de gemeente en in de wijk Resterend gebied Voorthuizen juist hoger. In de onderstaande tabel komen bij voornoemde wijken geen significante verschillen naar voren die dit positieve of negatieve verschil ten opzichte van de gemeente verklaren. Echter, de wijk Resterend gebied Voorthuizen scoort als enige wijk op alle stellingen positiever dan het gemeentelijk gemiddelde. Voor de wijk Norschoten geldt dat de percentages van de inwoners die de stellingen met “eens” hebben beantwoord vergelijkbaar zijn met die van de gemeente. Daarentegen is het percentage dat antwoordt met ‘oneens” op de stellingen met betrekking tot het aangeven van grenzen en aanspreken op onwenselijk gedrag, significant groter dan gemiddeld in de gemeente. Voor het overige is te zien dat er in de wijk Barneveld Centrum meer inwoners zijn die zich makkelijk te redden uit lastige situaties maar ook meer inwoners die zich in het algemeen snel angstig voelen. In de wijk De Lors zijn er meer inwoners die het lastig vinden om nee te zeggen dan gemiddeld in de gemeente.
Hoe veilig is Barneveld?
50 van 98
Tabel 4.3 - Persoonlijke weerbaarheid stellingen Ik ben iemand
Ik ben goed in
Ik vind het moeilijk
Ik ben iemand
Ik durf
die zich
staat om mijn
om ‘nee’ te zeggen
die zich in het
onbekenden
makkelijk uit
grenzen aan
als anderen vragen
algemeen snel
aan te spreken
lastige
anderen
iets te doen wat ik
angstig voelt
op onwenselijk
situaties redt
duidelijk te
liever niet doe
gedrag
maken De Vaarst
54%
72%
22%
9%
38%
Norschoten
51%
69%
24%
12%
31%
57%
75%
24%
14%
37%
53%
73%
28%
13%
35%
65%
70%
22%
19%
42%
51%
69%
34%
10%
39%
57%
71%
26%
10%
36%
54%
72%
25%
9%
35%
49%
71%
27%
13%
35%
59%
73%
23%
7%
40%
Buiten Oost
54%
74%
25%
10%
37%
Buiten West
52%
73%
23%
10%
32%
Barneveld
55%
72%
25%
11%
36%
Zuid III, Veller en Vogelbuurt Zuid II/deel tot Plantagelaan Barneveld Centrum De Lors, Bloemenbuurt en Oldenbarneveld De Burgt De Wheem en de Maat Voorthuizen Zuid Resterend gebied Voorthuizen
Uitleg tabel De zogenaamde stoplichttabel laat zien hoe bewoners uit de verschillende wijken oordelen over de fysieke voorziening in de wijk ten opzichte van het gemeentelijk gemiddelde. Dit is per wijk en per stelling met verschillende kleuren aangegeven: • Rood: negatiever dan het gemeentelijk gemiddelde • Grijs: vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde • Blauw: positiever dan het gemeentelijk gemiddelde
Hoe veilig is Barneveld?
51 van 98
5
Slachtofferschap traditionele criminaliteit
Dit hoofdstuk gaat over slachtofferschap van veel voorkomende delicten en voorvallen van traditionele criminaliteit. Dat is afgemeten aan het percentage inwoners van Barneveld dat in de twaalf maanden voorafgaand aan dit onderzoek slachtoffer is geworden van een delict. Het hoofdstuk begint met een totaaloverzicht en daarna komen achtereenvolgens aan de orde slachtofferschap van geweldsdelicten (par. 5.2), vermogensdelicten (par. 5.3) en vernielingen (par. 5.4).
5.1
Slachtofferschap traditionele criminaliteit
Traditionele criminaliteit bestaat uit drie categorieën van slachtofferschap: geweldsdelicten, vermogensdelicten en vandalismedelicten (vernieling). Elk van deze cijfers is berekend op basis van het percentage inwoners dat in de afgelopen 12 maanden persoonlijk slachtoffer is geworden van één of meerdere vormen van criminaliteit. Welke vormen van criminaliteit horen bij welke categorie wordt nader beschreven in de verschillende paragrafen. 14%
12%
12% 10% 8% 6% 4%
5% 4%
4%
Geweldsdelicten
Vernielingen
2% 0% Vermogensdelicten
persoonlijk slachtofferschap totaal
Figuur 5.1 - Slachtofferschap delicten in de afgelopen twaalf maanden In totaal is twaalf procent van de inwoners van Barneveld in de afgelopen twaalf maanden slachtoffer geworden van een bepaalde vorm van traditionele criminaliteit. De meest voorkomende vorm van slachtofferschap is dat van vermogensdelicten hoewel het verschil met vernielingen en geweldsdelicten niet groot is. Geweldsdelicten, vermogensdelicten en vernieling worden samengevat onder de noemer ‘traditionele criminaliteit’. In Figuur 5.2 wordt het totale slachtofferschap van traditionele criminaliteit in Barneveld vergeleken met de referentiegebieden. Ten opzichte van de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en Nederland zijn er in Barneveld minder inwoners slachtoffer geworden van traditionele criminaliteit. Dit geldt voor alle vormen van criminaliteit maar het verschil is het grootst ten aanzien van de vermogensdelicten. Barneveld scoort op dit punt vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord.
Hoe veilig is Barneveld?
52 van 98
Barneveld
12%
BT Veluwe Vallei-Noord
11%
VR Gelderland-Midden
16%
Nederland
17%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Figuur 5.2 - Slachtofferschap traditionele criminaliteit Er waren in Barneveld in totaal 19,4 delicten traditionele criminaliteit per 100 inwoners in de twaalf maanden voorafgaand aan het onderzoek. Hiervan werd 39,6 procent gemeld bij de politie. Hiermee is de meldingsbereidheid in Barneveld groter dan die in alle referentiegebieden waar de meldingsbereidheid tussen 35 en 36 procent ligt. In de Veiligheidsmonitor wordt ook gevraagd of slachtoffers van een delict melding of aangifte hebben gedaan bij de politie en wat, in het geval dat ze dit niet hebben gedaan, hiervoor hun reden was. Hier kwam een top 3 van redenen om geen melding of aangifte te doen uit voor de gemeente Barneveld.
Helpt toch niet 21% Niet belangrijk 18% 1
2
Andere redenen 12% 3
Nieuw in de Veiligheidsmonitor is een vraag naar de gevolgen van delicten voor slachtoffers, ondervindt men emotionele, psychische, lichamelijke of financiële problemen als gevolg van een delict? Deze vraag werd door 23 procent van de inwoners van Barneveld met “ja” beantwoord. Van de groep inwoners die gevolgen ondervond van criminaliteit, gaf ongeveer een vijfde van de inwoners aan dat er sprake was van emotionele of psychische problemen ten gevolge van een delict. Een klein aantal inwoners, 1,8 procent, ondervond lichamelijke verwondingen of letsel als gevolg van een traditioneel delict. Zeven procent van de inwoners ondervond financiële problemen als gevolg van een delict. Zowel ten aanzien van de totale groep die gevolgen ondervond als ten aanzien van de specifieke gevolgen scoort Barneveld vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord en de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en positiever dan Nederland.
Hoe veilig is Barneveld?
53 van 98
5.2
Slachtofferschap geweldsdelicten
Voor het slachtofferschap van geweldsdelicten is berekend hoeveel inwoners één keer of vaker slachtoffer zijn geweest van mishandeling, bedreiging of seksueel geweld. Dit is weergegeven in Figuur 5.3. In Figuur 5.4 is het totale percentage inwoners van Barneveld zichtbaar dat in de twaalf maanden voorafgaand aan dit onderzoek slachtoffer is geworden van een geweldsdelict.
bedreiging
Barneveld
3%
4%
BT Veluwe ValleiNoord seksueel geweld
1%
mishandeling
1%
3%
VR GelderlandMidden
5%
Nederland
5%
0% 0%
1%
2%
3%
Figuur 5.3 - Slachtofferschap geweldsdelicten
2%
4%
6%
8% 10%
4%
Figuur 5.4 - Totaal slachtofferschap geweldsdelicten
Van de verschillende vormen van geweldsdelicten is bedreiging de meest voorkomende vorm. Het aantal slachtoffers van mishandeling en seksueel geweld ligt dicht bij elkaar. In Barneveld zijn er minder inwoners slachtoffer geworden van een geweldsdelict dan in de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en Nederland. Barneveld scoort hier vergelijkbaar met het basisteam Veluwe Vallei-Noord. In totaal waren er in Barneveld 6,8 geweldsdelicten per 100 inwoners in de twaalf maanden voorafgaand aan het onderzoek. Hiervan werd 35,1 procent gemeld bij de politie. De meldingsbereidheid ten aanzien van geweldsdelicten in Barneveld is hiermee vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord en de Veiligheidsregio Gelderland-Midden maar hoger dan in Nederland. Onder slachtoffers van geweldsdelicten in Barneveld ondervond 37,4 procent emotionele, psychische, lichamelijke of financiële problemen als gevolg van het delict.
4%
Hoe veilig is Barneveld?
Van de inwoners van Barneveld is in de afgelopen twaalf maanden slachtoffer geworden van een geweldsdelict.
54 van 98
Figuur 5.5 - Totaal slachtofferschap geweldsdelicten per wijk In de wijk De Vaarst zijn er minder inwoners slachtoffer geworden van een geweldsdelict dan gemiddeld in de gemeente terwijl er in de wijk Barneveld Centrum juist meer inwoners slachtoffer geworden zijn. Ten aanzien van de specifieke soorten geweldsdelicten scoren de wijken over het algemeen vergelijkbaar met de gemeente. Alleen in de wijk Barneveld Centrum is een flink significant verschil te zien in het aantal inwoners dat slachtoffer is geworden van seksueel geweld.
Hoe veilig is Barneveld?
55 van 98
Tabel 5.1 – Slachtofferschap geweldsdelicten in de afgelopen twaalf maanden Bedreiging
Mishandeling
Seksueel geweld
De Vaarst
1,1%
0,4%
0,5%
Norschoten
2,2%
0,3%
1,0%
2,8%
0,8%
1,6%
2,3%
0,8%
1,4%
5,6%
0,8%
3,6%
2,9%
0,3%
0,3%
De Burgt
3,2%
1,0%
1,0%
De Wheem en de Maat
3,4%
0,6%
0,9%
Voorthuizen Zuid
1,6%
0,0%
0,0%
4,1%
0,8%
0,8%
Buiten Oost
3,7%
1,2%
0,0%
Buiten West
1,9%
0,4%
0,9%
Barneveld
2,9%
0,7%
0,8%
Zuid III, Veller en Vogelbuurt Zuid II/deel tot Plantagelaan Barneveld Centrum De Lors, Bloemenbuurt en Oldenbarneveld
Resterend gebied Voorthuizen
Uitleg tabel Deze tabel laat zien hoe vaak bewoners uit de verschillende wijken aangeven dat zij de afgelopen twaalf maanden slachtoffer zijn geweest van een bepaald delict ten opzichte van het gemeentelijk gemiddelde. Dit is per wijk en per stelling met verschillende kleuren aangegeven: • Rood: negatiever dan het gemeentelijk gemiddelde • Grijs: vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde • Blauw: positiever dan het gemeentelijk gemiddelde
Hoe veilig is Barneveld?
56 van 98
5.3
Slachtofferschap vermogensdelicten
Voor het slachtofferschap van vermogensdelicten is berekend hoeveel inwoners één keer of vaker slachtoffer zijn geweest van poging tot woninginbraak, fietsendiefstal, diefstal uit/vanaf auto’s, autodiefstal, diefstal ander motorvoertuig, (poging tot) zakkenrollerij/beroving of overige diefstal (Figuur 5.6). Ook is het totale percentage inwoners van Barneveld dat in de twaalf maanden voorafgaand aan dit onderzoek slachtoffer is geworden van een vermogensdelict berekend (Figuur 5.7).
fietsdiefstal
2%
woninginbraak
2%
diefstal vanaf auto
1%
zakkenrollerij / beroving
0,4%
diefstal uit auto
0,4%
Barneveld
5%
BT Veluwe ValleiNoord
5%
VR Gelderland-Midden
8%
Nederland
9%
0% autodiefstal
5%
10%
15%
0,2%
diefstal ander motorvoertuig overige diefstal
1%
0%
1%
1%
2%
2%
Figuur 5.6 - Slachtofferschap vermogensdelicten
Figuur 5.7 - Totaal slachtofferschap vermogensdelicten
In Barneveld zijn fietsendiefstal en woninginbraak de meest voorkomende vermogensdelicten, gevolgd door diefstal vanaf auto. De overige delict soorten komen minder vaak voor. In vergelijking met de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en Nederland, zijn er in Barneveld minder inwoners slachtoffer geworden van een vermogensdelict. Barneveld scoort wat dit betreft vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord. In totaal waren er in Barneveld 6,6 vermogensdelicten per 100 inwoners in de twaalf maanden voorafgaand aan het onderzoek. Hiervan werd 52,2 procent gemeld bij de politie. De meldingsbereidheid in Barneveld is hiermee hoger dan in de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en Nederland en vergelijkbaar met het basisteam Veluwe Vallei-Noord. Onder slachtoffers van vermogensdelicten in Barneveld ondervond 19,1 procent emotionele, psychische, lichamelijke of financiële problemen als gevolg van het delict.
5% Hoe veilig is Barneveld?
Van de inwoners van Barneveld is in 2021 slachtoffer geworden van een vermogensdelict.
57 van 98
Figuur 5.8 - Totaal slachtofferschap vermogensdelicten per wijk Ten aanzien van slachtofferschap van vermogensdelicten, is er een duidelijk verschil te zien in het percentage slachtoffers in de wijk Barneveld Centrum en het gemeentelijk gemiddelde. In deze wijk zijn er ruim drie keer zoveel inwoners slachtoffer geworden van een vermogensdelict dan het gemeentelijk gemiddelde. Dit is duidelijk terug te zien in de gespecificeerde vermogensdelicten. In de wijk Barneveld Centrum is een flink groter aantal inwoners slachtoffer geworden van woninginbraak, fietsendiefstal, zakkenrollerij/beroving en diefstal uit auto dan gemiddeld in de gemeente. De wijken De Lors, Buiten Oost en Buiten West laten daarnaast kleinere verschillen zien ten opzichte van de gemeente met betrekking tot voertuigcriminaliteit. Voor deze wijken geldt dat zij op één van de acht delictsvormen negatiever scoren dan het gemeentelijk gemiddelde.
Hoe veilig is Barneveld?
58 van 98
Tabel 5.2 – Slachtofferschap vermogensdelicten in de afgelopen twaalf maanden Woning-
Fiets-
Zakken
Diefstal
Diefstal
Diefstal
Auto
Overige
inbraak
diefstal
rollerij/
vanaf auto
uit auto
ander
diefstal
diefstal
beroving
motor voertuig
De Vaarst
2,5%
1,4%
0,0%
0,6%
0,9%
0,0%
0,3%
1,4%
Norschoten
1,6%
1,6%
0,0%
0,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,4%
1,9%
2,7%
0,0%
0,3%
0,3%
0,0%
0,3%
1,1%
0,4%
1,5%
0,0%
0,9%
0,0%
0,0%
0,4%
1,0%
4,7%
4,6%
2,4%
0,8%
3,4%
0,0%
0,8%
0,8%
2,2%
1,3%
0,8%
1,7%
0,0%
0,0%
0,0%
1,7%
De Burgt
1,7%
0,7%
0,4%
1,1%
0,4%
0,0%
0,0%
0,7%
De Wheem en de Maat
1,2%
1,6%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
1,7%
Voorthuizen Zuid
0,5%
1,8%
1,0%
0,5%
0,0%
0,0%
0,0%
0,3%
0,7%
2,0%
0,4%
0,6%
0,4%
0,0%
0,0%
1,1%
Zuid III, Veller en Vogelbuurt Zuid II/deel tot Plantagelaan Barneveld Centrum De Lors, Bloemenbuurt en Oldenbarneveld
Resterend gebied Voorthuizen Buiten Oost
1,1%
1,1%
0,7%
0,0%
0,0%
0,3%
0,0%
1,1%
Buiten West
1,4%
1,6%
0,0%
0,0%
1,2%
0,0%
0,4%
1,0%
Barneveld
1,5%
1,7%
0,4%
0,6%
0,4%
0,0%
0,2%
1,1%
5.4
Slachtofferschap vandalismedelicten
Voor het slachtofferschap van vernielingen is berekend hoeveel inwoners één keer of vaker slachtoffer zijn geweest van vernieling of beschadiging. Figuur 5.9 toont het totale percentage inwoners van Barneveld dat in de twaalf maanden voorafgaand aan dit onderzoek slachtoffer is geworden van vandalismedelicten.
Barneveld
4%
BT Veluwe ValleiNoord
4%
VR Gelderland-Midden
6%
Nederland
6%
0% 2% 4% 6% 8% 10%
Figuur 5.9 - Totaal slachtofferschap vandalismedelicten In vergelijking met de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en Nederland, zijn er in Barneveld in 2021 minder inwoners slachtoffer geworden van vandalismedelicten. Ten opzichte van het basisteam Veluwe Vallei-Noord scoort Barneveld vergelijkbaar.
Hoe veilig is Barneveld?
59 van 98
In totaal waren er in Barneveld zes vernielingen per 100 inwoners in de twaalf maanden voorafgaand aan het onderzoek. Hiervan werd 30,9 procent gemeld bij de politie. De meldingsbereidheid van de inwoners van Barneveld met betrekking tot vandalismedelicten is hiermee hoger dan die in alle referentiegebieden: hier ligt de meldingsbereidheid tussen de 21 en 24 procent. Onder slachtoffers van vernielingen in Barneveld ondervond 13,6 procent emotionele, psychische, lichamelijke of financiële problemen als gevolg van het delict.
4%
Van de inwoners van Barneveld is in 2021 slachtoffer geworden van een vandalismedelict.
Figuur 5.10 - Totaal slachtofferschap vernielingen per wijk In de wijken Barneveld Centrum en De Wheem en de Maat zijn er in 2021 meer inwoners slachtoffer geworden van een vandalismedelict dan gemiddeld in de gemeente. In de wijk Barneveld is dit percentage bijna vier keer zo hoog en in De Wheem en de Maat ruim twee keer.
Hoe veilig is Barneveld?
60 van 98
6
Slachtofferschap online criminaliteit
Dit hoofdstuk gaat over slachtofferschap van online criminaliteit (cybercrime). Dit is afgemeten aan het percentage inwoners van Barneveld dat in de twaalf maanden voorafgaand aan dit onderzoek slachtoffer is geworden van een delict of incident via internet, e-mail of app. Het hoofdstuk begint met een totaaloverzicht en daarna komen achtereenvolgens aan de orde slachtofferschap van online oplichting of fraude (par. 6.2), hacken (par. 6.3) en online bedreiging of intimidatie (par. 6.4).
6.1
Slachtofferschap online criminaliteit
Online criminaliteit bestaat uit drie categorieën van slachtofferschap: online oplichting of fraude, hacken en online bedreiging of intimidatie. Daarnaast is ook de restcategorie andere misdrijven via internet opgenomen in het totaal van online criminaliteit. Elk van deze cijfers is berekend op basis van het percentage inwoners dat in de afgelopen 12 maanden persoonlijk slachtoffer is geworden van één of meerdere vormen van criminaliteit. Welke vormen van online criminaliteit horen bij welke categorie wordt nader beschreven in de verschillende paragrafen. 16%
15%
14% 12% 10%
9%
8%
6%
6% 4%
2%
2%
0,4%
0% Online oplichting of fraude
Hacken
Online bedreiding ander misdrijf via of intimidatie internet
totaal
Figuur 6.1 - Slachtofferschap online criminaliteit In totaal is 15 procent van de inwoners van Barneveld in 2021 slachtoffer geworden van online criminaliteit. De meest voorkomende vorm van online criminaliteit is online oplichting of fraude gevolgd door hacken. De overige vormen komen minder vaak voor.
Barneveld
15%
BT Veluwe Vallei-Noord
14%
VR Gelderland-Midden
16%
Nederland
17%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Figuur 6.2 - Slachtofferschap online criminaliteit per gebied
Hoe veilig is Barneveld?
61 van 98
Barneveld scoort hiermee vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord en de Veiligheidsregio Gelderland-Midden, dit geldt voor alle vormen van online criminaliteit. In Barneveld zijn er relatief minder inwoners slachtoffer geworden van online criminaliteit dan gemiddeld in Nederland. Onder slachtoffers van online criminaliteit in Barneveld ondervond 12,8 procent emotionele, psychische of financiële problemen als gevolg van het delict.
15%
Van de inwoners van Barneveld is in 2021 slachtoffer geworden van online criminaliteit.
Figuur 6.3 - Slachtofferschap online criminaliteit per wijk De wijk De Vaarst is de enige wijk die negatief afwijkt ten opzichte van de gemeente: in deze wijk zijn in 2021 meer inwoners slachtoffer geworden van online criminaliteit dan gemiddeld in de gemeente. Als wordt gekeken naar de onderliggende vormen van criminaliteit is te zien dat de wijk De Vaarst bij twee van de vier vormen een negatief verschil laat zien ten opzichte van de gemeente.
Hoe veilig is Barneveld?
62 van 98
6.2
Slachtofferschap online oplichting of fraude
Voor het slachtofferschap van online oplichting of fraude is berekend hoeveel inwoners één keer of vaker slachtoffer zijn geweest van aankoopfraude, verkoopfraude, fraude betalingsverkeer, illegaal gebruik van persoonsgegevens of phishing. Dit is weergegeven in Figuur 6.4. In Figuur 6.5 is het totale percentage inwoners van Barneveld zichtbaar dat in de twaalf maanden voorafgaand aan dit onderzoek slachtoffer is geworden van online oplichting of fraude.
aankoopfraude
6,8%
verkoopfraude
1,2%
fraude betalingsverkeer
1,1%
Barneveld BT Veluwe ValleiNoord
phishing
0,7%
VR GelderlandMidden
illegaal gebruik van persoonsgegevens
0,6%
Nederland
0%
2%
9%
4%
6%
8%
Figuur 6.4 - Slachtofferschap online oplichting of fraude
9%
9%
10%
8%
9%
9%
10%
10%
Figuur 6.5 - Totaal slachtofferschap online oplichting of fraude per gebied
Aankoopfraude is veruit de meest voorkomende vorm van online oplichting in Barneveld. De overige vormen komen aanzienlijk minder voor. In Barneveld is 9 procent van de inwoners slachtoffer geworden van online oplichting of fraude. Hiermee scoort Barneveld vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord en de Veiligheidsregio Gelderland-Midden. Barneveld scoort iets positiever ten opzichte van het Nederlands gemiddelde.
9%
Hoe veilig is Barneveld?
Van de inwoners van Barneveld is in 2021 slachtoffer geworden van online oplichting of fraude.
63 van 98
6.3
Hacken
Voor het slachtofferschap van hacken is berekend hoeveel inwoners één keer of vaker te maken hebben gehad met hacking van een apparaat of een account. Dit is weergegeven in Figuur 6.6. In Figuur 6.7 is het totale percentage inwoners van Barneveld zichtbaar dat in de twaalf maanden voorafgaand aan dit onderzoek slachtoffer is geworden van hacking.
Barneveld hacken account
5%
hacken apparaat
6%
BT Veluwe ValleiNoord
5%
VR GelderlandMidden
2%
7%
Nederland 0%
2%
Figuur 6.6 - Slachtofferschap hacken
4%
6%
7%
0%
2%
4%
6%
8%
Figuur 6.7 - Totaal slachtofferschap hacken per gebied
In Barneveld komt het hacken van een account vaker voor dan het hacken van een apparaat. In totaal is 6 procent van de inwoners van Barneveld in 2021 slachtoffer geworden van hacken. Dit percentage is vergelijkbaar met dat van het Basisteam Veluwe Vallei-Noord en iets lager dan dat van de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en Nederland.
6%
Hoe veilig is Barneveld?
Van de inwoners van Barneveld is in 2021 slachtoffer geworden van hacken.
64 van 98
6.4
Online bedreiging of intimidatie
Voor het slachtofferschap van online bedreiging of intimidatie is berekend hoeveel inwoners één keer of vaker slachtoffer zijn geweest van online bedreiging, online pesten, online stalking of shamesexting. Dit is weergegeven in Figuur 6.8. In Figuur 6.9 is het totale percentage inwoners van Barneveld zichtbaar dat in de twaalf maanden voorafgaand aan dit onderzoek slachtoffer is geworden van online bedreiging of intimidatie.
online bedreiging
0,7%
online stalking
0,4%
shamesexting
0,4%
0%
0%
0%
1,9%
BT Veluwe ValleiNoord
0,6%
online pesten
Barneveld
1,5%
VR GelderlandMidden
2,0%
Nederland
1%
1%
Figuur 6.8 - Slachtofferschap online bedreiging of intimidatie
2,3%
0%
2%
4%
Figuur 6.9 - Totaal slachtofferschap online bedreiging of intimidatie
Van de vormen van online bedreiging of intimidatie, komt online bedreiging het meest voor, gevolgd door online stalking. De overige vormen komen iets minder voor maar het verschil is niet groot. In Barneveld zijn in 2021 iets minder inwoners slachtoffer geworden van online bedreiging of intimidatie dan gemiddeld in Nederland. Barneveld scoort wat dit betreft vergelijkbaar met het Basisteam Veluwe Vallei-Noord en de Veiligheidsregio Gelderland-Midden.
2%
Hoe veilig is Barneveld?
Van de inwoners van Barneveld is in 2021 slachtoffer geworden van online bedreiging of intimidatie.
65 van 98
7
Preventie
In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de maatregelen die burgers treffen ter preventie van criminaliteit, voornamelijk in de woonomgeving. Burgers hebben immers ook een eigen verantwoordelijkheid om te voorkomen dat zij slachtoffer worden van criminaliteit. Als het gaat om persoonlijke maatregelen is criminaliteitspreventie onder te verdelen in preventief gedrag (par. 7.1), preventieve maatregelen (par. 7.2) en online preventie (par. 7.3). Het hoofdstuk sluit af met paragraaf 7.4 over buurtpreventie.
7.1
Preventief gedrag
Aan de inwoners is een viertal voorzorgsmaatregelen voorgelegd die betrekking hebben op preventie. Hierbij is gevraagd of zij wilden aangeven welke maatregelen zij hebben genomen (Figuur 7.1). Daarnaast is op basis van het gebruik van deze vier maatregelen een somscore voor preventief gedrag berekend (Figuur 7.2). De somscore geeft een totaalbeeld van het gebruik van de vier beschreven maatregelen. Daarmee verschilt de score van de eerder toegepaste schaalscores. Voor de somscore geldt: hoe hoger de somscore, des te hoger de mate van preventief gedrag. De minimale waarde van de somscore is 0. De maximale waarde is 4.
Neemt altijd waardevolle spullen mee uit auto
7%
Laat 's avonds wanneer niemand thuis is meestal licht branden
23%
Laat waardevolle spullen thuis om diefstal of beroving te voorkomen Zet indien mogelijk fiets in bewaakte fietsenstalling
50% zelden of nooit
Barneveld
2,1
55%
BT Veluwe ValleiNoord
2,1
30%
39%
VR Gelderland-Midden
2,2
33%
33%
Nederland
2,1
80%
0%
50%
100%
0
1
2
3
4
altijd of vaak
Figuur 7.1 - Preventief gedrag (percentage)
Figuur 7.2 - Preventief gedrag (somscore 0-4)
De meest genoemde preventieve maatregel is het meenemen van waardevolle spullen uit de auto: vier van de vijf inwoners van Barneveld geven aan dit altijd of vaak te doen. Ruim de helft laat ‘s avonds wanneer niemand thuis is het licht branden. De minst voorkomende maatregel is het plaatsen van de fiets in een bewaakte fietsenstalling: ruim een derde van de inwoners van Barneveld geeft aan dit te doen.
Hoe veilig is Barneveld?
66 van 98
Ten opzichte van het Basisteam Veluwe Vallei-Noord en de Veiligheidsregio Gelderland-Midden, is de mate van preventief gedrag in Barneveld iets lager. Hoewel de somscore van Barneveld gelijk is aan die van het Basisteam, scoort Barneveld op alle maatregelen negatiever. Het grootste verschil tussen Barneveld en de referentiegebieden zit in het percentage inwoners dat de fiets in een bewaakte fietsenstalling zet: Barneveld scoort hier lager dan alle referentiegebieden.
80%
Van de inwoners van Barneveld neemt altijd of vaak waardevolle spullen mee uit de auto.
Figuur 7.3 - Preventief gedrag per wijk (somscore 0-4) De somscore van preventief gedrag is in wijken De Vaarst en Voorthuizen Zuid hoger dan gemiddeld in de gemeente. De Vaarst scoort op alle preventieve maatregelen positiever dan het gemeentelijk gemiddelde, met name het aantal inwoners dat ’s avonds het licht laat branden als niemand thuis is, is hoger. Ook de wijk Voorthuizen Zuid scoort op alle punten positiever en hier zit het grootste positieve verschil in het percentage inwoners dat waardevolle spullen thuis laat. De inwoners van de wijk Barneveld centrum nemen juist minder preventieve maatregelen ten opzichte van het gemeentelijk gemiddelde. Dit verschil zit met name in het percentage inwoners dat ’s avonds het licht laat branden als er niemand thuis is: dit percentage is bijna 20 procent lager dan gemiddeld.
Hoe veilig is Barneveld?
67 van 98
Ook het percentage inwoners dat waardevolle spullen thuis laat is aanzienlijk lager: een verschil van 12 procent. Bovendien scoort Barneveld Centrum op drie van de vier maatregelen lager dan het gemeentelijk gemiddelde. Tabel 7.1 - Sociaal preventieve maatregelen per wijk (percentage altijd/vaak) Neem
Laat ’s avonds
Zet indien
Laat waardevolle
waardevolle
wanneer
mogelijk fiets
spullen thuis om
spullen mee uit
niemand thuis
in bewaakte
diefstal of beroving
auto
is licht branden
fietsenstalling
te voorkomen
De Vaarst
83%
61%
34%
41%
Norschoten
84%
63%
31%
40%
Zuid III, Veller en Vogelbuurt
80%
50%
32%
33%
Zuid II/deel tot Plantagelaan
78%
54%
33%
33%
Barneveld Centrum
76%
36%
36%
27%
75%
48%
34%
41%
De Burgt
85%
48%
32%
42%
De Wheem en de Maat
80%
57%
31%
34%
Voorthuizen Zuid
84%
60%
37%
47%
Resterend gebied Voorthuizen
80%
51%
31%
41%
Buiten Oost
78%
58%
34%
42%
Buiten West
75%
59%
30%
39%
Barneveld
80%
55%
33%
39%
De Lors, Bloemenbuurt en Oldenbarneveld
Uitleg tabel Deze tabel laat zien hoe vaak bewoners uit de verschillende wijken aangeven dat zij bepaalde maatregelen hebben genomen ten opzichte van het gemeentelijk gemiddelde. Dit is per wijk en per stelling met verschillende kleuren aangegeven: • Rood: negatiever dan het gemeentelijk gemiddelde • Grijs: vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde • Blauw: positiever dan het gemeentelijk gemiddelde
7.2
Preventieve maatregelen
Vervolgens is aan de inwoners een lijst met zes voorzieningen voorgelegd die betrekking hebben op het nemen van preventieve maatregelen. Hierbij gaat het vooral om de aanwezigheid van voorzieningen om woning en bezittingen te beschermen (Figuur 7.4). Op basis van deze zes voorzieningen is een somscore voor het aantal beveiligingsmaatregelen in en rondom de woning berekend (Figuur 7.5). De somscore ‘preventieve maatregelen’ geeft het gemiddelde aantal aanwezige beveiligingsmaatregelen in en rondom woningen per huishouden in de vergelijkingsgebieden weer. De waarde van de somscore is minimaal 0 en maximaal 6.
Hoe veilig is Barneveld?
68 van 98
Extra veiligheidssloten of grendels op buitendeuren
63%
Buitenverlichting met sensor
54%
Luiken of rolluiken voor ramen en/of deuren
Barneveld
1,8
BT Veluwe ValleiNoord
1,8
VR Gelderland-Midden
1,8
Nederland
1,7
21%
Camerabewaking
17%
Alarminstallatie in huis
14%
0 Raamsticker of certificaat (PKVW)
1
2
10%
0%
20% 40% 60% 80%
Figuur 7.4 - Preventieve maatregelen thuis (percentage aanwezig)
Figuur 7.5 - Preventieve maatregelen thuis (somscore 0-6)
De meest genomen maatregelen in Barneveld zijn extra veiligheidssloten of grendels op buitendeuren en buitenverlichting met sensor: respectievelijk 63 en 54 procent van de inwoners van Barneveld geeft aan deze maatregelen te nemen. De overige maatregelen worden minder vaak genomen en de minst genomen maatregel is een raamsticker of certificaat Politiekeurmerk Veilig Wonen. De somscore van Barneveld is vergelijkbaar met die van het Basisteam Veluwe Vallei-Noord en de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en iets hoger dan die van Nederland.
63%
Hoe veilig is Barneveld?
Van de inwoners van Barneveld heeft extra veiligheidssloten of grendels op buitendeuren.
69 van 98
Figuur 7.6 - Preventieve maatregelen thuis, per wijk (somscore 0-6) Door de inwoners van de wijken De Vaarst, De Wheem en de Maat en Voorthuizen Zuid worden meer preventieve maatregelen genomen dan gemiddeld in de gemeente. In de wijken Barneveld Centrum en De Lors worden juist minder preventieve maatregelen genomen ten opzichte van het gemeentelijk gemiddelde. De wijk De Vaarst scoort op vier van de zes maatregelen positiever dan het gemeentelijk gemiddelde, waarvan het percentage inwoners dat extra sloten of grendels op buitendeuren heeft, voor het grootste verschil zorgt. De Wheem en de Maat en Voorthuizen Zuid scoren op twee van de zes maatregelen positiever dan het gemeentelijk gemiddelde. Ook deze wijken scoren hoog ten opzichte van de gemeente ten aanzien van het gebruik van extra sloten of grendels: een verschil van respectievelijk 15 en 14 procent. Daarnaast zijn er in De Wheem en de Maat flink meer inwoners die buitenverlichting met sensor hebben en in Voorthuizen Zuid juist meer mensen die het Politiekeurmerk Veilig Wonen hebben. In de wijk Barneveld Centrum zijn minder inwoners die extra sloten of grendels, luiken of buitenverlichting hebben. De verschillen ten opzichte van de gemeente zijn vrij groot. Met name het aantal inwoners dat sloten en grendels gebruikt is flink lager: een verschil van 21 procent.
In de wijk De Lors zijn er minder inwoners met buitenverlichting en camerabewaking ten opzichte van de gemeente.
Hoe veilig is Barneveld?
70 van 98
Tabel 7.2 – Preventieve maatregelen thuis, per wijk (percentage aanwezig) Extra
Luiken of
Buiten-
Alarm-
Camera-
Politiekeur-
sloten of
rolluiken
verlichting
installatie
bewaking
merk Veilig
grendels
met sensor
Wonen
De Vaarst
73%
28%
59%
18%
15%
17%
Norschoten
69%
25%
52%
10%
9%
8%
59%
25%
52%
8%
15%
7%
69%
20%
51%
12%
16%
12%
42%
11%
36%
9%
22%
5%
58%
22%
46%
11%
12%
10%
De Burgt
59%
25%
48%
9%
14%
14%
De Wheem en de Maat
78%
19%
65%
14%
12%
13%
Voorthuizen Zuid
77%
20%
55%
17%
19%
19%
61%
20%
60%
17%
19%
10%
Buiten Oost
58%
20%
55%
16%
21%
6%
Buiten West
57%
14%
62%
16%
23%
8%
Barneveld
63%
21%
54%
14%
17%
10%
Zuid III, Veller en Vogelbuurt Zuid II/deel tot Plantagelaan Barneveld Centrum De Lors, Bloemenbuurt en Oldenbarneveld
Resterend gebied Voorthuizen
Hoe veilig is Barneveld?
71 van 98
7.3
Online preventie
Inwoners konden ook aangeven welke maatregelen zij nemen om hun digitale gegevens te beschermen. Hiervoor zijn zes verschillende soorten maatregelen voorgelegd (Figuur 7.7) Op basis van deze zes voorzieningen is een somscore berekend voor ‘online preventie’ (Figuur 7.8). De somscore ‘online preventie’ geeft het gemiddelde aantal aanwezige maatregelen voor de bescherming van digitale gegevens weer. De waarde van de somscore is minimaal 0 en maximaal 6.
Kiest sterke wachtwoorden die moeilijk te raden zijn
70%
Gebruikt virusscanner
56%
Voert updates uit of maakt back-ups (evt. automatisch)
Barneveld
2,5
BT Veluwe ValleiNoord
2,6
VR Gelderland-Midden
2,7
Nederland
2,6
52%
Gebruikt firewall
37%
Verandert wachtwoorden regelmatig
25%
0
Gebruikt wachtwoordmanager
2
4
6
12%
0% 20% 40% 60% 80%
Figuur 7.7 - Online preventie (percentage gebruikt)
Figuur 7.8 - Online preventie (somscore 0-6)
De inwoners van Barneveld nemen gemiddeld minder online preventiemaatregelen dan de inwoners van alle referentiegebieden. De meest genomen online preventiemaatregel is het kiezen van sterke wachtwoorden die moeilijk te raden zijn. Ruim twee derde van de inwoners van Barneveld geeft aan dit te doen. Ruim de helft gebruikt een virusscanner of voert updates uit/maakt back-ups. De minst gebruikte maatregel gebruikt een wachtwoordmanager. Twaalf procent van de inwoners van Barneveld doet dit.
70%
Hoe veilig is Barneveld?
Van de inwoners van Barneveld kiest sterke wachtwoorden die moeilijk te raden zijn.
72 van 98
Figuur 7.9 - Online preventie per wijk (somscore 0-6) De inwoners van de wijken Barneveld Centrum en De Lors nemen minder online preventiemaatregelen dan gemiddeld in de gemeente en de inwoners van De Wheem en de Maat juist meer. Uit de onderliggende online preventiemaatregelen komt naar voren waardoor dit verschil wordt veroorzaakt. In de wijk Barneveld Centrum zijn er flink minder inwoners die gebruik maken van moeilijke wachtwoorden en een virusscanner. De wijk De Lors scoort op drie van de zes maatregelen negatiever dan gemiddeld in de gemeente. Het grootste negatieve verschil zit in het percentage inwoners dat updates uitvoert of back-ups maakt. Het positieve verschil van de wijk De Wheem en de Maat wordt met name veroorzaakt door het grote aantal inwoners dat gebruik maakt van een sterk wachtwoord, virusscanner en firewall. Dit is voor alle maatregelen een verschil van 10 procent ten opzichte van de gemeente.
Hoe veilig is Barneveld?
73 van 98
Tabel 7.3 – Online preventie per wijk (percentage gebruikt) Sterk,
Wachtwoord
Gebruik
Gebruik
Gebruik
Updates
moeilijk te
regelmatig
wachtwoord
virus-
firewall
uitvoeren of
raden
veranderen
manager
scanner
back-ups
wachtwoord
maken
De Vaarst
69%
28%
9%
56%
38%
55%
Norschoten
70%
26%
14%
57%
39%
51%
67%
24%
15%
54%
35%
52%
66%
21%
9%
58%
31%
48%
59%
26%
18%
42%
29%
47%
71%
26%
9%
49%
28%
41%
74%
18%
16%
57%
40%
58%
80%
28%
13%
67%
47%
58%
72%
25%
14%
58%
35%
45%
69%
25%
13%
60%
41%
50%
Buiten Oost
72%
25%
10%
57%
38%
57%
Buiten West
70%
27%
11%
58%
39%
49%
Barneveld
70%
25%
12%
56%
37%
52%
Zuid III, Veller en Vogelbuurt Zuid II/deel tot Plantagelaan Barneveld Centrum De Lors, Bloemenbuurt en Oldenbarneveld De Burgt De Wheem en de Maat Voorthuizen Zuid Resterend gebied Voorthuizen
7.4
Buurtpreventie
Sinds 2019 zit er in de Veiligheidsmonitor ook een vragenblok over verschillende vormen van buurtpreventie. Naast de standaard vragen met betrekking tot dit onderwerp is de inwoners van Barneveld, als onderdeel van de vrije ruimte, gevraagd hoe zij kijken naar burgerbetrokkenheid (Figuur 7.10) en de buurtpreventie-app (Figuur 7.11) in relatie tot veiligheid.
Ik voel mij medeverantwoordelijk voor de veiligheid in mijn buurt.
3%
75%
Alle buurtbewoners zouden zich moeten inzetten voor de veiligheid in de buurt.
5%
70%
Ik vind dat vooral de politie moet zorgen voor de veiligheid in mijn buurt.
10%
55%
Ik vind dat vooral de gemeente moeten zorgen voor de veiligheid in mijn buurt.
10%
52%
20% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% (helemaal) oneens
(helemaal) eens
Figuur 7.10 - Stellingen veiligheid in de buurt
Hoe veilig is Barneveld?