B-3.19 Besluit B&W inzake veiligheidsmonitor d.d. 6-9-22.pdf

74 van 98

De inwoners van Barneveld kunnen zich het meest vinden in de stellingen met betrekking tot hun eigen verantwoordelijkheid voor de veiligheid in de buurt. Twee derde tot driekwart van de inwoners vindt dat zijzelf en buurtbewoners een verantwoordelijkheid hebben voor de veiligheid in de buurt. Ten opzichte van het Basisteam scoort Barneveld op deze stellingen positiever, meer inwoners zijn het met deze stellingen eens. Iets meer dan de helft van de inwoners van Barneveld vindt dat vooral de politie en de gemeente moeten zorgen voor de veiligheid in hun buurt. Ten opzichte van het Basisteam zijn minder inwoners het eens met de stelling over de gemeente. Op wijkniveau zijn er niet veel verschillen ten opzichte van de gemeente. In de wijk De Lors zijn er meer inwoners het eens met de stellingen over de verantwoordelijkheid van de politie en in de wijk De Wheem en de Maat zijn er meer inwoners het eens met de stellingen over de eigen verantwoordelijkheid. De buurtpreventie-app is een goede manier om bewoners actief bij de veiligheid van hun buurt te betrekken.

4%

68%

(helemaal) oneens De aanwezigheid van een buurtpreventie-app geeft mij een veiliger gevoel.

(helemaal) eens 13%

20%

0%

45%

20%

40%

60%

80%

Figuur 7.11 - Stellingen buurtpreventie-app Ruim twee derde van de inwoners van Barneveld vindt de buurtpreventie-app een goede manier om bewoners actief bij de veiligheid van hun buurt te betrekken. Slechts 4 procent is het hiermee oneens. Ten opzichte van het Basisteam Veluwe Vallei-Noord scoort Barneveld positief op dit punt. Op wijkniveau is te zien dat in de wijken De Vaarst, Buiten Oost en Voorthuizen Zuid meer inwoners het eens zijn met deze stelling en in de wijken Zuid II en De Lors minder mensen het hiermee eens zijn. De buurtpreventie-app geeft bijna de helft van de inwoners van Barneveld een veiliger gevoel, 13 procent van de inwoners is het hiermee oneens. In het Basisteam Veluwe Vallei-Noord zijn minder mensen het eens met deze stelling. Op wijkniveau is te zien dat in de wijken De Vaarst en Buiten Oost meer mensen het eens zijn en de wijken Zuid II, Barneveld Centrum en De Lors minder. Daarnaast kunnen de inwoners van de gemeente Barneveld aangeven of er buurt- of burgerwacht en/of whatsapp buurtpreventie aanwezig is, en of er iemand uit het huishouden actief deelneemt aan een buurtpreventie-app of zich heeft aangemeld bij burgernet (Figuur 7.12).

Hoe veilig is Barneveld?

75 van 98

buurtpreventie-app aanwezig

64%

persoon of iemand uit het huishouden neemt actief deel aan buurt-preventie app

41%

persoon of iemand uit het huishouden heeft zich aangemeld bij burgernet

41%

Buurt- of burgerwacht aanwezig

21%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Figuur 7.12 - Buurtpreventie (percentage) De meest genoemde vorm van buurtpreventie in Barneveld is het hebben van een buurtpreventieapp. Bijna twee derde van de inwoners van Barneveld geeft aan dat er een buurtpreventie-app aanwezig is en ruim twee vijfde van de inwoners of iemand uit het huishouden neemt ook actief deel aan deze app. De minst genoemde vorm van buurtpreventie in Barneveld is het aanwezig zijn van een buurt- of burgerwacht. Tabel 7.4 - Buurtpreventie per wijk (percentage aanwezig of percentage deelname) Heeft buurt

Heeft WhatsApp

Aangemeld bij

Aangemeld bij

of

buurtpreventie

WhatsApp

Burgernet

burgerwacht

buurtpreventie

De Vaarst

39%

71%

52%

51%

Norschoten

7%

64%

43%

46%

35%

70%

46%

42%

8%

59%

41%

39%

8%

26%

15%

33%

10%

49%

30%

38%

De Burgt

41%

79%

55%

49%

De Wheem en de Maat

4%

53%

30%

35%

Voorthuizen Zuid

12%

78%

54%

34%

6%

62%

46%

37%

Buiten Oost

39%

68%

27%

38%

Buiten West

11%

64%

46%

37%

Barneveld

21%

64%

41%

41%

Zuid III, Veller en Vogelbuurt Zuid II/deel tot Plantagelaan Barneveld Centrum De Lors, Bloemenbuurt en Oldenbarneveld

Resterend gebied Voorthuizen

De wijken De Vaarst en De Burgt laten op alle vormen van buurtpreventie een positief verschil zien ten opzichte van de gemeente. De verschillen in percentages zijn ook vrij groot; tussen 10 en 20 procent hoger dan het gemeentelijk gemiddelde.

Hoe veilig is Barneveld?

76 van 98

Barneveld Centrum, De Lors en De Wheem en de Maat laten op drie van de vier vormen van buurtpreventie een negatief verschil zien ten opzichte van de gemeente. Deze wijken scoren alleen vergelijkbaar op het aangemeld zijn bij Burgernet. Wat verder opvalt is dat acht van de twaalf wijken in Barneveld negatief verschillen ten opzichte van de gemeente ten aanzien van het hebben van een buurt- of burgerwacht en de overige wijken allemaal positief. De verschillen tussen de wijken die negatief scoren en wijken die positief scoren zijn hierbij vrij groot. De percentages variëren tussen 4 tot 12 procent bij de wijken met een negatief verschil en tussen 35 en 41 procent bij de wijken met een positief verschil. 7.4.1 Melding verdachte situaties Een van de onderdelen van de vrije ruimte is het melden van verdachte situaties. Omdat hiermee criminaliteit in de buurt voorkomen kan worden, is dit onderdeel ondergebracht bij de paragraaf buurtpreventie. De inwoners van Barneveld is de vraag voorgelegd of en zo ja, welke verdachte situatie zij hebben gezien of meegemaakt (Figuur 7.4.1). Daarnaast is gevraagd wat de inwoners vervolgens met die verdachte situatie hebben gedaan (Figuur 7.4.2) en zo niet, wat de reden was om dat niet te doen (Figuur 7.4.3). Onbekende of verdachte auto's

18%

Onbekende personen die zich verdacht gedroegen

Aanwijzingen voor drugsgebruik

14%

6%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%

Figuur 7.4.1 - Zien of meemaken verdachte situatie afgelopen 12 maanden (meerdere antwoorden mogelijk )

Hoe veilig is Barneveld?

77 van 98

De meest genoemde verdachte situatie is het zien van onbekende of verdachte auto’s in de buurt. Een vijfde van de inwoners van Barneveld geeft aan dit wel eens te hebben meegemaakt. Iets minder inwoners hebben wel eens onbekende personen gezien die zich verdacht gedroegen zoals bij woningen naar binnen gluren. De minst voorkomende verdachte situatie zijn aanwijzingen voor drugsgebruik, bijvoorbeeld verdachte zakjes met wiet of poeder, tabletten of spuiten ik heb er met andere buurtbewoners over gesproken

30%

ik heb een bericht verstuurd aan de buurt via een buurtpreventie-app

24%

ik hebt het gemeld bij de politie via het algemene nummer 0900 8844

14%

ik ben direct in gesprek gegaan met de verdachte persoon/personen

8%

ik heb het gemeld bij de politie via het alarmnummer 112

3%

ik heb het gemeld bij de gemeente

3%

ik heb iets anders gedaan

15%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Figuur 7.4.2 - Wat gedaan aan verdachte situatie (% verdachte situatie meegemaakt, meerdere antwoorden mogelijk) De meeste inwoners die een verdachte situatie hebben gezien of meegemaakt, geven aan er met andere buurtbewoners over te hebben gesproken. Een kwart van deze groep heeft een bericht verstuurd aan de buurt via een buurtpreventie-app. Op de derde plaats komt het melden bij de politie via het algemene nummer. De overige maatregelen komen minder voor.

Ik twijfelde of het belangrijk genoeg was

34%

Ik zie dit niet als mijn taak

18%

Het was niet nodig omdat anderen al iets deden

17%

Het was niet nodig omdat de situatie snel was opgelost

15%

Ik heb er de moeite niet voor genomen

10%

Ik voelde mij niet kundig genoeg

7%

Ik durfde niet omdat ik bang was

6%

Om een andere reden

19%

0%

5%

10%

15%

20% 25% 30%

35% 40%

Figuur 7.4.3 - Reden niets gedaan aan verdachte situatie (% niets gedaan, meerdere antwoorden mogelijk)

Hoe veilig is Barneveld?

78 van 98

Van de inwoners van Barneveld die een verdachte situatie hebben gezien of meegemaakt heeft 27 procent niets gedaan aan de verdachte situatie. Op de vraag wat hiervan de reden is antwoordde ruim een derde van de inwoners dat men twijfelde of het belangrijk genoeg was. Een vijfde beschouwt dit niet als zijn of haar taak. In een deel van de gevallen was het niet nodig omdat anderen al iets deden of omdat de situatie snel was opgelost. De minst genoemde reden is dat men niet durfde omdat men bang was.

Hoe veilig is Barneveld?

79 van 98

8

Burgers en politie

In dit hoofdstuk staat de tevredenheid over het functioneren van de politie centraal. Allereerst wordt de tevredenheid over contacten tussen burgers en de politie beschreven (par. 8.1). Daarna beschrijft dit hoofdstuk het functioneren van de politie in de buurt (par. 8.2) en het functioneren van de politie in het algemeen (par. 8.3).

8.1

Contacten burgers met politie

Deze paragraaf beschrijft de contacten van de inwoners van Barneveld met de politie. Achtereenvolgens gaan we in op het percentage dat contact heeft gehad, de reden(en) hiervoor en de tevredenheid over dit contact. Figuur 8.1 laat het percentage inwoners zien dat contact heeft gehad met de politie in de afgelopen twaalf maanden in vergelijking met de referentiegebieden. In Figuur 8.2 wordt het contact met de politie binnen de buurt, elders in de gemeente en buiten de gemeente getoond.

Barneveld

22%

Ja, contact met de politie in de buurt

17%

BT Veluwe ValleiNoord

21%

VR GelderlandMidden

25%

Nederland

22%

Ja, contact met de politie buiten de gemeente

25%

0%

25%

Figuur 8.1 - Contact met de politie

58%

Ja, contact met de politie elders binnen gemeente

50%

Figuur 8.2 - contact met de politie (% van bewoners met contact met de politie)

In 2021 had 22 procent van de inwoners één of meerdere keren contact met de politie. Hiermee laat Barneveld een positief verschil zien ten opzichte van de Veiligheidsregio Gelderland-Midden en het Nederlands gemiddelde. In Barneveld hebben in 2021 dus gemiddeld minder inwoners contact gehad met de politie. Dit aantal is vergelijkbaar met dat van het Basisteam Veluwe ValleiNoord. Van de inwoners van Barneveld die contact hebben gehad met de politie, heeft 58 procent contact gehad met politie in de buurt, 22 procent had contact met politie elders binnen de gemeente en 17 procent had contact met politie buiten de gemeente.

Hoe veilig is Barneveld?

80 van 98

Tabel 8.1 gaat verder in op het contact dat inwoners hebben gehad met de politie. Waarom hebben zij contact gehad, op wiens initiatief en op welke manier(en)? Tabel 8.1 - Reden contact, initiatief, wijze van contact (basis: inwoners die contact met politie hebben gehad) REDEN CONTACT

%

INITIATIEF CONTACT

%

WIJZE CONTACT

%

bekeuring/waarschuwing

18

politie

20

persoonlijk

44

aangifte/melding

50

burger

81

telefonisch

43

andere contacten

9

via Burgernet

0

via sociale media op internet, bijv. twitter

2

anders via internet, bijv. via de website van de politie

9

anders niet via internet, bijv. schriftelijk

2

De meest voorkomende reden voor contact met de politie was een aangifte of melding; dit was in de helft van de gevallen de reden voor contact met de politie. In bijna een vijfde van de gevallen was een bekeuring of waarschuwing de reden van contact. Het initiatief voor het contact kwam voor het overgrote deel vanuit de burger: in 81 procent van de gevallen was dit het geval. Het meeste contact verliep persoonlijk of telefonisch. Een klein deel van het contact ging via sociale media, een andere wijze via internet of schriftelijk.

Tevredenheid Aan de inwoners van Barneveld is ook gevraagd of zij tevreden zijn over hun laatste contact met de politie. Hierop gaf 72 procent van de inwoners aan dat zij (zeer) tevreden waren met het contact. Hiermee zijn in Barneveld in verhouding meer inwoners tevreden over het contact met de politie dan in het Basisteam Veluwe Vallei-Noord en in Nederland. Dit aantal is vergelijkbaar met de Veiligheidsregio Gelderland-Midden.

72%

Van de bewoners is (zeer) tevreden over het contact met de politie.

Inwoners die minder tevreden waren konden aangeven wat hiervoor de redenen waren. Hieruit komt een top 3 van redenen voor ontevredenheid over contact met de politie.

Problemen niet opgelost 1

44%

Niet serieus nemen/niet geïnteresseerd zijn 2

33%

Andere reden

24%

3

De top drie per wijk laat een wisselend beeld zien. Resterend gebied Voorthuizen is de enige wijk met exact dezelfde top drie als de gemeente en de wijk Barneveld heeft dezelfde onderwerpen in de top drie. Voor de overige wijken geldt dat zij een afwijkende top drie hebben ten opzichte van de gemeente waarbij de volgende redenen ook een aantal keer voorkomen: • politie gaf onvoldoende informatie; • te lang wachten; • achteraf niet op de hoogte gehouden.

Hoe veilig is Barneveld?

81 van 98

De reden dat het systeem om aangifte te doen niet werkte komt slechts één keer voor maar staat wel op één bij de wijk De Lors. Bij deze tabel moet worden vermeld dat er bij alle wijken sprake was van minder dan 50 antwoorden. De uitkomsten moeten daarom als indicatief worden beschouwd. Tabel 8.2 - Belangrijkste redenen voor ontevredenheid contact met politie per wijk (top 3 meest genoemd)

De Vaarst Norschoten

EERSTE

TWEEDE

DERDE

Niet serieus nemen/niet

Politie gaf onvoldoende

Problemen niet opgelost

geïnteresseerd zijn 32%

informatie 31%

31%

Andere reden 54%

Problemen niet opgelost

Te lang wachten - Achteraf

46%

niet op de hoogte gehouden 21%

Zuid III, Veller en

Problemen niet opgelost

Politie gaf onvoldoende

Te lang wachten 29%

Vogelbuurt

49%

informatie 33%

Zuid II/deel tot

Niet serieus nemen/niet

Problemen niet opgelost

Plantagelaan

geïnteresseerd zijn 77%

26%

Barneveld Centrum

Niet serieus nemen/niet

Andere reden 28%

Geen: rest 0,0 %

Geen 3e: rest 0,0%

Te lang wachten 24%

geïnteresseerd zijn – Problemen niet opgelost 72% De Lors, Bloemenbuurt en

Systeem om aangifte te

Problemen niet opgelost

Oldenbarneveld

doen werkte niet 55%

45%

Problemen niet opgelost

Niet serieus nemen/niet

Achteraf niet op de hoogte

100%

geïnteresseerd zijn 69%

gehouden - Te lang

De Burgt

wachten 38% Niet serieus nemen/niet

Problemen niet opgelost

Achteraf niet op de hoogte

geïnteresseerd zijn 67%

53%

gehouden 35%

Te lang wachten 100%

Problemen niet opgelost

Achteraf niet op de hoogte

100%

gehouden 100%

Resterend gebied

Problemen niet opgelost

Niet serieus nemen/niet

Andere reden 21%

Voorthuizen

53%

geïnteresseerd zijn 30%

De Wheem en de Maat Voorthuizen Zuid

Buiten Oost

Problemen niet opgelost

Politie gaf onvoldoende

Achteraf niet op de hoogte

46%

informatie – Niet serieus

gehouden 33%

nemen/niet geïnteresseerd zijn 36%

Buiten West Barneveld

8.2

Andere reden 45%

Niet serieus nemen/niet

Achteraf niet op de hoogte

geïnteresseerd zijn 24%

gehouden 19%

Problemen niet opgelost

Niet serieus nemen/niet

Andere reden 24%

44%

geïnteresseerd zijn 33%

Functioneren politie in de buurt

Allereerst is inwoners gevraagd een algemeen oordeel te geven over het functioneren van de politie in de buurt. Vervolgens is aan de inwoners gevraagd naar hun oordeel over de zichtbaarheid van de politie in de buurt. Ten slotte is een aantal stellingen voorgelegd die verder inzoomen op het functioneren van de politie in de woonbuurt.

Hoe veilig is Barneveld?

82 van 98

Tevredenheid Aan de inwoners van Barneveld is gevraagd een oordeel te geven over het functioneren van de politie in de woonbuurt en over de zichtbaarheid van de politie in de buurt. Figuur 8.3 en Figuur 8.4 geven dit weer op gemeenteniveau, in Figuur 8.5 en Figuur 8.6 staat de tevredenheid over het functioneren en de zichtbaarheid van de politie per wijk.

Barneveld BT Veluwe ValleiNoord

5% 7%

45%

Barneveld

16%

36%

39%

BT Veluwe ValleiNoord

19%

32%

VR GelderlandMidden

6%

38%

VR GelderlandMidden

19%

33%

Nederland

8%

37%

Nederland

21%

32%

0%

20%

20%

(zeer) ontevreden

40%

60%

(zeer) tevreden

Figuur 8.3 - Oordeel functioneren politie in de buurt

40%

20%

(zeer) ontevreden

0%

20%

40%

(zeer) tevreden

Figuur 8.4 - Oordeel zichtbaarheid politie in de buurt

In Barneveld zijn de inwoners tevredener over het functioneren van de politie in de buurt dan over de zichtbaarheid van de politie in de buurt. Ten opzichte van de referentiegebieden is de tevredenheid over de politie in Barneveld groter dan in alle referentiegebieden en de ontevredenheid kleiner. Dit geldt voor zowel het functioneren als voor de zichtbaarheid van de politie in de buurt.

Figuur 8.5 - Tevredenheid over functioneren politie in de buurt (percentage (zeer) tevreden)

Hoe veilig is Barneveld?

83 van 98

De inwoners van de wijken Zuid III en Barneveld Centrum zijn tevredener over het functioneren en de zichtbaarheid van de politie in de buurt dan gemiddeld in de gemeente. Voor de wijk De Wheem en de Maat geldt juist dat er minder mensen tevreden zijn over zowel het functioneren als de zichtbaarheid van de politie ten opzichte van het gemeentelijk gemiddelde. In de wijk Buiten West is de tevredenheid over de zichtbaarheid van de politie in de buurt groter dan gemiddeld in de gemeente, ten aanzien van het functioneren van de politie scoort deze wijk vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde.

Figuur 8.6 - Tevredenheid over zichtbaarheid politie in de buurt (percentage (zeer) tevreden)

Hoe veilig is Barneveld?

84 van 98

Functioneren van de politie Daarnaast is aan de inwoners een aantal stellingen voorgelegd over het functioneren van de politie in de buurt. Figuur 8.7 geeft het percentage inwoners weer dat het (helemaal) eens of (helemaal) oneens is met de stellingen.

De politie heeft hier weinig contact met de bewoners uit de buurt

11%

De politie biedt de burgers in deze buurt bescherming

9%

47%

De politie in de buurt neemt je serieus

5%

44%

52%

De politie in de buurt is makkelijk te benaderen

15%

De politie pakt problemen in deze buurt goed aan

10%

28%

De politie werkt goed samen met bewoners uit deze buurt

15%

27%

De politie bekeurt te weinig in deze buurt

29%

37%

26%

40% 30% 20% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% (helemaal) oneens

(helemaal) eens

Figuur 8.7 - Stellingen functioneren politie in de buurt (basis: inwoners met oordeel over functioneren politie) Van de inwoners van Barneveld met een oordeel over het functioneren van de politie vindt iets meer dan de helft dat de politie weinig contact heeft met de bewoners uit de buurt en iets minder dan de helft vindt dat de politie de burgers in de buurt bescherming biedt. Zij kunnen zich het minst vinden in de stellingen over het aanpakken van problemen, het samenwerken met bewoners uit de buurt en het te weinig bekeuren in de buurt. Voor deze laatste stelling geldt dat een groter percentage het hiermee oneens is dan eens.

Hoe veilig is Barneveld?

85 van 98

8.3

Functioneren politie in het algemeen

In deze laatste paragraaf van dit hoofdstuk staat het functioneren van de politie in het algemeen centraal. Inwoners van Barneveld is gevraagd om een oordeel te geven over het functioneren van de politie in het algemeen (Figuur 8.8).

Barneveld

7%

BT Veluwe Vallei-Noord

8%

56%

52%

(zeer) ontevreden VR Gelderland-Midden

8%

51%

Nederland

9%

49%

20%

10%

0%

10%

20%

30%

(zeer) tevreden

40% 50% 60%

Figuur 8.8 - Tevredenheid over het functioneren van de politie in het algemeen De tevredenheid over de politie in het algemeen is in Barneveld groter dan in alle referentiegebieden. Er zijn in Barneveld mensen tevreden over het functioneren van de politie en ook minder mensen ontevreden in vergelijking met de referentiegebieden.

Hoe veilig is Barneveld?

86 van 98

9

Brandweer

In dit hoofdstuk staat contact met de brandweer en brandveiligheid centraal. Eerst wordt ingegaan op het contact met de brandweer en de tevredenheid daarover (par. 9.1). Daarna wordt beschreven hoe brandveiligheid in de omgeving en de eigen woning wordt ervaren (par. 9.2) en vervolgens wordt beschreven wat de inwoners van Barneveld doen aan brandpreventie (par. 9.3).

9.1

Contact burger en brandweer

Aan de inwoners van Barneveld is de vraag voorgelegd of men in de afgelopen vijf jaar wel eens contact heeft gehad met de brandweer en waarom (Figuur 9.1). Vervolgens is gevraagd naar de tevredenheid over dit contact (Figuur 9.2). Ja, vanwege mijn werk / school / vereniging / vrijwilligerswerk

6%

Ja, vanwege een brand

4%

Ja, bij een open dag of voorlichtingsbijeenkomst

4%

Ja, vanwege informatie over brandpreventie (voorkomen van brand)

3%

Ja, vanwege hulpverlening bij een ongeval of reanimatie

3%

Ja, vanwege iets anders

6%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

Figuur 9.1 - Contact brandweer afgelopen vijf jaar (meerdere antwoorden mogelijk) Van de inwoners van Barneveld heeft 79,6 procent aangegeven de afgelopen vijf jaar geen contact te hebben gehad met de brandweer. Van de inwoners die dat wel hadden, was dit in de meeste gevallen vanwege werk, school, vereniging of vrijwilligerswerk. In 4 procent van de gevallen was er contact met de brandweer vanwege een brand. De minst voorkomende reden voor contact met de brandweer was vanwege hulpverlening bij een ongeval of reanimatie.

Tevredenheid contact brandweer

20%

1%

0%

94%

20%

(zeer) ontevreden

40%

60%

80%

100%

(zeer) tevreden

Figuur 9.2 - Tevredenheid contact brandweer (% contact gehad) Van de inwoners van Barneveld die in de afgelopen vijf jaar contact hebben gehad met de brandweer is 94 procent (zeer) tevreden over dat contact. Slechts één procent van deze groep is hier (zeer) ontevreden over.

Hoe veilig is Barneveld?

87 van 98

9.2

Brandveiligheid omgeving en woning

In deze paragraaf wordt beschreven hoe de inwoners van Barneveld de brandveiligheid van hun omgeving (Figuur 9.3) en de eigen woning (Figuur 9.4) ervaren.

In restaurants, cafés, discotheken, theaters of andere uitgaansgelegenheden

21%

Thuis

19%

In andere openbare gebouwen

13%

Op werkplek of school

10%

In zorginstellingen (bijv. in een ziekenhuis, verzorgingshuis)

10%

Ergens anders

13%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

Figuur 9.3 - Zorgen over brandveiligheid (regelmatig/soms) De inwoners van Barneveld is gevraagd of zij zich wel eens zorgen maken over de brandveiligheid op verschillende plekken. Hieruit komt naar voren dat de meeste zorgen over brandveiligheid worden ervaren in uitgaansgelegenheden en de eigen woning. De minste zorgen over brandveiligheid zijn er op de werkplek, school of zorginstellingen.

Brandveiligheid woning

6%

zeer/enigszins onveilig

90%

zeer/redelijk veilig 20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Figuur 9.4 - Brandveiligheid woning De inwoners van Barneveld is gevraagd naar hoe brandveilig zij hun eigen woning vinden. Ondanks dat een vijfde van de inwoners van Barneveld zich wel eens zorgen maakt over de brandveiligheid van de eigen woning, vindt 90 procent dat hun woning zeer of redelijk veilig is. Slechts 6 procent geeft aan dat hun woning zeer of redelijk onveilig is.

9.3

Brandpreventie

In deze paragraaf wordt beschreven in hoeverre de inwoners van Barneveld preventieve maatregelen nemen tegen brand in de vorm van rookmelders (Figuur 9.5) en de reden waarom men geen rookmelders in huis heeft (Figuur 9.6). Vervolgens wordt ingegaan op de maatregelen die men neemt om de brandveiligheid in huis te verbeteren (Figuur 9.7) en wat men nog meer zou kunnen doen om de brandveiligheid te verbeteren (Figuur 9.8). Tot slot wordt beschreven in hoeverre inwoners van Barneveld beschikken over een koolmonoxidemelder (Figuur 9.9) en de redenen waarom deze niet in de woning aanwezig is (Figuur 9.10).

Hoe veilig is Barneveld?

88 van 98

9,8% 8%

83%

Nee

Ja, maar deze werken niet allemaal

Ja, en deze werken ook allemaal

Figuur 9.5 - Rookmelder(s) in woning Een groot deel van de inwoners van Barneveld heeft één of meerdere rookmelders in huis die ook allemaal werken. Acht procent van de inwoners heeft wel één of meerdere rookmelders in huis maar die werken niet allemaal en 10 procent heeft helemaal geen rookmelder in huis. Ik heb er wel aan gedacht, maar het is er nooit van gekomen om rookmelders te kopen

46%

Ik heb er eigenlijk nooit over nagedacht

22%

Ik vind dat de verhuurder van mijn woning verantwoordelijk is voor het kopen en plaatsen…

18%

Ik geloof niet dat het gebruik van rookmelders zo belangrijk is

6%

Ik weet niet waar en/of hoe ik de rookmelders moet plaatsen

4%

Ik weet niet wat voor rookmelder ik moet kopen

3%

Ik vind rookmelders te duur

3%

Ik weet niet waar ik rookmelders kan kopen Andere reden

1% 15%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Figuur 9.6 - Reden geen rookmelder in huis (% geen rookmelder in huis, meerdere antwoorden mogelijk) Van de inwoners van Barneveld die geen rookmelder in huis heeft, geeft bijna de helft aan dat men er wel aan heeft gedacht maar dat het er nooit van is gekomen om één te kopen. Een vijfde van deze groep geeft aan er helemaal nooit over te hebben nagedacht. Iets minder dan een vijfde vindt dat de verhuurder van de woning hier verantwoordelijk voor is. De andere redenen komen minder vaak voor. De minst genoemde reden is dat men niet weet waar rookmelders te koop zijn.

Hoe veilig is Barneveld?

89 van 98

Ik ben voorzichtig met vuur

73%

Ik controleer of vuur, gas en elektrische apparaten uit(geschakeld) zijn

64%

Ik vervang regelmatig de filters van de afzuigkap / maak de filters regelmatig schoon

44%

Ik controleer de schoorsteen en installaties regelmatig (of laat dit doen)

33%

Ik heb brandblusser(s)

32%

Ik heb branddeken(s)

25%

Ik heb een vluchtroute / brandtrap / ladder

14%

Iets anders

3%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Figuur 9.7 - Verbeteren brandveiligheid woning (meerdere antwoorden mogelijk) Op de vraag wat de inwoners van Barneveld verder doen om de brandveiligheid van hun woning te verbeteren, antwoordt bijna driekwart dat men voorzichtig is met vuur. Een andere veel genoemde maatregel is dat men controleert of vuur, gas en elektrische apparaten uitgeschakeld zijn. De minst genoemde preventie maatregel is het hebben van een vluchtroute, brandtrap of ladder. ja, door brandblusser(s) aan te schaffen

32%

ja, door branddeken(s) aan te schaffen

22%

ja, door rookmelder(s) te installeren

16%

Ja, door regelmatiger de filters van de afzuigkap te vervangen /…

15%

Ja, door te zorgen voor een vluchtroute / brandtrap / ladder

11%

Ja, door regelmatiger te controleren of vuur, gas en… Ja, door voorzichtiger te zijn met vuur

6%

Ja, door regelmatiger de schoorsteen en installaties te… Ja, op een andere manier

7%

6% 6%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

Figuur 9.8 - Verder verbeteren brandveiligheid woning (meerdere antwoorden mogelijk)

Hoe veilig is Barneveld?

90 van 98

Op de vraag of men denkt dat de brandveiligheid in de woning verder verbeterd kan worden antwoordt 34 procent van de inwoners van Barneveld met “nee”. Van de inwoners die wel vinden dat de brandveiligheid verbeterd kan worden is de meest genoemde maatregel het aanschaffen van brandblussers gevolgd door het aanschaffen van branddekens. De minst genoemde maatregelen zijn het regelmatiger controleren van de schoorsteen en installaties en voorzichtiger te zijn met vuur.

Aanwezigheid koolmonoxidemelder(s)

56%

80%

60%

40%

20%

Nee

Ja

44%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Figuur 9.9 - Aanwezigheid koolmonoxidemelders Bij een kleine meerderheid van de inwoners van Barneveld is geen koolmonoxidemelder aanwezig, bij iets minder dan de helft wel.

Ik heb er eigenlijk nooit over nagedacht

42%

Ik heb er wel aan gedacht, maar het is er nooit van gekomen om koolmonoxidemelders te kopen

30%

Ik vind dat de verhuurder van mijn woning verantwoordelijk is voor het kopen en plaatsen…

12%

Ik geloof niet dat het gebruik van koolmonoxidemelders zo belangrijk is

6%

Ik weet niet waar en/of hoe ik de koolmonoxidemelders moet plaatsen

5%

Ik vind koolmonoxidemelders te duur

4%

Ik weet niet waar ik koolmonoxidemelders kan kopen

2%

Andere reden

13%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Figuur 9.10 - Reden geen koolmonoxidemelder (meerdere antwoorden mogelijk) De belangrijkste reden voor de inwoners van Barneveld om geen koolmonoxidemelder in huis te hebben is dat ze er nog nooit over hebben nagedacht. Een andere veelgenoemde reden is dat er wel aan is gedacht maar dat het er nooit van is gekomen.

Hoe veilig is Barneveld?

91 van 98

De minst genoemde redenen zijn dat men niet weet waar koolmonoxidemelders te koop zijn en dat ze te duur zijn. De website co-wijzer.nl is een initiatief van de brandweer en de Nederlandse brandwonden stichting. Op deze website is belangrijke informatie te vinden over koolmonoxidemelders en het voorkomen van CO-vergiftiging. Aan de inwoners van Barneveld is de vraag voorgelegd of zij bekend zijn met deze website. Hierop geeft 86 procent van de inwoners aan niet bekend te zijn met deze website en 14 procent wel.

Bekend met co-wijzer.nl

100%

86%

80%

60% Nee

40%

14%

20%

0%

20%

Ja

Figuur 9.11 - Bekend met co-wijzer.nl

Hoe veilig is Barneveld?

92 van 98

A

Bijlage trends en ontwikkelingen

A.1

Landelijke trends in de veiligheidsmonitor

In het eerste hoofdstuk van deze bijlage worden de belangrijkste landelijke trends uit de Veiligheidsmonitor samengevat. Deze trends staan uitgebreid beschreven in de landelijke rapportage van het CBS (2021). De samenvatting in dit rapport is bedoeld voor het gemak van de lezer en om de resultaten uit het rapport in een breder perspectief te plaatsen.

Beoordeling leefbaarheid en veiligheid De rapportcijfers over veiligheid in de buurt laten al een aantal jaar een stijgende trend zien, deze trend wordt in 2021 doorgezet. Gemiddeld zijn inwoners van Nederland steeds positiever over hoe veilig wonen het is in de buurt. De rapportcijfers voor leefbaarheid lieten de afgelopen jaren ook een (lichte) stijgende trend zien. In 2021 is hier echter sprake van een stabilisatie. 8,0

7,5

7,4

7,4 7,0

7,5

7,3

7,2

7,1

7,6

7,6

7,5

Leefbaarheid

7,0

Veiligheid 6,5

6,0 2013

2015

2017

2019

2021

Figuur A.1.1 - Rapportcijfers leefbaarheid en veiligheid woonbuurt, trend 2013-2021 De mate van waardering voor het totale functioneren van de gemeente betreffende de aanpak van leefbaarheid en veiligheid is in 2021 gedaald. Dit volgt op een eerdere stijgende lijn in het aandeel inwoners dat (zeer) tevreden is over hoe de gemeente functioneert op het gebied van veiligheid en leefbaarheid. 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20%

41%

43%

43%

2013

2015

2017

46%

44%

2019

2021

15% 10% 5% 0%

Figuur A.1.2 – Oordeel functioneren gemeente op aanpak leefbaarheid en veiligheid

Hoe veilig is Barneveld?

93 van 98

Overlast Gemiddeld ervaart 43 procent van de burgers zelf veel overlast van één of meer vormen van overlast die in de buurt voor kunnen komen. Dit is vergelijkbaar met 2017, maar minder dan in 2013 toen dit aandeel nog 46 procent was. De afname zit met name in overlast van fysieke verloedering. Sociale overlast3 was tussen 2013 en 2019 ook aan het dalen, maar is tussen 2019 en 2021 weer toegenomen. De ervaren verkeersoverlast is over de hele periode vergelijkbaar gebleven. 50% 45% 40% 35% 30% 25%

31% 25%

23%

31%

31%

31%

29%

Verloedering

22%

22%

21%

Verkeersoverlast

20% 13%

15%

12%

12%

12%

11%

Sociale overlast

10% 5% 0% 2013

2015

2017

2019

2021

Figuur A.1.3 - Ervaren overlast in de buurt

Veiligheidsbeleving In 2021 voelt 14 procent van de burgers zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Dat is gelijk aan 2019, maar lager dan 2017 (16%). Naast de veiligheidsbeleving in de buurt is in de Veiligheidsmonitor ook naar de veiligheidsbeleving in algemene zin gevraagd. In 2021 voelt 33 procent van de mensen zich wel eens onveilig. Dit is gelijk aan 2019 (33%), maar minder dan in de voorgaande jaren. Het percentage inwoners dat zich vaak onveilig voelt – zowel in algemene zin als in de buurt – bedraagt 2 procent, in 2019 was dit in beide gevallen 1 procent. 40%

38%

37%

35%

35%

33%

33%

30% 25% 20%

18%

17%

16%

15%

Onveiligheid algemeen 14%

14%

Onveiligheid in de buurt

10% 5% 0% 2013

2015

2017

2019

2021

Figuur A.1.4 - Onveiligheidsgevoel

3

In 2021 worden de cijfers voor sociale overlast in de buurt berekend op basis van zeven vormen van overlast (CBS, 2021, p. 19). De cijfers voor sociale overlast uit de eerdere jaren bestaan uit vijf verschillende stellingen.

Hoe veilig is Barneveld?

94 van 98

Slachtofferschap criminaliteit Er is een dalende trend te zien in slachtofferschap van vermogensdelicten en vandalismedelicten, deze dalende trend zet bij beide type delicten door in 2021. Bij vermogensdelicten is er sprake van een iets sterkere daling. In 2013 werd 19 procent slachtoffer van een vermogensdelict, in 2021 ligt dit op 9 procent. Het aantal geweldsdelicten is gelijk gebleven ten opzichte van 2019 (5%), maar ligt lager dan in de jaren daarvoor. De aangiftebereidheid van traditionele criminaliteit vertoonde tussen 2013 en 2019 een dalende trend. Slachtoffers meldden delicten minder vaak bij de politie en deden minder vaak aangifte. In 2013 meldde 36 procent van de slachtoffers zich nog bij de politie, in 2019 is dit gedaald tot 31 procent. In 2021 is er echter weer een stijgende lijn zichtbaar, 33 procent van de slachtoffers deed aangifte bij de politie van wat hen overkomen was. 20%

19%

18%

16%

16%

14%

14%

12%

12%

10%

10% 8%

7%

9% 6%

6%

Geweldsdelicten 9%

8% 6%

7% 5%

5%

Vernielingen

6%

Vermogensdelicten

4% 2% 0% 2013

2015

2017

2019

2021

Figuur A.1.5 - Persoonlijk slachtofferschap delicten

Burgers en politie Tussen 2013 en 2019 steeg de tevredenheid over het totale functioneren van de politie in de eigen buurt. In 2021 is de tevredenheid echter (licht) afgenomen ten opzichte van 2019. De tevredenheid over het contact met de politie in de gemeente laat tevens een stijgende trend zien tussen 2013 en 2019 en neemt vervolgens af na 2019. De belangrijkste redenen voor burgers om soms ontevreden te zijn over contact met de politie is als problemen niet zijn opgelost of als de politie hen niet serieus nam of niet geïnteresseerd was.

A.2

Patronen in de Veiligheidsmonitor

In het tweede hoofdstuk van deze bijlage bespreken we een aantal patronen in de landelijke Veiligheidsmonitor tussen belangrijke onderwerpen en kenmerken als leeftijd en stedelijkheid. Dit is een samenvatting van de patronen die in het landelijke rapport worden beschreven. Meer informatie en cijfermateriaal is beschikbaar via statline van CBS of via I&O Research.

Leefbaarheid De tevredenheid van Nederlanders over het functioneren van de gemeentelijke aanpak van leefbaarheid en veiligheid verschilt nauwelijks naar de mate van stedelijkheid van het gebied. In meer stedelijke gebieden geven inwoners vaker aan gemeentelijke handhavers te zien dan in minder stedelijke gebieden. Naast de zichtbaarheid neemt ook de tevredenheid toe over deze handhavers met een grotere stedelijkheidsgraad.

Hoe veilig is Barneveld?

95 van 98

In niet stedelijke gemeenten is 21 procent tevreden over het functioneren van gemeentelijke handhavers, in zeer stedelijke gemeenten is dit 28 procent (CBS, 2021, p. 19). In gebieden waar de stedelijkheid groter is, ervaren bewoners meer buurtoverlast. Ook in gemeenten met meer inwoners is er meer sprake van buurtoverlast. In 70-duizend-plusgemeenten ervaart 51 procent veel buurtoverlast, terwijl dit in 2021 gemiddeld 46 procent is (CBS, 2021, p. 23).

Veiligheidsbeleving De veiligheidsbeleving verschilt naar leeftijd: als Nederlanders ouder worden, ervaren zij minder vaak gevoelens van onveiligheid. Mensen in de leeftijdsgroepen 15-24 en 25-44 jaar voelen zich onveiliger dan 45-64-jarigen en vooral 65-plussers. Dit patroon was in 2019 ook al zichtbaar. De verschillen zijn groter bij onveiligheidsgevoelens in het algemeen dan bij onveiligheidsgevoelens in de buurt (CBS, 2021, p. 26). In het algemeen voelt 43 procent van de 15-24 jarigen zich wel eens onveilig en 24 procent van de 65-plussers. Bij onveiligheidsgevoel in de buurt gaat het om 18 procent van de 15-24 jarigen en 10 procent van de 65-plussers.

Voelt zich wel eens onveilig

50% 40% 15-25 jaar

30%

25-45 jaar

20%

45-65 jaar 65 jaar of ouder

10% 0% Onveiligheidsgevoel algemeen

Onveiligheidsgevoel in de buurt

Figuur A.2.1 - Onveiligheidsgevoel naar leeftijd, 2021 Veiligheidsbeleving verschilt bovendien naar geslacht. In zowel de eigen buurt als in het algemeen voelen vrouwen zich vaker onveilig dan mannen, respectievelijk 17 tegen 11 procent en 42 procent tegen 24 procent (CBS, 2021, p. 26). Jonge vrouwen van 15 tot 25 jaar voelen zich het vaakst onveilig. Zij voelen zich in het algemeen en in de buurt ongeveer twee keer zo onveilig als jonge mannen in dezelfde leeftijdsgroep.

Gevolgen van criminaliteit In totaal heeft ruim een kwart van de slachtoffers van traditionele criminaliteit emotionele, lichamelijke of financiële gevolgen ervaren als gevolg van hun slachtofferschap (CBS, 2021, p. 44). Emotionele problemen kwamen het vaakst voor bij geweldsdelicten. Bijna 32 procent van de slachtoffers gaf aan emotionele problemen te ervaren, tegenover 18 procent en 15 procent van de slachtoffers van vermogensdelicten en vernielingen. Financiële problemen kwamen het vaakst voor bij vermogensdelicten, slachtoffers kampten het vaakst met lichamelijke verwondingen of letsel in het geval van geweldsdelicten.

Hoe veilig is Barneveld?

96 van 98