B-3.18 Brief B&W inzake handhavingszaak plan Pastoriebos d.d. 8-11-22.pdf

Archiefexemplaar

-

Raadhuisplein 2 Postbus 63 3770 AB Barneveld Telefoon 14 0342 Fax (0342) 495 376 E-mail info@barneveld.nl Internet www.barneveld.nl

Geachte heer, Datum: Briefkenmerk: Zaaknummer:

495346 Uw brief van: 13 oktober 2022 Afdeling: Ruimtelijke Ontwikkeling Behandeld door: Onderwerp: Brief handhavingszaak

Op 13 oktober 2022 ontvingen wij een brief van u namens . De brief heeft betrekking op de lopende handhavingszaak (2021H0671) met betrekking tot de kap op 10 december 2021. Hierover berichten wij u als volgt. Alvorens u een 5-tal vragen aan ons (en de gemeenteraad) stelt, maakt u opmerkingen en trekt u enkele conclusies. Deze komen geheel voor uw rekening al zijn er in onze ogen wel kanttekeningen bij te plaatsen. Vervolgens stelt u een aantal vragen aan de raadsleden en aan ons. Deze vragen hebben betrekking op een besluit waartegen u inmiddels bezwaar heeft gemaakt. Omdat er momenteel een juridische procedure loopt en deze dus nog niet is afgerond, doen wij geen uitspraken die betrekking hebben op deze zaak Heeft u nog vragen? Neemt u dan contact op met van het team Planologie, Bezwaar & Beroep van de afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling. Hij is bereikbaar via telefoonnummer of via emailadres @barneveld.nl. Met vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders,

teamleider Planologie, Bezwaar & Beroep

Gemeente Barneveld College van burgemeester en wethouders en raadsleden Postbus 63 3770 AB Barnveld

Kenmerk 2021H0671 Bezwaarschrift op illegale kap 10 december 2021 bij Dorpskerk Voorthuizen, 13 oktober 2022 Geacht college en geachte raadsleden, Vandaag kregen we de brief in bezit van de Omgevingsdienst De Vallei met het bericht dat er op 10 december illegaal gekapt. Hierbij het bewijs dat de kap op 10 december dus niet toegestaan was doordat er geen WNBverklaring WNB was. Allereerst de verbazing wanneer er geantwoord wordt. Het verzoek tot handhaving is ingediend op 10 december 2021. Het antwoord komt op 2 september 2022. Hiermee worden alle wettelijke en gemeentelijke wetten en regels overtreden. Ten tweede de antwoorden van het college op 21 december 2021 aan Lokaal Belang. Door het intrekken van de omgevingsvergunning voor de vleermuizen wordt de gemeente verantwoordelijk voor de handhaving. De aanwezige boa’s zijn diverse keren gevraagd te handhaven. Hiervoor hebben ze contact opgenomen met het gemeentehuis. Hieruit kwam geen reactie. Omwonenden hebben wel contact gezocht met het college. Burgemeester en wethouder waren onbereikbaar. Een ambtenaar, die deze zaak niet kende, kon geen duidelijkheid verschaffen. In punt 13 geeft u terecht aan dat de WNB-vergunning niet verleend is. Dus illegale kap. In punt 14 zoekt u bewoordingen op die door omwonenden niet juist gebruikt zijn. Daarmee legitimeert u uw handelwijze.

Vraag 16a ´Bent u met ons van mening dat inwoners van het college mogen verwachten dat zij te allen tijde regie houdt op en een verantwoordelijke houding naar inwoners aanneemt ten aanzien van ontwikkelingen in de samenleving, zeker een politiek gevoelige als deze?´ “ U beantwoordt bovenstaande vraag met ja. Maar in de brief van 2 september erkent u dat er illegaal gekapt is. Bovendien… op dinsdag 6 december was de gemeente Barneveld ( ambtenaar of ambtenaren) aanwezig in het overleg met kerk, projectontwikkelaar en provincie om op vrijdag 10 december te kappen. U was dus vooraf op de hoogte dat er illegaal gekapt ging worden en nam het niet op voor de burgers. Of de wethouder hierbij ook aanwezig was, weten we niet. Bovenstaande laat zien dat er bij gemeente Barneveld en Omgevingsdienst fouten gemaakt worden.

Onze vragen aan college en raadsleden 1. Is dit een incident of is dit structureel? Denk ook aan ontbrekende stukken en een procedurele fout van de Omgevingsdienst die afgelopen week boven tafel kwamen bij de adviescommissie bezwaarschriften. 2. Is het gebruikelijk dat de gemeente meewerkt aan illegale kap? 3. Is het gebruikelijk dat wettelijke en gemeentelijke termijnen zo lang overschreden worden? 4. Is bovenstaande aanleiding om betrokkenen daarvoor een ambtelijke berisping of een functie elders te geven? 5. Is het gebruikelijk een onwetende burger te pakken op mogelijk onjuist taalgebruik of helpt een ambtenaar juist de burger?

Met vriendelijke groet,