CConstaterende datBarneveld
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement 26-2 ChristenUnie; Pro'98 Scenariokeuze “Optimaal” onder uitvoerings- en financiële toets in

Gemeenteraad 4 februari 2026, gemeente BarneveldBij agendapunt: Amendement 26-2 ChristenUnie; Pro'98 Scenariokeuze “Optimaal” onder uitvoerings- en financiële toets in bomenbeheerplan464 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

26-2 Scenariokeuze “Optimaal” onder uitvoerings- en financiële toets in bomenbeheerplan

Raadsvoorstel: Bomenbeleidsplan en scenariokeuze Barneveld, 4 februari 2026 De raad van de gemeente Barneveld, besluit: 1. Beslispunt 1 van het ontwerpraadsbesluit “Scenario Basis” vast te stellen als uitgangspunt en het bomenbeleidsplan op basis van dit scenario vast te stellen als volgt te wijzigen: “Scenario Optimaal” vast te stellen als uitgangspunt/ambitieniveau en het bomenbeleidsplan op basis van dit scenario vast te stellen, met de volgende randvoorwaarden: a. Het college werkt scenario “Optimaal” uit in het nog op te stellen bomenbeheerplan, inclusief een toets op financiën, uitvoering en locaties, bestaande uit ten minste: 1. een meerjarige financiële doorrekening met onderscheid in investeringen, kapitaallasten en exploitatie-/beheerlasten, inclusief dekking; 2. een onderbouwing van de uitvoeringscapaciteit (eigen dienst en markt) voor het beoogde planttempo; 3. een overzicht van de locatiekeuze op gemeentegrond en de afhankelijkheden van integrale (MIP-)projecten; 4. een onderbouwing van de aannames voor aanplant op privaat terrein, inclusief instrumentarium en monitoring, én een plan B indien de private realisatie achterblijft. b.

Indien uit het bomenbeheerplan blijkt dat scenario “Optimaal” niet uitvoerbaar is binnen de beschikbare financiële kaders, capaciteit of locatiekeuze, legt het college een gemotiveerd herijkingsvoorstel (met alternatieve fasering/scenario en bijbehorende financiële consequenties) ter besluitvorming voor aan de raad. Zonder expliciet raadsbesluit vindt geen terugschakeling naar een lager ambitieniveau plaats. c. Het bomenbeheerplan wordt uiterlijk binnen 9 maanden na vaststelling van het bomenbeleidsplan ter kennisname aan de raad aangeboden. 2. Beslispunt 2 van het ontwerpraadsbesluit

In te stemmen met het meerjarig incidenteel beschikbaar stellen van € 145.000 voor de jaren 2026, 2027 en 2028, en deze te dekken vanuit de reserve verantwoord groeien (zoals benoemd in de Kadernota 2026) als volgt te wijzigen: In te stemmen met het meerjarig incidenteel beschikbaar stellen van € 188.000 voor de jaren 2026, 2027 en 2028, en deze te dekken vanuit de reserve verantwoord groeien (zoals benoemd in de Kadernota 2026). 3. Beslispunt 3 toe te voegen: Indien nodig in het MIP Uitvoeringsprogramma 2027-2030 voor 2027 voor scenario Optimaal aanvullend een krediet te verstrekken. Toelichting: De raad wil de ambitie voor vergroening en het behalen van de 3-30-300-doelstelling in de praktijk realiseren. Tegelijk heeft het college aangegeven dat nadere uitwerking en concretisering van kosten, uitvoeringscapaciteit en locatiekeuzes in het bomenbeheerplan volgt. Dit amendement borgt dat de raad nu richting kiest, met bijbehorend budget, zoals blijkt uit bijlage 1, de scenariokeuze, maar dat de definitieve uitvoeringskeuze wordt gemaakt op basis van een toetsbaar beheerplan met harde cijfers en realistische uitvoering. Daarbij is vastgelegd dat eventuele bijstelling van ambitie of tempo altijd opnieuw aan de raad wordt voorgelegd. Of de investeringsbehoefte, als gevolg van de keuze voor scenario Optimaal, wijzigt, zal blijken bij het MIP Uitvoeringsprogramma 2027.

Laurens Wijmenga ChristenUnie

Arjen Korevaar Pro’98

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Barneveld&id=b1026a55-bf6c-4c15-b8ca-9d11ed6e6278