CConstaterende datBarneveld
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement 25-176 Pro '98; CDA alternatief raadsbesluit 333 bomen

Gemeenteraad 10 december 2025, gemeente BarneveldBij agendapunt: Amendement 25-176 Pro '98; CDA Alternatief raadsbesluit 333 bomen417 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT 25-176 alternatief raadsbesluit 333 bomen

Raadsvoorstel: Aanwenden krediet herplant 333 bomen Barneveld, 10 december 2025 De raad van de gemeente Barneveld, Besluit: Van het ontwerpraadsbesluit het beslispunt ‘1. Het krediet á € 630.000, dat is opgenomen in het uitvoeringsplan MIP 2026, aan te wenden ten behoeve van de aanplant van 333 bomen” Vervangen door: 1. Het krediet van € 630.000 op dit moment niet aan te wenden. 2. Het college op te dragen een aangepast kredietvoorstel aan de raad voor te leggen, inclusief een volledig gespecificeerde en uitvoeringsrijpe begroting, waarin: a. alle werkzaamheden zijn uitgewerkt in concrete hoeveelheden en marktconforme eenheidsprijzen; b. de posten nazorg, interne uren en onvoorzien zijn herberekend en logisch onderbouwd, passend bij de lage uitvoeringscomplexiteit van de locaties; c. alle eerder geconstateerde rekenfouten zijn gecorrigeerd en de totale begroting is afgestemd op het aangepaste kredietbedrag; d. inzicht wordt gegeven in de langjarige beheerlasten van de nieuwe bomen, dan wel een aantoonbare koppeling wordt gelegd met het nog vast te stellen bomenbeleidsplan; Toelichting: Dit amendement vervangt het voorgestelde besluit, omdat de raad op dit moment niet kan beoordelen of het gevraagde krediet van € 630.000 doelmatig en rechtmatig kan worden aangewend.

Bij het raadsvoorstel is geen begroting meegeleverd, waardoor de raad het voorstel niet kon toetsen op financiële juistheid en volledige onderbouwing. De later opgevraagde begroting bevat aantoonbare fouten - waaronder percentages en posten die nog waren gebaseerd op het eerdere kredietbedrag van € 800.000 zoals opgenomen in het MIP - en ontbrekende posten en is niet uitvoeringsrijp, omdat onder meer nazorg, interne uren, hoeveelheden, risico-opslag en onderbouwing van aannemerskosten onvoldoende concreet zijn uitgewerkt. Verder laat de kaart met plantlocaties laat zien dat het overgrote deel van de 333 bomen wordt geplant in goed bereikbare woonwijken, bermen en groenzones, waarvoor een lager kostenniveau aannemelijk is dan in de aangeleverde raming. Ook zijn reeds aanzienlijke ambtelijke uren gemaakt voordat de raad het krediet heeft kunnen toekennen, hetgeen spanning zet op het budgetrecht van de raad en een juiste volgordelijkheid van besluitvorming. Tenslotte heeft de raad geen inzicht in de langjarige beheerlasten van de voorgestelde areaaluitbreiding, omdat het bomenbeleidsplan nog niet is vastgesteld.

Door eerst een volledig gespecificeerde en uitvoeringsklare begroting te verlangen — inclusief herleidbare hoeveelheden, marktconforme prijzen, herziene risico-opslag en inzicht in beheerlasten — kan het college met een deugdelijk onderbouwd voorstel terugkeren naar de raad. Dit amendement beoogt zorgvuldige besluitvorming te waarborgen, zonder de herplant van bomen onnodig te vertragen.

Arjen Korevaar Eva de Man Pro'98

Daan de Vries Maarten Schipper CDA

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Barneveld&id=e2902eeb-906b-47f4-863f-29b8a89a410c