19 Harskamperweg-Oosterbrinkweg, ph Bgb 2012_Toel._Bijlage 18 Nota Zienswijzen.pdf

Nota Zienswijzen bestemmingsplan ‘Harskamperweg-Oosterbrinkweg, partiële herziening Buitengebied 2012’ Het college van Barneveld heeft het bestemmingsplan ‘Harskamperweg-Oosterbrinkweg, partiële herziening Buitengebied 2012’ (nr. 1624) in voorbereiding. Dit bestemmingsplan voorziet in de uitbreiding van een niet-agrarisch bedrijf, de functieverandering van een agrarisch bedrijf met de realisering van een woning en de omzetting van een agrarisch perceel naar natuur. Het ontwerpbestemmingsplan en de daarop betrekking hebbende stukken hebben ter inzage gelegen van 8 april tot en met 19 mei 2022. Een ieder is in de gelegenheid gesteld een zienswijze over het ontwerp naar voren te brengen. Er is één zienswijze ingekomen in de periode dat het ontwerpbestemmingsplan ter inzage lag. Hieronder staan de samenvatting en de beoordeling van de zienswijze. 1.

Provincie Gelderland Datum ontvangst: 19 mei 2022 Gedeputeerde Staten Datum dagtekening: 17 mei 2022 Postbus 9090 Registratienummer: 1191997 6800 GX Arnhem Zienswijze De indiener geeft aan dat het provinciale belang ‘Solitaire bedrijvigheid in het buitengebied (uitbreiding)’ vanuit de Omgevingsverordening een rol speelt. Een onderdeel hiervan is dat de uitbreiding regionaal is afgestemd. Op het moment van de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan was het plan wel regionaal afgestemd, maar is er nog geen bestuurlijk akkoord gegeven. Verzocht wordt om te wachten met de vaststelling van het bestemmingsplan totdat dit bestuurlijk akkoord wel is gegeven. Gemeentelijke reactie De door indiener aangegeven situatie is bekend en voorafgaand aan de zienswijze toegelicht. Vanwege tijdswinst van enkele maanden is ervoor gekozen om, parallel aan de regionale afstemming, het ontwerpbestemmingsplan alvast ter inzage te leggen. Daarbij is rekening gehouden met de voorwaarden bij het provinciale belang, zoals dat de uitbreiding regionaal afgestemd en bestuurlijk akkoord bevonden moet zijn. Het provinciale belang is in paragraaf 4.3.1.2 van de bestemmingsplantoelichting beschreven. Inmiddels is ambtelijk met het voorstel ingestemd. Zodra ook bestuurlijk met het voorstel wordt ingestemd, kan de gemeenteraad een beslissing nemen over de vaststelling van voorliggend bestemmingsplan.

Om niet strijdig te zijn met de Omgevingsverordening, zal het bestemmingsplan, tot het moment van de regionale bestuurlijke instemming, niet besproken worden in de gemeenteraad. Conclusie De zienswijze geeft aanleiding om het bestemmingsplan aan te passen. Paragraaf 4.3.1.2 van de toelichting is aangevuld met de ambtelijke en bestuurlijke instemming van de uitbreiding.

Nota Zienswijzen bestemmingsplan ‘Harskamperweg-Oosterbrinkweg, partiële herziening Buitengebied 2012’