Voorjaarnsnota 2022 - Vragen en Antwoorden raadsvragen.pdf

SCHRIFTELIJKE RAADSVRAGEN P&C Vragen en antwoorden in het kader van de schriftelijke vragenronde over de (V)oorjaarsnota 2022. Gem

Nr.

Pag

Onderwerp

Vraag

Antwoord

Portefeuillehouder

B V

CDA 44

Alg.

Algemeen

In alle jaarstukken mis ik de ontwikkeling van het Taalbeleid. Zijn er uitgaven gedaan voor bijvoorbeeld een regionale samenwerking, monitoring en dergelijke, afwijkend van de begroting voor taaltrajecten?

Peter Luijendijk

B V PvdA 09 Alg.

Algemeen

De gemeente Barendrecht betaalt jaarlijks een bijdrage aan de contactgemeente Rotterdam voor ondersteuning en ontwikkeling van het taalbeleid. Dit is vastgelegd in de samenwerkingsovereenkomst van de WEB-gelden bij de regio Rijnmond. De Wet educatie en beroepsonderwijs (WEB) is het inhoudelijke en budgettaire kader van deze opdracht waarbij Rotterdam als Contactgemeente voor de Regio Rijnmond gelden van het ministerie van OCW ontvangt. Deze WEB gelden worden alleen ingezet voor de WEB trajecten regionaal (Sagenn en NL Educatie) en lokaal (bibliotheek). Ook vindt er maandelijks monitoring en overleg plaats over de formele en non-formele taaltrajecten. Alle noodzakelijke dienstverlening is doorgegaan. Zorgvuldig afgestemd op de coronamaatregelen.

B V PvdA 10 Alg.

Eenzaamheid

B V EVB 48

Gevolgen corona-pandemie

Covid 19 heeft veel negatieve effecten gehad voor de normale bedrijfsprocessen. Thuiswerken, minder dienstverlening enz enz. Welke positieve effecten heeft het anders werken gehad De lockdown heeft laten zien dat inwoners behoefte hebben aan en veelvuldig en kunnen in de toekomst zorgen voor betere gebruik maken van online tools. De lockdown heeft er onder andere voor gezorgd dienstverlening en/of lagere kosten. dat er nu meer online producten worden aangeboden waardoor inwoners op een zelfgekozen moment op een zelfgekozen plek online zaken kunnen regelen met hun gemeente. We blijven hierop doorontwikkelen. Dit vraagt een investering in tijd en middelen. Het College heeft de ambitie om eenzaamheid In de opdracht “Aanpak eenzaamheid in Barendrecht” is ook een onderdeel meesignificant te verminderen. Er worden projecten genomen om eenzaamheid onder jongeren tegen te gaan. De interventie “Join en mogelijkheden beschreven die streven naar Us” heeft geresulteerd in twee groepen. De groep 12 tot 18 jaar (9 huidige deelvermindering van eenzaamheid in Barendrecht. nemers, 3 lopende intakegesprekken) en 19 tot 25 jaar (8 huidige deelnemers, 4 Vaak zijn de voorbeelden gericht op de oudere lopende intakegesprekken). In afstemming met de gemeente wordt dit onderdeel eenzame inwoners. Investeert de gemeente geëvalueerd en bijgesteld.

ook in het helpen van jongere inwoners van Barendrecht? Zo ja, op welke manier? Kan het College hier bepaalde voorbeelden van laten zien? Kunt u nader specificeren welke digitalisering, De paragraaf en zinsnede waarnaar u verwijst, is onderdeel van het hoofdstuk creativiteit en samenwerking een impuls krijgt ‘landelijke/autonome ontwikkelingen. De genoemde voorbeelden zijn illustrerend dankzij de coronacrisis? voor de verschillende aard en mate van impact van de crisis en daarmee niet bedoeld om nader te specificeren. Wij signaleren dat er negatieve en positieve gevolgen zijn. Voor de (middel)lange termijn zijn deze gevolgen ook met veel onzekerheid omgeven.

03

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

Cees Schaap

Reshma Roopram

Jan v Belzen

1

Nr.

Pag

Onderwerp

Vraag

Antwoord

Portefeuillehouder

B V EVB 40

04

WOB/WOO

Het college meldt dat de WOB in 2023 wordt vervangen door de WOO. Maar dat is nog helemaal niet zeker. De WOO is een initiatiefvoorstel van enkele Tweede Kamerleden.

De Tweede Kamer heeft op 26 januari 2021 de Woo aangenomen. Op dit moment ligt de Woo ter behandeling in de Eerste Kamer en wordt door de Eerste Kamercommissie input geleverd voor een nader voorlopig verslag. Gelet op de (spoedige) voortgang van dit wetgevingsproces ligt het in de verwachting dat de wet in 2022 wordt aangenomen en medio 2022 in werking zal treden: Wet open overheid Wetgeving - Digitale Overheid

Cees Schaap

Gem

Waarom schrijft het college dit zo stellig? Verder wordt vermeldt dat er een ‘WOO functionaris’ moet komen. Als extra wettelijke taak. Maar momenteel wordt er toch ook WOB-werk verricht? Is dat niet vergelijkbaar? Tenslotte: kan het college per bijlage een overzicht verstrekken van alle WOB-verzoeken die van begin 2020 tot en met heden zijn ingediend met daarbij: - De aanvrager - De datum van de aanvraag - Het Beleidsterrein waarom het WOB verzoek betrekking heeft - Of het verzoek is afgehandeld - Of er positief besloten is op het verzoek? Zodat we ons een beeld kunnen vormen waarover we spreken.

De Woo-functionaris is een officieel contactpersoon die verzoekers informeert over de beschikbaarheid van publieke informatie. De Woo-functionaris heeft vooral een communicatieve taak. Deze taak is nieuw. Dit is een andere taak dan de Wob-coördinator. De Wob-coördinator zorgt (intern) voor een juiste en snelle afhandeling van de Wob-verzoeken; de coördinator verstuurt een ontvangstbevestiging, zet het verzoek naar het juiste team(lid) door, houdt de termijnen in de gaten en beoordeelt (zo nodig) het Wob-besluit, de documenten en de toepassing van de juiste weigeringsgronden. Overzicht Sinds 1 januari 2020 zijn er 20 Wob-verzoeken bij de gemeente Barendrecht ingediend. Daarvan zijn 7 Wob-verzoeken ingetrokken, 1 verzoek is buiten behandeling gesteld, 4 verzoeken zijn afgehandeld als informatieverzoek en 7 verzoeken zijn inhoudelijk behandeld. Van 1 Wob-verzoek loopt nog de termijn voor afdoening. De 4 afgehandelde informatieverzoeken zien op (reeds) openbare informatie; verzoeker(s) is de gevraagde informatie verstrekt en gewezen op de vindplaats. Gevraagd wordt om een overzicht waarvan ook “de aanvrager” deel uitmaakt. Omdat dit persoonsgegevens zijn, worden deze niet verstrekt. Voor het overige verwijzen wij naar de tabel, die onderaan staat opgenomen.

Overzicht Wob-verzoeken Barendrecht 2020-2021 Datum Beleidsterrein AfgehanGehonoreerd? aandeld? vraag 6-1-2020 VuurwerkverJa Nee, informatieverkoop zoek 6-2-2020 Netwerkschade Ja Nee, informatieverKPN zoek 14-2GrondwaterpeilJa Nee, informatiever2020 buis zoek 16-1Fractieafsplitsin- Ja Nee, informatiever2020 gen zoek 10-3Bekeuring Ja Gedeeltelijk gehono2020 reerd

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

2

Gem

Nr.

Pag

Onderwerp

Vraag

Antwoord

3-6-2020

Onderzoek naar openbaarheid en geheimhoudingsprocedure gemeenten

Ja

21-92020

-

22-22021 7-5-2021

Doorbetaling zorgvervoer tijdens corona Omgevingsvergunning Aanwijzing tot monument Onderhoud fonteinen Integriteitsmelding Kostenoverzicht juristen Kostenoverzicht marketing Aanwijzing tot monument Zakelijke agenda wethouders Portefeuille externe communicatie Portefeuille internationale betrekkingen Wijkwethouderschap Melding wegdek

14-52021

Omgevingsvergunning

7-102020 12-112020 27-112020 11-12021 19-12021 19-12021 19-12021 22-12021 22-22021 22-22021

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

Portefeuillehouder

Ja

Nee, buiten behandeling gesteld i.v.m. onjuiste wijze van indienen. Aan verzoeker aangegeven Wobverzoek per post in te sturen, waarna geen gehoor. Ingetrokken

-

Gedeeltelijk gehonoreerd Gedeeltelijk gehonoreerd Gedeeltelijk gehonoreerd Afgewezen i.v.m. geheimhouding Ingetrokken

-

Ingetrokken

Ja -

Gedeeltelijk gehonoreerd Ingetrokken

-

Ingetrokken

-

Ingetrokken

-

Ingetrokken

Ja

Gedeeltelijk gehonoreerd -

Ja Ja Ja

Nee, termijn loopt nog

3

Gem

Antwoord

Nr.

Pag

Onderwerp

Vraag

B V EVB 41

06

Kader 4

B V EVB 42

06

Kaders 8 en 9

Wij begrijpen kader 4 niet. Kan het college deze De toekomstige te ontvangen Rijksbijdragen zijn op het moment van het samennader uitleggen? stellen van de Voorjaarsnota nog onvoldoende duidelijk. In de aanloop naar de begroting zullen deze naar verwachting wel meer duidelijk worden. Om nu te voorkomen dat we op voorhand starten met ombuigingsmaatregelen die mogelijk niet nodig blijken en afbreuk doen aan het voorzieningenniveau, is er voor gekozen om deze bijdragen in 2024 en 2025 behoedzaam in te schatten. Bij de behandeling van de begroting komen we hier vanzelfsprekend op terug. Hoe geloofwaardig vindt u de gecombineerde Gezien de in de Voorjaarsnota genoemde onzekerheden hebben we ons vooral kaders 8 en 9, op het moment dat het college gericht op een structureel sluitende begroting en hebben we de incidentele inen de coalitie afgelopen jaar vrijwel alle inciden- komsten zoveel als mogelijk buiten beschouwing gelaten. Bovendien zijn de incitele opbrengsten uit de verkoop van Eneco dentele opbrengsten uit de verkoop van Eneco reeds door de Raad gealloceerd heeft gealloceerd om uit te geven? en zijn er inmiddels deels verplichtingen voor aangegaan.

In hoeverre heeft u overwogen om een deel van die reserveringen van vorig jaar, aan te wenden voor versterking van het weerstandsvermogen dat zorgelijk daalt? ”Wensen vanuit het collegeprogramma hebben 3. Door de raad vast te stellen ka- prioriteit boven andere wensen.” ders en uitgangs- Is dit niet iets waar de raad over gaat? Wat voor punten signaal geeft u met dit citaat af richting maatschappelijke partners en de Barendrechters? GR-indexering Wat is de motivering om de indexering bij de begroting MRDH anders toe te passen dan bij de overige GR’s?

B V EVB 49

06

B V CDA 42

07

B V EVB 43

07

Indexering GR

B V EVB 44

07

Indexering algemeen

Portefeuillehouder Nico Bults

Nico Bults

Vanwege genoemde onzekerheden is er nog niet gekozen om een deel van de reserveringen van vorig jaar anders te bestemmen of aan te wenden voor versterking van het weerstandsvermogen. Bij de behandeling van de begroting in de raad heeft de raad de mogelijkheid om prioriteiten te stellen. Dit geldt tevens voor het prioriteren van de doelen en acties uit het collegeprogramma.

Nico Bults

In november 2020 heeft het college ingestemd met de door de Kring van gemeentesecretarissen voorgestelde financiële kaders voor de op te stellen begrotingen door gemeenschappelijke regelingen VRR, GGD, DCMR en GRJR. Hier houden we ons aan. Voor de MRDH gelden andere afspraken en geldt dan ook een afwijkend percentage. Dit betreft overigens een bestendige gedragslijn. In 2019 is de motie ‘indexering gemeenschapHet toekennen van een indexering is niets anders dan compensatie voor prijsstijpelijke regelingen beperken’ aangenomen. Kunt ging en leidt dus niet tot keuzes of extra ruimte voor gemeenschappelijke regelinu aangeven wat u tussen het aanvaarden van gen. Het stelt hen slechts in staat te blijven doen wat zij al deden. Omdat het eendeze motie en heden aan acties heeft onderno- voudigweg opleggen van een taakstelling niet leidt tot een gezamenlijke en gemen en in hoeverre dat resultaat heeft opgeledragen regionale aanpak, heeft de Kring van gemeentesecretarissen het initiatief verd? genomen om via inhoudelijke contacten met de gemeenschappelijke regelingen in gesprek te gaan om te verkennen waar mogelijkheden liggen en wat bespreekbaar is richting begrotingen 2022. Vanuit onze deelnemende bestuurders hebben wij voortdurend het signaal afgeven dat gemeenschappelijke regelingen niet buiten de discussie over bezuinigingen mogen blijven.

Welke resultaten dit tot nu toe heeft opgeleverd wordt in de afzonderlijke GR-begrotingen 2022 zichtbaar. Zie in dit verband ook onze RIB van 27 november 2020 ‘Standpunt indexering en financiële verantwoordelijkheid GR-en begroting 2022’. Zie ook onze vraag bij de TURAP. De tekst in In de begrotingen 2019 en 2020 is een algemene indexatie toegepast. In de voorde alinea ‘prijsstijgingen op uitgaven’ oogt als jaarsnota is specifieker gekeken welke kostenposten geïndexeerd moesten wor-

Nico Bults

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

Nico Bults

Nico Bults

4

Gem

Nr.

B V EVB 45

Pag

10

Onderwerp

Algemene Reserve

B V SGP-CU 10

weerstandscapaciteit

B V SGP-CU 10

weerstandscapaciteit

05

06

Vraag

Antwoord

een nieuwe wijze van opereren. Kunt u uitleggen in hoeverre dit afwijkt van de afgelopen jaren? Wij hebben er tijdens het indienen van onze tegenbegrotingen regelmatig op gewezen. Heeft dat bijgedragen aan deze nieuwe werkwijze? De tabel op pagina 10 van de VJN toont een vrij spectaculaire verslechtering van de algemene reserve en het weerstandsvermogen van Barendrecht. Eronder staat een summiere vrij klinische toelichting dat het weerstandsvermogen tenminste niet zakt onder de grens van 0,8 (matig).

den. Dit betreft voornamelijk een salaris component van zorg gerelateerde kosten. Bij het opstellen van de begroting 2021 was één totaal bedrag opgenomen van € 400.000 voor indexering voor die onderdelen in de begroting waar indexering noodzakelijk is. In de aanloop naar de begroting 2022 zal een voorstel worden uitgewerkt hoe deze post zal worden ingezet voor de dekking van oplopende prijzen. Gezien de in de Voorjaarsnota genoemde onzekerheden hebben we ons gericht op een structureel sluitende begroting. Dit is ook het toetsingskader van de Provincie. Wij houden in deze Voorjaarsnota genoemde incidentele ondergrens aan. In de aanloop naar de begroting 2022 – 2025, wanneer er meer duidelijkheid is omtrent de ontwikkeling van de Rijksbijdragen, zal meer zicht ontstaan over de mogelijkheden om het weerstandsvermogen te versterken.

In onze afwegingen hebben we ervoor gekozen om de weerstandsratio tijdelijk te laten dalen en vervolgens weer te laten oplopen. Wij vinden dit een betere manier van besturen dan opnieuw vergaande bezuinigingen moeten doorvoeren die ten koste van de voorzieningen gaan. De toekomstige te ontvangen Rijksbijdragen zijn op het moment van het samenstellen van de Voorjaarsnota nog onvoldoende duidelijk. In de aanloop naar de begroting zullen deze naar verwachting wel meer duidelijk worden. Om te voorkomen dat we op voorhand starten met ombuigingsmaatregelen die mogelijk niet nodig blijken of afbreuk doen aan het voorzieningenniveau, is er voor gekozen om deze bijdragen in 2024 en 2025 behoedzaam in te schatten. Bij de behandeling van de begroting komen we hier vanzelfsprekend op terug. Een extra tegenslag zal integraal worden betrokken en kunnen worden afgewogen bij de behandeling van de begroting. Tijdens de begroting 2021 was de prognose dat De situatie bij deze Voorjaarsnota is gewijzigd ten opzichte van de begroting het weerstandsratio niet onder de 1.0 zou ko2021. Bij de integrale afweging bij de begroting 2022 zullen mogelijke positieve men met als dieptepunt 2022.

Daarbij werd op- ontwikkelingen (zoals de Rijksbijdrage) worden gebruikt voor het versterken van gemerkt dat het van belang was om positieve de Algemene Reserve en in het verlengde voor het versterken van het weerontwikkelingen te gebruiken voor het standsvermogen. versterken van de Algemene Reserve. De financiële prognose is nu aanzienlijk verslechGezien de in de Voorjaarsnota genoemde onzekerheden hebben we ons vooral terd. Waarom is het nu wel acceptabel geworgericht op een structureel sluitende begroting. Dit is ook het toetsingskader van den om voor te stellen dat de weerstand daalt de Provincie. Wij houden in deze Voorjaarsnota genoemde incidentele onderonder de 1.0? grens aan. In de aanloop naar de begroting 2022 – 2025, zal meer zicht ontstaan In de voorjaarsnota zijn nog geen kaders of over de mogelijkheden om het weerstandsvermogen te versterken. voorstellen opgenomen om de weerstandscapaciteit op korte termijn te versterken. Welke mogelijkheden ziet het college om dit wel te doen? Kunt u iets meer aangeven wat u zelf van deze ontwikkeling vindt? Wij vinden het namelijk zorgelijk. De prognose voor de weerstandscapaciteit in 2023 is nu 0.8. Dat betekent dat een extra tegenslag zal zorgen dat de weerstand van de gemeente zakt naar onvoldoende (<0.8). Welke maatregelen neemt de gemeente om dit te voorkomen?

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

Portefeuillehouder

Nico Bults

Nico Bults

Nico Bults

5

Gem

Nr.

Pag

Onderwerp

Vraag

B V CDA 43

12

Inzet schoolcontactpersonen

‘Meer aanwezig op school en preventieve gesprekken voeren.’ Betekent dat in de samenwerking afgesproken is de taken van de voormalige schoolmaatschappelijk werker op basisscholen weer toe te voegen? Zo ja, wat is de reden daarvoor?

B V EVB 47

12

Cultuurpartners

B V EVB 51

12

10 Verhogen budgetplafond subsidies.

B V VVD 07

12

Cultuurpartners

Antwoord

De taak om gesprekken met kinderen en ouders op school te voeren wordt weer toegevoegd. Zowel het onderwijs als de schoolcontactpersonen geven aan dat het meerwaarde heeft om meer preventief te gaan werken door inzet van preventieve kindgesprekken op school en meer aanwezigheid op school in de vorm van een vast dagdeel/ spreekuur waardoor de schoolcontactpersonen ook laagdrempelig toegankelijk zijn voor ouders. Een belangrijk doel hierbij is sneller signaleren, zodat vragen eerder opgepakt kunnen worden en de kinderen (en hun ouders) passender geholpen kunnen worden, waardoor zwaardere problematiek voorkomen kan worden en daarmee ook toeleiding naar zwaardere jeugdhulparrangementen. In de tussenevaluatie van de cultuurnota wordt Voor de cultuurregisseur geldt dat de ingezette lijn sinds de Cultuurnota 2017 gegesproken van een extra impuls, gezien de ont- volgd wordt. Het gaat om het vraaggericht werken onder schooltijd. De vraag van wikkelingen ten gevolge van de coronacrisis scholen is leidend en deze wordt gekoppeld aan Barendrechtse cultuurpartners. snapt onze fractie dit. Wat wij missen in dit rap- Dit is vastgelegd in de afspraken met het Rijk (Fonds voor Cultuurparticipatie) en port is de evaluatie van de cultuurregisseur. de cultuurpartners in het CEB netwerk (https://www.cultuureducatiebarendHoe wordt zijn/haar rol beoordeeld, zijn er verrecht.nl/).

anderingen? Graag een gemotiveerd antwoord. In 2021 is de derde tranche van de Rijksregeling ‘Cultuureducatie met Kwaliteit’ gestart. Binnen deze regeling is de cultuurregisseur aangesteld. In de eerste periode stond verkennen en verdiepen centraal. Nu volgt het borgen van cultuureducatie in het onderwijs. Steeds meer scholen maken gebruik van de verschillende producten die via de cultuurregisseur worden aangeboden. We zien dus dat het werk van de cultuurregisseur vruchten afwerpt. Is er naast de structurele verhoging van het Indien de wens bestaat om een gedeelte van een budget te reserveren voor budgetplafond ook een mogelijkheid dit bedrag nieuwe initiatieven zullen hier aparte subsidieregels voor geschreven moeten te gebruiken/ te reserveren voor nieuwe initiaworden. tieven? Dit zodat er een zekerheid is dat er altijd een budget is voor nieuwkomers en zij niet buiten de boot vallen met hun nieuwe initiatief. Kunt u nader toelichten wat de noodzakelijke Met de impuls dragen wij bij aan culturele initiatieven uit de samenleving, al dan impuls inhoud en wat het oplevert aan maatniet via de cultuurpartners, die met de impuls een realisatiekans krijgen. Met een schappelijk rendement? budget voor de ‘Subsidieregeling vraaggerichte en innovatieve cultuurprojecten’ stimuleren en faciliteren we initiatieven, die binnen de algemene subsidieregeling nu geen mogelijkheden hebben.

Deze is immers beperkt tot de basisvoorzieningenstructuur, terwijl de meerwaarde voor de samenleving van vraaggerichte en innovatieve activiteiten door ons wordt onderkend. Denk hierbij aan een cultureel festival, exposities, eenmalige voorstellingen zoals we in het verleden Kapoen op het Havenhoofd hadden. Doordat de vraag uit de samenleving komt, zou het maatschappelijk rendement evident moeten zijn, er is namelijk behoefte aan de activiteit. Qua maatschappelijke rendement wordt ook bijgedragen aan vraaggerichte cultuureducatie/ participatie voor Barendrecht, samenwerking tussen cultuur- en maatschappelijke partners en kunnen wij meer bijzondere doelgroepen

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

Portefeuillehouder Peter Luijendijk

Tanja de Jonge

Nico Bults

Tanja de Jonge

6

Gem

Nr.

Pag

Onderwerp

B V EVB 46

13

OZB

B V VVD 08

13

OZB-inkomsten

B V GL 15

16

Schooloudercontactpersonen

Vraag

Antwoord

(bijvoorbeeld minima en kwetsbare ouderen) bereiken, zoals als doel is geformuleerd in de Cultuurnota. Naast de Cultuurnota sluit de impuls ook aan bij het collegeprogramma 2018-2022 waarin staat dat er meer vraaggericht lokale initiatieven gaan ondersteunen (p.32). Deze voorjaars nota en de kaders maken niet Volgens een bestendige gedragslijn wordt rekening gehouden met een geschatte duidelijk wat u nu van plan bent met betrekking waardeontwikkeling van de WOZ en areaaluitbreiding. Op basis van het patroon tot de OZB. Enerzijds staat er geen verhoging, van de afgelopen jaren, de ontwikkelingen op de woningmarkt en een ongewijzigd maximaal inflatie. Anderzijds lezen we op patarief, achten wij deze voorgestelde bijraming realistisch. gina 13 over de bijraming en hogere WOZwaarden. Volgens een bestendige gedragslijn wordt bij de vaststelling van de tarieven rekening gehouden met een geschatte waardeontwikkeling van de WOZ en areaaluitWat stelt u nu voor richting de begroting? Het breiding. Het tarief wordt hierop aangepast. tarief handhaven van dit jaar en dus profiteren van stijgende WOZ waarden, of WOZ-onafhankelijk de netto opbrengsten ramen? WOZ-stijgingen, gaan in de regel gepaard met Volgens een bestendige gedragslijn wordt rekening gehouden met een geschatte tarief-dalingen. Dit om de OZB-inkomsten sta- waardeontwikkeling van de WOZ en areaaluitbreiding.

Op basis van het patroon biel te houden. Hiernaast vind vaak een indexe- van de afgelopen jaren, de ontwikkelingen op de woningmarkt en een ongewijzigd ring plaats, waardoor over de jaren heen de in- tarief, achten wij deze bijraming realistisch. komsten stijgen. De VJN 2022 roept echter de volgende vragen op: Volgens een bestendige gedragslijn wordt bij de vaststelling van de tarieven rekeBent u voornemens wederom de tarie- ning gehouden met een geschatte waardeontwikkeling van de WOZ en areaaluitven te bevriezen (zoals voor 2021), breiding. Het tarief wordt hierop aangepast. waardoor de WOZ-stijging meeropbrengsten oplevert? De verwachte opbrengstenstijging is De opbrengstenstijging is conform het patroon van de afgelopen jaren, de ontwikdie conform de verwachte indexering, kelingen op de woningmarkt en een ongewijzigd tarief en derhalve niet boven of boven trendmatig? trendmatig. Hoeveel hebben andere partijen (schoolbestuWe zijn in gesprek met de onderwijsbesturen over cofinanciering volgens de verren, samenwerkingsverband) bijgedragen om deling 75% gemeente en 25% scholen. Schoolbesturen bespreken dit intern. Het deze uitbreiding mogelijk te maken? totale bedrag voor de gemeente kan daarmee mogelijk nog naar beneden worden bijgesteld (€92.357). Samenwerkingsverband RiBA kan geen financiële bijdrage leveren.

Een samenwerkingsverband kan en mag geen geld uitgeven aan jeugdhulp.

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

Portefeuillehouder

Nico Bults

Nico Bults

Peter Luijendijk

7