Vastgestelde Notulen openbare raadsvergadering Barendrecht 18 april 2024.pdf
Tekst van het document
3
GEM EENTEBARENDRECHÏ
Notulen openbare vergadering gemeenteraad Barendrecht Datum:
18 april 2023
Volgnummer:2023/05 Aanwezig: Voorzitter:
De heer G. Veldhuijzen
Raadsleden: de dames N. Blankenstein-van Heugten (EVB), S.T. Jakoeb (PvdA), M. Mes-le Feber (EVB), K.N. Örs-van der Worm (EVB), C.L.K. Rijsdijk (EVB), F.C.E. Schaap-Holsheimer (EVB), D.S. Soliana (EVB), L.E.A.M. Verkade (SGP/CU) en mevrouw E. van Vilsteren-van Schaik (EVB); de heren R. Bol (EVB), K. van Bommel (EVB), W. Booij (EVB), R.P. Carlebur (EVB), L. Dik (EVB), J.J, Heiden (EVB), D. Heijboer (EVB), N. Jansen (EVB), A. Kooijman (GL), J. Lengkeek (CDA), J.L. Mijnders (SGP/CU),
J.B. Modderman (EVB), M.C. van Prehn (D66), C.D. Schaap (VVD), R. Schuurman (EVB), A. Stolk (SGP/CU), M. Troost (EVB), P.A.H. de Visser (EVB) en J. Vrijman (EVB)
Wethouders: De heren D. Vermaat en L.P. van der Linden, mevrouw J.M.M. Stolk Griffier:
Mevrouw C.M. Krouwel
Notulist:
Mevrouw L.A. Vermeer-van der Leer (Notuleerservice Nederland)
Met kennisgeving afwezig: Mevrouw P. A. de Kam-Benard (CDA) en wethouder mevrouw M.S. de Hoop
Aanbieding petitie De voorzitter neemt, voorafgaand aan de vergadering, een petitie in ontvangst van bewoners van de Kempenaar inzake de buurttuin, waarin zij pleiten voor het behoud daarvan. De buurttuin bevindt zich op gemeentegrond, grenzend aan woningen van verhuurder Patrimonium . pagina 1 van
9
Veel bewoners zijn blij met de tuin, anderen klagen over overlast. De laatsten worden gesteund door Patrimonium. Uit de toelichting door een van de bewoners blijkt dat de problemen zijn begonnen toen het seniorencomplex tevens voor huisvesting van jongeren en de urgentieregeling opengesteld werd. Bewoner stelt dat het sociaal beheer achtergebleven is bij de problematiek die daarmee samenhing, met een negatieve invloed op het veiligheidsgevoel, aangezien er sprake is van regelmatige spoedmeïdingen bij de politie. Hij vindt het dan ook onterecht dat deze ongewenste situatie aan de buurttuin toegeschreven wordt, die juist ontstaan is als buurtinitiatief ter bevordering van de sociale cohesie. Acht van de twaalf bewoners herkennen zich niet in de conclusies van het recent uitgevoerde onderzoek in opdracht van wethouder Vermaat. Omdat het college vorige week besloot de buurttuin te sluiten per 1 mei, verzoekt hij de petitie in die context mee te nemen.
De voorzitter mist de handtekeningen bij de ondertekenaars van de petitie, zegt toe dat het college de petitie a.s. dinsdag 25 april zal bespreken, en dankt de indieners.
1.
Opening De voorzitter opent de raadsvergadering van 18 april om 20.30 uur, en heet alle aanwezigen van harte welkom. Hij deelt mee dat er gedurende de vergadering beeld- en geluidsopnames uitgezonden worden en dat deze na de vergadering worden opgeslagen en voor iedereen te
raadplegen zijn.
De voorzitter deelt mee dat mevrouw De Kam afwezig is vanwege het overlijden van haar man. Hij wenst haar, mede namens college en raad, bijzonder veel sterkte toe.
2. Vaststelling agenda De voorzitter stelt voor het geheim verslag van de besloten raadsvergadering van vorige week, waar geen opmerkingen over ontvangen zijn, bij agendapunt 12 te betrekken.
pagina 2 van 9
Verder is er een nagekomen onderwerp op de agenda geplaatst wat naar zijn aard in beslotenheid zal worden behandeld, zo de raad dat wenst. Dit komt na agendapunt 12 aan de orde. Met bovenstaande toevoeging wordt de agenda als zodanig vastgesteld.
3.
Vragen kwartier De voorzitter frist eerst het geheugen nog eens op met betrekking tot de regels voor het vragenkwartier op verzoek van de agendacommissie. Men krijgt per persoon maximaal 5 minuten de tijd om vragen te stellen, eventueel met een kleine toelichting. Na beantwoording door de portefeuillehouder kunnen aanvullende vragen worden gesteld. Dit geldt eveneens voor andere raadsleden dan de aanmelder. Er kunnen geen moties ingediend worden, geen interrupties worden gepleegd en geen betoog worden gehouden.
De heer Vrijman stelt vragen met betrekking tot de buurttuin aan de Kempenaar in de wijk Buitenoord, omdat het beheer en onderhoud nu van de buurtbewoners teruggelegd wordt bij de gemeente vanwege geluids-, stank- , drugs- en geweldsoverlast.
Wethouder Vermaat antwoordt dat hij van D66 eveneens schriftelijke vragen over dit onderwerp ontving, die hij in de beantwoording mee zal nemen. Hij schetst het verloop van het proces nadat het vorige college tijdelijke maatregelen genomen had. Het daaropvolgende onderzoek leverde niets bruikbaars op. Het eindrapport bood geen visie en/of advies op de problemen. Alle betrokken partijen zijn vervolgens uitgenodigd door de wethouder; om hen nader tot elkaar te brengen, wat helaas niet lukte. Na persoonlijke gesprekken met de beheerders van de buurttuin, een achttal direct omwonenden, de politie en Patrimonium, is dan ook besloten dat de gemeente het beheer en onderhoud weer naar zich toe trekt. Daarna heeft de wethouder alle gesprekken in het college geanalyseerd, dat vervolgens tot het besluit kwam de tuin in deze vorm te beëindigen en beheer en onderhoud terug te brengen naar de gemeente. Dit is zorgvuldig gecommuniceerd met de betrokken partijen door middel van een persoonlijk bezorgde brief waarin de beslissing meegedeeld werd.
pagina 3 van
9
De tijd en kosten die daarmee gemoeid waren, zijn als het dagelijks werk van het ambtelijk apparaat te beschouwen, ook al werd het hierdoor extra belast. In overleg met de bewoners wordt naar een nieuwe invulling van het perceel gezocht, zoals een mogelijke vlindertuin. Voor de kippen en konijnen moet door de huidige beheerders een ander onderkomen geregeld worden. De wethouder noemt de moestuin aan de Korianderhof als voorbeeld van hoe een tuin wel kan slagen. De direct omwonenden zijn per brief geïnformeerd en worden betrokken bij de nieuwe inrichting, want de getrokken les die uit deze situatie is dat er voorafgaand aan een dergelijk project eerst draagvlak moet worden gecreëerd.
Wethouder Vermaat benadrukt dat de petitie weliswaar serieus wordt genomen, maar dat de vele reacties van zowel voor- als tegenstanders van het behoud van de buurttuin, het er niet eenvoudiger op maakt. Op de vraag van de heer Schaap of hij instemt met het gegeven dat het belang van de mensen die overlast ervaren zwaarder weegt dan dat van de mensen die er plezier aan beleven, antwoordt de wethouder bevestigend.
De burgemeester merkt op dat hij niet verwacht dat sluiting van de buurttuin tot een betere sociale cohesie zal leiden en een eind aan de overlast zal maken, omdat er veel te veel meldingen door boa’s en politie worden gedaan. Zowel Patrimonium als de gemeente zetten zich in voor bestrijding van de woonoverlast. Daarbij denkt de burgemeester aan buurtbemiddeling, maar waarschuwt dat de situatie niet simpel op te lossen is.
De heer Vrijman heeft op grond van de beantwoording door de wethouder vertrouwen in een goede afloop, vooral omdat er gesproken wordt met alle bewoners, en dat er aandacht is voor de zwaardere overlast. Op de vraag van de heer Van Prehn of EVB in campagnetijd beloofd heeft de buurttuin te handhaven, antwoordt hij ontkennend.
De heer Van Prehn vindt het goed te horen dat er contact gelegd is met direct omwonenden.
pagina
4 van
9
4. Benoeming buitengewooncommissielid De voorzitter deelt mee dat de PvdA de heer E. Mol voordraagt voor benoeming als buitengewoon comrnissielid op grond van artikel 4 van de Verordening van de
raadscommissies.
De heer Kooijman heeft, in de hoedanigheid van voorzitter van de commissie die de geloofsbrieven onderzoekt, en namens de leden daarvan, te weten de heer Heijboer en mevrouw Mes, geconstateerd dat de kandidaat aan de eisen voor benoeming voldoet.
Besluitvorming De voorzitter concludeert dat de raad, zonder stemming en stemverklaring, aldus besloten heeft, waarmee BBV-769663 unaniem aangenomen is. Vervolgens neemt hij de eed af van
de heer Mol.
5. Onderwijscampus, Dierensteinweg 2 en onderwijscarrousel De heer Kooijman is vóór het voorstel omdat het mooie kansen biedt voor het onderwijs in
Barendrecht.
De heer Modderman noemt het voorstel een goed plan, met grote financiële consequenties. De technische vragen zijn tot tevredenheid beantwoord, maar naar verwachting zullen de investeringslasten in de nabije toekomst alleen maar toenemen. Om te voorkomen dat er bij elk voorstel dezelfde technische vragen gesteld moeten worden, verzoekt hij bij toekomstige voorstellen extra financiële informatie op te nemen. Wat dat betreft is hij tevreden met de toezeggingen van de wethouder bij diens beantwoording.
pagina 5 van
9
De heer Schaap deelt mee dat dit onderwerp voor de VVD een hamerstuk was. Hij refereert aan de positieve reacties van de insprekers en dat, hoewel de bouwkosten intussen enorm gestegen zijn, de alternatieven minder aantrekkelijk zijn, en nóg hogere kosten met zich meebrengen. Bovendien worden de huisvestingsproblemen nu meteen aangepakt.
De heer Mijnders stelt dat in maart 2021 reeds besloten is over invulling van het gebouw, en complimenteert het college met de uitvoering ervan. Zijn fractie vindt het de grote financiële consequenties waard en staat honderd procent achter deze plannen. Verder kan spreker zich vinden in de beantwoording van wethouder Van der Linden.
De heer Lenqkeek is altijd voorstander geweest van de voorliggende invulling en sluit zich aan bij de woorden van de heer Modderman. Hij is voor het voorstel.
De heer Van Prehn vindt het een mooi plan ondanks de gestegen kosten en complimenteert wethouder Stolk en de ambtenaren met hun resolute aanpak.
Mevrouw Jakoeb deelt mee dat PvdA dit onderwerp als hamerstuk beschouwt.
Wethouder Stolk zegt dat het haar goed doet dat alle partijen voor zijn. Het gaat tenslotte om een investering waar Barendrecht veertig tot zestig jaar plezier van zal hebben.
Wethouder Van der Linden merkt op dat aan het voorliggende voorstel een gunningtermijn verbonden is, waarom er niet langer mee gewacht kon worden. Gewoonlijk volgen grote voorstellen de Planning-en-Control (PenC) cyclus, maar daar wijkt dit voorstel dus vanaf . De wethouder zegt toe in het vervolg meer inzicht in belangrijke kengetallen te geven, maar alleen wanneer het betreffende voorstel afwijkt van de Peno-cyclus. De verder gestegen rente vereist een goede en strakke sturing. Er wordt voor de zomer een actualisering van de PenCcyclus verwacht, waarin de rente meegerekend wordt bij significante voorstellen. pagina
6 van
9
Dat is geen staand beleid, maar zal wel op die manier doorgevoerd worden. Dit planvoorstel van de Onderwijscampus is financieel haalbaar, maar bij de Voorjaarsnota en de Begroting zal een en ander verder afgewogen worden.
Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Onderwijscampus, Dierensteinweg 2 en onderwijscarrousel’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en met stemverklaring van de heer Kooijman ('dit plan is een investering in de toekomst van kinderen, en GroenLinks vindt het krachtig dat de hele raad nu voor stemt’) R-509166
unaniem aangenomen.
6. Zienswijze 1ewijziging GR SVHW 2023 N.B. Dit onderwerp is rechtstreeks op de raadsagenda geplaatst.
Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Zienswijze 1e wijziging GR SVHW 2023’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring, R-732586 unaniem
vastgesteld.
7. Wensen en bedenkingen Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Wensen en bedenkingen Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring, R-732563 unaniem vastgesteld.
pagina 7 van 9
8. Delegatie van aanwijzing trouwlocaties in de gemeente Barendrecht Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Delegatie van aanwijzing trouwlocaties in de gemeente Barendrecht’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring, R-605386 unaniem vastgesteld.
9. Doorgeschoven projecten en prestaties jaarrekening 2022 Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Doorgeschoven projecten en prestaties jaarrekening 2022’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring, R-728356 unaniem vastgesteld.
10. OnttrekkingsbesluitZiedewij Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Onttrekkingsbesluit Ziedewij’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring, R-573842 unaniem
vastgesteld.
11. Lijst ingekomenstukken De voorzitter adviseert stuk 093 in handen te stellen van het college, en de overige stukken voor kennisgeving aan te nemen, wat aldus besloten is.
pagina 8 van 9
12. Verslag en besluitenlijst raadsvergadering 28 maart 2023 en overzichten moties 2020 t/m 2023 De voorzitter adviseert motie 2022-017 als afgedaan te beschouwen. Voorts concludeert hij dat genoemd verslag en besluitenlijst, alsmede de motieoverzichten met inbegrip van het genoemde afgedane stuk, zonder verdere op- of aanmerkingen unaniem zijn vastgesteld.
De voorzitter concludeert dat het verslag van de besloten vergadering op 11 april 2023 zonder op- of aanmerkingen unaniem is vastgesteld. Deze notulen worden in bewaring gesteld voor de duur van de wettelijke geheimhoudingstermijn.
13. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering onder dankzegging om 21 :17 uur.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Barendrecht van 30 mei 2023.
Úel 62
cMet
’eldh
pagina 9 van
9