vastgestelde Notulen 30 mei 2023.pdf

3

GEM EENTEBARENDRECtri

Notulen openbare vergadering gemeenteraad Barendrecht Datum:

30 mei 2023

Volgnummer: 2023/07 Aanwezig : Voorzitter:

De heer G. Veldhuijzen

Raadsleden: De dames N. Blankenstein-van Heugten (EVB), S.T. Jakoeb (PvdA), P.A. de Kam-Benard, M. Mes-le Feber (EVB), K.N. örs-van der Worm (EVB), C.L.K. Rijsdijk (EVB), F.C.E. Schaap-Holsheimer (EVB), D.S. Soliana (EVB), L.E.A.M. Verkade (SGP/CU) en mevrouw E. van Vilsteren-van Schaik (EVB); de heren R. Bol (EVB), K. van Bommel (EVB), R.P. Carlebur (EVB), L. Dik (EVB), J.J. Heiden (EVB), D. Heijboer (EVB), N. Jansen (EVB), A. Kooijman (GL), J. Lengkeek (CDA), J.L. Mijnders (SGP/CU), J.B. Modderman (EVB), M.C. van Prehn (D66), C.D. Schaap (WD), R. Schuurman (EVB), A. Stolk (SGP/CU), M. Troost (EVB), P.A.H. de Visser (EVB) en J. Vrijman (EVB) Wethouders: De heer D. Vermaat, dames J.M.M. Stolk en M.S. de Hoop Griffier: Mevrouw C.M. Krouwel Notulist:

Mevrouw L.A. Vermeer-van der Leer (Notuleerservice Nederland)

Met kennisgeving afwezig: De heer W. Booij (EVB) en wethouder L.P. van der Linden

1. Opening De voorzitter opent de raadsvergadering van 30 mei om 20:00 uur, en heet alle aanwezigen van harte welkom, in het bijzonder de heer Jongeneel, die vanavond afscheid neemt. De voorzitter deelt mee dat er gedurende de vergadering beeld- en geluidsopnames uitgezonden worden en dat deze na de vergadering worden opgeslagen en voor iedereen te raadplegen zijn.

pagina 1 van

18

De voorzitter neemt afscheid van de heer (Elco) Jongeneel (WD) en dankt hem voor zijn

inzet als buitengewooncommissielid.

2. Vaststelling agenda De voorzitter merkt op dat EVB een fractievoorbehoud had gemaakt voor agendapunt 7 (integriteitscodes), maar dat dit vanavond als hamerstuk beschouwd kan worden. Op verzoek van EVB en WD wordt de beraadslaging over agendapunten 4 en 5 samengevoegd, omdat de bespreking van beide onderwerpen in elkaars verlengde ligt. De door EVB ingediende motie 'Sponsoring Albert Heijn-rotonde’ is toegevoegd als

agendapunt 18.

De agenda wordt, met inbegrip van bovenstaande wijzigingen, als zodanig vastgesteld.

3. Vragenkwartier De voorzitter deelt mee dat er geen vragen zijn ontvangen.

4. Barendrechtseorganisatie 2024 De voorzitter deelt mee dat dit agendapunt op verzoek van EVB en WD tegelijkertijd met agendapunt 5 besproken wordt.

De heer Kooijman merkt op dat nut en noodzaak voor ontmanteling van de BAR niet helder zijn, en dat hij grote risico’s ziet. Zijn fractie deelt de vrees van de OR dat er kennis en expertise verloren gaat, en vraagt hoe het college hiermee omgaat. Verder informeert spreker naar de stand van zaken rond het beleid ten opzichte van internetveiligheid.

pagina 2 van 18

De heer Schaap ventileert zijn onvrede over de ontmanteling van de BAR. Hij vraagt naar risico’s op fraude binnen het aanbestedingsbeleid, hoe de activa verdeeld gaan worden, en wil weten of er exitgesprekken zijn gevoerd met medewerkers. Volgens spreker is de OR het eens met de WD dat de ontmanteling een hoogst onwenselijke situatie is en hij hoopt dat veel medewerkers in Barendrecht willen blijven. Zijn fractie is van mening dat het er niet efficiënter op wordt, en dat Barendrecht niet zal ontkomen aan extra inhuur. Spreker vraagt naar de kosten, en is bezorgd dat inwoners mogelijk meer gaan betalen via lokale lasten.

De heer Mijnders verwijst naar een filmpje op de site www.sqpcubarendrecht.nl, waarin het ChristenUnie/SGP standpunt over dit onderwerp wordt uitgelegd. Zijn fractie vindt het een goede keuze de beleids- en uitvoeringstaken bij de eigen organisatie neer te leggen. Hij ziet dit besluit als startpunt van dat traject, waarin vervolgstappen noodzakelijk zijn. De OR wijst terecht op pijnpunten met betrekking tot het personeel, daarom moet de nieuwe organisatie nu echt opgebouwd worden, met perspectief voor de medewerkers. SGP/ChristenUnie kan instemmen met het voorliggend voorstel en de financiële consequenties, omdat keuzes maken nu eenmaal geld kost. Iedere organisatie is en blijft in beweging, en volgens spreker is die in Barendrecht niet uitsluitend intern gericht, maar vooral op de Barendrechtse burgers.

De heer Lengkeek was geen voorstander van deze ontvlechting, en is dat nog altijd niet, vooral nu de (financiële) consequenties duidelijk worden. Volgens hem gaat de extra inhuur jaarlijks minstens EUR 2 miljoen kosten. Maar het is voor de raad net zoals voor de OR; men kan niet anders dan meewerken met wat voorligt, ondanks alle kritische aantekeningen. Het personeelsverloop baart zijn fractie zorgen, vanwege het kennisverlies. Spreker stelt dat elke reorganisatie vaak gepaard gaat met navelstaren, wat de dienstverlening aan de burgers geen goed doet. Hij hoopt dat alle medewerkers zich optimaal kunnen blijven inzetten voor al

de betreffendegemeentes.

pagina 3 van

18

De heer Van Prehn wordt niet vrolijk van de OR-adviezen, omdat daaruit blijkt dat het personeel weinig vertrouwen heeft in de ontvlechting. Hij vraagt of de raad meegenomen wordt in de evaluatiemomenten, en de OR (proactieD in de personeelsbesluiten. Spreker informeert of ambtenaren zullen kiezen voor Barendrecht, omdat die gemeente niet de voorkeur lijkt te genieten. Verder vreest hij dat de kosten nog zullen stijgen, geld dat ook voor andere doeleinden gebruikt kan worden. Spreker vraagt zich af of de verdeling wel eerlijk

gebeurt, als Barendrechtmeer betaaltdan Ridderkerk.

Mevrouw Jakoeb gebruikt de metafoor van een orkest om de raad aan te duiden, en merkt op dat het 'muziekstuk’ van de BAR-ontvlechtingambitieus kan zijn, maar dat haar fractie toch een aantal kritische noten wil kraken, zoals de 'dreunende drum’ van de investering, groot EUR 3 miljoen. De bezorgdheid van de OR over de ontvlechting noemt zij een 'dissonant in de symfonie’. Spreekster refereert aan een aantal OR-adviezen en de reactie van het college daar op. Zij vraagt of er bij de evaluatie van de personeelscapaciteit geen risico bestaat dat signalen te laat worden opgepikt, en hoe het college de waarborgen voor een gezonde werkomgeving vorm gaat geven. Zij mist een actief actieplan met preventieve maatregelen voor het monitoren van ervaren werkdruk. Tijdens de vorige bespreking kon spreekster zich niet verenigen met het budget, maar ondanks enige aarzeling stemt zij vandaag niet tegen, omdat het om de mensen draait, en de PvdA-fractie het belang van ambtenaren onderkent. Spreekster blijft het proces van ontvlechting alert volgen en aandringen op transparantie. Wanneer bij de Zienswijze conceptjaarstukken 2022 GR BARorganisatie de afwijking binnen de afgesproken 1% blijft, beschouwt zij dit als hamerstuk.

De heer Troost stelt dat EVB sinds de oprichting van de partij voor het behoud van de plaatselijke organisatie is geweest en tegen de fusie van de drie gemeentes. Daarom is hij blij met de voortgang van het ontvlechtingsproces.

pagina 4 van 18

Het Organisatie - en formatieplan stemt tot tevredenheid, vanwege de gewenste kortere lijnen, snellere besluitvorming en grotere efficiëntie. Spreker heeft alle vertrouwen in de positieve opbouw van de organisatie en een juiste aansturing van het gemeentebestuur. Het totale en inmiddels onderbouwde budget komt overeen met - of is zelfs minder dan, het bedrag dat geraamd is in het meerjarenprogramma 'Barendrecht Werelddorp’. Elke reorganisatie gaat gepaard met onrust, dat was ook zo ten tijde van de oprichting van de BAR, en toen heeft hij veel minder bezorgde geluiden over het personeel gehoord. Spreker is ervan overtuigd dat de gemeentesecretaris de signalen serieus neemt. Hij stemt in met het voorstel en beschouwt agendapunt 5 als hamerstuk.

De heer Jansen dankt voor de ontvangst van de IT-audit.

Wethouder Stolk merkt op dat er veel over onrust gesproken wordt, maar dat dit bij ieder proces een gegeven is. De fase van duidelijkheid en perspectief bieden is nu aangebroken.

De redenenwaarom iemand wel of niet voor de (eigen)organisatiewil werken zijn divers. Ook niet iedereen heeft altijd met evenveel plezier binnen de BAR gewerkt. Er wordt veel gedaan voor de medewerkers, ook in het kader van ontspanning,

Op voordracht van het college worden twaalf plaatsen aan de eigen organisatie toegevoegd,

waar de OR op gereageerdheeft.

Op de cijfers over internetveiligheid komt de wethouder terug.

De wethouder herkent de door de heer Lengkeek genoemde bedragen niet helemaal. Dat de ontvlechting structureel EUR 2 miljoen gaat kosten klopt in ieder geval niet.

De evaluatie komt voor de raad beschikbaar en het proactief informeren van de OR is goed

gebruik. pagina 5 van

18

Wat het plaatsingsproces betreft kunnen medewerkers per 1 juni a.s. hun belangstelling duidelijk maken. Verder is daar nog niets over te zeggen.

Ridderkerk wilde de taken wel gemeentelijk organiseren, maar binnen de BAR-organisatie. Daarom vindt het college het redelijk dat Barendrecht EUR 1 miljoen bijdraagt aan IT-kosten.

Mochten er tussentijds problemen ontstaan dan worden die bij de gemeentesecretaris onder de aandacht gebracht, en niet gewacht tot eventuele signalen tijdens de evaluatie opgepikt

worden.

De Stationstuinen zijn in het O&F-plan toegevoegd met een projectbureau, maar dat is nu

ook al het geval.

Er komt een Plan van Aanpak met preventieve maatregelen rond werkdrukbeleving, al zijn die lastig te formuleren in verband met de subjectieve aard van het onderwerp.

Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Barendrechtse organisatie 2024’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en met stemverklaring van de heer Van Prehn (op deze ingeslagen weg moet het personeel goed begeleid worden, en ondanks dat het veel geld kost steunt D66 dit voorstel), de heer Schaap (in het belang van de medewerkers stelt de WD zich hierin op zoals de OR), de heer Lenqkeek (stemt voor, maar met tegenzin) en de heer Kooijman (vindt mensen belangrijk, maar het idee achter dit voorstel verkeerd, daarom stemt GL tegen) R-784498 met 1 stem tegen (GL) en 27 stemmen

voor (overige partijen) vastgesteld.

pagina 6 van 18

5. Zienswijze conceptjaarstukken 2022 GR BAR-organisatie Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Zienswijze conceptjaarstukken 2022 GR BAR’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring R-769396 unaniem vastgesteld.

6. Woonvisie Barendrecht 2023-2027 De heer Van Bommel licht de, mede door PvdA ingediende, EVB-motie 'Onderzoek naar alternatieve platforms voor toekennen van woningen' toe. Voor de vraag van de heer Schaap bullet 3 aan te vullen hoeft de motie niet gewijzigd te worden, maar is de toezegging van de wethouder dat hij dit in het onderzoek meeneemt voldoende.

Mevrouw Jakoeb steunt de motie om zo de kansen voor woningzoekenden te vergroten, een eerlijker en gelijkwaardiger toewijzingsproces te creëren, als ook flexibiliteit en maatwerk te bieden. Uit een kostenvergelijking met het huidige beleid (samenwerking in Woonnet Rijnmond) blijkt wellicht dat de keuze voor een alternatief platform een besparing oplevert. Met het oog op de herziening van de woonruimtebemiddeling regio Rotterdam, is het van cruciaal belang tijdig over de uitkomst van het onderzoek te beschikken. Spreekster vraagt zich af hoe realistisch de doelstellingen van de Woonvisie zijn. In plaats van het indienen van twee moties op de Woonvisie, verzoekt zij de wethouder toezeggingen te doen met betrekking tot het thema toekomst- en levensloopbestendig wonen, en wonen met zorg aan huis zonder verdere aanpassingen. Volgens haar is dit lastig te implementeren in bouwprojecten en bestaande standaarden, omdat een heldere wettelijke definitie mist. Zij informeert of de gemeente bepaalde vereisten stelt aan toekomstige projecten.

pagina 7 van 18

De heer Van Bommel vindt deze vragen niet passen in de raadsbeslaging, en als spreekster vraagt naar berekening van de aantallen van de woningvoorraad, sluit de voorzitter zich

daarbij aan. Mevrouw Jakoeb vervolgt met de vraag of het percentage voor sociale woningbouw tijdelijk verhoogd kan worden in verband met het huidige tekort voor lokale woningzoekenden. Zij verzoekt de wethouder toe te zeggen het percentage voor de komende drie jaar op 50% te stellen. Omdat haar fractie van mening is dat de Barendrechtse inwoner niet wordt tegernoetgekomen in deze Woonvisie, stemt zij tegen.

De heer Kooijman merkt op dat er buiten het project Stationstuinen nog 519 woningen gebouwd mogen worden en vraagt of dat de grens is van de Barendrechtse bouwcapaciteit. Hij is benieuwd naar de samenhang en focus van het college op dit onderwerp, en of de inzet van instrumenten vooraf met de raad gedeeld gaan worden. Spreker vraagt een ondersteuningsloket voor eigenaren van koopwoningen die hun huis geschikt willen maken voor mensen/eigenaren met een lichte beperking. Hij informeert naar het onderzoek met betrekking tot een warmtenet, en wanneer de uitkomst van het onderzoek verwacht wordt.

De heer Schaap meent dat Barendrecht bijna is vol gebouwd en over onvoldoende inbreilocaties beschikt. Hij informeert of ontwikkelaar en gemeente voorbereid zijn op de woonontwikkelingen. Spreker vindt dat paragraaf 5 van de Woonvisie blijft steken op algemeenheden. Er wordt wel gewerkt aan wijkplannen, maar hoe of wat is onduidelijk. Verder wordt (nog) geen werk gemaakt van een warmtenet. Wanneer de motie aangepast wordt door de derde bullet aan te vullen met 'plus een kleine review met feitelijke resultaten van Woonnet Rijnmond’, kan hij daarmee instemmen.

pagina 8 van 18

De heer Mijnders is akkoord met de Woonvisie. Spreker vraagt naar de voor- en nadelen van de herziening van de Verordening woonruimtebemiddeling regio Rotterdam ten opzichte van een alternatief platform, en kan zich vinden in de motie. In reactie op de vraag van de PvdA naar 50% sociale woningbouw, zegt hij dat er ook voor andere doelgroepen woningen nodig zijn, en de sociale samenhang in nieuwbouwwijken juist van groot belang is.

Mevrouw De Kam is van mening dat het onderwerp wonen gericht moet zijn op de langere termijn. Wonen moet verder bijdragen aan verbinding van mensen, en daarom vraagt zij niet alleen rekening te houden met sociale woningbouw, maar ook met eenpersoonshuishoudens en veranderende relatievormen. Haar fractie vindt duurzaamheid, ook voor bestaande bouw, van belang. Zij constateert dat een plek waar je rust kunt vinden en fijn samenzijn, tegenwoordig eerder een voorrecht is dan iets vanzelfsprekends. Ze dankt de wethouder voor de Woonvisie. Tenslotte verzoekt spreekster in het onderzoek geen appels met peren te vergelijken. Ze steunt de door de heer Schaap gevraagde aanvulling van bullet 3 in de motie.

De heer Van Prehn is positief over de Woonvisie, omdat die breder kijkt naar woningbouw, en ook aandacht besteedt aan het woonklimaat. Hij pleit voor circulair en inclusief bouwen, en vraagt rekening te houden met mantelzorgers, ook als men daar preventief mee bezig is. De Zuidpolder wil hij graag als recreatiegebied behouden. Volgens hem is de Middenbaan wel degelijk geschikt als inbreilocatie. Spreker kan zich vinden in de motie. Het stelt hem gerust dat de wethouder naar alle relatievormen en mogelijke behoeften van mensen kijkt.

Wethouder Vermaat merkt op dat het college, vanwege de ontwikkelingen in de samenleving en diverse crisissen, een verantwoorde termijn voor de Woonvisie probeert te bepalen. Daarom moet er ieder jaar kritisch naar de invulling van de Woonvisie gekeken worden. Of er behalve de 519 extra woningen buiten het project Stationstuinen om, wellicht nog meer woningbouw mogelijk is door bijvoorbeeld bedrijfspanden te slopen, betwijfelt hij. Inbreilocaties zijn er niet veel meer. pagina 9 van

18

De Zuidpolder vol bouwen zou nog een optie zijn, maar daar heeft Barendrecht zich al eerder tegen verzet. Het beleid is nu gericht op het beheer van woningbouw en de combinatie wonen en zorg, niet alleen op nieuwbouw, maar op de huidige woningvoorraad. Daarbuiten ziet hij

geen mogelijkheden.

De warmtenetvisie moet dit jaar herzien worden. Barendrecht valt onder het verzorgingsgebied van Stedin. De wethouder bezocht recent de aandeelhoudersvergadering van Stedin, waar het warmtenet aan de orde kwam. Er is een laag - en hoog temperatuur warmtenet. De aanleg blijkt ingewikkelder dan gedacht. Op de (openbare) aandeelhoudersvergadering in december a.s. wordt besproken wie dat gaat verzorgen. Daarna wordt een uitvoeringsplan opgesteld dat minstens twee jaar in beslag neemt, bovendien spelen er technische problemen en onzekerheden in de markt mee.

Het aantal woningen in een bestemde sector wordt op een bepaald tijdstip gepeild.

Over de voor- en nadelen van een alternatief platform ten opzichte van de bestaande relatie met Woonnet Rijnmond kan de wethouder nog niet veel zeggen. Barendrecht wil in ieder geval meer aandacht bij de toewijzing voor sociale en economische samenhang in de lokale samenleving, en in het huidige systeem blijft dat onderbelicht. Hij wil dat uit gaan zoeken, maar dit kan ook zonder platform.

In het vierde kwartaal van 2023 wordt de uitkomst van het onderzoek naar een warmtenet verwacht.

De kosten voor toewijzing worden op vrijwillige basis betaald door de woningbouw-

verenigingen.

pagina 10 van

18

De wethouder zegt toe de motIe zoals gevraagd uit te voeren en hoopt dit jaar nog met een evaluatie te komen. Hij is het eens met mevrouw de Kam, dat de Woonvisie gericht moet zijn op een langdurige termijn. Hij zegt toe eveneens naar eenpersoonshuishoudens te kijken. Het college heeft geprobeerd de Woonvisie zo realistisch mogelijk in te vullen met een aparte

zorgparagraaf, en kwantificering van diverse doelgroepen. Ieder jaar kan het college daarop bevraagd worden

Het college is op de hoogte van het keurmerk toegankelijk bouwen, en Patrimonium past dat toe bij nieuwe - maar ook bij bestaande woningen. Dwingend voorschrijven wil de wethouder niet, maar het is wel een bespreekpunt met de woningbouwcorporaties. Hij kan de adviezen evenmin bindend laten maken voor de bouwers.

Een tijdelijke verhoging van de sociale woningbouw naar 50% acht hij niet haalbaar. Omdat Barendrecht zelf geen grond bezit, zou dit ingepast moeten worden in de Stationstuinen, en dat is niet te realiseren. Hij vindt het jammer dat de PvdA de Woonvisie niet kan

onderschrijven.

Wat betreft de energietransitie in de wijken is het college afhankelijk van derden. Eind 2023 komt er weer een nieuwe visie op de agenda bij Stedin. Het bedrijf is ook druk bezig met elektrificatie, daar komt men eveneens in december op terug. De wethouder zegt toe meer gegevens op te vragen bij Woonnet Rijnmond.

Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Woonvisie Barendrecht 2023-2027’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring, R-757026 met 1 stem tegen (PvdA) en 27 stemmen voor (overige partijen) vastgesteld.

pagina 11 van

18

7. Gedragscodes integriteit Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Gedragscodes integriteit’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring, R-368214 unaniem vastgesteld.

8. Controleplan VIC 2023, Normenkaders 2022 en 2023, Frauderisicoanalyse, Misbruik & Oneigenlijk gebruik, Controleprotocol 2023 Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Controleplan VIC 2023, Normenkaders 2022 en 2023, Frauderisicoanalyse, Misbruik & Oneigenlijk gebruik, Controleprotocol 2023’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring, R-719730 unaniem

vastgesteld.

9. Zienswijze voorlopige jaarstukken 2022, ontwerpbegrotingswijziging 2023 en de ontwerpbegroting 2024 Gemeenschappelijke Regeling (GR) Jeugdhulp Riinmond Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Zienswijze voorlopige jaarstukken 2022, ontwerpbegrotingswijziging 2023 en de ontwerpbegroting 2024 GR Jeugdhulp Rijnmond’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en sternverklaring, R-774130 unaniem vastgesteld.

pagina 12 van

18

10. Verordening gemeentelijke onderscheidingen Barendrecht 2023 Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Verordening gemeentelijke onderscheidingen Barendrecht 2023’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring, R-766747 unaniem vastgesteld.

11. Vaststelling 1' wijziging GR SVHW 2023 Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Vaststelling 1ewijziging GR SVHW 2023’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring,

R-785486 unaniem vastgesteld.

12. Wijziging Verordening rechtspositie Raads- en commissieleden Barendrecht Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Wijziging Verordening rechtspositie Raads- en commissieleden Barendrecht’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring, R-123458 unaniem vastgesteld.

13. Benoeming lid van de Raad van Toezicht OZHW Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Benoeming lid van de Raad van Toezicht OZHW’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring,

R-762565 unaniemvastgesteld.

pagina 13 van

18

14. Verordening commissie klankbordgesprekken Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Verordening commissie klankbordgesprekken’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring,

R-000001 unaniemvastgesteld.

15. Verlenging tijdelijke huisvesting acute noodopvang asielzoekers Zuider Carnisseweg 110a met twaalf maanden Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit 'Verlenging tijdelijke huisvesting acute noodopvang asielzoekers Zuider Carnisseweg 110a met twaalf maanden’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring, R-790975 unaniem vastgesteld.

16. Lijst ingekomenstukken De voorzitter adviseert stuk 112 ter afdoening in handen te stellen van het college, de geheimhouding op stuk 102 op te heffen, en de overige stukken voor kennisgeving aan te

nerrien.

Mevrouw van Vilsteren vraagt brief 141 te agenderen voor de commissie Ruimte.

De heer Vrijman vraagt naar de uitstelbrief van 4 april met vragen van hemzelf en de heer

Heiden.

pagina 14 van

18

17. Verslag en besluitenlijst raadsvergadering 18 april 2023 en overzichten moties 2020 t/m 2023 De voorzitter adviseert de moties M2022-035 en M2023-002 als afgedaan te beschouwen. Voorts concludeert hij dat genoemd verslag en besluitenlijst, alsmede de motieoverzichten met inbegrip van genoemde afgedane stukken, zonder verdere op- of aanmerkingen unaniem zijn vastgesteld .

18. Motie 'Sponsoring Albert Heijn-rotonde De heer Bol licht de door EVB ingediende motie toe. Hij staat positief tegenover het antwoord van de wethouder, die meedeelt dat hij, samen met wethouder Van der Linden, in overleg gaat met AH en Euser. Spreker zegt in antwoord op wat de raadscollega’s naar voren brengen dat er niet zo’n punt gemaakt moet worden van precedentwerking en baatbelasting. De motie betreft een vriendelijke vraag richting AH. Uiteindelijk trekt indiener de motie in, omdat hij de indruk heeft dat de wethouder deze gaat uitvoeren

Mevrouw Jakoeb staat positief tegenover de motie. Omdat AH hier het grootste profijt van heeft zal het bedrijf moeten bijdragen aan de kosten van de rotonde, en de milieu-impact van de noodzakelijke kap van veertien bomen moeten compenseren.

De heer Kooijman acht de motie onnodig, als de wethouder toezegt in overleg te gaan met

AH

De heer Schaap vindt dat de motie het karakter heeft van een werkinstructie. Hij informeert of, wanneer AH de rotonde zou betalen, de gemeente dan huurinkomsten derft. Zijn fractie stemt in met de strekking van de motie.

pagina 15 van 18

De heer Mijnders meent dat de rotonde ook het algemeen belang dient en informeert in hoeverre de gemeente gerechtigd is om financiering van de rotonde door AH te vragen. Niettemin staat zijn fractie positief tegenover tegen de strekking van de motie, al kan het ook zonder, met een toezegging door de wethouder.

De heer Lengkeek vindt de motie onnodig, omdat het AH-distributiecentrum binnen het bestemmingsplan wordt gevestigd. Hij vreest voor precedentwerking en vraagt naar de

risico’s qua onderhoud.

De heer Van Prehn kan zich vinden in de strekking van de motie.

Wethouder Vermaat merkt op dat de vestiging van het AH-centrum volgens het bestemmingsplan legaal is, en daarom niet tegen te houden. De rotonde noemt hij ook handig voor de omgeving. Het gemeentelijk stelsel voorziet niet in financiering ervan door het bedrijf. Er is eventueel wel 'baatbelasting’ te verhalen. Het is niet zo dat AH een voordeelbehandeling heeft gekregen.

De wethouder zegt toe binnen twee weken een schatting te maken van de hoeveelheid verkeer die het distributiecentrum genereert.

In de kosten voor de rotonde moet onderscheid gemaakt worden tussen de wegvoorziening en het midden van de rotonde. Op sommige rotondes wordt het onderhoud door een bedrijf verzorgd, maar wanneer dat failliet gaat is er een probleem.

De wethouder gaat samen met zijn collega Van der Linden binnenkort in gesprek met AH en de Firma Euser, om te bekijken of en hoe de bedrijven de gemeente tegemoet willen komen.

pagina 16 van 18

Onderwerp van gesprek betreft ook de afwikkeling en regulatie van verkeer, omdat het college niet wil dat er gebruik gemaakt wordt van de Kilweg. Het overlegresultaat zal met de

raad gedeeld worden.

19. Toespraak nestor van de raad vanwege afscheid burgemeester Veldhuijzen De heer Mijnders memoreert dat burgemeester Veldhuijzen in augustus 2021 door commissaris de heer (Jaap) Smit gevraagd is de bestuurlijke rust in Barendrecht terug te brengen, waarna hij als waarnemend burgemeester is beëdigd om de heer (Jan) van Belzen

op te volgen.

De nestor laat zich lovend uit over de (voorzitters)kwaliteiten van burgemeester Veldhuijzen, en prijst diens energie, toewijding, toegankelijkheid, warme belangstelling, humor en rust. Er is grote waardering voor het feit dat de burgemeester wist te verbinden en de nodige ontspanning bracht in de soms onnodig gespannen raad en de vergaderingen. Spreker noemt hem de juiste man op de juiste plaats op het juiste moment.

De nestor somt een aantal opmerkelijkezaken op, waarmee de burgemeesterte maken kreeg, zoals de pandemie, de opvang van Oekraïners, naast statushouders en vluchtelingen. Maar ook de uitslag van de gemeentelijke verkiezingen, waarbij één lokale partij de absolute

meerderheid kreeg, en het vormen van een nieuw college. De heer Veldhuijzen werd het rolmodel voor het profiel van de nieuwe burgemeester, die in de persoon van de heer (Ronald) Schneider binnenkort aangesteld zal worden.

pagina 17 van 18

De nestor wenst burgemeester Vetdhuijzen een mooie pensioentijd toe en biedt hem namens de raad een bronzen beeldje van Ger van Tankeren aan, dat symbool staat voor 'de versterking’ en 'omwenteling’, die de heer Veldhuijzen representeert en waarin hij een actieve rol speelde tijdens de periode 2021-2023.

Burgemeester Veldhuijzen dankt heel hartelijk voor de mooie woorden en het beeldje. Hij merkt op dat wanneer de commissaris een 'opdracht’ meegeeft in een wat bijzondere situatie, de waarnemer geen enkele bevoegdheid heeft. Die moet het vooral doen met de goede wil van de mensen die het betreft. Hij is de raad dankbaar, omdat hij ervaren heeft dat die wil om dingen te veranderen, aanwezig was. Tot slot dankt hij voor het vertrouwen dat hem gegeven werd.

20. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering onder dankzegging om 22:26 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Barendrecht van 27 juni 2023.

De vool

drs. M

r

bchneider

pagina 18 van 18