Vastgesteld verslag raadsvergadering 30 november 2021.pdf
Tekst van het document
3
GEM EENTEBARENDRECIïï
Notulen openbare vergadering
gemeenteraad Barendrecht Datum:
30 november 2021
Volgnummer: 2021/12
Aanwezig : Voorzitter:
de heer G. Veldhuijzen
Raadsleden: de dames A.C.C. Dekker (GL), J.C. Floor (WD), W.T. Hofland (Fractie Winnie Hofland), T. Klos-de Vries (SGP/CU), G.C. de Lange-Leguijt (CDA), M. Mes-le Feber (EVB), C.L.K. Rijsdijk (EVB), F.C.E. Schaap-Holsheimer (EVB), N. Blankenstein-
van Heugten (EVB) en J.M.M. Stolk (EVB); de heren R.C.1.van der Leer (EVB), D. Vermaat (EVB), J. Vrijman (EVB), M. Hazebroek (EVB), L.P. van der Linden (EVB), D. Heijboer (EVB), K. van Bommel (EVB), W. Booij (EVB), R.P. Carlebur (EVB), M. Eichhorn (PvdA), L.A. van Gelder (CDA), J. Lengkeek (CDA), A. Schippers (CDA), S.D. Kelder (WD), M. van der Welle (WD), A. Kooijman (GL), M.C. van Meppelen Scheppink (SGP/CU), J.L. Mijnders (SGP/CU), en M.C. van Prehn (D66). Wethouders: De dames T. de Jonge en R.D. Roopram, de heren A. Proos, N. Bults, P. Luijendijk
en C. Schaap. Griffier:
Mevrouw G. E. Figge.
Notulist:
Mevrouw L.A. Vermeer-van der Leer (Notuleerservice Nederland).
Afwezig :
1. Opening De voorzitter opent de raadsvergadering van 30 november om 20.00 uur, en heet alle aanwezigen van harte welkom. Hij deelt mee dat er gedurende de digitale vergadering beelden geluidsopnames uitgezonden worden en dat deze na de vergadering worden opgeslagen en voor iedereen te raadplegen zijn. Er wordt zo nodig digitaal gestemd.
pagina 1 van 7
2. Vaststelling agenda De voorzitter stelt voor de behandeling van en stemming over agendapunt 4 'Tweede wijziging Algemene Plaatselijke Verordening’ uit te stellen tot de eerstvolgende vergadering, nadat mevrouw De Lange meegedeeld heeft het aangekondigde amendement niet tijdens deze vergadering in te dienen, omdat er eerst meer onderzocht moet worden.
De heer Van Meppelen Scheppink verzoekt om in de volgende vergadering ook juridische informatie beschikbaar te hebben over de mogelijke consequenties van het amendeervoorstel.
De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad unaniem instemt met de voorliggende agenda, inclusief de wijziging.
3. Vragenkwartier De voorzitter deelt mee dat het CDA zich heeft aangemeld voor het vragenkwartier. De vragen betreffen het proces rondom aanwijzing van gemeentelijke monumenten en
beeldbepalendegebouwen.
De heer Lenflkeek vraagt of de wethouder bekend is met de waardedaling van de zes panden die door de Erfgoedcommissie een aanwijzing kregen tot gemeentelijke monument, en hoe hij deze waardedaling te niet doet, nu van de aanwijzing afgezien wordt. Tevens vraagt hij de wethouder of deze bereid is de inwoners die het betreft, schriftelijk te laten weten dat er nu geen plannen zijn tot aanwijzing, en een nadere duiding te geven van de motivatie in de brief van 7 juni jl. Spreker zal nog nadere schriftelijke vragen stellen met toevoeging van stukken.
Wethouder Proos antwoordt dat hij ervan op de hoogte is dat de eigenaren van mening zijn dat de panden in waarde gedaald zouden zijn. Er rust geen publiekrechtelijke beperking op de panden, die evenmin staan ingeschreven bij het kadaster als monument, Omdat niet kan worden aangetoond dat er een waardedaling bestaat, is het lastig daar iets aan te doen, Hij is pagina 2 van 7
zeker bereid in een brief te zetten dat er in deze collegeperiode geen plannen zijn om deze panden als monument aan te wijzen. De pandeigenaren zijn in de gelegenheid gesteld een motivatie in te sturen waarom het betreffende pand niet aangewezen zou moeten worden, en de zienswijzen die goed zijn onderbouwd, heeft de gemeente gehonoreerd.
4. Tweede wijziging Algemene Plaatselijke Verordening Barendrecht 2020 De voorzitter deelt mee dat dit agendapunt in de eerstvolgende raadsvergadering zal worden
behandeld.
5. Aanwijzing de heer G. Veldhuijzen in Algemeen Bestuur Gemeenschappelijke Regeling MRDH De voorzitter deelt mee dat bedoelde aanwijzing zonder op- of aanmerkingen en zonder stemming en stemverklaring, unaniem is goedgekeurd.
6. Regionaal Risicoprofiel 2022-2025 Veiligheidsregio RotterdamRijnmond
(VRFq)
De voorzitter stelt vast dat de gemeenteraad zonder stemming en stemverklaring unaniem instemt met het geadviseerde besluit.
7. Vaststelling bestemmingsplan Noldijk 181 De voorzitter stelt vast dat de gemeenteraad zonder stemming en stemverklaring unaniem instemt met het geadviseerde besluit.
pagina 3 van 7
8. NotaGrondbeleid De voorzitter stelt vast dat de gemeenteraad zonder stemming en stemverklaring unaniem instemt met het geadviseerde besluit.
9. Nota Grondprijsbeleid Barendrecht De voorzitter stelt vast dat de gemeenteraad zonder stemming en stemverklaring unaniem instemt met het geadviseerde besluit.
10. Lijst ingekomen stukken De voorzitter deelt mee dat geadviseerd wordt stuk 367 voor advies in handen te stellen van het college, de stukken 368 en 383 ter afdoening in handen te stellen van het college en de overige stukken voor kennisgeving aan te nemen.
De heer Vrijman verzoekt de raadsinformatiebrief over evaluatie van het ambulant jongerenwerk (stuk 412 die niet op deze lijst staat) te agenderen voor de commissie,
Mevrouw De Lange informeert of de brief van Binnenlandse Zaken over onderdak voor asielzoekers (stuk 393) ter kennisgeving moet worden aangenomen of in handen van het college gesteld, om deze te beantwoorden.
De voorzitter antwoordt dat brief 412 voor de volgende commissievergadering wordt geagendeerd en brief 393 ter kennisgeving aangenomen wordt, omdat het college deze niet zal beantwoorden. Wat niet betekent dat zij het onderwerp naast zich neerlegt, en zo nodig medewerking van de raad zal vragen. Voorts concludeert hij dat de lijst met ingekomen stukken, inclusief het advies en het verzoek, unaniem is aanvaard.
pagina 4 van 7
11. Verslagen en besluitenlijsten vergadering van 26 oktober en 9 november 2021 en overzichten moties 2018 t/m 2021 De voorzitter concludeert dat de verslagen alsmede de besluitenlijsten van de vergaderingen van 26 oktober en 9 november jl. zonder op- of aanmerkingen unaniem zijn vastgesteld en dat motie 2021-028 als afgedaan wordt beschouwd.
12. Motie Evenementenbeleid Mevrouw Schaap deelt mee dat de kosten zoals die genoemd zijn in de Raadsinformatiebrief voor de aanschaf en het beheer van het evenementenpakket, zijn verwerkt in de motie, die mede door SGP/ChristenUnie en CDA wordt ingediend. In antwoord op de vraag of het voorgestelde pakket in de motie voldoet aan de vraag van organisatoren van een evenement, zegt zij dat brandblussers, borden voor routeaanduiding en dergelijke, de gevraagde middelen betreft. Van het voorgestelde budget is EUR 21.000 eenmalig, en EUR 10.000 voor het jaarlijkse beheer. Omdat het niet om een groot bedrag gaat verwachten partijen dat het in de bestaande budgetten kan worden gevonden. Zij benadrukt dat commerciële evenementen hier niet voor in aanmerking komen.
De heer Van Meppelen-Scheppink vraagt zich af of de capaciteitsuitbreiding ertoe zal leiden dat de aanvraag van een vergunning beter begeleid zal worden. Initiatiefnemers moeten aan enorm veel regels voldoen en het voorgestelde pakket maakt het gemakkelijker iets te organiseren. Hij vindt de EUR 10.000 beheerskosten ruim bemeten en informeert naar de bijkomende kosten qua beheer.
Mevrouw De Lange stelt dat er al veel hulp beschikbaar is bij de gemeente, maar dat de regeldruk een belemmering kan vormen iets te organiseren. De motie gaat vooral over de beschikbaarheid van middelen. Het gaat om het faciliteren van de voorwaarden waaronder een met name kleinschalig evenement georganiseerd moet worden. pagina 5 van 7
Mevrouw Floor vindt het een sympathieke motie, met een duidelijk kostenoverzicht maar zonder dekking, en vraagt zich af of dit pakket de oplossing van het probleem is. Haar fractie twijfelt aan de effectiviteit, en zou het structureel voorgestelde budget van EUR 10.000 liever in de coördinatie steken. Wellicht zullen er in de toekomst door het gebrek aan verkeersregelaars daar wellicht kosten voor moeten worden gemaakt. Vanwege die te maken keuzes steunt zij de motie niet.
De heer Van Prehn kan de voorgestelde bedragen niet plaatsen. Hij heeft veel vragen en vindt de motie een onduidelijke oplossing voor de regeldruk.
De heer Eichhorn vindt het een mooie motie en steunt deze wel, maar twijfelt of het een oplossing voor het probleem biedt. Hij vraagt hoe het pakket voorziet in het geval dat er meerdere evenementen op dezelfde dag staan gepland.
Mevrouw Hofland vindt het een sympathieke motie maar vindt dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen kleinschalige, maatschappelijke en commerciële evenementen. Ook zij informeert of één pakket voldoende is in het geval van meerdere evenementen, en of de gemeente verantwoordelijk is voor schade, verlies en/of diefstal van de middelen.
De heer Kooijman vindt de ondersteuning van vergunningaanvragers door een capaciteitsuitbreiding een effectief middel. De motie noemt hij sympathiek. De investering voor de middelen lijkt hem onnodig en hij adviseert daarom de organisatoren naar hun behoefte te vragen om maatwerk te kunnen bieden.
De burgemeester antwoordt dat de kosten gespecificeerd zijn in de raadsinformatiebrief. De twee aanhangwagens met dranghekken vormen de grootste kostenpost, waarmee twee kleinere evenementen tegelijk gefaciliteerd kunnen worden. Wat hem betreft wordt het pagina 6 van 7
pakket niet verder uitgebreid. In de verdere uitwerking kan nagedacht worden over de consequenties van schade en dergelijke, en de voorwaarden van uitlening. Eenmalige aanschafkosten komen ten laste van de Tussenrapportage. Onderzocht moet worden waar de beheerskosten ondergebracht kunnen worden. Gemeente Barendrecht is uitgegaan van het Zwijndrechtse pakket en gaat ervan uit dat het aan de behoefte voldoet. Het budget van EUR 10.000 moet nader beoordeeld worden, maar hoe groot of klein het bedrag ook is, toch moeten hiervoor aparte middelen ter beschikking gesteld worden.
Besluitvorming De voorzitter brengt de door EVB, SGP/ChristenUnie en CDA ingediende motie 'Evenementenpakket’ in stemming en constateert als volgt: onder (digitale) hoofdelijke stemming en zonder stemverklaring is M2021-056 met 4 stemmen tegen (D66 en WD) en 24 stemmen voor (overige partijen) aanvaard. Vanwege een technische storing heeft de heer Van Gelder niet deelgenomen aan de digitale stemming. Hij heeft mondeling aangegeven voor te willen stemmen.
13. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering onder dankzegging om 21.00 uur.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Barendrecht van 21 december 2021 )
/'’'?
De voorzittër ’)
Figge
C
ë'-'et'"''(7~
bb-
pagina 7 van 7