Technische vragen VVD inzake anterieure overeenkomst en wijzigingsplan Natuurgoed Ziedewij.pdf
Tekst van het document
Barendrecht
Technische vragen commissie ruimte d.d. 16 maart 2021 “anterieure overeenkomst en wijzigingsplan Natuurgoed Ziedewij”
Geachte portefeuillehouder, Naar aanleiding van de behandeling van, en ter voorbereiding op, “anterieure overeenkomst en wijzigingsplan Natuurgoed Ziedewij” hebben we de volgende technische vragen: 1. In het plan staat de ontsluiting van het gebied via de Boezemweg. In het voorstel staat dat de ontwikkeling van stationsweg 128, waaronder de entreefunctie, separaat wordt behandeld. Tijdens de commissie ruimte van twee februari is dit nogmaals bevestigd. a. Hoeveel breedte-meters zijn er beschikbaar voor de ontsluiting zonder de ontwikkeling stationsweg 128? b. Wat kan er gerealiseerd worden aan ontsluiting (fietspad, weg, grondwal), zolang stationsweg 128 niet ontwikkeld wordt? 2. Uit de “reactie van de initiatiefnemer” en de aanvullende “commissienota” valt op te maken dat de bebouwing no maximaal 2080 vierkante meters mag bedragen. a. Klopt dit, en betekent dit dat er naast de aangegeven verdeling van volumes geen gebouwen meer gebouwd kunnen worden in de toekomst? b. Er wordt in de commissienota (tabel pagina 4) gesproken over enkelbestemming recreatie-natuur (maximaal 2.080 vierkante meters). Hoe moet enkelbestemming recreatie-natuur geïnterpreteerd worden? En vallen de volumes werkschuur/bedrijfsruimte en horeca hier ook onder? 3. Hoe verhouden bovenstaande zaken (vragen 1 en 2 en de antwoorden daarop), zich tot de kanttekening in het voorstel inzake stationsweg 128.
Specifiek de benodigde of gewenste entreefunctie en de opmerking over bedrijfsruimte?
Wij zien de beantwoording van onze vragen met belangstelling tegemoet. Namens VVD-Barendrecht
Matthijs van der Welle