Technische vragen TURAP 2025 VVD

VRAGEN TUSSENRAPPORTAGE 2025 VVD

Bestuur & Ondersteuning. 1. Onderhoud en software licenties Waarom zijn deze niet voorzien? 2. Kosten verkiezingen? Wat bedoelt het College hiermee. Dit is in de Kieswet voorzien en maakt onderdeel uit van de uitkering Gemeentefonds. Het is aan de landelijke overheid zelf om vrijblijvend te bepalen of er nog sprake zal zijn van een extra vergoedingen aan de gezamenlijke gemeenten. De Motie “Haagse Breuk, Haagse Kosten” is toch mede om die reden door de indieners ingetrokken.

Veiligheid 3. A. Wel of niet een nieuwe politiebureau voor het gehele werkgebied van het basisteam Oude Maas betreft een autonome aangelegenheid van de landelijke Korpsleiding (die overigens de panden in eigendom aan het verkopen is). Waaruit zou de voorgestelde propositie meer moeten of kunnen bestaan dan het aanbieden van de locatie en het verlenen aan medewerking voor de benodigde vergunningen? B. Indien aan de propositie kosten zullen zijn verbonden, worden die dan pro rata verhaalde bij de overige gemeente binnen het werkgebied? 4. Wat is de stand met betrekking tot de (her)oprichting van buurtpreventie, zowel in omvang (aantal actieve personen) met betrekking tot het rooster, activiteiten en locatie(s)?

Verkeer, Vervoer en Waterstaat 5. Extra kosten baggerwerkzaamheden. Baggerwerkzaamheden van het waterschap uit 2024 zijn doorgeschoven naar 2025. Waarom is daarvoor uit de gemeentekas in 2025 44K euro extra nodig? 6. De -met camera bewaakte - fietsenstalling aan het Achterom wordt volgens gedurige waarneming slechts zeer matig gebruikt. Is waarneembaar dat met het plaatsen van deze (passief) bewaakte fietsenstalling het aantal fietsendiefstallen op en nabij de Middenbaan is afgenomen? Kunnen er meer verwijzingen naar de fietsenstalling worden Aangebracht? Wanneer volgt evaluatie?

1

7. Door het vorige college was geld gereserveerd om wijken door te lichten op (gevoelsmatig) in donkere avonduren gevaarlijke plekken. Dit betrof het aspect van sociale veiligheid (de veilige wijk). Dit plan is door het huidige college teruggenomen. Femicide en onveiligheidsgevoelens in de buitenruimte zijn nu meer dan ooit een hot issue. Gaat het college hier feitelijk nog iets aan doen, anders dan een voorlichtingscampagne? 8. Opgenomen is een extra budget onderhoud buitenruimte. Hiermee wordt beoogd de eerdere bezuiniging op het onderhoud van de buitenruimte gedeeltelijk terug te draaien. Bewoners klagen over de kwaliteit en ook over de onvoorspelbaarheid. Wat wordt het? Frequentie-onderhoud of blijft het zichtonderhoud?

Economie 9. A. Hoe kan het zo een misslag is gemaakt bij het begroten van de huuropbrengsten voor terrassen? Gesproken wordt over “ramingen”, maar was het niet een slag in de lucht? Waarom is hetgeen nu is geconstateerd niet vooraf geconstateerd (te verhuren oppervlakte – eigen dom terras)? B. Komen er nu wel niet terrassen op ’t Vlak? 10.De Toeristenbelasting wordt niet in 1 jaar (106,7%, maar in 3 jaren verhoogd naar het landelijk gemiddelde. Waarom is hiertoe besloten, terwijl daarvoor landelijk juridisch geen noodzaak bestaat. De gemeenten Wormerland en Veenendaal verhogen met 105,1% respectievelijk 121,3%.

Sport, Cultuur en Recreatie 11.Renovatie ’t Trefpunt. Deze renovatie loopt in de tijd uit. Wat wordt naar verwachting de budgetoverschrijding? 12.Wat is nu de planning van het Inge de Bruijnzwembad? Wat betekent een geactualiseerde planning (de uitloop in de tijd) voor het budget? 13.Verhogen natuur- en recreatiewaarde Koedoodse Haven via de Landschapstafel met meer partners. Betekent dit dat een dergelijk plan geheel extern gefinancierd moet gaan worden? 14.Leerwerkbedrijf Jong Vermogen. De overeenkomst is verlopen. Wat zijn de redenen om niet te verlengen?

2

15.Ondernemers helpen bij het in dienst nemen van mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt. Het college heeft – los van Rotterdam of van een wetswijziging - bij de presentatie van dit plan resultaatsverwachtingen gewekt. Wat is dat meetbare resultaat?

Sociaal Domein 16.De bijdrage GR Jeugdhulp Rijnmond valt naar verwachting ruim 2 miljoen euro Lager uit door een lagere stijging van de gespecialiseerde jeugdhulp. Een (negatieve) verklaring zou de wachtlijst bij de wijkteams betreffen. Een (beoogde, dus positieve) verklaring zou de verschuiving van regionale naar lokale jeugdhulp betreffen. Zijn er nog andere (mogelijke) verklaringen? Wat is de uitsplitsing tussen de twee genoemde verklaringen onderling? 17.Het aantal mensen blijft stabiel, ondanks de inzet om mensen aan het werk te helpen. Beoogd is juist om met extra inspanningen mensen aan het werk te helpen, waardoor het aantal mensen met een uitkering zou moeten afnemen. Wat is de oorzaak dat het aantal stabiel blijft, ondanks een nog steeds gespannen arbeidsmarkt? Betreffen het oude gevallen door weinig doorstroming of is er sprake van een extra aantal waardoor de uitstroom en instroom vrijwel gelijk blijven? 18.Extra kosten WMO. Gesproken wordt over een helder gesprek met het Rijk. Worden er ook heldere gesprekken gevoerd met aanvragers van huishoudelijke hulp? Op welke wijze denkt u dat in een nieuwe verordening stappen mogelijk zijn om de stijgende kosten binnen de WMO te beheersen, zonder dat de uitvoering in strijd komt met de wet? N.b. de behandeling van de Verordening WMO is geagendeerd voor 23 september as.

Uit de Was / Wordt-lijst wordt het concrete Antwoord op deze vraag niet direct duidelijk. 19.Extra kosten lokale inkoop jeugdhulp ad 350K euro is gebaseerd op doorrekening (extrapolatie?) van de eerste 4 maanden van dit jaar. Wijkt dit dan ineens zoveel af van bijvoorbeeld de laatste 4 maanden van vorig jaar dat er van een dergelijk sprake kan/zal zijn?

Volksgezondheid & Milieu 20. Op basis van de “prognose (?) Begraafplaatsrechten wordt 50K euro afgeraamd. Gaarne een meer inhoudelijke toelichting.

3

Volkshuisvesting, Ruimtelijke ontwikkeling en Stedelijke Vernieuwing. 21. Hoe kan het dat de OZB voor niet-woningen substantieel wordt verhoogd, maar verzuimd dit voor het eigen O.G. in de begroting ad 340K euro op te nemen? 22.Wat is de feitelijke stand van zaken met betrekking tot de implementatie van de Visie op dienstverlening (ad 55K euro)? 23.Inhuizen financieel adviseurs (ad 150K euro). Betekent dit dat deze adviseurs niet meer in dienst zullen zijn van DBP, maar van de gemeente? 24. Tenslotte hoe verhoudt het resultaat van deze TuRap zich met de brief van de Provincie in zake het financieel toezicht? Wat si de balans tussen structurele en incidentele dekkingen. Met andere woorden in welke mate worden alle structurele kosten gedekt door structurele inkomsten?

Fractie VVD Cees Schaap T. 0643062493

4