Technische vragen TURAP 2025 D66
Tekst van het document
Schriftelijke vragen TURAP 2025 D66
o
Hoe verklaart het college de grote positieve afwijking van € 1,63 miljoen bij programma 9 (Volkshuisvesting, RO en Stedelijke vernieuwing) en hoe duurzaam is dit voordeel?
o
Op welke manier zijn de indexaties en prijsstijgingen voor onderhoud buitenruimte van € 205.000 berekend en welke contractuele verplichtingen liggen hieraan ten grondslag?
o
Wat zijn de structurele financiële gevolgen van de uittreding of heroverweging van deelname aan de NRIJ?
o
Hoe wordt de stijging van kosten leerlingenvervoer (extra € 75.000) structureel aangepakt, gezien eerdere overschrijdingen, welke structurele oplossingen worden overwogen in plaats van jaarlijkse bijramingen?
o
Wat zijn de financiële risico’s van de vertraging bij renovatie van ’t Trefpunt en de aanbesteding van het Inge de Bruijnzwembad?
o
In hoeverre zijn de lasten voor verkiezingen (€ 250.000) incidenteel of moet er rekening gehouden worden met hogere structurele kosten bij toekomstige verkiezingen?
o
Hoe wordt de bijdrage aan De BedrijfsvoeringsPartner (DBP) op lange termijn beheerst, gezien de mutaties rond langdurig zieken en cao-afspraken?
o
Hoe duurzaam zijn de incidentele meevallers die nu zorgen voor een voordelig saldo van ruim € 4 miljoen, en wat betekent dit voor het structurele meerjarenbeeld?
o
Waarom zijn de ramingen voor toeristenbelasting en terrasinkomsten te hoog ingeschat, en hoe voorkomt het college dat dergelijke overschattingen opnieuw plaatsvinden?
o
De kosten van jeugdhulp blijven stijgen ondanks hervormingsmaatregelen. Welke concrete stappen zet het college om structurele overschrijdingen te voorkomen?
o
Hoe wordt voorkomen dat de uitbreiding van POH GGZ Jeugd slechts leidt tot hogere uitgaven zonder aantoonbare besparing in zwaardere jeugdhulp?
o
De kosten voor cameratoezicht lopen op, terwijl de plaatsing soms vertraging heeft. Welke meetbare resultaten verwacht het college en hoe worden deze geëvalueerd?
o
Extra onderhoudskosten voor civiele kunstwerken en baggerwerkzaamheden zijn opnieuw nodig. Is het meerjarenonderhoudsplan wel realistisch en toereikend opgezet? Hoe worden de extra kosten voor civiele kunstwerken en baggerwerkzaamheden meegenomen in het meerjarenonderhoudsplan?