Technische vragen fractie SGPCU - Woonvisie.pdf
Tekst van het document
Beste griffie, Zoals afgesproken in de vergadering van dinsdag jl. hierbij de vragen van SGP-CU fractie. -Op pagina 13 van de Woonvisie gaat het over de veranderende woningvraag. Er wordt een afname van het aantal jonge huishoudens (18-35 jr) genoemd. Heeft de wethouder een analyse van oorzaak van deze afname? Ligt er een link met het feit dat veel jongeren als ze gaan trouwen geen huis kunnen vinden in Barendrecht en daarom in omliggende gemeenten gaan wonen? -het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) stelt in een rapport “dat de huidige woningbouwplannen voor de periode tot 2030 zwaar inzetten op binnenstedelijke locaties en appartementen, waarbij gekeken wordt naar de trend van individualisering en de verwachte groei van 1-persoonshuishoudens, maar is er bij beleidsmakers in veel gemeenten te weinig aandacht voor doorstroming van huishoudens”, aldus het EIB. Herkent de wethouder zich in deze constatering, of zijn de plannen in Barendrecht anders? -Hoe gaat het college ervoor zorgen dat doorstroming aantrekkelijk wordt? -Er bestaan meerdere koop- en huurvormen die doorstroming bevorderen en/of het behoud
van betaalbare woningen garanderen. Waarom staan deze niet genoemd in de Woonvisie ? Heeft het college daar nu nog geen visie op? Welke van deze vormen overweegt het college in te gaan zetten? -Op pagina 16 van de woonvisie gaat het over ’ …vormen waar mensen meer gezamenlijk wonen (bijvoorbeeld in hofjes)…’. Maar er staat direct bij …‘’de realisatie van dit soort woonvormen blijft in Barendrecht vooralsnog achter…’.
Wat gaat de wethouder hier aan doen? Kan die achterstand de komende jaren nog ingehaald worden? Dank voor beantwoording. Hartelijke groet, Arjan Stolk