Technische vragen fractie D66 - Inge de Bruijnzwembad.pdf

Commissie Algemene Zaken en Financiën 19 juni 2023 Agendapunt 9: Toekomst Inge de Bruijn zwembad De fractie van D66 heeft aan het college de volgende technische vragen: 1. De fractie heeft geconstateerd dat alle stukken van de vergadering van 15 mei jl. zijn verwijderd, inclusief vragen die zijn gesteld. Is het mogelijk om de documenten bij deze vergadering terug te plaatsen? 2. Hoe hoog is het restbedrag vanuit de onderhoudsreserve vanuit de jaren 2021 en 2022, waarin reeds €400.000,- is verstrekt aan de Bebom BV en waaruit ook stijgende kosten van energie en water zijn betaald? 3. Is het mogelijk het MJOP van het Inge de Bruijn zwembad te ontvangen als raad? 4. De bezoekersaantallen en inkomsten horeca lopen terug. Kan het college aangeven welke punten in het regulier en groot onderhoud hieraan gaan bijdragen om dit te verbeteren? 5. In het groot onderhoud is de glijbaan opgenomen. Tijdens de commissie vergadering van 15 mei is door een medewerker van Bebom BV een extra glijbaan benoemd als optie voor de toekomstvisie. Kan het besluit van een tweede glijbaan wachten en is het reëel/verstandig deze los te zien van het groot onderhoud? 6. U geeft aan dat overlast voor bezoekers tot een minimum te willen beperken. Is op enig moment sprake dat het zwembad in verband met het onderhoud tijdelijk dicht moet? 7.

In de bijlage geeft u aan dat de bedragen gaan dat het gaat om extra exploitatiesubsidie aan Bebom BV t.b.v. de reguliere exploitatiebegroting. De fractie mist in het overzicht de reguliere bedrage. Is het in het kader van volledigheid mogelijk dit toe te voegen? Ook omdat u aangeeft de exploitatiebijdrage aan Bebom BV m.i.v. 2024 jaarlijks te indexeren met eenzelfde percentage als de gemeentelijke begroting.

1