Technische vragen fractie CDA over Herijking Verordening Jeugdhulp 2026
Tekst van het document
Barendrecht, 8 januari 2026
Betreft: schriftelijke vragen bij Raadsvoorstel Herijking Verordening jeugdhulp 2026
Geacht college,
In de Commissie Samenleving van 13 januari a.s. is ‘Herijking Verordening Jeugdhulp 2026’ geagendeerd. Voorafgaand aan deze bespreking heeft de CDA-fractie de volgende vragen: 1. In het raadsvoorstel wordt aangegeven dat de directe aanleiding tot de herijking van de Verordening Jeugdhulp 2026 het Actieplan Jeugd en Gezin 2025–2026 is. Had hier niet moeten worden benoemd dat dit formeel andersom is, aangezien de raad met de verordening de kaders vaststelt voor een uitvoeringsplan? 2. In de verordening staat dat deze “zorgt voor een juridisch robuust en uitvoerbaar kader”. Waaruit blijkt die robuustheid concreet? 3. De herziening is gedaan in samenwerking met de gemeente Albrandswaard. Is bij deze samenwerking gesproken over overeenkomsten tussen de huidige verordeningen van beide gemeenten, mede in het licht van de voormalige BARorganisatie? 4. Artikel 1.2 “Reikwijdte verordening” komt te vervallen. Is de wijze waarop de inhoud is af te leiden uit de Jeugdwet sluitend gelet op het woonplaatsbeginsel? 5. Artikel 2.3. Zijn er uitzonderingen op het nemen van besluiten door een gemandateerde professional en hoe wordt hiermee omgegaan? 6. Artikel 4.4 “Het college informeert de jeugdige …” In hoeverre is actieve betrokkenheid, oftewel inspraak van de jeugdige zelf, gegarandeerd? 7.
Artikel 4.5 “Binnen 5 werkdagen na het ontvangen van het onderzoekrapport door de jeugdige en/of ouders”. Welke garanties worden er gegeven dat deze deadline wordt gehaald? 8. Artikel 7.1 “Indien de jeugdige of zijn ouders zich in het gesprek zoals bedoeld in artikel 4.2, eerste lid, gemotiveerd op het standpunt stellen dat zij de individuele voorziening die het college via de gecontracteerde jeugdhulpaanbieder beschikbaar stelt niet passend achten”. Hoe wordt de onderbouwing getoetst? 9. Artikel 10.1 Kwaliteitseisen jeugdhulpaanbieders. Is het raadzaam om aan dit artikel toe te voegen dat het hier gaat om wettelijke kwaliteitseisen voor de verschillende beroepsgroepen? 10. Artikel 10.3 is of wordt vervangen door Multisignaal. Is hierbij sprake van een overgangsfase?
Wij zien de beantwoording met belangstelling tegemoet.
Hoogachtend, Petra de Kam-Benard Fractie CDA BARENDRECHT