Technische vragen EVB over Milieuopgave Barendrecht 2023-2026.pdf

Barendrecht, 8 september 2023 Betre : Milieuopgave Barendrecht 2023-2026

Geacht college, Op 12 september vindt de commissievergadering Ruimte plaats, met als agendapunt Milieuopgave Barendrecht. De vragen die hieronder vermeld staan, betreffen een aantal vragen over het voorliggend raadsvoorstel.

Namens de frac e van Echt voor Barendrecht hebben wij de volgende vragen: 1. In het thema circulaire samenleving wordt gesproken over het project ‘Circulair centrum’. Rijkswaterstaat ondersteunt de gemeente Barendrecht in de uitvoering, gezien dit in het uitvoeringsprogramma circulaire economie 2019-2023 staat. Echter, wordt er in het Meerjaren Programma Barendrecht Werelddorp gesproken over het plaatsen van dit Circulair centrum op de NAM-loca e, die naar verwach ng ‘pas’ beschikbaar is na 2025/2026 als bouwgrond. Hiermee lijkt een conflicterende situa e te ontstaan in de planning. Hoe kijkt u naar dit onderwerp qua jdsplanning/rijksteun en eventueel de mogelijkheid voor het onderzoeken van andere ( jdelijke) oplossingen om het Circulair centrum te kunnen realiseren? 2. In het thema van circulaire samenleving wordt gesproken over de in 2019 vastgestelde klimaatopgave Barendrecht, dat deze komend jaar geëvalueerd wordt, geactualiseerd en herijkt wordt. Kunt u aangeven wat de stand van zaken is rondom deze evalua e/actualisa e/herijking? 3. In de Milieuopgave wordt veel gesproken over 2 van de 3P’s (People, Planet, Profit). Voornamelijk de People en Planet komt terug in de omschrijving/toelich ng. Echter kijkend naar de economische (Profit) worden deze enkel belicht op euro’s winst.

Echter, gaat Profit onder andere over economische groei, grondsto esparingen, meer werkgelegenheid en s mulans voor innova e. Wat zijn, le end op deze laatste 3, de economische voordelen van deze Milieuopgave 2023-2026? 4. In het thema duurzaamheid wordt beperkt gesproken over duurzame energie via opwekking door windenergie. Is er gekeken naar mogelijkheden voor het opwekken van duurzame energie via wind, anders dan via windmolens? Zoals bijvoorbeeld een powernest voor industriële loca es. 5. In de Milieuopgave Barendrecht 2023-2026 zijn de Sta onstuinen (en bouw) en bijkomende/horende milieuopgave niet benoemd. Is dit onderzocht? En indien zo, wat betekent dit ten opzichte van de Milieuopgave Barendrecht 2023-2026? 6. In het subdoel onder thema warmte wordt gesproken over een tweetal pilots welke in 2024 worden gestart in zowel de par culiere als huurwoningensector. Kunt u ons hierover inlichten hoe deze pilots worden uitgevoerd? 7. Daarnaast wordt ook gesproken over een pilot rondom bi-directioneel laden. Kunt u ons hierover inlichten hoe deze pilot wordt uitgevoerd? 8. Op pagina 11 staat beschreven dat de gemeente Barendrecht de luchtkwaliteit monitort en eventueel het programma Lucht hierop aanpast. Met welke frequen e wordt de luchtkwaliteit gemonitord?

9. Op dezelfde pagina (11) staat dat de gemeente Barendrecht de acties van het nog op te stellen Programma Lucht (en geluid) worden gemonitord en in kaart gebracht. Met welke frequentie zal dit plaats gaan vinden en hoe heeft u voor ogen om de raad hierbij te betrekken? 10. Op pagina 14 staat beschreven dat de energietransitie bijdraagt aan een steeds vollere ondergrond, met meer bodemenergiesystemen. Eén van de daarbij behorende doelen is het opstellen van beleidsstuk voor bodemenergiesystemen. Op welke termijn mogen wij dit beleidsstuk verwachten? 11. Op pagina 14 is uiteengezet dat bodemverontreiniging die voor 1987 is ontstaan, niet volledig verwijderd te hoeven worden. Is er binnen het college bekend of dit soort bodemverontreiniging aanwezig is binnen Barendrecht? En zo ja, hoe groot is dit gebied? 12. Op pagina 15 wordt benoemd dat het college voornemens is om (landelijke) ontwikkelingen te volgen rond nieuwe ondergrondthema’s, waaronder ook energie. Recentelijke ontwikkelingen laten tevens zien dat op sommige plekken in Nederland het spanningsnet voor de volledige capaciteit belast is, waardoor extra groen opgewekte stroom niet over het net kan worden geleverd (zowel van, als naar bewoners). Hoe zien de capaciteiten rondom het netwerk binnen Barendrecht er uit? En voorziet u enige obstakels c.q.

uitdagingen wanneer de gemeente Barendrecht meer gebruik wil maken van dit netwerk? 13. Eén van acties voor het bereiken van de doelstellingen op pagina 17 richt zich op het “zorgen dat de vergunningsverlening, toezicht en handhaving op risicovolle bedrijven door DCMR op orde is via de jaarlijkse werkplannen”. Werkt de DCMR op dit moment ook al via de jaarlijkse werkplannen? Zo niet, hoe dan wel? En zo ja, wat is de huidige status rondom het toezicht houden en handhaven van risicovolle bedrijven door DCMR? 14. Op pagina 27 wordt het thema wateroverlast uiteengezet, met daarbij ook de mogelijkheid voor watertekorten. Is er voor de Milieuopgave ook gekeken naar de mogelijkheid voor de opvang van regenwater? Zo ja, wat kunnen wij daarover terugverwachten voor dit document? Zo niet, is dit een mogelijkheid om te onderzoeken? Ook met het oog op de komst van de Stationstuinen? Daarnaast geven wij u graag ter kennisgeving de volgende tekstuele opvallend heden mee; - Pagina 18, in de laatste alinea staat Milieuopgave Barendrecht ‘2022-2026’ i.p.v. ‘20232026’; - Pagina 19, onder de tabel staat ‘enb’ i.p.v. ‘en’; - Pagina 24, in de subdoelen staat ‘trot’ i.p.v. ‘tot’.

We zien uw schri elijke beantwoording met interesse tegemoet. Met vriendelijke groet,

Namens de frac e van Echt voor Barendrecht, Esther van Vilsteren – van Schaik en Luke Dik