Schriftelijke aanvullende vragen EVB over noodopvang asielzoekers.pdf

1

Barendrecht, 10 januari 2022 Betreft: Schriftelijke aanvullende vragen acute noodopvang asielzoekers Geachte burgemeester, Vorige week stuurden wij u een set schriftelijke vragen inzake uw besluit tot het inrichten van een acute noodopvang voor asielzoekers aan de Zuider Carnisseweg. Inmiddels is er meer informatie bekend geworden over het landelijk voortraject welk heeft geleid tot de ‘aanwijzing’, namelijk beantwoording van Kamervragen door (voormalig) staatssecretaris BroekersKnol (VVD). Deze informatie geeft aanleiding tot de volgende aanvullende vragen, die betrekking hebben op het onderdeel ‘juridische houdbaarheid van de aanwijzing van Broekers-Knol (VVD)’ uit onze eerdere vragenset. Uit de informatiebrief van Broekers-Knol (VVD) concluderen wij en onder andere Tweede Kamerleden dat er geen sprake is van een wettelijke / juridische / formele aanwijzing. De (voormalig) staatssecretaris meldt: “De aanwijzingen hebben geen grondslag in Nederlandse wet- en regelgeving, zoals ik gemeld heb bij de begrotingsbehandeling JenV in de Eerste Kamer op 21 december jl. Het betreft geen aanwijzing in juridische zin en de brieven hebben dan ook geen publiekrechtelijk rechtsgevolg. Het gebruik van de term aanwijzing is ingegeven door de acute noodsituatie waarvan sprake was, mede gezien de internationaalrechtelijke verplichtingen waaraan Nederland zich verbonden heeft.” 1.

Vanaf welk moment in de overleggen c.q. besluitvorming waren de veiligheidsregio Rotterdam (VRR) en u, de burgemeester, hiervan op de hoogte ten tijde van de besluitvorming? Wij interpreteren deze beantwoording als dat het opvangen van asielzoekers, zoals waar u toe heeft besloten, dus een eigen vrijwillige keuze is. Waartoe geen verplichting bestaat. 2. Deelt u deze interpretatie? 3. Hoe verhoudt het feit dat er geen juridische / wettelijke / formele grondslag is voor de ‘aanwijzing’ zich tot het besluit dat u als burgemeester zelfstandig heeft genomen, zonder de gemeenteraad daarover te laten (mee)besluiten? 4. In hoeverre is het door u genomen besluit rechtsgeldig en acht u dit besluit juridisch houdbaar, nu geen sprake is van een formele aanwijzing? 5. Gaat u richting de omwonenden en andere belanghebbenden communiceren dat de plaatsing van een noodopvang voor asielzoekers een politieke keuze is en niet een ‘aanwijzing’ in verplichtende zin? Dick Heijboer, Fractiesecretaris Woordvoerder op dit dossier is Jonathan Vrijman Fractievoorzitter Fractiesecretaris

: lennartvdlinden@echtvoorbarendrecht.nl / Tel: 0643910704 : dickheijboer@echtvoorbarendrecht.nl / Tel: 0640217356

Postadres : Echt voor Barendrecht (EVB), Boeier 135, 2991 KH Barendrecht Internet : www.echtvoorbarendrecht.nl / www.facebook.com/echtvoorbarendrecht / https://twitter.com/EVBdrecht Email : info@echtvoorbarendrecht.nl Girorekening KvK-nummer

: IBAN: NL06 INGB 0006 0917 06 / BIC: INGBNL2A : 58127100