Reactie NWEA 2024-03-06.pdf

NWEA T.a.v. dhr. P. van Egmond, Arthur van Scheldelstraat 600 3511 MJ Utrecht

Uw brief/mail van: Uw kenmerk: Bijlage(n) Onderwerp

4 maart 2024 Normenkader windenergie

Ons kenmerk: Contactpersoon: Team: Telefoonnummer: Datum:

958046 H. v.d. Linden Kwaliteit Leefomgeving 14 0180 6 maart 2024

Geachte heer Van Egmond, Inleiding In het bestuurlijk overleg van 1 maart jongstleden heeft u het aanbod gedaan om de vergelijking tussen turbines met de verschillende tiphoogten aan te geven. We hebben de resultaten die u ons op 4 maart 2024 toestuurde de volgende dag, tijdens de behandeling van het collegevoorstel, met belangstelling bestudeerd. Naar aanleiding van deze behandeling hebben wij een reactie geformuleerd. Uw brief en onze reactie zijn toegevoegd aan de stukken voor de gemeenteraad, zodat de raad deze stukken kan betrekken bij haar beraadslagingen Inhoudelijke reactie Zoals uit de door u aangeleverde berekening blijkt, geeft een turbine met een tiphoogte van 220 meter een 25 meter ruimere contour bij gelijkblijvende productie en op gelijkblijvende plaats. Duidelijk uit de berekening volgt ook dat de opbrengst, en daarmee het rendement stevig toeneemt. Gebaseerd op de afstandsnorm (2 keer tiphoogte) komen de hogere turbines op grotere afstand te staan, waarmee deze ruimere geluidscontour teniet wordt gedaan. Om echter de vergelijking rond het aantal extra ernstig gehinderden te kunnen maken zou het effect op deze gehinderden dan ook met de afstand van 440 meter voor de turbine van 180 meter moeten worden bepaald. Wij kunnen uw reactie rond hoogtebeleving niet onderschrijven.

In ons participatietraject is middels visualisaties de invloed en de gevoeligheden bepaald. Hierbij konden onze deelnemers wel degelijk een onderscheid maken in hoogte. Natuurlijk onderschrijven wij het feit dat, puur gezien vanuit opbrengst, een hogere turbine meer en vaker schone energie zal leveren. Door deze hogere opbrengst kan er meer geld beschikbaar komen voor de omgeving en ook voor de ontwikkelaar die daarmee een beter rendement zal krijgen. Ondanks deze financiële voordelen blijft het realiseren van windturbines extra ernstig gehinderden geven.

Als partner van het windconvenant vinden we het belangrijk dat we met volledige en juiste informatie tot een goed besluit voor alle betrokkenen kunnen komen. Met de invulling van de convenantsopgave, de bestuursovereenkomst en met respect voor de omgeving en de leefkwaliteit. Wij verwachten dat realisatie mogelijk is, met de door ons opgestelde kaders, gebaseerd op planMER en aanvullende stukken. Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en stellen uw gewaardeerde inzet op prijs. Hoogachtend, Het college van burgemeester en wethouders van Barendrecht, de secretaris,

de burgemeester,

G.J. Bravenboer

drs. R.E. Schneider