CConstaterende datBarendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie kwijtschelding schulden.pdf

commissie Samenleving 15 februari 2022, gemeente BarendrechtBij agendapunt: Motie kwijtschelding schulden368 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Kwijtschelden schulden (motie 2021-012) 15 februari 2022

Inhoud Motie •

• •

•

de mogelijkheden te onderzoeken om, in navolging van de gemeente Arnhem, gemeentelijke schulden (eerder) kwijt te schelden; daarbij overleg te plegen met de Wmo-adviesraad; aan betrokken maatschappelijke partners en andere grote schuldeisers, zoals de Belastingdienst, energieleveranciers en woningbouwverenigingen, te verzoeken hetzelfde te doen (kwijtschelding schulden te overwegen); de resultaten van dit onderzoek (wat kan de gemeente wel en niet op het gebied van kwijtschelding) en overleg uiterlijk in december 2021 aan de gemeenteraad te presenteren.

Wat hebben we al gedaan? • We zijn gestart met het kwijtschelden van vorderingen van inwoners die gedupeerd zijn op het gebied van de Kinderopvangtoeslagaffaire.

• Kwijtschelding vindt plaats op het gebied van Sociaal Domein (Participatiewet, Wmo, Jeugd)

Soorten vorderingen en mogelijkheden • “Sociaal Domein” – vorderingen (Participatiewet, Wmo, Jeugd)  Kwijtscheldingen zijn mogelijk op basis van eigen beleid • Gemeentelijke belastingen  Invorderingswet beperkt de mogelijkheden – nader onderzoek • Vorderingen bij derden (providers, woningcorporaties, winkels, enz)  Gemeente heeft geen enkele invloed

Beleid Arnhem • Nieuw kwijtscheldingsbeleid geïntroduceerd • Als startpunt heeft de gemeente Arnhem vorderingen kwijtgescholden • Vorderingen worden i.p.v. na 5 tot 7 jaar nu in Arnhem na 3 jaar kwijtgescholden (uitzondering vorderingen die zijn ontstaan door schending van de inlichtingenplicht (waaronder fraudevorderingen)

Resultaten onderzoek Scenario 1: • In beleid: Actief bijzondere bijstand en overige vorderingen kwijtschelden na 3 jaar • Actie: Bestaande vorderingen leenbijstand/ bijzondere bijstand en vorderingen participatiewet, Ioaw, Ioaz die ouder zijn dan 3 jaar kwijtschelden • Financiële consequentie: € 484.000

Resultaten onderzoek Scenario 2: • In beleid: Actief bijzondere bijstand kwijtschelden na 3 jaar en overige vorderingen kwijtschelden na 5 jaar • Actie: Bestaande vorderingen leenbijstand/ bijzondere bijstand die ouder zijn dan 3 jaar kwijtschelden en vorderingen participatiewet, Ioaw, Ioaz die ouder zijn dan 5 jaar, kwijtschelden • Financiële consequentie: € 391.000

Advies Wmo-adviesraad (Wmo-adviesraad was via een memo geïnformeerd) • Doelen goed formuleren in het nieuwe beleid; • Stel een plan vast met bijbehorende kosten en (verwachte) baten op basis van (wetenschappelijke) kennis over dit onderwerp in samenwerking met partners; • De voor- en nadelen formuleren van kwijtschelding • Integrale aanpak met ketenpartners; • Invulling te geven aan de eerdere gegeven adviezen; • Zie bijgevoegde Plan van de Wmo-raad ‘Schuldenvrij Barendrecht’

Vervolg • Nieuw beleid vaststellen • Samenhang met plan van de Wmo-adviesraad.

Vragen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11182628/1