Document · PDF

Presentatie gevolgen veschillende scenario's.pdf

commissie Ruimte 24 mei 2022, gemeente BarendrechtBij agendapunt: Presentatie Hof van Barendrecht157 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Variant 1a/1b Positief - Iets meer dan 1/3 betaalbare starterswoningen - Parkeren is ondergronds opgelost - Kwalitatief goede buitenruimte - Aansluiting op hoofdstructuur/rondweg Aandachtspunten - Stedenbouwkundige impact is te groot (niet in lijn met randvoorwaarden) - Parkeernorm wordt niet direct gehaald - Draagvlak in de buurt

Variant 2 Positief - Stedenbouwkundige aansluiting bij omgeving - Parkeren voldoet aan de norm - Kwalitatief goede buitenruimte - Draagvlak in de buurt Aandachtspunten - Uitsluitend ‘dure’ woningen - Zicht vanaf balkons noordelijk deel op tuinen zuidelijk gelegen woningen

Variant 3 • Positief - Schaal van bebouwing past bij de wijk - Draagvlak in de buurt? • Aandachtspunten - Beperkt aantal betaalbare woningen (11 van de 39) - Parkeren voldoet niet aan de norm (1,51,7) - Voorkant/achterkant situatie aan de Van der Meulenstraat kritisch

Variant 4 • Positief - Schaal van bebouwing past bij de wijk - Draagvlak in de buurt? - Groot aandeel betaalbare woningen • Aandachtspunten - Parkeren voldoet niet aan de norm (1,51,7) - Voorkant/achterkant situatie aan de Van der Meulenstraat kritisch - Kwalitatief slechte buitenruimte - Woonkwaliteit (?)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11538796/1