Motie 2021-032 Temporiseren windturbines Vaanplein.pdf
Tekst van het document
fn lot\ - o?>t (N\ a n oen o 13xddh
m 2db\h=p/
J
17
(31\n 1la m) en
c) c) Of
„
begaf,
\ \2
Ectw r Barendrecht Motie 'Temporiserenwindturbines Vaanplein’ Ex. Artikel 35 Reglement van Orde
De gemeenteraad van Barendrecht, bijeen in vergadering op 21 september 2021 Constaterende dat: •
er sprake is van nieuwe jurisprudentie1 inzake zorgvuldigheid en belangenafwegingen rondom plan- en
vergunningsprocedures voor de realisatie van wind-op-land; •
de staatssecretarisvan EZKrecent heeft aangegeven2dat als gevolg van deze uitspraken 1,5 tot 2 jaar nodig is
voor onderzoeken,het biedenvan inspraaken inwinnen van adviesen het navolgendewetgevingstrajectom tot betere normstetlingen te komen; •
het college van B&W niet van plan is dit af te wachten, maar kiest voor eigen voortvarende aanpak, waaronder zelf3 een MER-procedure vooruitlopend op een bestemmingsplan wijziging;
•
•
het college bovendien vooruitlopend op een bestemmingsplanwijziging al intensief beraadslaagt met
grondeigenaren en ontwikkelaars, al voordat de raad over de ruimtelijke kaders kan beslissen; het college van B&W suggereert dat windturbines tot wel 250 meter hoog tot de mogelijkheden behoren op Vaanplein, terwijl een meerderheid van de gemeenteraad zich expliciet heeft uitgesproken4tegen windturbines hoger dan 100 meter.
Overwegende dat: •
de gezondheid zwaarder weegt dan opbrengsten in watt en er zorgen zijn over de gezondheidseffecten, waarnaar ook nog onderzoek plaatsvindt;
•
onduidelijk en onbekend is wat recente jurisprudentie in dit stadium precies betekent.
Verzoekt het college:
de planologische aanpak windturbines Vaanplein zodanigte wijzigen, dat: 1. eerst de effecten, gevolgen en bestuurlijke keuzemogelijkhedenals gevolgvan recente jurisprudentie over 2.
windturbines op deze locatie uitgebreid in kaart worden gebracht; De (gewijzigde) gezondheidsrisico’s in kaart worden gebracht en deze gezondheidsaspecten zwaar te laten meewegen in het toetsingskader / GRO;
3. van initiatiefnemers te vragen een Goede Ruimtelijke Onderbouwing (GRO)in te dienen en pas nadat deze is ontvangen, voort te gaan met eventuele MER-procedures en wijzigingen van het bestemmingsplan (bij eerstvolgende herziening);
4. dat de gemeentezich volgendopstelt qua ontwikkelingenuit de markt;
1 Zie het Nevele arrest van de Raadvan Stateover het bestemmingsplan'Windpark Delfzijl Uitbreiding 2020’ (202CX)3882/1/R3)
2 https://fd.nl/economie-politiek/1390912/kabinet-nieuwe-windparken-op-land-lopen-vertraging-op-mjilcaN22eDU 3 https://barendrecht.raadsinformatie.nl/document/10512315/1/394717%20Brief%20vervoIRtraject%20windenerRie%20Vaanplein 4 https://barendrecht.raadsinformatie.nl/document/8827711/1/Motie
2020-010 Nee tegen 1
windturbines
5. dat de gemeente zich volgend opstelt qua ontwikkeling van normstellingen en regelgeving vanuit het rijk (c.q. de staatssecretaris). En gaat over tot de orde van de dag.