CConstaterende datBarendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MB64-3_Natuurbank Overijssel_Middenbaan 64 Barendrecht_Natuurwaardenonderzoek_201023.pdf

gemeenteraad 11 mei 2021, gemeente BarendrechtBij agendapunt: Woningbouwontwikkeling Middenbaan 641.914 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Natuurwaardenonderzoek Middenbaan 64 Barendrecht

Colofon Natuurwaardenonderzoek Middenbaan 64 Barendrecht

Uitgevoerd door:

Natuurbank Overijssel

Opdrachtgever:

AKM Projectontwikkeling B.V.

Projectnummer en versie: 2932, versie 1.0 Projectleider: Ing. P.Leemreise Ligging projectgebied: Middenbaan 64 Barendrecht

Veldmedewerker(s): Ing. P.Leemreise, e.a.

Status: definitief Rapportdatum: 23-10-2020

Correspondentieadres: Aladnaweg 18 7122 RR Aalten BTW-ID: NL001388212B56 E: info@natuurbankoverijssel.nl Tel: 0543-451142 / 0614-435700

1

Inhoudsopgave Hoofdstuk 1

Inleiding ...................................................................................................................................... 3

1.1 Aanleiding................................................................................................................................................... 3 Hoofdstuk 2

Het onderzoeksgebied ............................................................................................................... 3

2.1 Situering ..................................................................................................................................................... 3 Hoofdstuk 3

Voorgenomen activiteiten.......................................................................................................... 4

3.1 Algemeen ................................................................................................................................................... 4 3.2 effectbeoordeling ....................................................................................................................................... 4 Hoofstuk 4

Het onderzoek ............................................................................................................................ 5

4.1 Methode ..................................................................................................................................................... 5 4.2 Resultaten .................................................................................................................................................. 6 4.3 Wettelijke consequenties ........................................................................................................................... 7 Hoofdstuk 5

Samenvatting en conclusies ....................................................................................................... 7

Hoofdstuk 6

Geldigheid .................................................................................................................................. 7

2

HOOFDSTUK 1

INLEIDING

1.1 Aanleiding Er zijn concrete plannen voor sloop van bebouwing op het adres Middenbaan 64 te Barendrecht. Om de wettelijke consequenties in het kader van de Wet natuurbescherming vast te stellen is het plangebied op 1 april 2020 onderzocht middels een Quickscan natuurwaardenonderzoek. De bevindingen van dit onderzoek zijn gepubliceerd in rapport Q2020.048 van EcoTierra-ecologisch bureau1. Uit het onderzoek kwam naar voren dat de aanwezigheid van een nestplaats van de gierzwaluw en een vaste rust- en/of voortplantingsplaats van een vleermuis in het gebouw niet met zekerheid kon worden uitgesloten. Als gevolg van voorgenomen sloop kunnen beschermde dieren verstoord en gedood worden en kunnen vaste rust- en/of voortplantingsplaatsen van beschermde dieren beschadigd en vernield worden. Om de wettelijke consequenties van de voorgenomen activiteiten in het kader van de Wet natuurbescherming te kunnen bepalen is Natuurbank Overijssel gevraagd onderzoek uit te voeren naar de aanwezigheid van vaste rust- en voortplantingsplaatsen van gierzwaluw en vleermuis. Beschermde dieren die vaak een vaste rust- en/of voortplantingsplaats in gebouwen bezetten, zoals steenmarter, vleermuizen, huismus en gierzwaluw, mogen niet gedood worden en hun vaste rust- en voortplantingsplaats mag niet verstoord, beschadigd of vernield worden zonder ontheffing van de Wet natuurbescherming.

Voor het verstoren, beschadigen en vernielen van de vaste rust- en voortplantingsplaats en voor het verstoren en doden van voorgenomen soorten is nog geen Gedragscode beschikbaar. In het kader van de zorgplicht (Art. 1.11 Wet natuurbescherming) moet voorafgaand aan een ingreep, welke mogelijk negatieve effecten kan hebben op beschermde diersoorten, een effectbeoordeling plaats vinden. Om de functie en betekenis van de aanwezige bebouwing voor vleermuizen, huismus en gierzwaluw vast te kunnen stellen, is specifiek onderzoek, conform het daarvoor geldende protocol verplicht. In voorliggend rapport worden de bevindingen van onderzoek naar de functie van de bebouwing voor vleermuis, huismus en gierzwaluw gepresenteerd. De rapportage wordt afgesloten met het vaststellen van de wettelijke consequenties en eventuele vervolgstappen.

HOOFDSTUK 2

HET ONDERZOEKSGEBIED

2.1 Situering Het plangebied is gelegen op het adres Middenbaan 64 te Barendrecht. Het ligt in de bebouwde kern van Barendrecht en betreft een voormalige Intertoys met daarboven woonruimte. De opstal beschikt over een spouw met open stootvoegen, grotendeels een plat dak en een klein pannendak met dakbeschot De directe omgeving van onderhavig plangebied bestaat uit een winkelstraat, woningen, stadsgroen en infrastructuur.

1

Q2020.048- Quickscan flora en fauna Middenbaan 64 te Barendrecht 3

Impressie van het plangebied (bron: Eco-Tierra.

HOOFDSTUK 3

VOORGENOMEN ACTIVITEITEN

3.1 Algemeen De initiatiefnemer is voornemens de opstal te amoveren ten behoeve van de realisatie van Nieuwbouw van horeca-/ winkelruimte en 11 appartementen met bijbehorende parkeergelegenheid. In dit kader zullen geen bomen worden gekapt of oppervlaktewateren worden gedempt. 3.2 effectbeoordeling De bebouwing in het plangebied is op 1 april 2020 visueel geinspecteerd. De bevindingen van deze inspectie zijn verwoord in rapport Q2020.048 van Eco-Tierra. Doel van deze inspectie was het bepalen van de potentiële geschiktheid van de bebouwing als vaste rust- en/of voortplantingsplaatsen voor beschermde dieren. Op basis van deze inspectie is het noodzakelijk vervolgonderzoek bepaald om de wettelijke consequenties in beeld te kunnen brengen. Gelet op de aard van de aanwezige bebouwing en de voorgenomen activiteiten, kunnen de voorgenomen activiteiten tot een negatief effect leiden op de volgende soorten: Gierzwaluw Het gebouw beschikt voor een klein deel uit een met dakpannen gedekt dakvlak. Gierzwaluwen kunnen een vaste rust- en voortplantingsplaats bezetten onder de dakpannen. In het dakvlak zijn potentiële invliegopeningen zichtbaar. Door het slopen van het gebouw worden aanwezige rust- en voortplantingsplaatsen vernield.

Vleermuizen Het gebouw beschikt gedeeltelijk over een luchtspouw, en aan het gebouw zijn verschillende potentiële verblijfplaatsen van vleermuizen zichtbaar Het gebouw lijkt geschikt als kraam-, zomer- en paarverblijfplaats, niet als (massa)winterverblijfplaats. Door het slopen van het gebouw worden mogelijk vleermuizen verstoord en gedood en wordt een vaste rustplaats vernield.

4

Conclusie: - Nader onderzoek naar de aanwezigheid van een vaste rust- en/of voortplantingsplaats van vleermuizen verplicht, conform Artikel 1.11 Wet natuurbescherming. - Nader onderzoek naar de aanwezigheid van vaste rust- en/of voortplantingsplaats van gierzwaluwen verplicht, conform Artikel 1.11 Wet natuurbescherming

HOOFSTUK 4

HET ONDERZOEK

4.1 Methode Vleermuizen Voor het in kaart brengen van vleermuizen is zowel visueel als auditief geïnventariseerd. Met behulp van een heterodyne batdetector met opname- en vertragingsfunctie (type:Petterson D240x) is de echolocatie die vleermuizen uitzenden voor ons hoorbaar gemaakt. Wanneer op basis van frequentie, klank en ritme niet met 100% zekerheid de soort bepaald kon worden, is een opname gemaakt op een extern opname apparatuur (type: Zoom H2n). Door de dieren ook zoveel mogelijk visueel waar te nemen is de determinatie geverifieerd en is het gedrag (en daarmee vaak de functie van het gebied) vastgesteld. Dit onderzoek is specifiek gericht op het in kaart brengen van verblijfplaatsen, soortsamenstelling en gebiedsgebruik. Tijdens het onderzoek is ook gebruik gemaakt van een warmtebeeldcamera (Pulsar Helion xq28). Een dergelijke camera is van grote meerwaarde bij het waarnemen van zwermende dieren, tijdens het in- en uitvliegen van de verblijfplaats, tijdens de baltsperiode en voor het waarnemen van vleermuizen met een extreem zachte sonar, zoals de gewone grootoorvleermuis. Het onderzoek is opgezet om duidelijkheid te krijgen over de functie van de bebouwing in het plangebied als verblijfplaats voor vleermuizen. Het onderzoek is afgestemd op het mogelijk voorkomen van alle gebouwbewonende soorten.

Het onderzoek is uitgevoerd door in het begin en einde van de actieve periode van de nacht te posten met een batdetector op een strategische plek om vervolgens het plangebied te voet te doorkruisen waarbij zowel de voor- als achterzijde van de gebouwen is bezocht. De onderzoeker heeft het onderzoeksgebied te voet bezocht waarbij specifiek gelet is op uit- en invliegende vleermuizen en baltsende mannelijke gewone- en ruige dwergvleermuizen in het najaar. Het onderzoek is uitgevoerd door één onderzoekers. Gelet op de omvang van het object is deze inzet voldoende om een goed beeld te krijgen van mogelijk aanwezige verblijfplaatsen van vleermuizen in het plangebied. Gierzwaluw Voor het in kaart brengen van de gierzwaluw, is het plangebied drie maal bezocht in de periode half juni-half juli. Het gebouw is gedurende drie avonden gecontroleerd op in- en uitvliegende adulte vogels en er is geluisterd naar roepende gierzwaluwen vanuit de nestplaats. Daarbij is tevens gebruik gemaakt van een geluidsopname in de hoop de gierzwaluwen te verleiden te reageren op geluid van andere gierzwaluwen. Onderzoekers Natuurbank Overijssel heeft een team van deskundige veldbiologen. In kader van de Algemene verordening persoonsgegevens mogen geen persoonsgegevens opgenomen in deze rapportage.

Alle onderzoekers zijn ervaren veldbiologen en zijn gespecialiseerd in onderzoek naar vleermuizen, vogels en kleine zoogdieren. De onderzoekers zijn bekend bij Natuurbank Overijssel.

5

Bezoeken Vleermuizen Voor het in beeld brengen van de betekenis van de bebouwing voor vleermuizen zijn vijf verschillende bezoeken aan het onderzoeksgebied gebracht. De bezoeken in juni en juli 2020 zijn uitgevoerd voor het in kaart brengen van kraam- en zomerverblijven, de bezoeken in augustus en september 2020 zijn uitgevoerd voor het vaststellen van paarverblijven van de gewone dwergvleermuis en ruige dwergvleermuis. De toegepaste onderzoeksmethode is gebaseerd op het vleermuisprotocol 2017. In onderstaande tabel worden de verschillende bezoekdata weergegeven. bezoekdatum

tijdstip

12-6-2020

22:00-0:00

Aantal onderzoekers 1

Doel

Zomerverblijfplaatsen kraamkolonies 13-6-2020 3:00-5:00 1 Zomerverblijfplaatsen & kraamkolonies 10-7-2020 22:00-0:00 1 Zomerverblijfplaatsen & kraamkolonies 28-8-2020 21:30-23:30 1 Paarverblijfplaatsen 15-9-2020 21:00-23:00 1 Paarverblijfplaatsen Bezoekschema vleermuisonderzoek in het plangebied.

Weersomstandigheden &

Bewolkt, 22⁰C, droog, wind 1-2 Bft Half bewolkt, 16⁰C, droog, windstil Bewolkt, 18⁰C, droog, windstil Half bewolkt, 18⁰C, droog, wind 1-2 Bft Half bewolkt, 28⁰C, droog, windstil

Gierzwaluw Het plangebied is drie maal bezocht. Éénmaal in juni en twee maal in juli. Het onderzoek is uitgevoerd conform het kennisblad gierzwaluw (Bij12.nl). In onderstaande tabel wordt het bezoekschema weergegeven. Datum tijd weer 12-6-2020 20:00-22:00 Bewolkt, 22⁰C, droog, wind 1-2 Bft 10-7-2020 20:00-22:00 Bewolkt, 18⁰C, droog, windstil 14-7-2020 20:00-22:00 Bewolkt, 18⁰C, droog, windstil Bezoekschema gierzwaluwonderzoek in het plangebied.

n-tellers 1 1 1

doel Nestplaatsen inventariseren Nestplaatsen inventariseren Nestplaatsen inventariseren

4.2 Resultaten Vleermuizen Verblijfplaatsen Er zijn géén aanwijzingen gevonden dat vleermuizen een verblijfplaats bezetten in het plangebied. Foerageergebied Er zijn in het plangebied geen foeragerende vleermuizen waargenomen. Gelet op de inrichting en het gevoerde beheer wordt het plangebied ook niet als potentieel foerageergebied van vleermuizen beschouwd. Overige waarnemingen Tijdens veldwerk wordt automatisch ook gelet op andere beschermde soorten die mogelijk voorkomen op een dergelijke locatie in de stad. Er zijn geen relevante waarnemingen van beschermde dieren in het plangebied verricht.

Gierzwaluw Er zijn geen aanwijzingen gevonden dat de gierzwaluw in het plangebied nestelt.

6

4.3 Wettelijke consequenties Vleermuizen Het uitvoeren van de voorgenomen activiteiten leidt niet tot wettelijke consequenties. Er hoeft geen ontheffing aangevraagd te worden om de voorgenomen activiteiten uit te kunnen voeren. Gierzwaluw Het uitvoeren van de voorgenomen activiteiten leidt niet tot wettelijke consequenties. Er hoeft geen ontheffing aangevraagd te worden om de voorgenomen activiteiten uit te kunnen voeren. Overige soorten n.v.t.

HOOFDSTUK 5

SAMENVATTING EN CONCLUSIES

In de periode juni-september 2020 is de bebouwing op het adres Middenbaan 64 te Barendrecht onderzocht op de aanwezigheid van een vaste rust- en voortplantingsplaats van vleermuizen en gierzwaluwen. Uit het onderzoek is gebleken dat vleermuizen en gierzwaluwen geen vaste rust- of voortplantingsplaats bezetten in de te slopen bebouwing Door het uitvoeren van de voorgenomen activiteiten, wordt geen vleermuis verstoord of gedood en wordt geen vaste rust- of voortplantingsplaats van een vleermuis of gierzwaluw verstoord, beschadigd of vernield. Om de voorgenomen activiteiten uit te mogen voeren, overeenkomstig wet- en regelgeving voor beschermde soorten, hoeft geen nader onderzoek uitgevoerd te worden en hoeft geen ontheffing aangevraagd te worden. Advies Het plangebied ligt in het centrum van Barendrecht. Vanwege de ligging in de stad, vormt het een potentiële nestplaats voor de gierzwaluw. Het vermoeden bestaat (Sovon, 2020) dat de gierzwaluw onder druk staat vanwege het afnemend aantal nestplaatsen in gebouwen. Door stedelijke vernieuwing en het uitvoeren van renovatie en isolatie neemt het aantal nestplaatsen vermoedelijk af. Nestplaatsen van gierzwaluwen zijn tegen geringe kosten te integreren in nieuwbouwplannen. Zo kunnen neststenen ingemetseld worden in de buitengevels. Plaats neststenen bij voorkeur gegroepeerd in een gevel met een vrije aanvliegopening.

HOOFDSTUK 6

GELDIGHEID

Dit onderzoek is uitgevoerd conform de landelijk geldende richtlijnen. Het bevoegde gezag (provincie ZuidHolland) hanteert de volgende definitie voor de geldigheid van onderzoeken naar beschermde soorten: “Onderzoeksgegevens mogen maximaal 3 jaar oud zijn in gebieden waar weinig of geen ruimtelijke of kwalitatieve veranderingen zijn opgetreden in de afgelopen drie jaar. In gebieden waar dit niet voor geldt, moeten de gegevens recenter zijn.”

Bronnen: - Vleermuisprotocol 2017 - Kennisblad huismus (bij12) - Kennisblad gierzwaluw (bij12)

7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10079018/1