CConstaterende datBarendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

EVB Raadsvragen B22 en 2e T21.pdf

gemeenteraad 9 november 2021, gemeente BarendrechtBij agendapunt: Begroting 2022 meerjarenraming 2023-20252.745 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

SCHRIFTELIJKE RAADSVRAGEN P&C VAN DE FRACTIE VAN EVB Aan de griffie (griffie@barendrecht.nl) inleveren UITERLIJK maandag 4 oktober 2021 vóór 09.00 uur. Vragen in het kader van de schriftelijke vragenronde over 2e (T)ussenrapportage 2021, (Bsd)estuursrapportage Sociaal Domein Q2 2021 en (B)egroting 2022. De B in 1e kolom staat voor Barendrecht. Nummering als volgt: 2e kolom 1e letter document (T, Bsd, of B) en daarna in de 3e kolom fractienaam en nummer. Graag doornummeren (geen nummers overslaan a.u.b.) en elke vraag (ook sub vragen) op een nieuwe regel met een nieuw nummer. Gem

Nr.

Pag.

Onderwerp

Vraag

Antwoord

Portefeuillehouder Cluster

Naam medewerker

e

2 Tussenrapportage 2021 B T

B T

EVB 01

EVB 02

21

22

ANPR Camera’s

Zonnepark de Punt

B T

EVB 03

7

WABO vergunningen

B T

EVB 04

7

Marktinitiatief Rabobank

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

De investering in deze camera’s wordt doorgeschoven naar 2022. Wat is de reden van het doorschuiven van deze investering? In de begroting pagina 111 lezen wij niet terug dat de doorgeschoven investering in deze camera’s van 220k wordt uitgegeven in 2022. Kunt u dit uitleggen? Aanvankelijk was er geen rekening gehouden met kosten voor het rooien van het gronddepot? Kunt u aangeven wat de reden is om hier geen rekening mee te houden? Wat zijn de totale kosten voor het bouwrijp maken van deze locatie en hoeveel verhoudt zich de 40K extra kosten tot de totale kosten voor deze locatie? De gemeente heeft gigantische extra (incidentele) inkomsten uit WABO vergunningen. Is het WABO proces zo optimaal mogelijk? Qua snelheid, automatisering, klantvriendelijkheid, etc.? Zo niet, waarom wordt dan niet gelijk voorgesteld om deze eenmalige extra inkomsten te gebruiken om daar aan een impuls te geven met structureel positief effect op doorlooptijden, kosten (afhandeling) en kwaliteit van dienstverlening? We lezen dat er nieuwe onderhandelingen (gaan) plaatsvinden over de aankoop van de grond en de inrichting van de openbare ruimte rondom de oude RABO locatie. 1. Hoe gaat het college om met de dubieuze ‘surplus’ kwestie van de ontwikkelaars, waarbij ze achteraf aan kopers hogere prijzen vroegen om meer winst te maken? 2.

Op wat voor manier beïnvloedt dat de onderhandelingen wat het college betreft? 3. Er staat op pagina 21 maar liefst 285K + 175K aan gemeentelijke investeringen geraamd. Kunnen deze met het bovenstaande in het achterhoofd niet soberder en/of voor rekening van de ontwikkelaar komen?

Kies een Portefeuillehouder

Cluster

Kies een Portefeuillehouder

Cluster

Kies een Portefeuillehouder

Cluster

Kies een Portefeuillehouder

Cluster

1

Gem

Nr.

Pag. Onderwerp

B T

EVB 05

7

Stationtstuinen

B T

EVB 06

7

Lagewei leges

B T

EVB 07

8

Wijkbeheer

B T

EVB 08

9

Vergunninghouders

B T

EVB09

10

Sociale samenhang

B T

B T

EVB10

EVB 11

10

13

Preventief jeugdbeleid

BUIG

Vraag

4. Kan het college een overzicht geven van de totaal geschatte gemeentelijke uitgaven (kosten en investeringen) voor deze locatie en de opbrengsten? Dus verleden en toekomst? Kan het college een specificatie verstrekken van de totale kosten die inmiddels aan de voorbereiding van de Stationstuinen zijn besteed? Inclusief dekking? Stel dat voor Lagewei wordt overgegaan tot heroriëntatie van de bouwplannen, wat is dan het financiële effect? Het college geeft aan dat door ‘aangepaste roosters’ de eigen dienst de werkzaamheden niet af kreeg. Kan dit nader worden toegelicht? En welk deel van de € 100.000 aan extra inhuur komt dan op het conto van die ‘aangepaste roosters’? Hoe kan het dat een hogere taakstelling leidt tot per saldo een nadeel voor de gemeente? Met VNG en het Rijk was toch afgesproken dat gemeenten het niet meer zouden accepteren wanneer zijn door extra medebewindstaken? En de taakstelling is door het Rijk verhoogd. Is hier geen compensatie voor? Het college reserveert ontvangen geld van het rijk voor beleid waarvoor nog plannen moeten worden gemaakt. En wil dat de samenleving (maatschappelijk partners) met een voorstel komen.

Antwoord

Portefeuillehouder Cluster

Kies een Portefeuillehouder

Naam medewerker

Cluster

Hoe rijmt het college deze werkwijze met het uitgangspunt van beleid van de gemeenteraad ‘geen plan, geen geld’? Het college reserveert ontvangen geld van het rijk voor beleid waarvoor nog plannen moeten worden gemaakt. En wil dat de samenleving (maatschappelijk partners) met een voorstel komen. Hoe rijmt het college deze werkwijze met het uitgangspunt van beleid van de gemeenteraad ‘geen plan, geen geld’? 1. Waarom raamt het college de BUIG uitgaven bij aan de hand van de extra inkomsten van het rijk? Het zou toch veel meer van ‘in control’ zijn en kennis van de (eigen) zaken getuigen, als de uitgaven separaat geraamd worden? 2.

B T

EVB 12

15

Veldhuur

B T

EVB 13

16

BOA’s

Wat had het college aan extra uitgaven geraamd als er geen wijziging aan de batenkant zou zijn? Waarom is alleen het 1e kwartaal 2021 kwijtgescholden? Ook in het 2e kwartaal zijn er toch beperkende maatregelen van kracht? Het college schrijft dat ze ‘zien dat de BOA’s steeds vaker onregelmatig, in de avonduren en weekenden worden ingezet’. Dat komt op ons over alsof dat iets is wat het college overkomt.

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

2

Gem

Nr.

Pag. Onderwerp

B T

EVB 14

16

B T

EVB 15

21

B T

EVB 16

21

B T

EVB 17

22

B T

EVB 18

17

B T

EVB19

17

Vraag

Antwoord

Portefeuillehouder Cluster

Naam medewerker

1. Meent het college dat ze hier zelf geen invloed op heeft? 2. Er staat dat er 21 personen werken in het BOA-team. In een brief van 17 september werd gesproken over 11,5 FTE voor Barendrecht. En in de tekst dat er wordt verdeeld over 3 gemeenten. We begrijpen dit niet. Hoe zit het nou? Lokaal Zorgnetwerk De term ‘procesregisseur’ komt op ons bureaucratisch over. Wat doet zo iemand concreet? Wat is het functieprofiel? Is dit (wij hopen van wel) iemand die met de poten in de klei staat qua lokale zorg? Investeringen Het college geeft aan dat de sloop en aanheling van het Remax pand in 2022 plaats vindt. Wat is de status van de garageboxen daarachter? Is de onteigeningsprocedure al opgestart? Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom nog altijd niet? Driesprong Is het college bereid om in overleg met de gebruikers, de verbouwing van de Driesprong uit te stellen tot na de verkiezingen? Zodat er gekozen kan worden voor een ambitieuzer scenario? Wat zou het betekenen als de raad (vanuit deze insteek) de hele investering uit de TURAP amendeert? Welke schade ontstaat er dan? Stedin en riool Wij snappen de samenhang niet tussen de aandelen Stedin en de daaronder opgenomen toelichting over de riolering. Kan het college dat uitleggen? Inhuur KCC maatschap- Door inhuur van extra capaciteit is de bereikbaarheid van het KCC niet pij verbeterd.

Hoe verklaart u de wachttijden van 5 a 7 minuten voor het eerste contact? Pilot gastpersoon Kunt u uitleggen waaruit de verbindende werkzaamheden van de gastpersoon zullen bestaan, behalve het doorverwijzen naar de juiste afdeling?

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

3

Gem

Nr.

Pag. Onderwerp

Vraag

Antwoord

Portefeuillehouder Cluster

Naam medewerker

Bestuursrapportage Sociaal Domein Q2 2021 B Bsd B Bsd B Bsd B Bsd B Bsd

Kies een Portefeuillehouder Kies een Portefeuillehouder Kies een Portefeuillehouder Kies een Portefeuillehouder Kies een Portefeuillehouder

Cluster

Kies een Portefeuillehouder

Cluster

Kies een Portefeuillehouder

Cluster

Kies een Portefeuillehouder

Cluster

Cluster Cluster Cluster Cluster

Begroting 2022 B B

EVB 20

11

Online Dienstverlening

B B

EVB 21

51

Communicatiemiddelen beter benutten

B B

EVB 22

59

Afvalstoffenheffing

Laatste zin : “een persoonlijke internetpagina”, Vraag: Wat houdt dit in? Er wordt gesproken over een onderzoek. Kunt u aangeven of dit onderzoek al in gang is gezet of dat dit ingepland staat? Wanneer kunnen wij de resultaten daarvan verwachten? 1. 2.

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

Variabel tarief per container € 3.00 hier wordt niet vermeld of dit per keer is of per jaar? Rekenvoorbeeld voor een tweepersoonshuishouden Tarief vast € 269,52 Per zak per week €0,75 x 52 weken. € 39,00

4

Gem

Nr.

Pag. Onderwerp

Vraag

Antwoord

Per groencontainer €3.00 x 26 weken. Per papiercontainer €3,00x 12 (1xp/mnd)

€ 78,00 € 36,00

Totale kosten 2022

€ 422,52

Kosten 2021

€ 319,44

Meer kosten 2022 t.o.v. 2021

€ 103,08 =32%

Portefeuillehouder Cluster

Naam medewerker

Kosten in 2020 voor een 2-persoonshuishouden waren € 268,18 De stijging voor inwoners bedraagt in twee jaar tijd 57% Ervan uitgaande dat er maar 1 zak per week wordt weggegooid en 1 groen container per twee weken wordt aangeboden, anders zijn de kosten nog hoger. In de omschrijving staat bij variabel tarief per zak van 60 liter. Maar het gaat per klepbeweging dus ook bij zakjes van bv 10 liter betaalt de inwoner € 0,75. Waarom kiest u voor de vermelding van 60 liter en niet voor per klepbeweging? In de tekst wordt vermeld dat er een maximale verhoging van het tarief is van 1,6%(inflatiecorrectie) uit bovenstaande berekening volgt 32%. Kunt u dit toelichten?

B B

EVB 23

19

Woonlastenmeerpersoonshuishoudens

B B

EVB 24

64

Woonlasten

Het gemiddelde totaalbedrag in euro's per jaar dat een meerpersoonshuishouden betaalt aan woonlasten stijgt met 10,6%. Waarom gaat dit het inflatiecorrectie van 1,6% met 8% te boven? Voorbeeld berekening 2 persoonshuishouden

Kies een Portefeuillehouder

Cluster

Kies een Portefeuillehouder

Cluster

Vast € 269,52 Variabel € 54,67 Totaal € 324,19 U gaat uit van 73 zakken en 18 minicontainers. 73 zakken x € 0,75 = € 54,75 18 minicontainers x € 3= € 54 Totaal € 108,75 Dit wijkt af van € 54,67 in uw berekening. Kunt u uw berekening toelichten?

B B

EVB25

52

Apparaatskosten

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

Alle personele en materiële kosten per inwoner die verbonden zijn aan het functioneren van de organisatie, excl. griffie en bestuur in euro’s.

5

Gem

Nr.

Pag. Onderwerp

B B

EVB26

7

BAR

B B

EVB27

8

Edudelta

B B

EVB28

8

Stationstuinen

B B

EVB29

13

Bijdrage GRJR

B B

EVB30

11

Afval

B B

EVB31

11

Afval

B B

EVB32

11 12

Nog te besluiten

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

Vraag

Antwoord

Portefeuillehouder Cluster

Naam medewerker

Deze kosten laten een stijging zien van 11%. Kunt u een toelichting geven waaruit deze kosten bestaat en de toegevoegde waarde hiervan is? Niet gerealiseerde bezuinigingstaakstelling In de zienswijze is opgeroepen door de raad om extra bijdragen tot een minimum te beperken. Wat is daarmee gedaan? Want we lezen er niets over. Graag ook terugkoppeling van hoe het AB daarmee om is gegaan. Zijn alle uitgangspunten ten tijde van de besluitvorming Edudelta nog actueel nu we de verwerking in de begroting zien? We lezen dat de huurinkomsten Lentiz wegvallen. Wat is er sinds besluitvorming in de raad gebeurd en in hoeverre is dat aanleiding om e.e.a. te heroverwegen? Zou het niet verstandig zijn om deze ramingen pas op te nemen, indien besluitvorming in de raad integraal is genomen? We wachten nog op de eventuele Rijks toekenning. En het plan is nog hoogst onzeker. Waarom kiest het college hier niet voor enige terughoudendheid en voorzichtigheid? Verder: de ontwikkeling van de Stationstuinen kost de gemeente Barendrecht veel geld. Hoeveel volgens de inschatting die ook tot de verwerkte opbrengsten leidt? En waarom is die kostenpost NIET verwerkt en deze opbrengsten wel? Is hier niet sprake van een mismatch? In het staatje staat dat er verrekening van 2019 en 2020 plaats vindt in 2022.

Waarom is dat niet opgenomen in 2023? Want volgens de vlaktaks systematiek moet in dat jaar dan toch een verrekening van 2020 en 2021 plaats vinden? Zou het niet van realistisch ramen getuigen om tenminste al het bedrag van 2020 op te nemen? Want die is immers bekend en wordt al voor 50% in 2022 verrekend? Stel dat het betalen per klepbeweging wordt uitgesteld van 1 januari 2022 tot 1 juli 2022, wat kost dat de gemeente dan eenmalig? Waarom heeft het college ervoor gekozen om de afvalstoffenheffing in 2022 niet kostendekkend te laten zijn, maar € 129.300 uit de algemene middelen te financieren? Wat is het uitgangspunt van beleid t.a.v. kostendekkendheid dat het college hanteert t.a.v. kostendekkendheid? Want het lijkt nu nogal te zwabberen. Waarom kiest het college ervoor om in een beleidsarm jaar met verkiezingen in maart, 3 beleidsvoorstellen te doen (online dienstverlening, schoolcontactpersonen en cultuurpartners) met structurele financiële effecten? Waarom is niet gekozen voor incidentele inzet? Wat gebeurt er als de raad dit uit de begroting zou amenderen, wat zijn dan de gevolgen? 6

Gem

B B

Nr.

Pag. Onderwerp

EVB33

115

Investering Trefpunt

B B

EVB34

115

Investering Edudelta

B B

EVB35

116

Investeringen

B B

EVB36

18

Hart van Carnisselande

B B

EVB37

22

Programma 2 zorgen voor elkaar

B B

EVB38

22

Intensivering toezicht

B B

EVB39

B B

EVB40

25

Kindpakket

B B

EVB41

25

Akkoord tegen eenzaamheid

B B

EVB42

18

Trefpunt/ Edudelta

De kracht van het wijkteam

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

Vraag

Antwoord

Portefeuillehouder Cluster

Naam medewerker

Is het opnemen van de huidige bedragen voor nieuwbouw ’t Trefpunt in 2022 en 2023 wel realistisch? Aangezien er nog altijd geen zicht is op besluitvorming en er verkiezingen aankomen? Zou het niet zuiverder zijn om dit uit de beleidsarme begroting te halen? En dit aan een nieuw college over te laten? Kan dit grote bedrag aan investeringen gespecificeerd worden? Wat wordt in welke periode van 2022 naar verwachting uitgegeven? En wat zijn daarvoor de kritieke beslismomenten? Waarom is er geen toelichting gegeven op nieuwe investeringen, zoals dat wel gebeurt bij de 2e tussenrapportage? Over ‘kunstgrasvelden Vrijenburg’ kunnen we bijvoorbeeld niets vinden in de begroting. Idem voor de investeringen in het hof van maxima. Kan het college een specificatie verstrekken van de uitgaven aan project ‘Hart van Carnisselande’ sinds het project is gestart? Inclusief wat nog gepland is. Over het algemeen zijn er in dit programmaonderdeel veel onduidelijke hoofdstukken. Er wordt niet helder benoemd over wie het (jeugd of ouderen) bij de diverse onderdelen gaat. Zie ook de specifieke vraag over het wijkteam. Maar ook beschermd wonen lijkt toch voor meerdere leeftijdsgroepen op te gaan dan alleen jongeren en mogelijk toekomstige daklozen.

Kunt u dit beter duiden? Op welke manier denkt u fraude tegen te gaan en over welk bedrag hebben we het dan? In dit onderdeel wordt niet gesproken over ouderen, is dat bewust of horen ouderen hier ook bij. De wijkteam medewerker geeft geen indicatie meer af lezen we, is het de bedoeling dat de gemeente dit gaat doen? Kunt u dit uitleggen? Betreft kindpas: is het u bekend dat ouders de winkels waar met de kindpas kleding gekocht kan worden erg duur vinden? Zij zouden liever weer een bedrag ontvangen waarmee bijvoorbeeld ook bij de kledingbank iets aangeschaft kan worden. Liever zelf uitmaken waar gekocht kan worden. We lezen over veel overleggen die plaatsvinden en akkoorden die gesloten worden of zijn, maar zijn er al meer plannen dan de tweewekelijkse groepsactiviteit voor jongeren? Welke concrete resultaten zijn er bijvoorbeeld om de eenzaamheid bij ouderen te verminderen? Er wordt gesproken over eventuele verplaatsing van een deel van de maatschappelijke en culturele organisaties naar Edudelta. Op 2 maart 2021 heeft de raad gekozen voor scenario 2, het onderwijsscenario. Hoe

7

Gem

Nr.

Pag. Onderwerp

B B

EVB43

35

B B

EVB44

50

B B

EVB45

18

B B

EVB46

18

Vraag

Antwoord

Portefeuillehouder Cluster

Naam medewerker

kan het dat er nu toch wordt gesproken over eventuele plaatsing in Edudelta terwijl hier al een compleet plan voor de invulling ligt. Zie pagina 39. Meer groen, bomen en Er wordt gesproken over de aanplant van 80 extra bomen voor o.a. biodieen grotere biodiversiteit versiteit Waarom wordt hier niet ook het initiatief Tiny Forests benoemd? realiseren Wijkgericht werken/ Heeft de BU inmiddels al een visie gedeeld m.b.t. de ontwikkeling van een Meedoen in Barendrecht breed maatschappelijk netwerk? Zo ja, kan dit met de raad worden gedeeld? “De winnaar van de tender” etc. Centrumaanpak Vraag: Wanneer is deze tender uitgeschreven en welk besluit van de gemeenteraad ligt hier aan ten grondslag? Wijkschouwen “Wijkschouwen van wijkwethouders met inwoners worden door ge-

brek aan animo niet meer gepland georganiseerd.” Vraag: Wat kan, wat denkt het College, dat de oorzaak van dit gebrek aan interesse is?

B B

EVB47

23 en 29

Beschermd wonen

Raadsvragen P&C fracties gemeente Barendrecht

Op pagina 23 en op pagina 29 staan onder het kopje : “Beschermd wonen” twee beschrijvingen van het (te voeren) beleid. Vraag: Welke beschrijving is het meest actueel?

8

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10663875/1