Concept Notulen raadsvergadering 27 mei 2025.pdf

Notulen openbare vergadering gemeenteraad Barendrecht Datum:

27 mei 2025

Volgnummer: 2025/05 Aanwezig: Voorzitter:

De heer R.E. Schneider

Raadsleden: de dames P.A. de Kam-Benard (CDA), M. Mes-le Feber (EVB), K.N. Örs-van der Worm (EVB), F.C.E. Schaap-Holsheimer (EVB), E. van Vilsteren-van Schaik (EVB); de heren K. van Bommel (EVB), W. Booij (EVB), J.M. Blok (SGP/CU), R.P. Carlebur (EVB), W. de Graaff (EVB), M. Hazebroek (EVB), J.J. Heiden (EVB), D. Heijboer (EVB), N. Jansen (EVB), A. Kooijman (GL), de heer J. Lengkeek (CDA), J.B. Modderman (EVB), J.L. Mijnders (SGP/CU), M.C. van Prehn (D66), C.D. Schaap (VVD), R. Schuurman (Schuurman), J.P. Smit (SGP/CU), M. Troost (EVB), P.A.H. de Visser (EVB) en J. Vrijman (EVB) Wethouders: mevrouw J.M.M. Stolk, de heren D. Vermaat en R. Bol. Griffier:

mevrouw C.M. Krouwel

Notulist:

mevrouw J. van den Hoonaard

Met kennisgeving afwezig: Wethouder : de heer L.P. van der Linden, Raadsleden: de dames N. Blankenstein-van Heugten (EVB), S.T. Jakoeb (PvdA), C.L.K. Rijsdijk (EVB) en D.S. Soliana (EVB)

1. Opening De voorzitter opent de raadsvergadering van 27 mei 2025 om 20.00 uur en heet alle aanwezigen van harte welkom. Tevens deelt hij mee dat er gedurende de vergadering beelden geluidsopnames uitgezonden worden en dat deze na de vergadering worden opgeslagen en voor iedereen te raadplegen zijn. pagina 1 van 14

2. Vaststelling agenda De voorzitter concludeert dat de gemeenteraad instemt met de agenda, waarmee deze is vastgesteld.

3. Vragenkwartier De voorzitter laat weten dat zich voor het vragenkwartier niemand heeft aangemeld.

Bespreekstukken 4. Zienswijze jaarrekening 2024 en conceptbegroting 2026 DBP De voorzitter meldt dat tijdens de commissievergadering van 12 mei 2025 is besloten om het voorstel als bespreekstuk te agenderen. Voorafgaand aan deze vergadering zijn er technische vragen aangeleverd en die zijn inmiddels beantwoord.

De heer Schuurman meent dat De BedrijfsvoeringsPartner (DBP) 14 miljoen uit de gemeentekas opslurpt. In de bijlagen wordt volop gesproken over partnerschap, maatwerk, ontwikkelingsgericht en samenhang. Dat klinkt prachtig, maar eigenlijk is men vooral bezig met overhead, reserves, cao-indexaties en digitale investeringen. Omdat de specificatie op hoofdlijnen is, blijft het onduidelijk wat Barendrecht krijgt voor dat geld. Een toelichting op de collectieve en individuele dienstverlening ontbreekt. De oorspronkelijke bezuinigingsopdracht was 5%, maar wordt nu gesteld op 4,5%. Schuurman vraagt zich af hoe reëel een bezuiniging van 1,5 miljoen euro in 2027 is. Digitalisering wordt aangevoerd als verhoging van de systeemkosten, maar wie controleert of dat wel nodig is? Ook de overhead van 90% baart zorgen. Er is veel ambitie, weinig transparantie, maar wel een stijgende rekening. Schuurman ziet graag concrete verantwoording, meetbare doelen en meer grip op de uitgaven.

pagina 2 van 14

De heer Mijnders interrumpeert en vraagt of de heer Schuurman een amendement wil indienen om de zienswijze aan te passen.

De heer Schuurman laat weten dat dit niet het geval is.

De heer Schaap heeft schriftelijke vragen ingediend en deze zijn uitstekend beantwoord door DBP. Veel vragen hadden voorkomen kunnen worden, wanneer er wat meer inspanning was geleverd bij het opstellen van het stuk. De VVD is blij met de financiële resultaten en daarom wordt er ruimhartig ingestemd met het voorstel.

De heer Troost erkent de complexiteit van de begroting van 2024. Het was het eerste jaar na de volledige ontvlechting van de BAR. Onder moeilijke omstandigheden heeft DBP hard gewerkt aan het opbouwen van een zelfstandige organisatie, terwijl de reguliere dienstverlening door ging. Het verdient een compliment dat DBP het jaar 2024 heeft afgesloten met een positief saldo. Daarnaast zijn ook de afgesproken prestatie-indicatoren behaald of bijna behaald. EVB kan zich vinden in het voorstel om het positieve saldo in de reserve onder te brengen. De te verwachten tekorten in 2025 worden daarmee opgevangen. In de Begroting 2026 wordt ingezet om de afgesproken besparingen te leveren. Er is veel gedaan aan kostenbeheersing door het herinrichten van processen en het aanscherpen van prioriteiten. De besparing van 4,5% is iets minder dan is afgesproken. EVB roept DBP op om zich in te spannen om de laatst 0,5% ook te realiseren. EVB steunt de zienswijze.

De heer Mijnders laat weten dat SGP/CU kan instemmen met het voorstel. Er is een toename van de ICT-kosten te zien. Overal leest men dat onder andere overheidsinstanties te maken krijgen met hackers. SGP/CU is zuinig op de gegevens van de burgers en het personeel. Dus fatsoenlijk investeren in ICT is noodzakelijk.

pagina 3 van 14

De heer Van Prehn dankt de VVD voor het stellen van de technische vragen en bedankt DBP voor de goede beantwoording. D66 stemt in met het voorstel

De heer Lengkeek vraagt hoe Barendrecht controle houdt over het in de reserve geboekte resultaat, omdat DBP voor meerdere gemeenten werkt. Er wordt gesproken over besparingen, maar voor het CDA is de uitgezette koers onduidelijk. Is deze voor de drie gemeenten hetzelfde? Cyberbedreigingen halen wekelijks nieuws en daarom is de fractie verbaasd dat de twee functies van service continuity manager en de cloud-adviseur niet worden ingevuld. Gevraagd wordt of dit geen gevaar vormt voor de systeemveiligheid.

De heer Kooijman laat weten dat GL zich kan vinden in de zienswijze. Hij dankt de VVD voor het stellen van de vragen ter verduidelijking. Inzake de ICT-discussie meent hij dat er rond 2021 investeringen zijn gedaan vanwege de ICT-veiligheid. Dat was op tijd om nu opgewassen te zijn tegen huidige bedreigingen.

Wethouder Stolk meent geen vragen van de heer Schuurman gehoord te hebben. De tip voor de toekomst van de heer Schaap wordt graag meegenomen. Het CDA vraagt naar de controle op de inzet van de reserves. Er is regelmatig overleg met de gemeenten Ridderkerk en Albrandswaard. Op de vraag over een gezamenlijk pad ten aanzien van de bezuinigingen laat ze weten dat het proces gezamenlijk wordt gevoerd. Hiervoor zijn lijsten gemaakt en die worden uitgebreid met de directeur van DBP gesproken. Dat geldt ook voor de risico’s van het niet invullen van de ICT-functies. De directeur heeft aangegeven dat de ICT-veiligheid binnen de huidige organisatie is gewaarborgd. Uiteraard zonder hiervoor garanties voor de toekomst te geven.

De heer Lengkeek interrumpeert met de vraag over het resultaat. Dit wordt nu toegevoegd aan de reserve en dat is niet gebruikelijk. Graag hoort hij nog iets meer over de genoemde lijsten. pagina 4 van 14

Wethouder Stolk laat weten de informatie van de lijsten niet paraat te hebben. Indien daar raads-breed behoefte aan is wil zij hier op terugkomen. Over de reserve geeft zij aan dat dit conform eerder gemaakte afspraken gebeurt om de directeur enige bewegingsvrijheid te geven. Anders moet voor iedere actie aan drie gemeenten een besluit worden gevraagd en dat staat de wendbaarheid van de organisatie in de weg.

Tweede termijn De heer Lengkeek wil graag vanwege de controlefunctie kennis nemen van de genoemde lijsten. Verder vraagt hij of het college accepteert dat er grotere risico’s worden gelopen door het niet concreet invullen van de ICT-functies.

Wethouder Stolk laat weten dat over het niet invullen van de ICT-functies uitgebreid met de directeur van DBP is gesproken en dat de veiligheid niet in gedrang komt. Ze zegt toe om de afspraken die zijn gemaakt over de reserves aan de raad te sturen. Waarschijnlijk is dat ook al eerder gedaan. Lastiger is het om de bezuinigingslijsten voor te leggen omdat dit een exercitie van drie gemeenten betreft. Om deze individueel te beoordelen is lastig, maar ze denkt er over na om de raad tegemoet te komen.

De heer Schaap leest in de stukken dat de DBP een voorziening reserve van 2% mag vormen en daar blijft men ruim binnen. De VVD meent dat het niet aanstellen van de ICTfunctionarissen niet betekent dat de taken niet worden vervuld. Verder meent hij dat het lastig wordt om met de interne lijsten naar gemeenteraad te gaan.

Wethouder Stolk is het eens met de heer Schaap.

Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit ‘Zienswijze jaarrekening 2024 en conceptbegroting pagina 5 van 14

2026 DBP’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring, het voorstel unaniem aangenomen.

5. Aankoop sportaccommodatie aan de Flensburg 5 Barendrecht De voorzitter merkt op dat in de commissie van 13 mei 2025 is geadviseerd om het voorstel als bespreekstuk te behandelen met de bespreekpunten de financiële en bestuurlijke haalbaarheid.

De heer Kooijman meent dat de afweging gaat over een schuld aangaan voor de aankoop of het accepteren van jaarlijks hogere huurlasten. Er spelen meer belangen dan alleen voor Gymnastiekvereniging Barendrecht (GVB), want er moet ook meer ruimte komen voor binnensporten. Scholen en groepen hebben extra ruimte nodig die wellicht kan worden gecreëerd in de sporthal de Driesprong. Onduidelijk is waarom er een positief besluit moet worden genomen, dus vraagt GL de wethouder om de kernpunten te benoemen.

Mevrouw De Kam meent dat het besluit niet lichtvaardig moet worden genomen. Het bedrag van 1,4 miljoen euro ligt boven de marktwaarde en het CDA realiseert zich dat de financiële positie van GVB als huurder nog niet volledig zeker is. De voorkeur van het CDA ging aanvankelijk uit naar huisvesting in een vernieuwde multifunctionele en duurzame Driesprong. Er ligt inmiddels een voorstel voor een investeringskrediet. Helaas bleek in de commissievergadering dat daar voor GVB geen ruimte zal zijn. Ook vindt het CDA dat een eventueel aanvullende investering in de Driesprong niet meer mag kosten dan 1,4 miljoen euro. Omdat dit niet waarschijnlijk lijkt, is de aankoop van Flensburg 5 de beste keuze. Het eigendom van deze accommodatie biedt meerdere voordelen. De regie in de komende sportinfrastructuur wordt versterkt en het biedt stabiliteit voor GVB. Een investering in een pand levert bovendien in de toekomst een hogere waarde op. Ondanks de begrijpelijk bezwaren vindt het CDA de aankoop een duurzame keuze en de beste optie.

pagina 6 van 14

De heer Booij meent dat de aankoop uitvoerig is besproken in de commissie. EVB heeft er niet lichtvaardig naar gekeken, maar ziet het voorstel toch als een hamerstuk.

De heer Smit vraagt zich af of er in tijd van financiële krapte een turnhal moet worden aangekocht, maar SGP/CU ziet de aankoop ook als een logische stap. De fractie vindt de risico’s acceptabel. Hij is blij dat er voor GVB, een vereniging met heel veel leden, een goede hal beschikbaar komt. Dit voorstel wordt gesteund.

De heer Schaap vond het voorstel een worsteling. De VVD begrijpt niet waarom het college het initiatief heeft genomen om de sporthal aan te kopen van een particuliere eigenaar en tegen deze prijs. Was het college op zoek naar een besparing op de korte termijn? In 2026 gaat het om een besparing van netto 30.000 euro. In de afgelopen twintig jaar heeft de gemeente 2,3 miljoen euro afgedragen aan de eigenaar, terwijl GVB zelf 1,0 miljoen euro heeft betaald. Een hoger rendement kan men als eigenaar niet behalen. De VVD vreest dat de gemeente zich voor de lange termijn in de vingers snijdt. De hal is maar voor één doel te gebruiken en vooralsnog slechts door één vereniging. De VVD stelt voor om de hal nog voor enkele jaren te huren en voor het ontwerp van de Driesprong wat variabelen te onderzoeken om de capaciteit te verhogen. De VVD wil de mogelijkheid open laten om ook GVB daarin te huisvesten. Dan ontstaat er een win-win situatie en een zorgvuldig beheer. De VVD heeft dan ook na ampele overweging besloten om tegen het voorstel te stemmen.

Mevrouw De Kam interrumpeert dat uitgebreid in de commissie is gesproken of er in de Driesprong plek is voor GVB. De wethouder heeft laten weten dat die er niet is.

De heer Schaap heeft dit gehoord, maar ziet daar graag een degelijk onderbouwd antwoord op. Ook voor de huidige gebruiker is de Driesprong te klein. Er moet een zorgvuldig onderzoek komen naar de uitbreidingsmogelijkheden, waarbij de combinatie met de GVB moet worden meegenomen. pagina 7 van 14

De heer Van Prehn leest in het voorstel dat het beoogd effect is het handhaven van voldoende adequate huisvesting voor maatschappelijke partijen. Het gaat hier echter maar om één partij, te weten GVB. Het gebruik door andere partijen is niet onderzocht. De gemeente betaalt voor de aankoop 1,4 miljoen euro en dat is hoger dan de gemiddelde taxatie. Het bedrag moet worden opgehoest in een precaire periode. De eigenaar heeft de afgelopen jaren ruim 3,2 miljoen euro aan huur ontvangen en daar komt nu 1,4 miljoen euro bij. Dat is een behoorlijke winst voor een pand dat slechts 400.000 euro heeft gekost. Vanwege de staat van het pand kan het niet in 40 maar slechts in 25 jaar worden afgeschreven. Jaarlijks zou een bedrag van 55.000 euro worden bespaard, maat dat is vanaf 2026 slechts 30.000 euro. Het voortbestaan van GVB kost jaarlijks ook 148.000 euro. Het rapport over GVB praat over een herstel, maar dan wel met een lening van 30.000 euro. De sportraad is positief gestemd over de toekomst van GVB, maar de fractie is er niet gerust op. D66 twijfelt over de uitgaven en vindt dat er beter kan worden nagedacht over het bouwen van een multifunctionele sportaccommodatie.

De heer Schuurman vraagt zich af of dit een slimme investering is. Het gaat niet over een sporthal, maar over een eenzijdig ingerichte turnhal. Het neertellen van 1,4 miljoen euro is geen verantwoord sportbeleid. Er staan vaste turnconstructies, waardoor een multifunctioneel gebruik in twijfel wordt getrokken. Ook vraagt hij zich af waarom er niet over de aankoopprijs is onderhandeld. De GVB bevindt zich financieel en bestuurlijk in zwaar weer, maar er wordt gewerkt aan herstel. Als GVB wegvalt, dan zit de gemeente met een hal waar men niets meer mee kan. Hij roept de gemeente op om niet te investeren in een pand voor maar één huurder, dat te hoog is getaxeerd en waarvoor het nut voor de brede samenleving flinterdun is. Beter is het om te huren zolang dat nodig is.

pagina 8 van 14

De heer Smit interrumpeert dat de vereniging al 70 jaar bestaat. Als zij nog eens 70 jaar bestaan moet er dan voor 70 jaar worden gehuurd? Ook kan een andere turnvereniging de hal gebruiken, want kennelijk is er veel behoefte aan turnen in Barendrecht.

De heer Schuurman stelt dat GVB in zwaar weer verkeert. Er wordt aan verbetering gewerkt, maar het uiteindelijke resultaat is nog niet duidelijk. Het kopen van de accommodatie is volgens zijn fractie niet nodig. Hij stemt daarom ook tegen het voorstel.

Wethouder Stolk meent dat het een goed idee is om de accommodatie te kopen. De vereniging is al heel lang in Barendrecht gehuisvest. Twintig jaar geleden heeft de raad besloten om deze vereniging in deze hal te vestigen en dat heeft de gemeente jaarlijks veel geld gekost. Door de aankoop kan er structureel geld worden bespaard op de begroting. Het is niet een investering voor de korte termijn, maar voor de lange termijn. Alle stukken zijn bijgevoegd. De taxaties zijn niet lager dan de actuele waarde en de verkoopprijs.

Tweede termijn De heer Kooijman steunt het betoog van de wethouder en vindt het goed dat het belang van de vereniging wordt genoemd. Er is veel waardering voor GVB en voor de mensen die de vereniging draaiend houden. Met wat aanpassingen is het wel degelijk mogelijk om de hal ook voor andere doelgroepen geschikt te maken. GL stemt dan ook voor het voorstel.

Mevrouw De Kam merkt op dat de wethouder ook in de commissievergadering al een toelichting op de financiën en het gebruik door andere sportclubs heeft gegeven.

De heer Schuurman reageert over zijn afwezigheid in die vergadering. Er waren twee commissievergaderingen op hetzelfde tijdstip belegd, waardoor hij als eenmansfractie niet bij beide vergaderingen aanwezig kon zijn.

pagina 9 van 14

De heer De Visser reageert dat de commissievergadering ook kan worden teruggekeken.

Mevrouw De Kam stoort zich aan de opmerkingen van de heer Schuurman over GVB. De vereniging bestaat al sinds 1954 en vele generaties zijn daarmee opgegroeid. Barendrecht is daar ongelofelijk trots op. De sociale cohesie is veel meer dan de gymnastiekoefeningen zelf. Datzelfde geldt voor de inspanningen die worden gedaan om met hart en ziel de vereniging weer financieel gezond te maken.

De heer De Booij meldt dat EVB voorstander is van een gezonde financiële huishouding. Dit raadsvoorstel draagt daaraan bij. Ook is de fractie voorstander van een gezonde sportvereniging en gezien de historie van deze vereniging heeft EVB goede verwachtingen. Zij wensen GVB alle succes toe. Voor de fractie is het een hamerstuk.

De heer Smit sluit zich hierbij aan en laat weten positief tegenover het voorstel te staan.

De heer Schaap staat positief tegenover de sportvereniging. De besparing die dit voorstel oplevert is voor de korte termijn. Hij kijkt liever uit naar de behandeling van de Driesprong en het voorbereidingskrediet. Hij ziet graag een onderbouwd voorstel tegemoet

De heer Van Prehn denkt dat de investering niet wordt terugverdiend in de komende 25 jaar. D66 kiest liever voor het investeren in een multifunctionele sportaccommodatie en stemt daarom tegen het voorstel. Hij wenst GVB alle sterkte toe, maar ook een nieuwe multifunctionele sportaccommodatie toe.

De heer Schuurman is niet tegen GVB, maar tegen een investering in een redelijk eenzijdige turnhal. In 20 jaar tijd is de sporthal 300% duurder geworden. De wethouder doet alsof het geld gratis is, maar er moet wel 1,4 miljoen euro worden geïnvesteerd.

pagina 10 van 14

De voorzitter constateert dat er geen vragen aan de wethouder zijn gesteld.

Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit ‘Aankoop sportaccommodatie aan de Flensburg 5 Barendrecht’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring, het voorstel met 22 stemmen voor en 3 tegen aangenomen.

< De heer Booij verlaat de vergadering >

6. Herstelbesluit trillinghinder bestemmingsplan De Stationstuinen 1e fase De voorzitter merkt op dat in de commissie ruimte van 13 mei is voorgesteld om het voorstel als bespreekstuk te agenderen zonder beraadslaging.

Besluitvorming De heer Blok geeft een stemverklaring af. De fractie SGP/CU is in de basis niet tegen het voorstel, maar omdat er technisch gezien opnieuw wordt ingestemd met het bestemmingsplan, waar men wel op tegen is, wordt er tegen het voorstel gestemd.

De voorzitter brengt het raadsbesluit ‘Herstelbesluit trillinghinder bestemmingsplan De Stationstuinen 1e fase’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en met stemverklaring (de heer Blok van fractie SGP/CU is tegen het bestemmingsplan en stemt daarom uit technisch overwegingen tegen) het voorstel met 20 stemmen voor en 4 tegen aangenomen.

pagina 11 van 14

Hamerstukken

7. Zienswijze ontwerpbegroting 2026 DCMR Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit ‘Zienswijze ontwerpbegroting 2026 DCMR’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring, het voorstel unaniem aangenomen.

8. Zienswijze Ontwerpbegroting GGD Rotterdam-Rijnmond 2026 De heer Van Prehn legt een stemverklaring af. Hij begrijpt de keuze voor de bezuinigingen, want personeelskosten drukken zwaar op de begroting. Het baart hem zorgen dat het werk niet minder wordt, maar het aantal fte’s wel. Voorlichting, preventie en inzet bij bijzondere infectieziekten, zoals onlangs bij de uitbraak van mazelen of bij een ander nieuw virus, mogen niet ten onder gaan omdat er minder personeel beschikbaar is.

Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit ‘Zienswijze Ontwerpbegroting GGD RotterdamRijnmond 2026’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en met stemverklaring, (de heer Van Prehn: inzet bij voorlichting, preventie of bijzondere infectieziekten mag niet leiden onder deze bezuiniging) het voorstel unaniem aangenomen.

pagina 12 van 14

9. Onderzoek Rekenkamer Barendrecht Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit ‘Onderzoek Rekenkamer Barendrecht’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring, het voorstel unaniem aangenomen.

10. Sport- en beweegnota Barendrecht Mevrouw De Kam geeft een stemverklaring af. De fractie van het CDA stemt van harte in met de Sport- en beweegnota Barendrecht. CDA ziet dit als een belangrijk beleidskader dat niet alleen sport stimuleert, maar ook bijdraagt aan de gezondheid, de sociale verbinding, de inclusiviteit en de verenigingen ondersteunt.

Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit ‘Sport- en beweegnota Barendrecht’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en met stemverklaring (mevrouw De Kam: voor vanwege de bijdrage aan gezondheid, sociale verbinding, inclusiviteit en ondersteuning van verenigingen) het voorstel unaniem aangenomen.

Overige stukken 11. Lijst ingekomen stukken 8 april 2025 t/m 16 mei 2025 De voorzitter adviseert om de ingekomen stukken met nummers 133, 135, 136 en 147 voor advies in handen te stellen van het college. Het ingekomen stuk 145 ter afdoening in handen te stellen van het college. De ingekomen stukken 169, 170 en 177 ter afdoening in handen te stellen van het college, met een afschrift naar de raad. Het ingekomen stuk 130 voor advies in handen te stellen van de raadscommissie en de overige ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen. pagina 13 van 14

De heer Schuurman verzoekt ingekomen stukken 161 en 178 te agenderen.

De voorzitter neemt hier akte van.

12. Verslag en Besluitenlijst raadsvergaderingen 15 april 2025 en overzichten moties 2020 t/m 2025 De heer Schuurman constateert dat bij de besluitenlijst van het openbare en het besloten deel achter zijn naam nog EVB staat. Hij verzoekt dit aan te passen.

De voorzitter concludeert dat de verslagen van de openbare en besloten vergadering en de aangepaste besluitenlijsten van de openbare en besloten vergadering van 15 april 2025 zonder verdere op- of aanmerkingen unaniem zijn vastgesteld en dat het overzicht van de moties 2020 t/m 2025 ter kennisgeving zijn aangenomen.

13. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering onder dankzegging om 21.00 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Barendrecht van 1 juli 2025. De griffier

De voorzitter

mevrouw C.M. Krouwel

de heer R.E. Schneider

pagina 14 van 14