Concept notulen raadsvergadering 21 februari 2023.pdf

Notulen openbare vergadering gemeenteraad Barendrecht Datum:

21 februari 2023

Volgnummer: 2023/02 Aanwezig: Voorzitter:

De heer G. Veldhuijzen

Raadsleden: de dames N. Blankenstein-van Heugten (EVB), S.T. Jakoeb (PvdA), P.A. de Kam-Benard (CDA), M. Mes-le Feber (EVB), K.N. Örs-van der Worm (EVB), C.L.K. Rijsdijk (EVB), F.C.E. Schaap-Holsheimer (EVB), D.S. Soliana (EVB), L.E.A.M. Verkade (SGP/CU) en mevrouw E. van Vilsteren-van Schaik (EVB); de heren R. Bol (EVB), K. van Bommel (EVB), W. Booij (EVB), R.P. Carlebur (EVB), L. Dik (EVB), J.J. Heiden (EVB), D. Heijboer (EVB), A. Kooijman (GL), J. Lengkeek (CDA), J.L. Mijnders (SGP/CU), J.B. Modderman (EVB), M.C. van Prehn (D66), C.D. Schaap (VVD), R. Schuurman (EVB), A. Stolk (SGP/CU), M. Troost (EVB), P.A.H. de Visser (EVB) en J. Vrijman (EVB) Wethouders: De heren D. Vermaat en L.P. van der Linden, mevrouw M.S. de Hoop Griffier:

Mevrouw C.M. Krouwel

Notulist:

Mevrouw L.A. Vermeer-van der Leer (Notuleerservice Nederland)

Met kennisgeving afwezig: de heer N. Jansen (EVB) en wethouder mevrouw J.M.M. Stolk

1. Opening De voorzitter opent de raadsvergadering van 21 februari om 20.00 uur, en heet alle aanwezigen van harte welkom. Hij deelt mee dat er gedurende de vergadering beeld- en geluidsopnames uitgezonden worden en dat deze na de vergadering worden opgeslagen en voor iedereen te raadplegen zijn.

pagina 1 van 14

De voorzitter vraagt aandacht voor de volgende kwesties: 1.1 Opvang Oekraïners Er bevinden zich ongeveer 100 Oekraïense ontheemden in 25 woningen in de Zeeheldenbuurt, die binnenkort gesloopt moeten worden, vanwege de bouw van nieuwe sociale huurwoningen. Met de corporaties is destijds een afspraak gemaakt voor tijdelijke herplaatsing van de ontheemden in door de gemeente van hen gehuurde woningen. Op grond van de mutatiegraad van vorig jaar was de verwachting dat dit vóór april 2023 haalbaar was. Maar omdat die nu lager uitvalt dan vorig jaar, lukt dat niet. Er is contact met partners in de regio voor plaatsing van Oekraïners buiten Barendrecht, hoewel alle partijen dat zoveel mogelijk willen voorkomen, mede doordat de Oekraïense kinderen een plekje op scholen in Barendrecht en Ridderkerk hebben gevonden. Het college is druk op zoek naar extra woonruimte. De voorzitter doet een oproep aan de inwoners voor tips hieromtrent.

1.2 Discussie met Rotterdam over huisvesting van Oekraïners, asiel- en spoedzoekers in het Zuidelijke Randpark. Met de Provincie als eigenaar van het perceel, het COA, en gemeente Rotterdam is er sinds eind vorig jaar overleg gevoerd over dit onderwerp. Rotterdam heeft een afschrift van de Barendrechtse raadsinformatiebrief ontvangen. In de brief van het Rotterdamse college aan de eigen raad, geeft zij een onjuiste voorstelling van zaken en suggereert Barendrechtse onwil. Barendrecht wil juist kijken of de veronderstelde bezwaren kunnen worden weggenomen. De plannen werpen in ieder geval geen nieuwe belemmeringen op voor de windmolenlocatie. In de Barendrechtse raadsinformatiebrief zijn bewust geen cijfers opgenomen, omdat er nog geen sprake is van besluitvorming. Er zou voor maximaal 700 mensen ruimte gecreëerd kunnen worden op deze locatie. Dus niet, volgens Rotterdam; een asielcentrum voor 500 personen met daarnaast nog eens 200 woningen. De voorzitter betreurt de Rotterdamse benadering dan ook.

pagina 2 van 14

De heer Bol wil naar aanleiding van het onderzoek naar flexwoningen in het Zuidelijk Randpark voor statushouders, vluchtelingen en spoedzoekers, weten of hier nu wel of geen asielzoekerscentrum gepland is. Verder informeert hij wanneer het onderzoek is afgerond, en hoe de gemeenteraad in dit proces meegenomen wordt.

De heer Schaap vraagt of het college werkelijk in gesprek is geweest met het bestuur van Rotterdam.

De voorzitter antwoordt dat Barendrecht tweemaal gesproken heeft met de Rotterdamse burgemeester en de verantwoordelijke wethouder. De term ‘vluchteling’ in de raadsinformatiebrief duidt op asielzoekers, die doorgaans worden opgevangen in een centrum, waarover de gemeente met het COA in overleg is. Als het college een beeld heeft van de mogelijkheden en weet wat de provincie en het COA ervan vinden, komt zij hierop terug bij de raad. Wellicht kan dat eind volgende maand het geval zijn.

De voorzitter wenst, alvorens de agenda vast te stellen, de heer Lengkeek van harte welkom bij zijn ‘herintreding’.

2. Vaststelling agenda De voorzitter merkt op dat de agenda als zodanig wordt vastgesteld.

3. Vragenkwartier De heer Lengkeek stelt vragen over de voortgang van het afvalbeleid. Wethouder Vermaat antwoordt dat het niet juist zou zijn de geconstateerde toename van restafval plotseling met een bepaalde maatregel te bedwingen, omdat daar eerst draagvlak voor gecreëerd moet worden. Hij zegt toe halverwege dit jaar de contouren aan te geven van het proces.

pagina 3 van 14

Vanwege de personele moeilijkheden vraagt hij om geduld, en hij belooft navraag te doen naar de werving van nieuwe werknemers. Hij komt hier in het derde of vierde kwartaal op terug.

De heer Bol stelt vragen over huisvesting van statushouders, zorgen om overlastgevers, en de stand van de woningvoorraad voor de eigen inwoners. Wethouder Van der Linden antwoordt dat de provincie de zogenaamde interventieladder toepast wanneer zij oordeelt dat niet aan de wettelijke plicht voor het huisvesten van statushouders wordt voldaan. De mutatiegraad is historisch laag, wat overigens een landelijke trend is. Er komen weinig sociale huurwoningen vrij in het betaalbare segment, wat dus een verminderde beschikbaarheid voor Barendrechters betekent. Wat betreft de spreiding in huisvesting van statushouders zegt de wethouder dat de kans klein is dat woningen dichtbij elkaar tegelijkertijd vrijkomen. Statushouders blijven evenwel lang in dezelfde wijk wonen, en de gemeente doet er alles aan hen te helpen integreren. De opvang van Oekraïners wordt niet meegenomen in het toezicht van de provincie bij de opvang van statushouders, terwijl het bij beide groepen om een wettelijke verplichting gaat. Hij noemt het wrang wanneer de provincie de interventieladder op zou schalen als Barendrecht vanwege de opvang van Oekraïners minder statushouders kan huisvesten. De provincie zou dan op kosten van de gemeente woningen kunnen kopen voor dat doel. Maar een dergelijk scenario wil de wethouder voorkomen. Hij is in gesprek over het passend inzetten van eengezinswoningen.

Het plaatsen van woonunits op de locatie bij het Zuidelijk Randpark zal de druk verlichten op de reguliere woningvoorraad voor Barendrechters. De wethouder zegt toe de (overige) vragen verder in het college te bespreken.

Mevrouw Jakoeb informeert of het gesprek al met de bewoners aangegaan wordt, wanneer er statushouders geplaatst worden in een woning.

pagina 4 van 14

Wethouder Van der Linden antwoordt dat hij in het college zal bespreken of er een verbeteringskans ligt actiever te communiceren over hoe de woningtoewijzing in de sociale sector verdeeld is, dus hoeveel procent van vrijkomende woningen naar bepaalde doelgroepen gaan. Dat wordt nu op een periodieke – en niet op structurele basis gedaan.

4. Jong vermogen De heer Schaap zegt dat hij dit hij dit voorstel als hamerstuk beschouwt en is blij met de communicatie tussen de Zorgnijverij en het college. Hij zal voor stemmen.

De heer Carlebur heeft een kritische houding, maar is niet tegen de doelgroep. Hij vraagt of Ridderkerk en Albrandswaard gaan aansluiten, waarom de Wmo-adviesraad niet betrokken is, en wanneer het plan van aanpak gereed is. Na de beantwoording door de wethouder stemt hij voor, aangezien het een pilot betreft met evaluatie, het geld gelabeld is, het projectplan aangevuld wordt met een plan van aanpak, de organisatie ervaring heeft met projecten voor de doelgroep, en de doelgroep hiermee geholpen wordt.

Mevrouw Verkade verzoekt naast dit initiatief ook te kijken naar de mogelijkheden om meer thuiszitters te helpen. Zij vraagt zich af hoe het komt dat partijen elkaar niet gevonden hebben terwijl er genoeg mensen geplaatst wilden worden, en merkt op dat de Zorgnijverij zich niet meegenomen voelde in het voortraject. Overigens is het leerrestaurant de Smaakacademie al gerealiseerd en wil verder uitbreiden, wat vóór de zomer gerealiseerd kan worden.

Mevrouw De Kam is blij met de toezegging van de wethouder dat de mening van de jongere meegenomen wordt, maar adviseert dit uit te breiden naar het netwerk van de jeugd, zoals de ouders. Zij ziet het leer- werkbedrijf en de Zorgnijverij als elkaar aanvullende initiatieven. De samenwerking van de drie gemeenten juicht ze toe en zij heeft alle vertrouwen in het proces.

pagina 5 van 14

Haar fractie is oprecht benieuwd naar de mening van de Adviesraad, ook al is dit onderwerp niet advies plichtig. Volgens haar fractie had de wethouder de raad kunnen betrekken voor het meedenken op inhoudelijk niveau.

De heer Kooijman vindt het ongewenst dat 120 jongeren nog thuis zitten. De doelgroep bestaat uit verschillende deelgroepen met dito competenties. Hij vermoedt dat het grootste deel leerlingen van het praktijkonderwijs betreft, en hoopt dat het bedrijf snel van start kan gaan. Hij informeert of het aantal deelnemers na de pilot opgeschaald kan worden.

De heer Van Prehn meent dat er haast geboden is om te starten met de pilot, niet alleen in het belang van de jongeren, maar van de hele maatschappij. Hij is voorstander van oprichting van de stichting.

Mevrouw Jakoeb vindt het een goed voorstel, al maakt zij zich zorgen over de reacties van Albrandswaard en Ridderkerk. Zij vraagt hoe de wethouder naar de toekomst kijkt, en waarom er geen advies aan de Adviesraad is gevraagd. Na beantwoording door de wethouder is zij blij te horen dat de buurgemeenten positief zijn over samenwerking op dit vlak.

Wethouder De Hoop antwoordt dat dit een regionaal plan betreft en daarom niet advies plichtig is. Zowel Ridderkerk als Albrandswaard staan er positief tegenover. Als alle raden zich officieel akkoord verklaren, wordt er een pand gezocht. Dan kan de Stichting worden opgericht en een projectleider aangesteld die het plan van aanpak gaat opstellen, wat vervolgens in de gemeenteraad wordt overlegd. Er is een jaarlijkse evaluatie voorzien en de Regio ziet nauw toe op de gemaakte afspraken. Na de zomer kunnen de eerste jongeren al geplaatst worden. Na de tweejarige pilot gaat Stichting Smile zelfstandig verder, te beginnen met jongeren, daarna uit te breiden met andere doelgroepen. De wethouder heeft een werkbezoek aan de

pagina 6 van 14

Zorgnijverij gebracht. Hoewel die organisatie een andere doelgroep dan Stichting Smile bedient, ligt er wel een afspraak voor samenwerking. In de toekomst zal de Zorgnijverij meegenomen worden in de communicatie.

Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit ‘Jong Vermogen’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring R672996 unaniem aangenomen.

5. Af te sluiten grondexploitaties 2022 Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit ‘Af te sluiten grondexploitaties 2022’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring R632763 unaniem aangenomen.

6. Zienswijze strategische agenda MRDH Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsbesluit ‘Zienswijze strategische agenda MRDH’ in stemming en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring, R682407 in unanimiteit vastgesteld.

7. Lijst ingekomen stukken De voorzitter adviseert alle stukken voor kennisgeving aan te nemen, wat aldus besloten is.

8. Verslag en besluitenlijst raadsvergadering 24 januari 2023 en overzichten moties 2020 t/m 2023 pagina 7 van 14

De voorzitter adviseert de moties 2021-010, 2022-016 en 2022-021 als afgedaan te beschouwen. Voorts concludeert hij dat genoemd verslag en besluitenlijst, alsmede de motieoverzichten met inbegrip van de genoemde afgedane stukken, zonder verdere op- of aanmerkingen unaniem zijn vastgesteld.

9. Motie ‘Hoge Nood’ De heer Stolk licht de door SGP/ChristenUnie, mede namens PvdA, GroenLinks, CDA en VVD ingediende motie ‘Hoge Nood’ toe. Belangrijke reden voor de motie is dat onvoldoende openbare toiletgelegenheid voor een grote groep inwoners, zoals ouderen, chronisch zieken en jonge kinderen, problemen oplevert.

Mevrouw Jakoeb licht toe waarom haar fractie de motie mede indient. Volgens haar worden de toiletten in Het Kruispunt ten onrechte aangemerkt als openbare toiletten. Ook vraagt zij opheldering over het verzoek van Het Kruispunt hen te compenseren voor toiletschoonmaak. Spreekster vraagt ondernemers te benaderen voor het beschikbaar stellen van hun toilet voor het winkelend publiek, en een betere toegankelijkheid van openbare toiletgelegenheid in de avond en nacht.

De heer Kooijman dient de motie, overtuigd van de gegeven argumenten, mede in.

Mevrouw De Kam vraagt het college nogmaals te kijken naar het (commerciële) aanbod dat in 2014 gedaan is door een ondernemer, en daar uitsluitsel over te geven.

De heer Schaap weet dat openbare toiletten schunnig achtergelaten worden. Hij vindt dat de gemeente verantwoordelijk is voor een dergelijke voorziening, en stemt voor. In de uitvoering gunt hij de wethouder alle ruimte, ook in tijd.

pagina 8 van 14

De heer Van Prehn maakt attent op het bestaan van toiletten die ondergronds kunnen ‘verdwijnen’. Als het over de aanschaf van een app gaat waarmee openbare toiletten gevonden kunnen worden, vindt hij dat geld geen belemmering mag vormen. Hij verzoekt het college met een goed voorstel te komen.

Mevrouw Soliana zegt dat er al een aantal zaken in uitvoering zijn door het college, of dat daar toezeggingen voor bestaan. Zij vindt het, net als andere raadscollega’s, belangrijk dat een papieren versie beschikbaar komt van een overzicht met openbare toiletgelegenheid voor ‘digibeten’. En ziet uiterlijk 15 juni graag een raadsinformatiebrief over dit onderwerp tegemoet.

Wethouder Vermaat is verbaasd over de motie omdat hij op 13 januari vragen heeft beantwoord met de belofte dat hij hiermee aan de slag zou gaan, onder andere door het inschakelen van een bedrijfscontactfunctionaris. De app is een commercieel verhaal, waar hij (nog) niet zoveel in ziet. Hij vindt bekendheid geven aan het bestaan van openbare toiletten een goed alternatief, maar belooft hier zo mogelijk voor 15 juni op terug te komen. Hij neemt het onderwerp serieus, dat ook wordt meegenomen als actiepunt bij het opstellen van de inclusieagenda. Hij vraagt evenwel om de ruimte voor het opstellen van een voorstel. Discussie over de schoonmaak in Het Kruispunt loopt al jaren, maar de wethouder is van mening dat de gemeente een gesubsidieerde instelling, niet nog eens op aparte onderdelen kan compenseren. Bij grote evenementen zoals de kermis wordt het onderhoud van toiletten wel apart gefaciliteerd. Op marktdagen kan men in het gemeentehuis terecht. Hij zal natrekken welke ondernemer de betaalde dienstverlening heeft aangeboden. Volgens hem gaat het bij een ondergronds toilet over een peperdure voorziening. Tot slot acht de wethouder de motie overbodig en ontraadt deze.

pagina 9 van 14

De voorzitter brengt de door SGP/ChristenUnie, mede namens PvdA, GroenLinks, CDA en VVD ingediende motie ‘Hoge Nood’ in stemming, en concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring, M2023-04 met 9 stemmen voor (SGP/ChristenUnie, VVD, D66, GroenLinks, PvdA en CDA) en 19 stemmen (EVB) tegen in meerderheid verworpen.

10. Motie ‘Noodhulp voor het getroffen gebied in Turkije en Syrië’ Mevrouw Jakoeb licht de door PvdA, mede namens GroenLinks en CDA ingediende motie ‘Noodhulp voor het getroffen gebied in Turkije en Syrië’ toe. Zij vraagt om een symbolische euro per inwoner voor de aardbevingslachtoffers, maar staat ook open voor andere suggesties.

De heer Kooijman trekt de vergelijking met de watersnoodramp van 1953 en vindt dat Barendrecht met deze geste kan laten zien dat het een echt werelddorp is. Uit zijn contacten met familieleden van slachtoffers heeft hij gemerkt dat deze mensen behoefte hebben gezien en gehoord te worden.

Mevrouw De Kam zegt dat haar fractie zich sterk verbonden voelt met de Turkse en Syrische medemens, die het gebaar van één euro per inwoner voor het Rode Kruis op juiste waarde schatten. Omdat dit iedereen enorm raakt, heeft deze motie een ander karakter dan andere moties. Ze laat weten de opmerkingen van andere partijen, onderbouwd door argumenten, te respecteren.

De heer Stolk spreekt zijn steun uit voor de slachtoffers, maar zegt dat de motie een dilemma vormt voor zijn fractie. Internationale hulp behoort niet tot de taak van de gemeente. Het gemeenschapsgeld is van en voor de inwoners.

pagina 10 van 14

De heer Van Prehn steunt de motie niet, ondanks de verschrikking van de gebeurtenissen. Vanuit de Barendrechtse gemeenschap acht hij ondersteuning op moreel vlak nodig, omdat via Giro 555 iedereen zijn of haar financiële bijdrage heeft kunnen leveren. Volgens hem hoort dit onderwerp niet in het politieke domein thuis.

De heer Schaap betreurt wat er gebeurd is, maar steunt de motie niet. Hij vindt dat het een keuzevrijheid van de inwoners is om financieel bij te dragen, om de gevolgen van de ramp te verlichten, en is trots op de opbrengst van de actie Giro 555.

Mevrouw Mes zegt dat haar fractie meeleeft met de slachtoffers en hun familieleden. Zij is geen voorstander van het beoogde voorstel, omdat de gemeentelijke begroting niet bestemd is om ingezet te worden voor wereldwijde rampen. Zij informeert of er al contact is geweest met de Turkse en Syrische gemeenschap in Barendrecht en hoe de gemeente hen tegemoet komt in hun behoefte aan hulp. De toezegging van steun aan de gemeenschap is voor haar fractie voldoende.

De voorzitter merkt op dat ook het college geschrokken is van de verwoesting in Turkije en Syrië. Vanuit de Veiligheidsregio is een USAR-team op missie geweest, ook met inwoners uit Barendrecht. De gemeente is bereid inwoners te faciliteren, op basis van de behoeften van de Turkse en Syrische gemeenschap. Om een bijdrage te leveren aan de verwerking van de ramp zal er een bijeenkomst worden georganiseerd. De raad moet beslissen of zij ook nog financieel wil bijdragen, waarmee overigens geen wetten worden overtreden.

De voorzitter brengt de door PvdA, mede namens GroenLinks en CDA ingediende motie ‘Noodhulp voor het getroffen gebied in Turkije en Syrië’ in stemming, en concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring, M2023-03 met 5 stemmen voor (GroenLinks, PvdA, CDA en mevrouw Verkade) en 23 stemmen tegen (EVB, D66, VVD, de heren Stolk en Mijnders) in meerderheid verworpen. pagina 11 van 14

11. Motie ‘Beroep tegen Buijtenland van Rhoon’ De heer Bol licht de door EVB, mede namens GroenLinks, PvdA, D66 en VVD ingediende motie ‘Beroep tegen Buijtenland van Rhoon’ toe. Ook al zal het bestemmingsplan waarschijnlijk pas op 6 maart a.s. door de gemeenteraad van Albrandswaard vastgesteld worden, hoopt hij toch dat er een afschrikwekkende werking van de motie uit zal gaan. Albrandswaard en Barendrecht zouden samen onderzoek kunnen doen naar een andere locatie voor de horecaplannen dan in een beschermd Natura 2000 gebied.

De heer Kooijman begrijpt niet dat men totaal niet reageert en acteert op alles wat hieraan voorafgegaan is, en wat tegen de plannen is in gebracht.

De heer Van Prehn vindt dat Barendrecht hierover een statement mag afgeven, daarom dient hij de motie mede in.

De heer Schaap heeft na een afweging besloten de motie te steunen en mede in te dienen. Hij adviseert voorzichtig te zijn met de Koedoodse haven als alternatief. Volgens de Welstandsnota gaat het hier om een bijzonder gebied van categorie 1.

De heer Lengkeek vindt de drukte om een horecalocatie bij de gemeentegrens niet in verhouding staan tot de maatschappelijke signalen die hij opvangt in relatie met het vluchtelingenbeleid. Terwijl Barendrecht zelf een grote opvanglocatie tegen een andere gemeente aan wil bouwen. De motie kan dan wel een afschrikwekkende werking hebben, maar zal die ook standhouden bij de Raad van State, vraagt hij zich af.

De heer Mijnders steunt de motie van harte.

pagina 12 van 14

Mevrouw Jakoeb ondersteunt de motie en dankt wethouder Van der Linden voor zijn moeite om in te spreken bij Albrandswaard.

Wethouder Van der Linden vertelt te hebben ingesproken bij Albrandswaard, wat niet alle fracties konden waarderen. Door sommigen werd de ontmanteling van de Bar opgeworpen. Het toevoegen van horeca in een stiltegebied is op z’n minst opvallend te noemen, terwijl er zo’n goed alternatief is bij de Koedoodse haven, met nieuw voor oud beleid. De wethouder vindt de motie inhoudelijk prima, maar het moment ervoor acht hij nog niet rijp. Daarom adviseert hij de raadsvergadering van Albrandswaard af te wachten en de motie pas in te dienen wanneer die vergadering niet leidt tot een beleidswijziging. De motie indienen aan de voorkant van het proces zou eventueel ook averechts kunnen werken. De alternatieve horecalocatie bij de Koedoodse haven is niet grootschalig maar recreatief bedoeld, gericht op het versterken van de belevingswaarde van dat gebied. De wethouder suggereert dat de raadsleden dit onderwerp wellicht bij hun collega’s in de provinciale staten kunnen aankaarten met een positieve grondhouding.

De voorzitter schorst de vergadering op verzoek van de heer Bol om 22.00 uur en heropent deze om 22.05 uur.

De heer Bol vindt dat de voorwaardelijkheid waar het college om vraagt al in de motie verwerkt is, en wil er vanavond over stemmen.

De heer Kooijman zegt dat de voorwaardelijkheid gebruikt kan worden bij het alsnog in gesprek gaan. Overigens heeft de GroenLinks fractie zich verzet in Albrandswaard.

De heer Van Prehn is mede-indiener en daarom voor de stemming van vanavond.

pagina 13 van 14

De heer Schaap wil het alternatief bij de Koedoodse haven graag in een commissievergadering bespreken.

De heer Lengkeek doet de suggestie de provincie in te zetten als bemiddelaar.

Wethouder Van der Linden is akkoord met het bespreken van het alternatief bij de Koedoodse haven. De provincie inschakelen is lastig omdat die in de uitvoering nadrukkelijk betrokken is.

De voorzitter brengt de door EVB, mede namens GroenLinks, PvdA, D66 en VVD ingediende motie ‘Beroep tegen Buijtenland van Rhoon’ in stemming, en concludeert als volgt: de raad heeft, zonder stemming en stemverklaring, M2023-02 in unanimiteit aanvaard.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering onder dankzegging om 22.07 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Barendrecht van 28 maart 2023,

De griffier

De voorzitter

mevrouw C.M. Krouwel

drs. G. Veldhuijzen

pagina 14 van 14