Concept Notulen raadsvergadering 12 mei 2026

Notulen openbare vergadering gemeenteraad Barendrecht Datum:

12 mei 2026

Volgnummer: 2026/04 Aanwezig: Voorzitter:

De heer R.E. Schneider

Raadsleden: de dames N. Akemann (BB), N. Blankenstein-van Heugten (EVB), I.F.J. Bourne (EVB), A.E.M. van Egmond (PvdA-GL), J.C. Floor (VVD), S.T. Jakoeb (PvdA-GL), P.A. de Kam-Benard (CDA), D.S. Locadia-Soliana (EVB), J.M.M. Stolk (EVB) en C.W.M. Straver (VVD). de heren J.M. Blok (SGP/CU), R. Bol (EVB), B.C. Booij (EVB), J.S. Breedveld (SGP/CU), R.P. Carlebur (BB), C. Demir (SVB), W. de Graaff (EVB), J.J. Heiden (EVB), A. Kooijman (PvdA-GL), J. Lengkeek (CDA), L.P. van der Linden (EVB), J.B. Modderman (Fractie Modderman), M.C. van Prehn (D66), R. Schuurman (BB), J.P. Smit (SGP/CU), D. Vermaat (EVB), J. Vrijman (EVB) en S.M. van Wilk (EVB). Wethouders: Geen Griffier:

mevrouw C.M. Krouwel

Notulist:

mevrouw J. van den Hoonaard (Notuleerservice Nederland)

Met kennisgeving afwezig: Raadslid:

F.C.E. Schaap-Holsheimer (EVB)

pagina 1 van 20

1. Opening De voorzitter opent de raadsvergadering van 12 mei 2026 om 20.00 uur en heet alle aanwezigen van harte welkom. Tevens deelt hij mee dat er gedurende de vergadering beelden geluidsopnames uitgezonden worden en dat deze na de vergadering worden opgeslagen en voor iedereen te raadplegen zijn. Omdat het de eerste vergadering is in deze bestuursperiode legt hij voor de nieuwe raadsleden de gang van zaken uit.

De heer Demir laat weten dat zijn partij als een blanco partij heeft deelgenomen aan de verkiezingen. Hij bevestigt nu officieel dat zijn partij Samen voor Barendrecht (SVB) heet.

2. Vaststelling agenda De voorzitter meldt dat namens EVB de motie ‘Erkenning en waardering voor in Barendrecht omgekomen militairen’ is toegevoegd als agendapunt 12. Hierna concludeert hij dat de gemeenteraad instemt met de agenda, waarmee deze is vastgesteld.

3. Besluitenlijst raadsvergadering 31 maart 2026 en 1 april 2026 en overzichten moties 2020 t/m 2026 De voorzitter concludeert dat de besluitenlijsten van de raadsvergaderingen van 31 maart 2026 en 1 april 2026 zonder op- of aanmerkingen unaniem zijn vastgesteld. De overzichten van de moties 2020 t/m 2026 zijn ter kennisgeving aangenomen.

4. Lijst ingekomen stukken 19 maart t/m 5 mei 2026 De voorzitter adviseert om het ingekomen stuk 101, 106, 107, 109, 111, 112 en 117 in handen te stellen van het college en de overige ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen.

De heer Smit verzoekt om stuk 97 ter bespreking in de commissie te behandelen.

pagina 2 van 20

5. Vragenkwartier De voorzitter meldt dat zich geen sprekers hebben aangemeld voor het vragenkwartier.

Bespreekstukken 6. Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad van de gemeente Barendrecht 2026 De voorzitter geeft aan dat het gebruikelijk is om aan het begin van een nieuwe raadsperiode nieuwe reglementen vast te stellen.

De heer Bol waardeert het dat het Reglement van Orde tegen het licht is gehouden en hij is blij dat het Presidium weer terugkomt. De rol van het Presidium is duidelijk omschreven. Ook de rol van de agendacommissie is zuiverder geworden. Alle procedures zijn bekeken en de uitgangspunten voor geheimhouden zijn duidelijk, namelijk openbaar waar het kan en geheim waar het moet. EVB kan dan ook instemmen met het voorstel.

De heer Kooijman laat weten dat GL en PvdA gezamenlijk, als samenvoeging van aanduidingen, hebben deelgenomen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Volgens artikel 8, lid 2 moet bij verandering van naam van de hele fractie daarvan melding worden gemaakt in de eerstvolgende raadsvergadering. Landelijk zijn beide partijen samengaan onder de naam PRO. Op 13 juni vindt het oprichtingscongres van deze nieuwe partij plaats en daarna wil deze fractie ook de naam PRO gaan voeren. Dat betekent dat de fractie in de raadsvergadering van 23 juni 2026 zal mededelen dat de naam wordt aangepast.

Mevrouw Floor dankt de griffie voor de begeleiding van de afgelopen weken. Met deze basis kan de raad de komende vier jaar efficiënt en respectvol vergaderen. pagina 3 van 20

De voorzitter concludeert dat er geen behoefte is aan een tweede ronde.

Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsvoorstel ‘Reglement van Orde voor de raadsvergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad van de gemeente Barendrecht 2026’ in stemming. De voorzitter concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring R031948 unaniem aangenomen.

7. Verordening op de Raadscommissies gemeente Barendrecht 2026 De voorzitter meldt dat voor dit agendapunt door EVB een amendement is ingediend.

De heer Bol vindt het goed dat de verordening tegen het licht is gehouden. Een speciale werkgroep heeft naar aanleiding van de evaluatie aanpassingen doorgevoerd. De commissies zijn opnieuw ingedeeld en themabijeenkomsten en actualiteiten zijn toegevoegd. Er is naar de hoeveelheid raadswerk gekeken en hoe het behapbaar blijft. EVB is echter niet blij met het voorstel om het aantal buitengewone commissieleden fors uit te breiden. Het gaat hier niet om gekozen fractieleden, maar leden die wel in commissievergaderingen mogen meepraten. Voor eenmansfracties is dat wel nuttig omdat zij niet aan alle commissievergaderingen kunnen deelnemen. In de vorige bestuursperiode mocht een eenmansfractie maximaal twee buitengewoon commissieleden voordragen. Een fractie met twee leden mocht maximaal één buitengewoon commissielid voordragen. Fracties met meer leden mochten dat niet. De regeling was er zodat ook kleine fracties hun werk goed konden doen. Nu wordt voorgesteld dat iedere fractie maximaal twee buitengewone commissieleden mag voordragen. Zelfs EVB heeft nu recht op twee buitengewone commissieleden, maar zal daarvan principieel geen gebruik maken. Door het toevoegen van extra betaalde functies van pagina 4 van 20

niet gekozen mensen, wordt aan de wens van de kiezer getornd. Partijen hebben natuurlijk leden, steunfractieleden, meedenkers, specialisten die input geven, maar dat is iets anders dan een uitbreiding van het aantal betaalde politieke functies. Door dit voorstel stijgt het aantal buitengewone commissieleden van zes naar mogelijk zestien. Deze uitbreiding komt op 32.000 euro per jaar tegenover 12.000 euro in de voorgaande jaren. Voor vier jaar gaat het om 80.000 euro extra. Omdat het om belastinggeld gaat, moet hier kritisch naar worden gekeken. De VVD zegt in de krant dat de extra functies nodig zijn om het raadswerk goed te blijven doen. De hoeveelheid werk is niet altijd eenvoudig te combineren met het privéleven. De heer Bol stelt voor om het werk dan anders in te delen, of om minder te gaan werken. EVB heeft voorstellen gedaan om de werkdruk te verlagen, maar kreeg hiervoor geen steun. BB zegt in de krant dat er afgelopen vier jaar vele financiële overschrijdingen zijn geweest en dat EVB dan niet moet zeuren over 80.000 euro extra. EVB wijst erop dat het daar gaat over voorzieningen voor bewoners en niet over politieke baantjes. In het verleden hebben de voormalig EVB-leden van BB zich altijd verzet tegen dit soort extra politieke functies.

SGPCU wil nu ineens ook twee buitengewone commissieleden toevoegen, terwijl zij voorheen in staat waren om zonder deze medewerkers een tegenbegroting op te stellen. Het amendement houdt vast aan de regeling zoals die van 2022-2026 van kracht was.

De heer Carlebur vindt dat EVB vooral toespits op de kosten, maar het gaat erom dat alle fracties een kwalitatieve bijdragen kunnen blijven leveren aan de lokale democratie. Commissieleden worden niet willekeurig van straat geplukt, zij staan op kandidatenlijsten en hebben vaak zelf ook stemmen gekregen. Ze worden ook benoemd door de raad. Artikel 82 van de Gemeentewet gaat over evenwichtigheid van de volksvertegenwoordiging en biedt ruimte voor buitengewone commissieleden. Lokale politiek wordt steeds veeleisender en arbeidsintensiever. Een eerlijk speelveld wil niet zeggen dat iedere fractie hetzelfde krijgt, want de kiezer heeft voor de verschillende fractiegroottes gekozen. Meer mensen betekent een betere taakverdeling, meer continuïteit en meer capaciteit. Het amendement vergoot die verschillen in capaciteit. Dat raakt niet alleen die fracties, maar ook de kwaliteit van de raad. pagina 5 van 20

Buitengewone commissieleden zijn belangrijk als opstap naar de lokale politiek. In het verleden zijn er leden van EVB langdurig afwezig of beperkt actief geweest zonder dat er verlof werd opgenomen. De volledige raadsvergoeding liep gewoon door. Het is daarom moeilijk vol te houden dat beperkte ondersteuning van andere fracties ineens onverantwoord zijn. Goede democratische controle kost geld, maar slechte controle kost vaak veel meer. EVB vindt blijkbaar deze vergoedingen een principieel probleem maar extra tonnen voor de uitbreiding van het zwembad niet. Dat voelt als selectieve verontwaardiging. Het amendement wordt niet gesteund. Zijn eerdere standpunten heeft hij losgelaten omdat hij zich niet meer hoeft te houden aan de EVB-partijlijn. Hij is niet blijven hangen in dogma’s, maar heeft zich verder ontwikkeld. Juist vanwege deze brede ervaring is BB van mening dat extra ondersteuning voor de democratie noodzakelijk is. Er komen geen extra stemmen bij, maar wel extra capaciteit om goed raadswerk te leveren.

De heer Bol interrumpeert en verzoekt de heer Carlebur niet meer publiekelijk uit de school te klappen over zaken die binnen de fractie van EVB hebben afgespeeld.

De heer Carlebur antwoord dat hij refereert aan de presentielijsten die openbaar zijn.

De heer Blok reageert positief over de werkgroepen. Er is constructief nagedacht over het functioneren en het werkbaar houden van de raad en commissies. Hij dankt de griffier voor haar rol hierin. Over alle onderwerp was men het eens, behalve over het aantal buitengewone commissieleden. De drie raadsleden van de SGP-CU nemen hun taken serieus. Zij vervullen ook taken als (plaatsvervangend) voorzitterschap, deelname in Gemeenschappelijke Regelingen en zijn lid van interne commissies. Er is veel gesproken over oplossingen om de werkdruk te verlagen en dit amendement draagt daar niet aan bij. Door de vele taken heeft de SGP-CU de twee buitengewone commissieleden nodig. Maximaal twee buitengewone commissieleden doen niets af aan de verkiezingsuitslag. De kiezer heeft het zetelaantal bepaald en dat verandert niet. Geen enkele partij heeft pagina 6 van 20

campagne gevoerd voor buitengewone commissieleden, maar wel voor goed lokaal bestuur. Hier dragen buitengewone commissieleden aan bij. Het amendement wordt niet gesteund.

De heer Kooijman las in de krant dat EVB tegen meer commissieleden was. Onderzoek leerde hem dat in Albrandswaard en Ridderkerk elke fractie twee buitengewone commissieleden heeft. In de Hoeksche Waard heeft met er zelfs drie per fractie. Het voorstel is dus in lijn met de andere gemeenten. EVB vindt dat men niet na de verkiezingen nog extra politieke baantjes moet creëren voor mensen die niet gekozen zijn. Zo ziet PvdA-GL dat niet. Het gaat hier om betrokken en bevlogen mensen die zich inzetten voor de politiek. Zij dragen bij aan de informatie- en meningsvorming in commissies en denken mee in fracties. Zij overleggen met bewoners en maatschappelijke organisaties. Ook zorgen zij voor hele specifieke kennis en verrichten hand- en spandiensten voor de fractie. Daarnaast is het vaak een opstap naar het raadswerk. Er wordt van raadsleden veel gevraagd. Naast de deelname aan commissie- en raadsvergaderingen hebben raadsleden vaak extra taken als het voorzitterschap van commissies, deelname aan de agendacommissie, klankbordgroepen, werkgroepen en het vertegenwoordigen van de gemeente bij Gemeenschappelijke Regelingen. Buitengewone commissieleden versterken de raad in haar taak. Gezien de complexiteit van de taken is dat ook nodig. Het amendement wordt niet gesteund.

De heer Lengkeek dankt de griffie en de werkgroepen voor het vele werk dat is gedaan. EVB was tevreden over het aantal buitengewoon commissieleden in de vorige verordening. Dat voorstel is toen met twintig tegen negen aangenomen omdat EVB de absolute meerderheid had. De Kieswet geeft de mogelijkheid om buitengewone commissieleden aan te wijzen ongeacht het aantal fractieleden. EVB kijkt alleen naar de kosten die volgens het CDA maximaal 16.000 euro meer zijn per jaar. De kritische blik van de EVB wordt gewaardeerd, maar is de afgelopen vier jaar vaak gemist. De gehele gemeenteraad kost 600.000 euro per jaar en 16.000 euro is slechts 2% hiervan. In Nederland wordt bij 85% van de gemeenteraden gebruikt gemaakt van twee, drie, vier, vijf of zelfs zes buitengewone pagina 7 van 20

raadsleden en slechts 15% van de gemeenteraden heeft er maar één per fractie. Barendrecht valt dus niet uit de toon. Het is opmerkelijk dat een fractie die de afgelopen jaren negen, veertien, twintig en dertien zetels had, kan oordelen over de werkdruk bij kleine fracties. Dat is ongepast. Het amendement wordt niet gesteund.

Mevrouw Floor stelt dat er de afgelopen weken over het functioneren van de raad en het proces daaromheen is nagedacht. Het werk wordt steeds ingewikkelder en moet goed worden gefaciliteerd. Het advies voor twee buitengewone commissieleden per fractie moet zorgen voor een betere balans tussen privé en raadswerk. Hierdoor kan de fractie haar werk goed blijven doen. Een landelijk onderzoek van 2022 stelt dat bij de gemeentes 5000 buitengewone commissieleden actief waren ten opzichte van 6800 raadsleden. Zij worden dus belangrijk gevonden in het politieke proces, terwijl EVB vindt dat zij het proces verstoren. Zij nemen alleen deel aan discussies in commissies. EVB kijkt alleen naar de kosten, maar hun waarde is niet in geld uit te drukken. Zonder goed voorwerk, kan de raad verkeerde beslissingen nemen. De suggestie in het vooroverleg van EVB om eenmaal per week van 16.00-23.00 uur te vergaderen vindt de VVD geen goed idee. Niemand blijft zolang scherp.

De heer Bol wijst de VVD erop dat het niet de bedoeling is dat zaken uit het vooroverleg openbaar worden gemaakt.

Mevrouw Floor wijst de heer Bol erop dat hijzelf heeft gezegd dat hij daar voorstellen heeft gedaan die niet gesteund zijn. De kiezers krijgen dan geen beeld wat deze voorstellen waren en dat is geen eerlijke deal. Een gekozen raadslid weet dat hij/zij zich een aantal avonden moet inzetten voor een vergoeding die niet vergelijkbaar is met een betaalde baan. Een sterke raad doet er toe. Alle gekozen raadsleden doen er toe en daarom zijn buitengewoon commissieleden gewoon nodig. Het amendement wordt niet gesteund.

pagina 8 van 20

De heer Van Prehn vindt dat het raadsvoorstel ongewijzigd kan worden vastgesteld. Gemeentelijke dossiers worden steeds complexer. De fracties hebben, ongeacht het aantal leden, behoefte aan ondersteuning en inhoudelijk expertise. De buitengewone commissieleden leveren daaraan een waardevolle bijdrage en de inwoners plukken er de vruchten van. Het amendement gaat uit van wantrouwen, terwijl EVB zich moet inzetten op versterking van de lokale democratie. Buitengewone commissieleden vergroten de betrokkenheid van inwoners in de politiek en vormen hopelijk een kweekvijver voor toekomstige raadsleden. De kosten zijn relatief beperkt en worden ruimschoots goed gemaakt door de kwaliteit van het besturen. Niet bezuinigen op democratie maar juist ruimte bieden voor meer betrokkenheid en deskundigheid. D66 stemt niet in met het amendement.

De heer Demir dankt de werkgroep en de griffie voor het mooie werk dat zij hebben geleverd. SVB is tevreden over het voorstel. Liever zag men nog een punt aangepast, namelijk dat ook bewoners die niet op de kandidatenlijst stonden zich kunnen aanmelden als buitengewoon commissielid. Tijdens de verkiezingscampagne heeft SVB veel bewoners ontmoet met een groot hart voor Barendrecht, mensen met kennis, ervaring en betrokkenheid die graag een bijdrage willen leveren. Op dit moment is die mogelijkheid er niet. Bepaalde partijen hebben hier geen last van omdat zij in aanloop naar de verkiezingen een lange lijst met kandidaten hebben aangeleverd. Door het toelaten van burgerleden worden de kleine fracties ontlast bij hun omvangrijke werkzaamheden. In het amendement is de term verkeerde zuinigheid van toepassing. Men wil zo goedkoop mogelijk het raadswerk organiseren, maar dat kan ten koste van de kwaliteit gaan. Wees zuinig waar het moet, maar wees niet zuinig op zaken die het raadswerk beter maken. Democratie mag geld kosten wanneer het de kwaliteit van de besluitvorming verbetert. EVB vindt ondersteuning alleen acceptabel voor bepaalde partijen, terwijl SVB staat voor gelijke regels voor iedereen. Woorden doen er toe en SVB vindt het jammer dat wordt gesproken over politieke baantjes. Daarmee wordt geen recht gedaan aan de mensen die zich inzetten voor de gemeente.

Die opmerking ondermijnt hun betrokkenheid. De geldelijke beloning die tegenover deze politieke baantjes staat is slechts pagina 9 van 20

kleingeld. Juist omdat SVB gelooft in kwaliteit, betrokkenheid, gelijke behandeling en een sterke lokale democratie stemt SVB tegen het amendement.

De heer Modderman hoort dat EVB met het amendement uitgaat van een maximale besparing van 20.000 euro. Dat is een zeer geringe besparing op een begroting van 167 miljoen euro. Goede besluiten beginnen bij een goed bestuur en een goed geëquipeerde gemeenteraad. Hij stemt tegen het amendement.

De heer Bol vraagt de voorzitter om een schorsing.

De voorzitter schorst de vergadering en heropent deze na een kwartier.

De heer Bol laat weten dat EVB goed heeft geluisterd naar de argumenten. De oude regeling bood een goede balans. Kleine fracties werden ondersteund waar nodig en verder was er geen uitbreiding van betaalde politieke functies voor allen. EVB heeft gehoord wat is gezegd over het leveren van (plaatsvervangend) commissievoorzitters. EVB erkent dat hierdoor capaciteit wordt ingeleverd. Het amendement wordt ingetrokken en een nieuw amendement wordt ingediend. De oorspronkelijke regeling van 2022-2026 blijft in takt, maar er wordt een uitzondering toegevoegd. Een fractie die een (plaatsvervangend) commissievoorzitter levert kan daarvoor een extra buitengewoon commissielid voordragen. Dit is een redelijk compromis. Er wordt erkend dat het voorzitterschap extra inzet vraagt waardoor een fractie minder capaciteit heeft voor de inhoudelijke behandeling van de onderwerpen.

De heer Schuurman interrumpeert met de vraag of dit ook geldt voor partijen die deelnemen aan een Gemeenschappelijke Regeling.

pagina 10 van 20

De heer Bol laat weten dat het alleen geldt voor partijen die een commissievoorzitter of een plaatsvervangend commissievoorzitter leveren. Het verschil tussen de voorgestelde regeling komt neer op een bedrag van 6.000 euro in plaats van 20.000 euro extra per jaar.

De heer Blok vindt het jammer dat EVB niet eerder in de werkgroep naar deze argumenten heeft geluisterd, dan was de discussie vanavond overbodig. Zijn fractie heeft dit voorstel daar namelijk ingebracht. SGP-CU vindt dat een raadslid de verantwoordelijkheid moet nemen in alle taken, zoals commissievoorzitterschap, agendacommissie, enzovoort. Dit amendement regelt dat en daarom zal de fractie vóór stemmen.

De heer Kooijman vindt dat alle fracties voldoende ondersteuning moeten krijgen om het werk te doen. Zijn fractie steunt het amendement niet.

De heer Lengkeek vindt het voorstel discriminerend voor andere partijen die geen commissievoorzitter leveren. Daarnaast kan het voorkomen dat het voorzitterschap gedurende de bestuursperiode wisselt. Het CDA stemt tegen het amendement.

Mevrouw Floor stemt tegen het amendement. In de werkgroep is ook gesproken over de verdeling van functies en nu wordt er een onderscheid gemaakt tussen commissievoorzitters en raadsleden in werkgroepen en Gemeenschappelijke Regelingen. Er wordt gedaan alsof dat geen extra tijd kost. Het gaat haar om het principe van gelijkwaardigheid. Zij is verbaasd dat SGP-CU nu wel wil instemmen met het amendement.

De heer Van Prehn vindt deze aanpassing geen verbetering en stemt daarom tegen.

De heer Demir blijft bij zijn argumenten uit de eerste termijn. Het gaat nog steeds om verkeerder zuinigheid. Zijn fractie stemt tegen het amendement.

pagina 11 van 20

De heer Modderman vindt dat het amendement niet is verbeterd en stemt tegen.

Besluitvorming De voorzitter brengt het amendement ‘Compensatie commissievoorzitterschap buitengewone commissieleden’ in stemming. De voorzitter concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring A2026-06 met 15 stemmen voor en 13 tegen aangenomen.

De voorzitter brengt het geamendeerde raadsvoorstel ‘Verordening op de Raadscommissies gemeente Barendrecht 2026’ in stemming. De voorzitter concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring, met 23 stemmen voor en 5 tegen aangenomen.

8. Aanwijzing plaatsvervangend voorzitter en nestor van de raad en benoeming voorzitters en plaatsvervangend voorzitters van de raadscommissies De voorzitter constateert dat er geen behoefte is aan beraadslaging over het voorstel.

Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsvoorstel ‘Aanwijzen plaatsvervangend voorzitter en nestor van de raad en benoeming voorzitters en plaatsvervangend voorzitters van de raadscommissies’ in stemming. De voorzitter concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring R031956 unaniem aangenomen.

9. Benoeming leden werkgeverscommissie en klankbordcommissie De voorzitter constateert dat er geen behoefte is aan beraadslaging over het voorstel.

pagina 12 van 20

Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsvoorstel ‘Benoeming leden werkgeverscommissie en klankbordcommissie’ in stemming. De voorzitter concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring R031960 unaniem aangenomen.

10. Benoeming raadsleden leden in Gemeenschappelijke Regelingen De voorzitter constateert dat er geen behoefte is aan beraadslaging over het voorstel.

Besluitvorming De voorzitter brengt het raadsvoorstel ‘Benoeming raadsleden in Gemeenschappelijke Regelingen’ in stemming. De voorzitter concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring R031961 unaniem aangenomen.

11. Benoeming leden werkgroepen De heer Modderman valt het op dat de leden van werkgroep Financiën vooral uit fractievoorzitters bestaat en dat dit geen mensen zijn met affiniteit tot financiën. Graag hoort hij van de voorzitter van de werkgroep Verordeningen hoe deze voordracht tot stand is gekomen. Daarnaast stelt hij zichzelf beschikbaar om de werkgroep Financiën te versterken. Hij verneemt graag hoe de fracties hier tegenaan kijken.

De heer Carlebur laat weten geen bezwaar te hebben tegen zijn toetreding.

De heer Blok sluit zich bij de vorige spreker aan.

Mevrouw Jakoeb heeft geen bezwaar tegen de toetreding van de heer Modderman. Zij laat weten dat in de werkgroep de fractievoorzitters bij elkaar waren. Er is niet direct gekeken naar de financiële achtergrond, maar meer naar het proces. pagina 13 van 20

De heer Lengkeek heeft geen bezwaar tegen de toetreding van de heer Modderman.

Mevrouw Floor heeft geen bezwaar tegen de toetreding van de heer Modderman. Hij heeft in het verleden waardevolle bijdragen geleverd op het gebied van financiën.

De heer Van Prehn laat weten geen bezwaar te hebben. Hij vindt het waardevol als de heer Modderman toetreedt tot de werkgroep Financiën.

De heer Demir gelooft dat de kennis en ervaring van de heer Modderman van grote meerwaarde kan zijn voor de werkgroep Financiën.

De voorzitter stelt voor dat de heer Modderman een amendement indient op dit raadsvoorstel. Hij schorst de vergadering en heropent deze na vijftien minuten. Er is een amendement ingebracht door EVB, D66, SGP-CU en de heer Modderman. In het amendement wordt voorgesteld om in de werkgroep Financiën de heren Blok en Bol te vervangen door de heren Smit en Vermaat. Toegevoegd wordt de heer Modderman.

De heer Vermaat doet een ordevoorstel. In artikel 22 van het vastgestelde Reglement van Orde staan de regels voor het stemmen over personen. Ook verwijst hij naar artikel 31 van de Gemeentewet. Stemmen over personen moet schriftelijk met in achtneming van de geheimhouding worden gedaan.

De voorzitter schorst de vergadering ter voorbereiding van de geheime stemming. Na de schorsing geeft de hij een toelichting op de procedure. Er wordt een commissie van Stemopneming ingesteld met als leden mevrouw Stolk en de heren Blok en Vrijman. Er worden twee stembriefjes uitgedeeld voor de werkgroepen Financiën en Participatie. Alle raadsleden worden persoonlijk opgeroepen om het dichtgevouwen briefje met hun stem in te pagina 14 van 20

leveren. Na stemming wordt de vergadering geschorst zodat de commissie Stemopneming onder leiding van de griffier zijn werk kan doen.

Besluitvorming De voorzitter geeft het woord aan de voorzitter van de Stemcommissie, mevrouw Stolk.

Mevrouw Stolk laat weten dat na het tellen van de stembriefjes de Stemcommissie tot de volgende conclusies is gekomen: het aantal uitgebrachte stemmen komt overeen met het aantal stemgerechtigden. Alle stemmen zijn geldig. Voor de werkgroep Participatie is de uitslag als volgt: Mevrouw N. Blankenstein-van Heugten: 27 voor en 1 tegen, de heer R.P. Carlebur: 27 voor en 1 tegen, mevrouw P.A. de Kam-Benard: 28 voor, de heer A. Kooijman: 28 voor en mevrouw D.S. Locadia-Soliana: 28 voor. Voor de werkgroep Financiën is de uitslag als volgt: De heer J.P Smit: 28 voor, de heer D. Vermaat: 27 voor en 1 tegen, de heer R.P. Carlebur: 27 voor en 1 tegen, de heer C. Demir: 28 voor, mevrouw J. Floor: 28 voor, mevrouw S.T. Jakoeb: 28 voor, de heer J. Lengkeek: 28 voor, de heer M.C. van Prehn: 28 voor en de heer J.B. Modderman: 25 voor en 3 tegen. De heer L.P van der Linden is als adviseur van de werkgroep Financiën benoemd met 28 stemmen voor.

De voorzitter feliciteert de leden en heet hen welkom in de werkgroepen.

12. Motie fractie EVB Erkenning en waardering voor in Barendrecht omgekomen militairen Mevrouw Floor doet een ordevoorstel. Afgesproken is om niet langer dan tot 23.00 uur te vergaderen. Zij stelt voor om dit agendapunt door te schuiven naar een volgende vergadering. De motie is vanmorgen pas ingediend en is niet urgent.

De heer Bol merkt op dat de hele avond al iemand op de publieke tribune zit speciaal voor dit onderwerp. Hij stelt voor om toch dit onderwerp te behandelen. pagina 15 van 20

De voorzitter brengt het ordevoorstel in stemming. Het voorstel wordt met 26 tegen 2 stemmen verworpen.

De heer Heiden geeft een toelichting op de motie. Afgelopen 4 en 5 mei is weer gebleken dat het belangrijk is om vrijheid en vrede te herdenken. Men moet zich blijven herinneren dat er ook in Barendrecht mensen hun leven hebben gegeven voor die vrijheid. Dit jaar wordt 81 jaar vrijheid gevierd. In Barendrecht kwamen tijdens de oorlog verschillende Nederlandse en geallieerde militairen om het leven. Zij gaven hun leven voor onze vrijheid. Sommigen liggen nog altijd hier in Barendrecht begraven. Hun verhalen zijn onlosmakelijk verbonden met het dorp. Anderen zijn later herbegraven in hun geboorteland of militaire erevelden. Hun verhaal hoort ook bij onze geschiedenis. In Barendrecht is al veel waardevol werk gedaan om de geschiedenis levend te houden. De namen van de omgekomen militairen zijn op verschillende plekken terug te vinden. De informatie is nu verspreid over Barendrecht. De motie wil laten onderzoeken of de informatie volledig, samenhangend, zichtbaar en toekomstbestendig is, maar ook of aanvullende of betere structurele erkenning nodig is. Gevraagd wordt of het college samen met historicus Hans Onderwater, de Historische Vereniging Barendrecht, lokale historici en het Veteranen Comité Barendrecht wil onderzoeken hoe de in Barendrecht omgekomen Nederlandse en geallieerde militairen structureel kunnen worden geëerd.

EVB denkt hierbij aan het vernoemen van een straatnaam, een informatiepanel, een herdenkingsplek, een digitale route, educatief materieel of een andere blijvende erkenning. De motie vraagt niet om invulling, maar alleen om een onderzoek naar een zorgvuldig totaalbeeld. Als onderzoek uitwijst dat de bestaande erkenning voldoende is, dan is dat waardevol. Er zijn meer mensen geweest die in oorlogstijd grote moed hebben getoond. Verzetsmensen, burgerslachtoffers en anderen die hebben geleden of zich hebben ingezet voor de vrijheid. Zij verdienen eveneens respect en erkenning. Deze motie doet daar niets aan af, maar kiest bewust een duidelijke afbakening, te weten de militairen die in Barendrecht zijn omgekomen. Die afbakening maakt zorgvuldig pagina 16 van 20

onderzoek mogelijk. Het zou bijzonder zijn als in 2030, na 85 jaar vrijheid, een blijvende erkenning in Barendrecht kan worden gerealiseerd. Herdenken is meer dan terugkijken, het is ook doorgeven aan de nieuwe generatie inwoners.

De heer Carlebur vindt de motie zeer sympathiek. Herdenken van militairen die voor onze vrijheid zijn omgekomen is waardevol. Hij vraagt of er inzicht is wat een dergelijk onderzoek gaat kosten. Daarnaast wil hij graag weten wanneer de uitkomst succesvol is.

De heer Blok vindt dat initiatieven die bijdragen aan erkenning en waardering van de in Barendrecht omgekomen militairen kunnen rekenen op de steun van zijn fractie. De namen zijn onder andere te vinden op de stenen bij het monument voor de dorpskerk. Bij de laatste herdenking viel op dat één van de vier stenen op de grond lag. Hij vraagt het college deze weer rechtop te zetten zodat ook die namen weer duidelijk zichtbaar zijn. Hij vraagt EVB of er contact is geweest met de nabestaanden van de omgekomen militairen. Zo ja, hoe staan zij tegenover de motie. De leerlingen van de Rehobothschool onderhouden al jaren het graf van de Australische soldaat Jack Dawson Green. Hij vraagt of zij ook een rol moeten krijgen in de uitvoering van deze motie. Vrijheid is niet vanzelfsprekend geweest. Achter iedere naam schuilt een verhaal van moed en opoffering. Juist in deze tijd waarin oorlog dichtbij voelt en vrijheid wereldwijd onder druk staat, moet men blijven realiseren dat vrijheid een prijs kent. Dat vraagt niet alleen om herdenken maar ook om de verhalen levend te houden en zichtbaar te maken. Ook leren zij nieuwe generaties wat er is opgeofferd voor de samenleving. De motie wordt gesteund.

Mevrouw Jakoeb vindt het blijvend stilstaan bij oorlogsgeschiedenis van Barendrecht belangrijk. Gevraagd wordt waarom de motie specifiek gaat om militairen en over iedereen die zijn leven heeft verloren voor de vrijheid. Voorkomen moet worden dat de ene groep oorlogsslachtoffers meer zichtbaar wordt geëerd dan een andere groep. Er zijn ook

pagina 17 van 20

verzetsstrijders en burgers omgekomen. Zij mogen niet naar de achtergrond verdwijnen. Zij vraagt waarom het 4 mei comité niet wordt betrokken bij de motie.

Mevrouw De Kam vindt het eren van mensen die hun leven gaven voor de vrijheid ongelofelijk belangrijk. Het jaarlijks herdenken op 4 mei is indrukwekkend. De saamhorigheid en het collectief beleven was afgelopen herdenking voelbaar. In deze mooie motie worden een aantal opties genoemd. Het CDA wil liever aansluiten bij bestaande initiatieven in plaats van iets nieuws op zetten. Graag hoort zij wat de visies van de genoemde organisaties zijn op het onderzoek. Daarnaast vraagt zij waarom de motie niet eerst in de commissie is besproken. Hierdoor kon de betrokkenheid vanuit de raad worden vergroot.

Mevrouw Straver stelt dat er al meerdere gedenkplaatsen zijn. Deze plekken worden gebruikt, onderhouden en gewaardeerd. Welke concrete tekortkomingen lossen extra gedenkplaatsen op? Gaat het dan alleen om gedenken van gesneuvelden? Is er overleg geweest met partijen die al jarenlang het herdenken dragen? Historisch Barendrecht was hierover niet bevraagd en geeft aan dat er al voldoende is. Herdenken is te belangrijk om het te laten verwateren in losse initiatieven. De VVD vraagt hoe wordt voorkomen dat extra gedenkplaatsen de betekenis van de bestaande plekken laten verwateren.

De heer Van Prehn is dankbaar voor degene die hun leven gaven voor onze vrijheid. Desinformatie over de tweede wereldoorlog is ongewenst, dus historische feiten heeft D66 hoog in het vaandel staan. Hij vindt de motie sympathiek. Gevraagd wordt waarom de motie nu na 81 jaar komt. Hij vraagt of de gemeente het initiatief moet nemen of ligt dat meer bij de genoemde namen. De heer Onderwater is vanavond aanwezig, maar hoe staat de Historische Vereniging en het Veteranen Comité hierin.

De heer Demir refereert aan de afgelopen 4 mei herdenking. Het is belangrijk om stil te staan bij de slachtoffers van de oorlog. SVB vindt de motie waardevol omdat er pagina 18 van 20

verantwoordelijkheid wordt genomen om de geschiedenis levend te houden en zo van generatie op generatie wordt doorgegeven. De fractie is wel benieuwd wat deze motie en bijbehorende plannen uiteindelijk gaan kosten.

De voorzitter vindt de motie mooi omdat deze goed aansluit op de doelen die in het Veteranenbeleid zijn geformuleerd. Het is een prima idee om de verkenning te laten uitvoeren. De motie vraagt om de raad in het vierde kwartaal te informeren over de mogelijkheden en om een voorstel tot uitvoering. Hij gaat proberen dit eerder te doen zodat de financiële consequenties bij de begrotingbehandeling duidelijk zijn. Het voorstel om leerlingen te betrekken zal hij in het gevraagde onderzoek meenemen.

Tweede termijn De heer Heiden verwacht geen hoge kosten bij de uitvoering van de motie, maar het is lastig om dat nu al te bepalen. Het gaat hier om een onderzoek motie. Wanneer de uitkomst is dat alle informatie compleet is, dan is dat goed. Als er verbeterpunten uit komen, dan is dat ook goed. Hij dankt de SGP-CU voor de suggestie om de steen bij de dorpskerk weer rechtop te zetten. Verder laat hij weten dat nabestaanden en de Veteranen Commissie zijn geïnformeerd. Zij hebben de motie omarmd. Omdat het nog om een onderzoek gaat, weet hij niet of de leerlingen van de Rehobothschool nu al moeten worden betrokken. EVB roept alle andere scholen in Barendrecht wel op om ook een oorlogsgraf te adopteren. Er is gevraagd waarom Stichting 4 mei Herdenking Barendrecht niet is genoemd, maar dit is een stichting die alleen de herdenkingsbijeenkomsten organiseert en geen historisch onderzoek verricht. Als het college hiervoor open staat kunnen zij worden gevraagd. De VVD vraagt naar de al aanwezige locaties. Het klopt dat deze zijn verspreid over verschillende plekken, maar het gaat om de vraag of de informatie volledig, samenhangend en toekomstbestendig is. Het onderzoek moet uitwijzen of alles compleet is. Afgelopen herdenking ontstond naar aanleiding van een paar gesprekken het idee om deze motie op te stellen.

Tussen nu en afgelopen 4 mei zijn er geen commissievergaderingen geweest, vandaar dat de motie nu pagina 19 van 20

direct aan de raad wordt voorgelegd. Voor de zorgvuldigheid van het onderzoek is gekozen voor een duidelijke afbakening en worden alleen de gesneuvelde militairen meegenomen. Erkenning is geen wedstrijd en de motie doet niets af aan het leed van anderen in de oorlog.

Mevrouw Jakoeb begrijpt de duidelijke afbakening van het onderzoek en interpreteert dat andere groepen wellicht in een vervolgonderzoek kunnen worden meegenomen.

Mevrouw De Kam begrijpt dat in aansluiting op afgelopen herdenking de gesprekken ontstonden. Dat maakt de motie alleen maar mooier. Het CDA steunt de motie van harte.

De heer Demir dankt voor de toelichting op de financiën en steunt de motie.

De voorzitter brengt de motie ‘Erkenning en waardering voor in Barendrecht omgekomen militairen’ in stemming. De voorzitter concludeert als volgt: de raad heeft, onder stemming en zonder stemverklaring M2026-04 unaniem aangenomen.

13. Sluiting De voorzitter sluit de openbare vergadering onder dankzegging om 23.37 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Barendrecht van 23 juni 2026. De griffier

De voorzitter

mevrouw C.M. Krouwel

de heer R.E. Schneider

pagina 20 van 20