Brief wethouder Roopram inzake beantwoorden vragen zienswijze begrotingswijziging 2021 GRJR.pdf

Aan de leden van de gemeenteraad R.D. Roopram wethouder

Uw brief van: Uw kenmerk: Bijlage(n):

30 augustus 2021 geen geen

Onderwerp:

Antwoord op raadsvragen zienswijze begrotingswijziging 2021 GRJR

Ons kenmerk: Contactpersoon: Team:

394975 F. Hesper Beleid en ontwikkeling Sociaal Domein Telefoonnummer: 14 0180 Datum: 3 september 2021

Geachte raadsleden, Door de fracties van de EVB en de VVD zijn vragen gesteld over de zienswijze op de begrotingswijziging 2021 van de GR Jeugdhulp Rijnmond. Hierbij geef ik u puntsgewijs antwoord op uw vragen.

Vragen EVB Vraag 1 Is de definitieve begroting 2022 van de GRJR vastgesteld conform de destijds ter zienswijze aan onze raad voorgelegde begroting? Antwoord 1 Zoals aangekondigd in het voorstel voor zienswijze is de definitieve begroting 2022 ten opzichte van de voorlopige versie gewijzigd. Vraag 2 Zo nee, wat is dan de gewijzigde bijdrage van Barendrecht? Antwoord 2 De extra bijdrage wordt nog exact berekend omdat besloten is de verdeling van de aanpak van de wachtlijsten te baseren op de extra rijksmiddelen die gemeenten ontvangen en niet op basis van de vlaktaks. Het gaat om een bedrag van circa €400.000 wat Barendrecht zal moeten bijdragen aan de extra 15 miljoen die beschikbaar is gesteld voor de aanpak van de wachtlijsten.

Portefeuille:

Zorg & Welzijn, Jeugd en Volksgezondheid

Onderwerp: Antwoord op raadsvragen zienswijze begrotingswijziging 2021 GRJR

Pagina 2 van 6

Vraag 3 Als de bijdrage van Barendrecht significant is gewijzigd, waarom zijn de gewijzigde begrotingsstukken 2022 dan niet bij de stukken gevoegd? Antwoord 3 We hebben deze stukken op uw suggestie nu toegevoegd, deze waren al eerder direct vanuit de GRJR op 15 juli aan u toegezonden. Vraag 4 Kunnen we daar ook niet een zienswijze over indienen? Het begrotingsrecht ligt toch bij de raad? Antwoord 4 U kunt nog conform de wet op de gemeenschappelijke regelingen een zienswijze indienen bij Provinciale Staten. Vraag 5 Kunnen we een gedetailleerde reactie krijgen op onze zienswijze? Wat is wel en wat is niet overgenomen? Antwoord 5 Op 15 juli is een brief naar alle gemeenteraden van de regio Rijnmond gestuurd, met een gebundelde reactie op de zienswijzen. Vraag 6 Wat is daarvan de appreciatie van u als wethouder? Bent u tevreden hoe de GRJR omgaat met onze zienswijze? Antwoord 6 De brief gaat in hoofdlijnen in op alle zienswijzen, maar wij hadden graag een specifieke antwoordbrief voor onze eigen zienswijze ontvangen. Wij missen een reactie op alle punten van onze zienswijze en zullen dit ook kenbaar maken. Vraag 7 Wordt de afschaffing van de vlaktaks weer doorgeschoven (naar 2023) of wordt deze nu in één keer direct afgeschaft? Antwoord 7 Bij behandeling van de kadernota 2023 wordt voorgesteld om de vlaktaks af te schaffen, ook is dit bij de inkoopstrategie 2023 opgenomen.

Portefeuille:

Zorg en Welzijn, Jeugd en Jongeren, Wijkteams

Onderwerp: Antwoord op raadsvragen zienswijze begrotingswijziging 2021 GRJR

Pagina 3 van 6

Vraag 8 Zijn er notulen en/of verslagen beschikbaar van de AB vergadering waarin hierover is besloten? Kunt u die toevoegen? Zodat we kunnen nagaan hoe die discussie verliep? En hoe u zich in die discussie heeft opgesteld? Antwoord 8 Deze zijn beschikbaar en openbaar zodra ze in een volgende vergadering worden vastgesteld. Het volgende AB is op 1 oktober, na 1 oktober kan ik u deze beschikbaar stellen. Vraag 9 Wat was uw inbreng / voorstel om de vlaktaks direct af te schaffen? Welke argumenten gaven tegenstanders tijdens dat debat? En hoe verliep de stemming qua uitslag voor/tegen? Antwoord 9 Wethouder Roopram heeft tijdens het AB van 1 juli het voorstel gedaan om de vlaktaks zo snel mogelijk af te schaffen. De reactie hierop van de portefeuillehouder was dat dit pas per 2023 mogelijk is, omdat tijdens de huidige aanbesteding de spelregels niet gewijzigd kunnen worden. Vraag 10 Wat zijn nu de meest recente plannen c.q. voornemens om de vlaktaks af te schaffen? Per wanneer en hoe werkt dat? Beschikt u over informatie hierover? Zo ja, kan die bij de stukken worden gevoegd? Antwoord 10 Bij behandeling van de kadernota 2023 wordt voorgesteld om de vlaktaks af te schaffen, ook is dit bij de inkoopstrategie opgenomen. Deze stukken zullen openbaar zijn en te vinden middels de website van de GRJR www.jeugdhulprijnmond.nl Vraag 11 Wat is de stand van zaken t.a.v.

wachttijden voor Barendrechtse zorgbehoevenden bij de GRJR? Hoe ontwikkelt zich dat? Graag een overzicht hoe zich dat per kwartaal per jaar heeft ontwikkeld van 2018 t/m heden. Zodat we de trend kunnen beoordelen. Antwoord 11 Wij zien dat de wachttijden voor regionale zorg redelijk stabiel zijn, maar dat er sprake is geweest van een toename van de wachttijden sinds het derde kwartaal van 2020 als gevolg van de Corona crisis. Informatie over de wachttijden wordt met u gedeeld middels de Bestuursrapportage Sociaal Domein. De wachttijden zijn sinds 2019 betrouwbaar te meten, aangezien in 2018 nog sprake was van een overgangsjaar van de oude naar de nieuwe inkoopsystematiek.

Portefeuille:

Zorg en Welzijn, Jeugd en Jongeren, Wijkteams

Onderwerp: Antwoord op raadsvragen zienswijze begrotingswijziging 2021 GRJR

Pagina 4 van 6

Vraag 12 Hoe frequent wordt u door de GRJR geïnformeerd over de (ontwikkeling van) wachttijden voor Barendrechtse zorgbehoevenden bij de GRJR? Antwoord 12 Door de GRJR wordt ieder kwartaal een bestuursrapportage opgesteld waarin de wachttijden zijn opgenomen op regionaal niveau. Daarnaast meten wij zelf middels dezelfde systematiek de wachttijden die in onze eigen Bestuursrapportage Sociaal Domein. Vraag 13 Wat voor informatie krijgt u dan, in welke vorm? Hoe werkt dat qua proces? Antwoord 13 Door de GRJR wordt ieder kwartaal een bestuursrapportage opgesteld waarin de wachttijden zijn opgenomen. Daarnaast is een dashboard in ontwikkeling. Vraag 14 Waarom wordt actuele informatie over wachttijden niet openbaar real-time weergegeven, zodat het voor iedereen transparant is? Antwoord 14 Dit is real-time niet mogelijk aangezien dit gebaseerd is op de gegevens uit de lokale systemen van 15 gemeenten. In het dashboard zal dit maandelijks worden uitgevraagd. Vraag 15 Wat vindt u van de suggestie om hier via de zienswijze voor te pleiten? Antwoord 15 Deze suggestie ondersteunen wij. Vraag 16 Wat zijn de verwachte gevolgen van de wijziging van het woonplaatsbeginsel voor Barendrecht? Antwoord 16 Momenteel wordt onder regie van de VNG een inventarisatie bij alle gemeenten gedaan, de uitkomsten hiervan zijn nog niet bekend.

Vraag 17 We lezen in het raadsvoorstel dat dekking voor de € 288.352 extra kosten ‘mogelijk is vanuit de meicirculaire’. Kunt u uitleggen hoe u die mogelijkheden ziet? Want hoewel de meicirculaire positief uitpakt voor Barendrecht, lezen wij aan het einde van de meicirculaire dat er voor zowel 2021 als 2022

Portefeuille:

Zorg en Welzijn, Jeugd en Jongeren, Wijkteams

Onderwerp: Antwoord op raadsvragen zienswijze begrotingswijziging 2021 GRJR

Pagina 5 van 6

een aanzienlijk tekort overblijft. Hoe kan er dan sprake zijn van dekking? Als we de meicirculaire gebruiken als dekking, wordt het tekort toch alleen maar groter? Antwoord 17 In het voorstel is opgenomen dat dekking mogelijk is vanuit de specifieke extra middelen die voor jeugdhulp bij de meicirculaire zijn ontvangen. Het gaat om een bedrag van in totaal €962.000. Dit voorstel gaat niet in op andere tekorten als gevolg van de meicirculaire. Vraag 18 Kunt u gedetailleerd aangeven wie van de collegeleden en binnen de organisatie op welk moment op de hoogte waren van deze brief van minister Ollongren d.d. 29 juni 2021? Antwoord 18 In de bijlage bij deze brief wordt gesproken over een indicatieve en incidentele compensatie jeugdhulp voor 2022. De technische verwerking vindt plaats in de komende septembercirculaire. Op dat moment wordt u nader geïnformeerd omtrent de definitieve uitkomsten. Correspondentie vanuit de VNG (Twitter) en VNG website op 9 juli over het ramen van max 75% structureel Jeugd dateert van 19 juli jl. De gevolgen worden verwerkt in de begroting 2022. De brief is niet doorgestuurd naar collegeleden, maar doorgezet naar het domein Maatschappij.

Vraag 19 Wanneer heeft u ons als gemeenteraad over geïnformeerd en hoe? En zo niet, waarom niet? Antwoord 19 In de bijlage bij deze brief wordt gesproken over een indicatieve en incidentele compensatie jeugdhulp voor 2022. De gemeenteraad is nog niet geïnformeerd vanwege het indicatieve en incidentele karakter. Technische verwerking vindt plaats in de komende septembercirculaire. Vraag 20 Hoe verhoudt die ca. € 2,9 miljoen extra geld voor Barendrecht zich tot de voorjaarsnota? Wat zijn de gevolgen? Antwoord 20 In de voorjaarsnota is de onzekerheid ten aanzien van de rijksbijdrage benoemd. De gevolgen worden verwerkt in de begroting 2022.

Portefeuille:

Zorg en Welzijn, Jeugd en Jongeren, Wijkteams

Onderwerp: Antwoord op raadsvragen zienswijze begrotingswijziging 2021 GRJR

Pagina 6 van 6

Vragen VVD Vraag 1 Gesteld wordt de dekking van de extra bijdrage van € 288.352, gevonden is in de extra bijdrage vanuit de extra rijksmiddelen voor onder meer de aanpak van de wachtlijsten. Deze extra middelen bedragen van €962.000. Zijn deze extra middelen vanuit het Rijk reeds verwerkt in de begroting? Zo ja betekent dit dan dat het saldo van de begroting verslechterd met € 288.352 (namelijk de extra bijdrage aan de GGD). Zo nee betekent dit dan dat het saldo verbeterd met €962.000 minus € 288.352, per saldo dus €673.648. Antwoord 1 Deze extra middelen voor 2021 zijn niet verwerkt in de begroting. Het formele besluitvormingsproces over de dekking van de extra bijdrage loopt via de 2de tussenrapportage 2021.

Hoogachtend, R.D. Roopram

Portefeuille:

Zorg en Welzijn, Jeugd en Jongeren, Wijkteams